Sesgos cognitivos en las fuentes de prueba: la colaboración eficaz y sus implicancias en el proceso penal peruano

El presente estudio tuvo como objetivo analizar cómo los sesgos cognitivos inciden en las fuentes de prueba dentro del proceso especial de colaboración eficaz, generando consecuencias directas en el proceso penal peruano. Para ello, se adoptó una metodología cualitativa, sustentada en una revisión documental del estado de la cuestión desde una perspectiva fenomenológica. Los resultados evidencian que, al igual que en otros sistemas jurídicos, los sesgos cognitivos afectan negativamente la labor de jueces, policías y peritos, principalmente por la distorsión que introducen en la valoración probatoria. Frente a este escenario, se plantean reformas al ordenamiento procesal peruano, en armonía con el derecho comparado, con el fin de enfrentar el impacto de los sesgos cognitivos en el proceso de colaboración eficaz. Finalmente, se proponen medidas normativas y operativas orientadas a mitigar estos sesgos en el ámbito penal, subrayando la importancia de implementar un plan de capacitación especializado para jueces y fiscales, modificar disposiciones específicas del Código Procesal Penal peruano y de la Instrucción General N.°01-2017-JUS, así como fortalecer el rol de los peritos forenses mediante la incorporación de nuevas atribuciones legales que permitan un mayor control jurisdiccional en la fase de corroboración.