LA LOGIQUE ILLOCUTIONNAIRE DE SEARLE : POUR UNE APPROCHE DESCRIPTIVISME CONVENTIONNALISTE DES ACTES DE LANGAGE

Dans ‘‘le tournant pragmatique’’ du milieu de XX^ème siècle, en s’imprégnant des pensées des Investigations philosophiques de Wittgenstein, John Austin s’éloigne de toute approche logiciste ou descriptiviste du langage pour une approche conventionnaliste du langage. Il cherche à partie des valeurs illocutoires à poser une catégorisation des intentions qui sous-tendent nos énoncés. Cela dit, il attend fixer un cadre d’analyse pragmatico-idéale de l’usage du langage. Toutefois, si cette investigation semble parfaite, ses résultats ne feront pas l’unanimité. L’idée de présenter une théorie qui explique le fonctionnement du langage dans son entièreté conduira son disciple John Searle à s’investir dans une analyse conventionnalisme linguistique dans laquelle la pragmatique s’applique à la sémantique. Car, pense-t-il, une étude intégrale du langage englobe ces deux approches. Au lieu de les opposer, Searle choisit de les concilier pour une analyse complète du langage. Alors, en empruntant la méthode analytique, nous montrerons que les travaux de Searle ont pour base une interprétation logico-illocutionnaire des travaux du philosophe d’Oxford.