Greenhouse Cucumber Production with Organic and Inorganic Fertilizers
Creators
- 1. Colegio de Postgraduados
- 2. Universidad Interserrana del Estado de Puebla
- 3. Universidad Autónoma de Sinaloa
Description
Cucumber production (Cucumis sativus L.) utilizes great number of chemical fertilizers leading to environmental pollution. Therefore, organic fertilizers represent a tool to meet crop nutrient demand. The objective of this work consisted of evaluating different organic and inorganic fertilizers for cucumber production. The experiment consisted of three treatments and a control (TES), T1 (100% organic fertilizer), T2 (65% organic fertilizer + 35% inorganic fertilizer), T3 (50% organic fertilizer + 50% inorganic fertilizer) and TES (100% inorganic fertilizer). The physiological variables were plant height, number of leaves, stem diameter, dry and fresh biomass. Production variables were number, weight, length and diameter of fruits. Quality variables were total soluble solids (TSS), firmness, pH, electrical conductivity, titratable acidity, color and shelf-life. It was found that T2 had the highest plant height (355 cm and 50 leaves) and higher fresh fruit weight (326.37 g), fruit length 25.1 cm and diameter of 4.7 cm, T3 had greater number of flowers and root biomass; while TEST had the highest total soluble solids content, pH, color and shelf-life. it is advisable the implementation of T2 due to reduction of production costs without affecting yield and fruit quality.
Files
2.pdf
Files
(819.1 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:d6593aaef8bb745748704ed253adacc2
|
819.1 kB | Preview Download |
Additional details
Dates
- Accepted
-
2025-01-04
Software
- Repository URL
- https://produccioncientificaluz.org/index.php/rluz/article/view/43186
- Development Status
- Active
References
- Ahamd, M., Zeshan, H. M. S., Nasim, M., Zahid, A. Z., Nadeem, S. M., Nazli, F., & Jamil, M. (2015). Improving the productivity of cucumber through combined application of organic fertilizers and Pseudomonas fluorescens. Pakistan Journal of Agricultural Sciences, 52(4), 1011-1016. http://www.pakjas.com.pk
- Ayala-Tafoya, F., López-Orona, C. A., Yáñez-Juárez, M. G., Díaz-Valdez, T., Velázquez-Alcaraz, T. J., & Parra-Delgado, J. M. (2019). Densidad de plantas y poda de tallos en la producción de pepino en invernadero. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 10, 79-90. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v10n1/2007-0934-remexca-10-01-79-en.pdf
- Calero-Hurtado, A., Quintero-Rodríguez, E., Pérez-Díaz, Y., Pardo-Hurtado, Y. G., & González-Lorenzo, T. N. (2019). Microorganismos eficientes y vermicompost lixiviado aumentan la producción de pepino. Revista U.D.C.A Actualidad y Divulgación Científica, 22, 1-9. https://doi.org/10.31910/rudca.v22.n2.2019.1167
- Chacón-Padilla, K., & Monge-Pérez, J. E. (2016). Evaluación del rendimiento y la calidad de seis genotipos de pepino (Cucumis sativus L.) cultivados bajo invernadero en Costa Rica. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 10(2), 323-332. http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2016v10i2.5069
- Galindo-Pardo, F. V., Fortis-Hernández, M., Preciado-Rangel, P., Trejo-Valencia, R., Segura-Castruita, M. A., & Orozco-Vidal, J. A. (2014). Caracterización físico-química de sustratos orgánicos para producción de pepino (Cucumis sativus L.) bajo sistema protegido. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 5(7), 1219-1232. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v5n7/v5n7a7.pdf
- Gabriel-Ortega, J., Chonillo-Pionce, P., Narváez-Campana. W., Fuentes-Figueroa, T., & Ayón-Villao, F. (2022). Evaluación de cuatro bioestimulantes en la inducción de la resistencia sistémica en pepino (Cucumis sativus L.) y tomate (Solanum lyco-persicum Mill.) en monocultivo y cultivo asociado en invernadero. Journal of the selva andina research society, 13(2), 69-79. https://doi.org/10.36610/j.jsars.2022.130200069
- Law-Ogbomo, K. E., & Osaigbovo, A. U. (2018). Productivity of cucumber (Cucumis sativus L.) and post-harvest soil chemical properties in response to organic fertilizer types and rates in an Ultisols. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 21(3), 513-520. http://dx.doi.org/10.56369/tsaes.2526
- López-Elías, J., Rodríguez, J. C., Huez, M. A., Garza, S., Jiménez, J., & Leyva, E. I. (2011). Producción y calidad de pepino (Cucumis sativus L.) bajo condiciones de invernadero usando dos sistemas de poda. IDESIA (Chile), 29(2), 21-27. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292011000200003
- Li, Y., & Mattson, N. S. (2019). Effect of organic fertilizer source and rate on growth and nutrient leachate profile of greenhouse-grown cucumber. Hortechnology, 29(4), 450-456. https://doi.org/10.21273/HORTTECH04293-19
- Luna, L. A., & Urbina, B. F. (2018). Evaluación de rendimiento de cuatro variedades de pepino (Cucumis sativus L.), con fertilización orgánica, como alternativa para huerto familiar. Managua, Nicaragua 2016. Tesis de Licenciatura. Ingeniero Agrónomo. Universidad Nacional Agraria. Managua, Nicaragua. 24 p.
- Luna-Murillo, R. R., Reyes-Pérez, J. J., Espinosa-Cunuhay, K. A., Luna-Murillo, M. V., R., Luna-Quintana, F. V., Celi- Mero, M. V., Espinosa-Coronel, A. L., Rivero-Herrada, M., Cabrera-Bravo, D. A., Alvarado-Mendoza, A. F., & González-Rodríguez, J. C. (2016). Efecto de diferentes abonos orgánicos en la producción de tomate (Solanum lycopersicum, L). Biotecnia, 18(3), 33-36. https://www.redalyc.org/pdf/6729/672971113006.pdf
- Marcano, C., Acevedo, I., Contreras, J., Jiménez, O., Escalona, A., & Pérez, P. (2012). Crecimiento y desarrollo del cultivo de pepino (Cucumis sativus L.) en la zona hortícola de Humocaro bajo, estado Lara, Venezuela. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 3(8), 1629-1636. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v3n8/v3n8a12.pdf
- Martínez-Scott, M. M., & Ruiz-Hernández, J. (2018). Efecto de la aplicación de lixiviados de lombriz y ácidos húmicos en la producción de pimiento morrón (Capsicum annun var. Annumm). Revista de Ciencias Naturales y Agropecuarias, 5(15), 19-24.https://www.ecorfan.org/bolivia/researchjournals/Ciencias_Naturales_y_Agropecuarias/vol5num15/Revista_de_Ciencias_Naturales_y_Agropecuarias_V5_N15.pdf#page=29
- Mahmoud, E., El-Kader, N. A., Robin, P., Akkal-Corfini, N., & El-Rahman, L. A. (2009). Effects of different organic and inorganic fertilizers on cucumber yield and some soil properties. World Journal of Agricultural Sciences, 5 (4), 408-414. https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=23824a8a05927080919d368f2b4d71659b82b3dc
- Mendoza-Pérez, C., Ramírez-Ayala, C., Ojeda-Bustamante, W., & Flores-Magdaleno, H. (2020). Estimación de índice de área foliar y rendimiento de chile poblano cultivado en invernadero. Ingeniería Agrícola y Biosistemas, 9(1), 37-50. https://doi.org/10.5154/r.inagbi.2017.04.009
- Mendoza-Pérez, C., Ramírez-Ayala, C., Ojeda-Bustamante, W., Trejo, C., López-Ordaz, A.; Quevedo-Nolasco, A., & Martínez-Ruiz, A. (2018b). Response of tomato (Solanum lycopersicum L.) to water consumption, leaf area and yield with respect to the number of stems in the greenhouse. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, 50(2),87-104. http://www.scielo.org.ar/pdf/refca/v50n2/v50n2a08.pdf
- Montaño-Mata, N. J., Gil-Marín, J. A., & Palmares, Y. (2018). Rendimiento de pepino (Cucumis sativus L.) en función del tipo de bandeja y la edad de trasplante de las plántulas. Anales científicos, 79(2), 377-385. http://dx.doi.org/10.21704/ac.v79i2.1247
- Najjari, F., & Ghasemi, S. (2018). Changes in chemical properties of sawdust and blood powder mixture during vermicomposting and the effects on the growth and chemical composition of cucumber. Scientia Horticulturae, 232, 250-255. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304423818300244
- Núñez-Ramírez, F., Mendoza-Pérez, C., Rubiños-Panta, J. E., Hernández-Palomo, J. B., Escoboza-García, M. I., & Ruelas-Islas, J. D. R. (2023). Bioestimulación de pepino cultivado en condiciones protegidas. Revista Agro Productividad, 16 (11), 13-21. https://doi.org/10.32854/agrop.v16i11.2718
- Orluchukwu, J. A., & Amadi, C. (2022). Effect of organic and inorganic fertilizers on the growth and yield of cucumber (Cucumis sativa L.) in South-South Nigeria. International Journal of Agricultural Policy and Research, 10(2), 31-37. https://doi.org/10.15739/IJAPR.22.005
- Pérez-Ortiz, M. (2014). Rendimiento y calidad de 7 variedades de pepino europeo (Cucumis sativus L.) en Hidroponía, bajo malla e invernadero. Disponible en: https://www.intagri.com/articulos/horticultura-protegida/productividad-variedades- de-pepino-europeo
- Indrani-Ramnarain, Y., Adil-Ansari, A. & Ori, L. (2019). Vermicomposting of different organic materials using the epigeic earthworm Eisenia foetida. International journal of recycling of organic waste in agriculture, 8(1), 23-36. https://doi.org/10.1007/s40093-018-0225-7
- Ramos-Agüero, D., & Terry-Alfonso, E. (2014). Generalities of the organic manures: Bocashi's importance like nutritional alternative for soil and plants. Cultivos tropicales, 35(4), 52-59. http://scielo.sld.cu/pdf/ctr/v35n4/ctr07414.pdf
- Reyes-Pérez, J. J., Luna-Murillo, R. A., Reyes-Bermeo, M. R., Yépez-Rosado, A. J., Abasolo-Pacheco, F., Espinosa-Cunuhay, K. A., López-Bustamante, R. J., Vázquez-Morán, V. F.,Zambrano-Burgos, D., Cabrera-Bravo, D. A., & Torres-Rodríguez, J. A. (2017). Uso del humus de lombriz y jacinto de agua sobre el crecimiento y desarrollo del pepino (Cucumis savitus, L). Biotecnia 19(2), 29-35. DOI: 10.18633/biotecnia.v19i2.382
- Reis, L. S., de Acevedo, C. A. V., Albuquerque, A. W., & Junior, J. F. S. (2013). Indice de área foliar e productividade do tomate sob condicoes de ambiente protegido. Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, 17(4), 386391. http://www.scielo.br/pdf/rbeaa/v17n4/a05v17n4.pdf
- Romero-Romano, C. O., Ocampo-Mendoza, J., Sandoval-Castro, E., & Tobar-Reyes, J. R. (2018). Evaluación de sustratos para la producción de lombriz de tierra (Eisenia foetida). Revista centro agrícola, 45(4), 68-74. http://scielo.sld.cu/pdf/cag/v45n4/0253-5785-cag-45-04-68.pdf
- Rodríguez-Fernández, P., & Girón-Acosta, J. (2021). Producción ecológica de pepino (Cucumis sativus l.) en las condiciones edafoclimáticas del III Frente. Ciencia en su PC, 1(2), 71-81. https://www.redalyc.org/journal/1813/181369731006/html/
- SEMARNAT (2016). Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Disponible en: https://www.gob.mx/semarnat
- Yuvaraj, A., Thangaraj, R., Ravindran, B., Chang, S. W., & Karmegam, N. (2020). Centrality of cattle solid wastes in vermicomposting technology-A cleaner resource recovery and biowaste recycling option for agricultural and environmental sustainability. Environmental Pollution, 268 Part A, 115688. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.115688