Vergleich einfacher Methoden zur Messung der Baumbiomasse und des Kohlenstoffgehaltes in Auwäldern - am Beispiel Hufeisen Sierndorf

Description

Abstract (German)

Im Rahmen dieser Arbeit wurden Methoden zur Messung und Berechnung der Baumbiomasse und der in ihr gespeicherten Kohlenstoff- und CO₂-Mengen untersucht. Hierzu wurden im Untersuchungsgebiet Hufeisen Sierndorf an fünf verschiedenen Untersuchungsstandorten Erhebungen durchgeführt. Ein Fokus lag auf der möglichst einfachen Durchführbarkeit der Methoden, sodass diese für die Anwendung durch Citizen Scientists geeignet sind. Der Vergleich der Erhebungsmethoden zeigt kaum Unterschiede zwischen den untersuchten Methoden zur Höhenmessung (Trees, Försterdreieck). Es besteht jedoch die Vermutung, dass die Methode des Försterdreiecks robuster gegenüber Ungenauigkeiten ist. Bei der Messung des Baumdurchmessers wurde festgestellt, dass die Methode der Handspannentechnik höhere Schwankungsbreiten als die Messung mit Maßband aufweist. Die Winkelzählprobe (WZP) bedarf einer ausführlichen Erklärung, ist während der Felderhebung jedoch rasch durchführbar. Im Zuge des Vergleichs verschiedener Berechnungsmethoden zeigt die Verwendung baumartspezifischer Werte einen eindeutigen Einfluss auf das Ergebnis. Im Mittel liegt dieser bei 9,5 % (Biomasseberechnung) und 14,6 % (Kohlenstoff- bzw. CO₂-Berechnung). Ebenso zeigten sich Unterschiede zwischen den Ergebnissen der Berechnungsmethoden mit den Werten der Einzelbaumvermessungen und jener Methode, die mit den Werten der WZP rechnet. Es wird vermutet, dass die Qualität der gesammelten Daten stark von der Vegetation und der Repräsentativität des Untersuchungsstandortes abhängt.