TENDENCIA JURISPRUDENCIAL SOBRE LA PARTICIPACIÓN DEL AGRAVIADO EN EL PROCESO INMEDIATO

El estudio tiene como objetivo general analizar la actual tendencia jurisprudencial sobre la participación del agraviado en el proceso inmediato en el Perú. En lo que respecta a la metodología empleada, este estudio se caracteriza por su enfoque cuantitativo y su aplicación de un método hipotético-deductivo de naturaleza básico. Además, se clasifica como un estudio con un nivel explicativo y sigue un diseño de investigación no experimental de tipo transversal. En lo que respecta a la población de estudio, se encuentra conformado por 34 abogados especializados en Derecho Constitucional del distrito de Puno; a los cuales se aplicó un cuestionario (Escala Likert) para extracción de datos. Resultados: el 52,9% de los abogados señalan que la influencia del agraviado equilibra el poder de decisión y puede contribuir a una mayor equidad en la determinación de la pena, es decir, se requiere una mayor participación del agraviado en el proceso inmediato. Conclusión: en el contexto jurídico peruano se observa una tendencia jurisprudencial desfavorable que obstaculiza la activa participación del agraviado durante el proceso inmediato. Esta tendencia se caracteriza por ser un obstáculo que dificulta la participación activa del agraviado en el proceso inmediato. En otras palabras, el análisis revela que las decisiones judiciales y la interpretación legal en Perú están actuando de manera que limita o impide la plena involucración de la persona afectada en el proceso inmediato