Guía editorial sobre los tres ejes iniciales para la Ciencia Abierta
Description
Este documento pretende ser una guía práctica de recomendaciones dirigida a editores, investigadores, estudiantes y toda persona interesada en la adopción de políticas de Ciencia Abierta dentro de los rubros de uso de preprints, datos de investigación abiertos y revisión por pares abierta.
A su vez, esta guía forma parte (como anexo) de la investigación publicada como preprint ‘Proyecto SciELObservatorio México: definición y medición de la aplicación de prácticas propuestas por la Ciencia Abierta’, 2024, DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.8844.
Abstract (English)
This document is intended as a practical guide of recommendations for publishers, researchers, students and anyone interested in the adoption of Open Science policies in the areas of the use of preprints, open research data and open peer review.
In turn, this guide is part (as an annex) of the research published as a preprint ‘SciELObservatory Mexico Project: defining and measuring the application of practices proposed by Open Science', 2024, DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.8844.
Files
Guía editorial sobre los tres ejes iniciales para la Ciencia Abierta, Ver. FINAL 1.0.pdf
Files
(751.0 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:8625b70e9bcb8552654ad72d526a836b
|
751.0 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (English)
- Editorial guide on the three initial axes for Open Science
Related works
- Is supplement to
- Preprint: 10.1590/SciELOPreprints.8844 (DOI)
References
- Tennant JP, Crane H, Crick T, Davila J, Enkhbayar A, Havemann J, Kramer B, Martin R, Masuzzo P, Nobes A, Rice C, Rivera-López BS, Ross-Hellauer T, Sattler S, Thacker P, Vanholsbeeck M. (2019) Ten myths around open scholarly publishing. PeerJ Preprints 7:e27580v1 https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.27580v1
- SciELO. (2021) Líneas prioritarias de acción 2019-2023. [consultado el 07 de mayo de 2024]. Disponible en: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/lineas-prioritarias-accion-2019-2023.pdf
- Packer, A.L., et al. (2022 ) SciELO 25 Años: Ciencia Abierta con IDEIA – Impacto, Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad [online]. SciELO en Perspectiva, [viewed 07 May 2024]. Available from: https://blog.scielo.org/es/2022/09/29/scielo-25-anos-ciencia-abierta-con-ideia/
- NASA TOPS Open Science 101 Curriculum Development Team. (2023). NASA TOPS Open Science 101 version 1.0.0. Zenodo. DOI: 10.5281/zenodo.10161527
- CEPAL. (2024) Gestión de datos de investigación. Biblioguías - Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Consultado en: https://biblioguias.cepal.org/gestion-de-datos-de-investigacion
- SciELO. (2023) Red SciELO - Líneas prioritarias de acción para la profesionalización, internacionalización y sostenibilidad - 2024-2028 [online]. SciELO, [citado 07-mayo-2024]. Disponible en: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Lineas_prioritarias.pdf
- SciELO. (2023) Guía de preparación de datos de investigación [online]. SciELO, [cited 07-mayo-2024]. Available from: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia_preparacao_es.pdf
- SciELO. (2023) Guía de curación de datos de investigación para equipos editoriales [online]. SciELO, [cited 07-mayo-2024]. Available from: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia_curadoria_es.pdf
- Bezjak, Sonja; Clyburne-Sherin, April; Conzett, Philipp; et. al. (2018). Open Science Training Handbook (1.0) [Computer software]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.1212496
- Spinak, E. (2018) Sobre las veintidós definiciones de la revisión abierta por pares… y más [online]. SciELO en Perspectiva, [viewed 13 February 2024]. Available from: https://blog.scielo.org/es/2018/02/28/sobre-las-veintidos-definiciones-de-la-revision-abierta-por-pares-y-mas/
- Public Knowledge Project (s/n) Editorial Workflow. [online]. PKP Docs, [consultado el 13 de febrero de 2024]. Disponible en: https://docs.pkp.sfu.ca/learning-ojs/en/editorial-workflow#understanding-different-types-of-review
- Bravo, G., Grimaldo, F., López-Iñesta, E. et al. (2019) The effect of publishing peer review reports on referee behavior in five scholarly journals. Nat Commun 10, 322. https://doi.org/10.1038/s41467-018-08250-2
- Waltman, L. (2021b). Review of "One-Year In: COVID-19 Research at the International Level in CORD-19 Data." Homepage Ludo Waltman. https://doi.org/10.21428/7ccec04a.f98305d0
- Passalacqua, A. (2019) Guidelines to Write a Referee Report. TEPE. [consultado el 07 de mayo de 2024]. Disponible en: https://scholar.harvard.edu/files/apassalacqua/files/refguidelines_tepe.pdf
- ASAPbio. (2018) Open letter on the publication of peer review reports. [online]. ASAPbio, [consultado el 13 de febrero de 2024]. Disponible en: https://asapbio.org/letter