Valutazione scientifica e valutazione di stato

Oggi si discute a livello europeo di riforma della valutazione della ricerca, ma questa discussione non può prescindere

•       dalla disciplina giuridica del modo in cui si valuta,

•       dalla distribuzione del potere valutativo e dalla natura di quest’ultimo.

Una seria discussione deve prendere le mosse da 3 fondamentali domande:

1. Chi ha il potere di valutare?
2. Tale potere deriva dalla legge (e dalla gerarchia amministrativa) o dalla ragione della scienza?
3. E se il potere di valutare dipende dalla legge e dalla gerarchia amministrativa perché si maschera dietro indicatori quantitativi?

La presentazione mira a rispondere a queste domande con riferimento all’Italia e si conclude con due domande relative all’Unione Europea:

•       L’UE e la scienza aperta: di quale apertura stiamo parlando?

•       COARA e l’elusione della domanda fondamentale: chi valuta e in base a quale potere?

Testi con riferimenti bibliografici:

•       R. Caso, La valutazione autoritaria e la privatizzazione della conoscenza contro la scienza aperta, Trento LawTech Research Paper nr. 52, 2022, in AA.VV. “Perché la valutazione ha fallito. Per una nuova Università pubblica“, Morlacchi editore, 2023, 17-39

•       R. Caso, Il mio nome è ANVUR: agente (dipendente) con licenza di valutare (numericamente), 21.01.2024, modificato il 07.02.2024

•       R. Caso, Proprietà intellettuale e scienza aperta nelle politiche dell’Unione Europea su ricerca e innovazione. Quale ruolo per il settore pubblico e l’università?, Trento LawTech Research Paper, n. 60 (2024)

 #aisa_bo2024