Published December 31, 2021 | Version v1
Taxonomic treatment Open

Bromus arvensis L.

Authors/Creators

Description

Bromus arvensis L.

Acker-Trespe

Art ISFS: 65300 Checklist: 1007210 Poaceae Bromus Bromus arvensis L.

Bestimmungsschlüssel

Zusammenfassung

Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): 40-100 cm hoch. Blätter 2-6 mm breit, behaart und rau. Blatthäutchen bis 3 mm lang, gefranst. Untere Blattscheiden dicht abstehend (<1 mm lang) weichharig. Rispe allseitswendig, 10-20 cm, Äste 3-10 cm lang, viel länger als ihre Ährchen, zuletzt meist nickend. Ährchen ohne die Grannen 1,5- 2 cm lang, 5-12 blütig, meist violett. Untere Hüllspelze 3(-5)-, obere 5-9nervig. Deckspelze 7-9 mm lang, mit 2 Zähnen, Granne so lang wie die Spelze oder länger. Vorspelze so lang wie Deckspelze. Staubbeutel 3-5 mm lang.

Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 6-7

Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Getreideäcker, Schuttplätze / kollin-montan(-subalpin) / CH

Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Eurasiatisch

Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 243-344.t.2n=14

Status

Status IUCN

: Verletzlich

Nationale Priorität: 4 - Mässige nationale Priorität

Internationale Verantwortung

: 1 - Gering Erhalten/ Fördern Gefährdungen Wenige, isolierte Vorkommen Datendefizit Ungeeignete Bewirtschaftung ( Unkrautbekämpfung , ungünstige Fruchtfolge, zu dichter Bestand der Kultur) Anatomie

Zusammenfassung der Stammanatomie

Umriss rund oder oval. Leitbündel in einer Reihe. Kleine Interzellularen, oft dreieckig. Epidermiszellen verholzt. Chlorenchyma in tangential verlängerten Gruppen.

Beschreibung (Englisch)

Culm-diameter 0.5-1 mm, wall very large, radius of culm in relation to wall thickness approximately 1:0.75. Outline circular with a smooth surface. Culm-center hollow and surrounded by a few thin-walled, not lignified cells. Epidermis-cells thick-walled all around. Large vascular bundles arranged in 2-3 peripheral rows. Chlorenchyma in round, oval, square or rectangular groups. Sclerenchyma in a large, peripheral continuous belt (> 3 cells). Cells thick-walled. Girders square, rectangular or conic. Sclerenchymatic sheath around vascular bundles large, 3 to x cells. Largest vessels in vascular bundles in lateral position. Largest vessel in the bundle 20-50 μm. Cavities (intercellulars) between parenchyma- cells present, small, often triangular. Distinct cavities (intercellulars) in the protoxylem area of vascular bundles.

Ökologie

Lebensform Therophyt

Lebensraum Lebensraum

nach Delarze & al. 2015
8.2.3.3 - Kalkarmer, trockener Hackfruchtacker (Panico-Setarion)

fett Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt Charakterart Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art

Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)

BodenfaktorenKlimafaktorenSalztoleranz
Feuchtezahl Fmässig trockenLichtzahl LhalbschattigSalzzeichen--
Reaktionszahl Rneutral bis basisch (pH 5.5-8.5)Temperaturzahl Tkollin (Laubmischwälder mit Eichen)
Nährstoffzahl Nmässig nährstoffarm bis mässig nährstoffreichKontinentalitätszahl Ksubkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter)

Abhängigkeit vom Wasser

Flüsse0 - unbedeutend, keine Bindung.
Ruhiges Wasser0 - unbedeutend, keine Bindung.
Grundwasser0 - unbedeutend, keine Bindung.

Nomenklatur

Gültiger Name (Checklist 2017)

:Bromus arvensisL.

Volksname Deutscher Name: Acker-Trespe Nom français: Brome des champs Nome italiano: Forasacco dei campi

Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken

RelationNomReferenzwerkeNo
=Bromus arvensis L.Checklist 201765300
=Bromus arvensis L.Flora Helvetica 20012615
=Bromus arvensis L.Flora Helvetica 20122791
=Bromus arvensis L.Flora Helvetica 20182791
=Bromus arvensis L.Index synonymique 199665300
=Bromus arvensis L.Landolt 1977376
=Bromus arvensis L.Landolt 1991338
=Bromus arvensis L.SISF/ISFS 265300
=Bromus arvensis L.Welten & Sutter 19822255

= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)

Status Indigenat

: Archeophyt: vor der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (vor 1500)

Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN

(nach Walter & Gillett 1997): Nein

Status Rote Liste national 2016

Status IUCN

: Verletzlich

Zusätzliche Informationen

Kriterien IUCN: C2a(i)

Status Rote Liste regional 2019

Biogeografische RegionenStatusKriterien IUCN
Jura (JU)stark gefährdet (Endangered)C2a(i)
Mittelland (MP)stark gefährdet (Endangered)C2a(i)
Alpennordflanke (NA)stark gefährdet (Endangered)C2a(i)
Alpensüdflanke (SA)verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct)
Östliche Zentralalpen (EA)verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct)
Westliche Zentralalpen (WA)stark gefährdet (Endangered)C2a(i)

Status nationale Priorität /Verantwortung

Nationale Priorität4 - Mässige nationale Priorität
Massnahmenbedarf1 - Möglicher (unsicherer) Massnahmebedarf
Internationale Verantwortung1 - Gering
Überwachung Bestände0 - Überwachung ist nicht nötig

Schutzstatus

International (Berner Konvention)Nein
GEVollständig geschützt(25.07.2007)
NWVollständig geschützt(29.11.2005)
Schweiz--
VDVollständig geschützt(02.03.2005)

Status in sektoriellen Umweltpolitiken

Umweltziele Landwirtschaft:Z - Zielartweitere Informationen

Erhalten/ Fördern Gefährdungen und Massnahmen Wenige, isolierte Vorkommen Schutz der Fundstellen (Mikroreservate) Regelmässige Bestandskontrollen (Monitoring) Suche nach der Art (ehemalige bekannte Fundstellen aufsuchen und überprüfen) Datendefizit Gute und kritische Literatur zur Bestimmung von Bromus-Arten bereitstellen Gezielte Exkursionen anbieten Ungeeignete Bewirtschaftung (Unkrautbekämpfung, ungünstige Fruchtfolge, zu dichter Bestand der Kultur) Bewirtschaftungsverträge mit Landwirten (BFF-Verträge auf den verbleibenden Parzellen mit Beibehaltung der traditionellen Bewirtschaftung) Fruchtfolge mit hohem Getreideanteil Reduktion der Stickstoffdüngung auf einen Drittel der empfohlenen Menge für die entsprechende Kultur über die ganze Fruchtfolge, dosierter Herbizideinsatz nur im Extremfall Weder mechanische noch chemische Unkrautbbekämpfung während den Getreidejahren Regelmässige Bodenbearbeitung mit dem Pflug Nur geringe, wenig tiefe mechanische Bodenbearbeitung Ex situ Material Close Mehr Informationen J. Waymel & C. Zambettakis, 2015: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles. Basse-Normandie 2015-2020. DREAL / REGION. Villers-Bocage: Conservatoire botanique national de Brest, 48 p + annexes J. Waymel, J. Buchet, C. Zambettakis, N. Valy, 2020: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles (2015-2020); Liste des plantes messicoles de Normandie et Bilan des actions 2019.DREAL Normandie, Région Normandie: Con H. Scholz, 2008: Die Gattung Bromus (Poaceae) in Mitteleuropa Synopse und tabellarischer

Bestimmungsschlüssel

, Kochia 3: 1-18

Notes

Published as part of Info Flora, 2021,

Files

Files (9.7 kB)

Name Size Download all
md5:929f7209ed92b59bc279bcc5c23074a1
9.7 kB Download

System files (33.0 kB)

Name Size Download all
md5:c4b5ea136b4c14c3f35be19c9f4a2328
33.0 kB Download

Linked records

Additional details

Biodiversity

Scientific name authorship
L.
Kingdom
Plantae
Phylum
Tracheophyta
Order
Poales
Family
Poaceae
Genus
Bromus
Species
arvensis
Taxon rank
species

References

  • Lauber, K., Wagner, G., Gygax, A. 2018. Flora Helvetica. Haupt Verlag, Bern. ISBN: 978-3-258-08047-5.
  • Landolt, E., Bäumler, B., Erhardt, A., Hegg, O., Klötzli, F., Lämmler, W., Nobis, M., Rudmann-Maurer, K., Theurillat, J.P., Urmi, E., Vust, M., Wohlgemuth, T. 2010. Flora indicativa. Ökologische Zeigerwerte und biologische Kennzeichen zur Flora der Schweiz und der Alpen (2nd ed.). https://www.dora.lib4ri.ch/wsl/islandora/object/wsl%3A9966
  • Delarze, R., Gonseth, Y., Eggenberger, S., Vust, M. 2015. Lebensräume der Schweiz: Oekologie – Gefährdung – Kennarten (3rd edition). Ott Verlag, Bad Hersfeld, Germany, 456 pp.
  • Juillerat, P., Bäumler, B., Bornand, C., Gygax, A., Jutzi, M., Möhl, A., Nyffeler, R., Sager, L., Santiago, H., and Eggenberg, S. (2017). Checklist 2017 der Gefässpflanzenflora der Schweiz / de la flore vasculaire de la Suisse / della flora vascolare della Svizzera. Info Flora. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.10680266
  • Walter, K.S. and Gillett, H.J. (editors). 1998. 1997 IUCN Red List of Threatened Plants. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.44833