INFORMED CONSENT IN DYSTANASIA IN TIMES OF PANDEMIC
Authors/Creators
Description
The present study aims to investigate the importance of informed consent in dysthanasia during the pandemic, considering the relevance of patient autonomy and their right to information in complex medical decisions. Given the current context of technological advancements in healthcare and the need to ensure the dignity and rights of terminal patients, it is essential to understand how informed consent can contribute to an ethical and humanized approach in these scenarios. The objectives of this study are to: analyze the influence of the evolution of medical science on the prolongation of the terminal state; discuss the ethical and legal principles governing the patient's right to self-determination in dysthanasia situations; explore the relationship between language, law, and social relations in doctor-patient communication; and identify the implications of informed consent in the practice of dysthanasia during the pandemic. The research will be conducted through a comprehensive literature review, with a critical analysis of scientific articles, relevant legislation, and official documents related to the topic. Perspectives from bioethics, medical law, and health communication will be considered to support the discussions and conclusions of the study.
Files
O CONSENTIMENTO INFORMADO NA DISTANÁSIA EM TEMPOS DE PANDEMIA.pdf
Files
(265.1 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:b92781b11f7215df795f938895d12186
|
265.1 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Portuguese)
- O CONSENTIMENTO INFORMADO NA DISTANÁSIA EM TEMPOS DE PANDEMIA
Dates
- Copyrighted
-
2020-01-28
References
- BRASIL. Código Civil (2002). Lei n. 10.406, de 10 de Janeiro de 2002. Diário Oficial da União, 11, jan, 2002. Conselho Federal de Medicina. Resolução 1.805, de 28 de Novembro de 2006. [consulta em: 30 de Maio de 2019]. Disponível em: <https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/ BR/2006/1805> Conselho Federal de Medicina. Resolução 1.995, de 31 de Agosto de 2012. [consulta em: 02 de Junho de 2019] Disponível em: <https:// sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2012/1995>. Conselho Federal de Medicina. Resolução 2.156, de 17 de Novembro de 2016. [consulta em: 30 de Maio de 2019] Disponível em: <https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/ BR/2016/2156>. Conselho Federal de Medicina. Resolução 2.217, de 27 de Setembro de 2018 (Código de Ética Médica). [consulta em: 30 de Maio de 2019] Disponível em: <https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/ resolucoes/BR/2018/2217>. DADALTO, LUCIANA. SAVOI, Cristiana. GODINHO, Adriano Marteleto; LEITE, George Salomão. Tratado brasileiro sobre direito fundamental à morte digna. São Paulo: Almedina, 2017. ARTHUR BEZERRA DE SOUZA JUNIOR, FABIO FERNANDES NEVES BENFATTI , FABRÍCIO GERMANO ALVES E WAGNER WILSON DEIRÓ GUNDIM ORGS. 127 ___. <<Investir ou Desistir: Análise da Responsabilidade Civil do Médico na Distanásia>>. In. ROSENVALD, Nelson, et al., Responsabilidade Civil: novas tendências. Indaiatuba, SP: Editora Foco, 2018. ISBN: 978-85-8242-241-0. Dicionário Online. [Consulta em 01 de Junho de 2019]. Disponível em:<https://www.dicio.com.br/pesquisa.php?q=DISTAN%C- 1SIA>. EUROPEAN CDC – Situation Update Wordwide – acesso em 31/03/2020 as 10:49 am. GODINHO, Adriano Morteleto. << A responsabilidade Civil dos Profissionais da Saúde pela Violação da Autonomia dos Pacientes>>. In. ROSENVALD, Nelson, et al., Responsabilidade Civil: novas tendências. Indaiatuba, SP: Editora Foco, 2018. ISBN: 978-85-8242-241-0. GIOSTRI, Hildegard Taggesell. Erro médico: à luz da jurisprudência comentada. 2ª ed. Curitiba: Juruá, 2011. GOMES, Antonio Marcos Tosoli. Análise de discurso francesa e a teoria das representações sociais: algumas interfaces teórico-metodológicas. (2015) 1-16. atual. [Consulta em: 01 de Junho de 2019]. Disponível em: <https://www.epublicacoes.uerj.br/index.php/psi- sabersocial/article/download/17558/12958. Doi: 10.12957>. GONÇALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade Civil. 18 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019. ISBN: 978-85-53607-01-3 KFOURI NETO, Miguel. Responsabilidade Civil do Médico. 8 ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013. ISBN: 978-85-203-4764-5 PEREIRA, Luciana Mendes. Testamento Vital: à luz do direito e análise do discurso. Curitiba: Jaruá. 2018. ISBN: 978-85-362-7581-9 PEREIRA, Pâmela Cristina Salles; CASTRO, Déborah Azenha. Testamento Vital e o viver-com-o-outro: um caminho para refletir sobre a morte. Londrina: Terra e Cultura. Edição especial. 2014. DIÁLOGOS SOBRE TECNOLOGIA E DIREITO 128 PESSINI, Léo. <<Distanásia: Até quando investir sem agredir?>>. (2009) 1-9. atual. [Cosulta em 31 de Maio de 2019]. Disponível em: <revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/ download/394/357>. ROSENVALD, Nelson. As funções da responsabilidade civil: a reparação e a pena civil. São Paulo: Atlas, 2013. SOARES, Flaviana Rampazzo. <<Consentimento Informado: Panorama e Desafios>>. In. ROSENVALD, Nelson, et al., Responsabilidade Civil: novas tendências. Indaiatuba, SP: Editora Foco, 2018. ISBN: 978-85-8242-241-0. TARTUCE, Flávio. Direito Civil. v.1: Lei de introdução e parte geral. 12 ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2016. ISBN: 978-85-309-6758-1 ___. Manual de Direito Civil: Volume único. 5 ed. ver, atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2015. ISBN: 978- 85-309-6210-4. ___. Direito Civil. v.2: direito das obrigações e responsabilidade civil. 11 ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2016. ISBN: 978-85-309-6759-8. UJVARI, Stefan Cunha. Pandemias: a humanidade em risco. São Paulo: Contexto, 2011. ISBN 9788572446327.