СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПОРЯДКА НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗ ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫМ ДЕЛАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
Authors/Creators
Description
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донецкая академия управления и государственной службы».
Сборник научных работ серии «Право». Вып. 32 : Правовое обеспечение деятельности органов государственной власти и местного самоуправления в современных условиях / Минобрнауки РФ, ФГБОУ ВО «ДОНАУИГС». – Донецк : ДОНАУИГС, 2023. – С. 233-245.
Abstract (Russian)
В статье рассмотрены процессуальные особенности назначения и проведения экспертиз в гражданском процессе Российской Федерации и стран Европейского Союза: вопросы регламентации экспертизы, выбора экспертов, прав и обязанностей экспертов, порядка проведения экспертизы и реализации принципа состязательности в рамках гражданского процесса. Особое внимание уделено анализу порядка реализации принципа состязательности как одного из важнейших постулатов гражданского процесса. Указанные вопросы более подробно рассмотрены на примере Франции как представителя группы романского права, Германии – группы германского права, Финляндии – группы скандинавского права.
Ключевые слова: гражданский процесс, судебная экспертиза, судебный эксперт, назначение экспертизы, полномочия экспертов, принцип состязательности
Files
Сиренко, Стрельцова.pdf
Files
(713.0 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:ff8dd58cb16e5ca5f13b0c7e0d146316
|
713.0 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (English)
- COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS OF THE PROCEDURE FOR APPOINTING EXAMINATIONS IN CIVIL CASES IN RUSSIAN FEDERATION AND THE COUNTRIES OF THE EUROPEAN UNION