Pentatomidae Leach 1815
Authors/Creators
- 1. Departamento de Zoologia e Programa de Pós-Graduação em Biologia Animal, Instituto de Biociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Av. Bento Gonçalves 9.500, Bloco IV, Prédio 43435, Sala 223, 91501 - 970 Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil
Description
Pentatomidae.
Amaior parte dos aspectos de biologia de Pentatomidae são conhecidos de estudos com espécies relacionadas a agroecossistemas, sendo estas características generalizadas para toda a família. Pouco ainda se conhece e se discute sobre a grande maioria das relações desses organismos em ambientes menos alterados pelo ser humano. Como regra geral para os heterópteros, os percevejos-do-mato são típicos sugadores, sendo o hábito fitófago considerado a condição ancestral para a família (Schuh & Slater, 1995; Schaefer, 2003). As espécies fitófagas são geralmente registradas se alimentando em diversas partes de suas hospedeiras, mas utilizam principalmente as partes reprodutivas (Schuh & Slater, 1995; Schaefer, 2003). As espécies da subfamília Asopinae são predadoras de outros insetos e pequenos organismos, geralmente indivíduos lentos e de corpo mole, i.e. larvas de Lepidoptera, Diptera e Hymenoptera (Schuh & Slater, 1995; De Clercq, 2004). Tanto para fitófagos como para predadores, a polifagia parece ser a regra, havendo registros de espécies com hábitos alimentares mais restritos: entre os fitófagos, algumas espécies parecem apresentar preferência por determinados grupos ou tipos de plantas (Panizzi, 1997; 2000); entre os predadores, parte das espécies parecem estar associadas a presas em determinados tipos de habitats (De Clercq, 2004). Yonke (1991) sugere que, em termos nutricionais, a utilização de determinado hospedeiro (ou parte deste) pode ser mais crítico para o desenvolvimento dos ínstares iniciais, enquanto os ínstares finais e os adultos podem ser menos exigentes (ou mais “generalistas”). Ociclo de vida de pentatomídeos mais relatado na literatura corresponde ao das espécies fitófagas (Miller, 1971; Schuh & Slater, 1995; Panizzi, 1997; McPherson & Mc Pherson, 2000; Panizzi et al., 2000; Schaefer, 2003; Panizzi, 2004) e em parte pode ser generalizado para as espécies predadoras. Os adultos emergem e começam a se alimentar e se reproduzir em diferentes hospedeiras, sendo atraídos geralmente por plantas com botões florais, sementes e frutos em desenvolvimento. Assim que o pico reprodutivo da planta-hospedeira cessa, os adultos dispersam em busca de melhores sítios de alimentação. Comportamento de cópula e pré-cópula são registrados para várias espécies, com os machos iniciando o antenamento e dependendo da disponibilidade da fêmea para a cópula. Oprocesso de cópula pode durar de poucas horas a mais de um dia; pode ocorrer alimentação ou deslocamento do casal durante o processo; neste último caso, a fêmea arrasta o macho. Os ovos, sempre em conjuntos, podem ser ovipositados em diferentes partes das planta-hospedeiras ou em estruturas localizadas próximas delas; o número de ovos por postura pode variar entre espécies, entre indivíduos ou mesmo entre diferentes posturas de uma mesma fêmea, mas existem vários registros de um número constante de ovos em algumas espécies (geralmente 14). Após a eclosão dos ovos, as ninfas de primeiro instar permanecem agrupadas em torno da postura, aparentemente para adquirir simbiontes da mãe, e não se alimentam. Durante o segundo e terceiro ínstares, são gregárias e se alimentam em geral nas partes reprodutivas de seus hospedeiros; no quarto e quinto ínstares, o comportamento gregário diminui com o desenvolvimento e as ninfas dispersam em busca de outros locais para se alimentar. Otempo de incubação dos ovos, do desenvolvimento das ninfas, o período pré-reprodutivo e a longevidade são bastante variáveis, algumas espécies apresentando um ciclo de vida mais lento que outras; estudos demonstram influência do alimento e condições abióticas sobre a expressão dessas características. Podem ocorrer de uma a sete gerações por ano, com maior número de gerações registrado em latitudes mais baixas. Diapausa é comum nas altas latitudes e em ambientes com uma sazonalidade bem marcada, ocorrendo durante o estágio adulto. Tendência de “enxameamento” é registrada para algumas espécies. Parasitóides de ovos (Hymenoptera) e de adultos (Diptera, Tachinidae) são os principais inimigos naturais.
Devido aos hábitos predadores, os asopíneos apresentam certas particularidades em relação aos aspectos biológicos (De Clercq, 2000; 2004): não se desenvolvem se não tiverem acesso a nutrientes de origem animal, obrigatória já a partir do segundo instar. Ninfas e adultos são observados sugando líquidos das plantas e água, que parecem suprir necessidades básicas desses indivíduos durante períodos de escassez de presas. Ninfas iniciais (segundo e terceiro ínstares) tendem a atacar e se alimentar juntas, enquanto ninfas dos últimos ínstares e adultos tendem a atacar sozinhas; na falta de alimento, ninfas e adultos se tornam canibalistas. Um dos aspectos biológicos interessante entre os pentatomídeos é registrado para algumas espécies da tribo Discocephalini (Discocephalinae), cujas fêmeas apresentam proteção da prole (Eberhard, 1975); este tipo de comportamento pode ser a regra dentro da tribo. Estudos sobre os aspectos biológicos de espécies de Pentatomidae registradas na Argentina incluem Rizzo (1968, 1976), Panizzi & Herzog (1984), Rizzo & Saini (1987),
Albuquerque (1990), Trujillo (1991), Panizzi & Rossi (1991), Panizzi & Slansky (1991), Vecchio & Grazia (1992 b), Panizzi & Machado-Neto (1992), Silva (1992), La Porta & Avalos (1993),
Pinto & Panizzi (1994), Saini (1994), Avalos & La Porta (1996), Botton et al. (1996), Oliveira & Panizzi (2003).
Notes
Files
Files
(6.0 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:0733b40ba0ec048fa5fc55591c8851b1
|
6.0 kB | Download |
System files
(25.4 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:8a4a94272cee223f21e47be5765d350a
|
25.4 kB | Download |
Linked records
Additional details
Identifiers
Related works
- Is part of
- Book chapter: 10.5281/zenodo.3903611 (DOI)
- Book chapter: http://publication.plazi.org/id/9950FFD3FFE09A660957FFF6FFEA433C (URL)
- Is source of
- https://sibils.text-analytics.ch/search/collections/plazi/656987ABFFE29A65087AFE0CFEBF42A2 (URL)
- https://www.gbif.org/species/164696904 (URL)
- https://www.checklistbank.org/dataset/21623/taxon/656987ABFFE29A65087AFE0CFEBF42A2.taxon (URL)
Biodiversity
- Scientific name authorship
- Leach
- Kingdom
- Animalia
- Phylum
- Arthropoda
- Order
- Hemiptera
- Family
- Pentatomidae
- Taxon rank
- family
- Taxonomic concept label
- Pentatomidae Leach, 1815 sec. Grazia & Schwertner, 2008
References
- SCHUH, T. R. & J. A. SLATER. 1995. True bugs of the World (Hemiptera: Heteroptera), classification and natural history. Ithaca, Cornell Universit y Press, xiii + 337 p.
- SCHAEFER, C. W. 2003. Prosorrhyncha. En: Resch, V. H. & R. T. Carde (eds.), Encyclopedia of Insects. San Diego, California, Academic Press. Pp. 947 - 965.
- DE CLERCQ, P. 2004. Stink Bugs, predatory (Hemiptera: Pentatomidae, Asopinae). En: J. L. Capinera (ed.), Encyclopedia of Insects. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers. Vol. 3: 2123 - 2125
- PANIZZI, A. R. 1997. Wild hosts of pentatomids: ecological significance and role in their pest status on crops. Ann. Rev. Entomol. 42: 99 - 122.
- PANIZZI, A. R. 2000. Suboptimal nutrition and feeding behavior of hemipterans on less preferred plant food sources. An. Soc. Entomol. Brasil 29 (1): 1 - 12.
- YONKE, T. R. 1991. Order Hemiptera. En: Stehr, F. W. (ed.), Imatures Insects, Kendal, Iowa, Hunting Publishing Company. Vol. 2: 22 - 65.
- MILLER, N. C. E. 1971. The biology of the Heteroptera, 2 nd ed. Hampton, Middlesex, U. K., E. W. Classey. 206 pp.
- PANIZZI, A. R., J. E. McPHERSON, D. G. JAMES, M. JAVAHERY & R. M. McPHERSON. 2000. Stink Bugs (Pentatomidae). En: Schaefer C. W. & A. R. Panizzi (eds), Heteroptera of Economic Importance. Boca Raton, Florida, CRC Press. Pp. 421 - 474.
- PANIZZI, A. R. 2004. Stink bugs (Hemiptera, Pentatomidae), emphasizing economic importance. En: J. L. Capinera (ed.), Encyclopedia of Insects, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers. Vol. 3: 2120 - 2123.
- DE CLERCQ, P. 2000. Predaceous stinkbugs (Pentatomidae: Asopinae). En: Schaefer C. W. & A. R. P anizzi (eds), Heteroptera of Economic Importance. Boca Raton, Florida, CRC Press. pp. 737 - 789.
- EBERHARD, W. G. 1975. The ecology and behavior of a subsocial pentatomid bug and two scelionid wasps: strategy and counterstrategy in a host and its parasites. Smith. Contr. Zool. 205: 1 - 39.
- RIZZO, H. F. 1968. Aspectos morfologicos y biologicos de Nezara viridula (L.) (Hemiptera, Pentatomidae). Agronomia Tropical 18: 249 - 274.
- RIZZO, H. F. 1976. Hemipteros de interes agricola. Chinches perjudiciales y chinches beneficas para los cultivos. Buenos Aires, Editorial Hemisferio Sur. 69 pp.
- PANIZZI, A. R. & D. C. HERZOG. 1984. Biology of Thyanta perditor. Ann. Entomol. Soc. Am. 77: 646 - 650.
- RIZZO, H. F. & E. D. SAINI. 1987. Aspectos morfologicos y biologicos de Edessa rufomarginata (De Geer) (Hemiptera, Pentatomidae). Rev. Fac. Agronomia 8: 51 - 63.
- ALBUQUERQUE, G. S. 1990. Primeiro registro de ocorrencia de Oebalus poecilus (Dallas, 1851) (Hemiptera: Pentatomidae) na cultura do sorgo (Sorghum bicolor (L. Moensch). An. Soc. Entomol. Brasil 19: 219 - 220.
- TRUJILLO, M. R. 1991. Chince grande del arroz - Biologia y control. Actualidad Agropecuaria (Estacion Experimental Agropecuaria Corrientes): 1 - 16.
- PANIZZI, A. R. & C. E. ROSSI. 1991. Efeito da vagem e da semente de Leucaena e da vagem de soja no desenvolvimento de ninfas e adultos de Loxa deducta (Hemiptera: Pentatomidae). Rev. Brasil. Biologia 51: 607 - 613
- PANIZZI, A. R. & F. SLANSKY, Jr. 1991. Suitability of selected legumes and effect of nymphal and adult nutrition in the southern green stink bug (Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae). J. Economic Entomol. 84: 103 - 113.
- VECCHIO, M. C. Del & J. GRAZIA. 1992. Estudo dos imaturos de Oebalus ypsilongriseus (De Geer, 1773): I - Descricao do ovo e desenvolvimento embrionario (Heteroptera: Pentatomidae). An. Soc. Entomol. Brasil 21 (3): 375 - 382
- PANIZZI, A. R. & E. MACHADO-NETO. 1992. Development of nymphs and feeding habits of nymphal and adults Edessa meditabunda (Heteroptera: Pentatomidae) on soybean and sunflower. Ann. Entomol. Soc. Am. 85: 477 - 481.
- SILVA, C. P. 1992. Aspectos biologicos basicos de Oebalus poecilus (Dallas, 1851) (Heteroptera, Pentatomidae) por ataque de parasitodes de ovos na cultura de arroz. An. Soc. Entomol. Brasil 21: 225 - 231
- PINTO, S. B. & A. R. PANIZZI. 1994. Performace of nymphal and adult Euschistus heros (F.) on milkweed and on soybean and effect of food switch on adult survivorship, reproduction and weight gain. An. Soc. Entomol. Brasil 23: 549 - 555.
- SAINI, E. D. 1994. Aspectos morfologicos y biologicos de Podisus connexivus Bergroth (Heteroptera, Pentatomidae). Rev. Soc. Entomol. Argentina 53: 35 - 42.
- OLIVEIRA, E. D. M. & A. R. PANIZZI. 2003. Performance of nymphs and adults of Piezodorus guildinii (Westwood) (Hemiptera: Pentatomidae) on soybean pods at different development stages. Brazilian Arch. Biol. Technol. 46 (2): 187 - 192.