Comparativo de custos de implantação de pavimento convencional e pavimento permeável
Authors/Creators
Contributors
- 1. Núcleo do Conhecimento
Description
Pavimentos permeáveis (PP) são sistemas que buscam minimizar o impacto gerado pela pavimentação, facilitando a infiltração de águas pluviais e reduzindo o escoamento superficial. Pode-se, ainda, acrescentar outras vantagens ao uso de PP, tais como: remoção de poluentes da água infiltrada, aumento da segurança da via, entre outros. Apesar das vantagens, o PP é uma solução pouco usada no Brasil. Sabe-se que o custo de implantação é um dos fatores que influenciam na escolha do tipo de pavimento, sendo assim, o presente estudo propôs comparar os custos de implantação de PP com bloco de concreto poroso (PPBCP) aos custos de implantação do pavimento convencional com bloco de concreto (PCBC). Projetou-se um loteamento residencial que foi utilizado como base para o dimensionamento dos dois tipos de pavimento, seguindo diretrizes da norma ABNT NBR 16.416/2015. Verificou-se que a implantação do PPBCP pode ser até 35,82% mais cara que a implantação do PCBC, mas pode ser até 2,4% mais barata, no caso de infiltração total. Atribui-se, essa diferença, ao incremento gerado pelo preço do bloco de concreto poroso, pela espessura da camada de base e sub-base e pelos dispositivos auxiliares como drenos e mantas. Conclui-se que o custo de implantação do PPBCP, na maioria das hipóteses estudadas, é maior que o custo de implantação do PCBC, contudo, ressalta-se a importância de se considerar as vantagens dos PPs, com destaque para sua atuação na redução do impacto da urbanização no ciclo hidrológico urbano, o que representa economia nas instalações de drenagem a jusante.
Abstract (English)
Permeable pavements (PP) are systems designed to minimize the impact of paving by facilitating the infiltration of rainwater and reducing surface runoff. Additional advantages of PP include the removal of pollutants from infiltrated water and increased road safety. Despite these benefits, PP remains underutilized in Brazil. It is known that implementation cost is a crucial factor influencing pavement choice. This study aims to compare the implementation costs of Permeable Pavement with Porous Concrete Blocks (PPBCP) to the implementation costs of Conventional Pavement with Concrete Blocks (PCBC). A residential development was designed as the basis for sizing both types of pavement, following the guidelines of the ABNT NBR 16.416/2015 standard. The results indicate that the implementation of PPBCP can be up to 35.82% more expensive than PCBC implementation but may be up to 2.4% cheaper in the case of total infiltration. This difference is attributed to the increased cost of porous concrete blocks, the thickness of the base and sub-base layers, and auxiliary devices such as drains and mats. In conclusion, the implementation cost of PPBCP is generally higher than that of PCBC. However, it is important to consider the advantages of PP, particularly its role in reducing the impact of urbanization on the urban hydrological cycle, leading to downstream drainage facilities cost savings.
Abstract (Spanish)
Los pavimentos permeables (PP) son sistemas diseñados para minimizar el impacto generado por la pavimentación, facilitando la infiltración de aguas pluviales y reduciendo el escurrimiento superficial. Además, se pueden agregar otras ventajas al uso de PP, tales como la remoción de contaminantes del agua infiltrada, el aumento de la seguridad vial, entre otros. A pesar de las ventajas, el PP es una solución poco utilizada en Brasil. Se sabe que el costo de implementación es uno de los factores que influyen en la elección del tipo de pavimento. Por lo tanto, este estudio propuso comparar los costos de implementación de PP con bloques de concreto poroso (PPBCP) con los costos de implementación del pavimento convencional con bloques de concreto (PCBC). Se diseñó un loteo residencial que se utilizó como base para el dimensionamiento de ambos tipos de pavimento, siguiendo las directrices de la norma ABNT NBR 16.416/2015. Se verificó que la implementación del PPBCP puede ser hasta un 35,82% más costosa que la implementación del PCBC, pero puede ser hasta un 2,4% más económica en casos de infiltración total. Esta diferencia se atribuye al incremento generado por el precio del bloque de concreto poroso, el grosor de la capa base y sub-base, y los dispositivos auxiliares como drenajes y geotextiles. Se concluye que el costo de implementación del PPBCP, en la mayoría de las hipótesis estudiadas, es mayor que el costo de implementación del PCBC. Sin embargo, se destaca la importancia de considerar las ventajas de los PP, especialmente su actuación en la reducción del impacto de la urbanización en el ciclo hidrológico urbano, lo que representa un ahorro en las instalaciones de drenaje aguas abajo.
Files
pavimento-convencional-1.pdf
Files
(620.6 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:4bae1ea2e4ca8189736158de5bd0a025
|
620.6 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (English)
- Cost Comparison of Conventional Pavement and Permeable Pavement Implementation
- Translated title (Spanish)
- Comparativo de costos de implementación de pavimento convencional y pavimento permeable
References
- AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS – ASCE. Design and Construction of sanitary and storm sewers. Manuals and Reports of Engineering Practice, New York, 37 p, 1969.
- ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – ABNT. ABNT NBR 6416:2015: Pavimentos permeáveis de concreto – Requisitos e procedimentos. Rio de Janeiro: ABNT, 2015. 25 p.
- DEPARTAMENTO DE EDIFICAÇÕES E DE RODOVIAS DO ESPÍRITO SANTO – DER-ES. Referencial de Preços Rodovias. DER-ES, 2022. Disponível em: https://der.es.gov.br/referencial-de-precos-rodovias. Acesso em: 24 jan. 2023.
- KAYHANIAN, M. et al. Application of permeable pavements in highways for stormwater runoff management and pollution prevention: California research experiences. International Journal of Transportation Science and Technology, v. 8, p. 358–372, 2019.
- MARCHIONI, M.; BECCIU, G. Experimental Results on Permeable Pavements in Urban Areas: A Synthetic Review, International Journal of Sustainable Development and Planning, v. 10, n. 7, p. 806–817, 2015.
- MOTTA, L. D. A. Procedimentos de projeto viário em pavimentos permeáveis com base na abnt nbr 16.416/2015 – comparação entre blocos permeáveis e convencionais. Dissertação (Mestre em Engenharia e Desenvolvimento Sustentável) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Desenvolvimento Sustentável, Universidade Federal do Espírito Santo. Vitória, 2019. 97 f.
- SAADEH, S. et al. Application of fully permeable pavements as a sustainable approach for mitigation of stormwater runoff. International Journal of Transportation Science and Technology, v. 8, n. 4, p. 338–350, 2019.
- SÃO PAULO. IP-06 Instrução para dimensionamento de pavimentos com blocos intertravados de concreto. São Paulo: Município de São Paulo, 2005. 17 p. Disponível em https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/arquivos/secretarias/infraestruturaurbana/normas_tecnicas_de_pavimentacao/ip06.pdf. Acesso em: 24/01/2023.
- SARMENTO, R. Altura x duração x frequência das chuvas intensas no estado do Espírito Santo. Universidade Federal do Espírito Santo. Vitória, 1985.
- SARTIPI, M.; SARTIPI, F. Stormwater retention using pervious concrete pavement: Great Western Sydney case study. Case Studies in Construction Materials, v. 11, 2019.
- SILVA, L. C; FERNANDES, F. A. S. Produção De Concreto Poroso Com Adição De Borracha De Pneu Reciclado. 73º Congresso Anual da ABM – Internacional, 2018, São Paulo, SP, Brasil.
- SILVA, A. da. Avaliação Experimental de Pavimentos Permeáveis e dimensionamento de Sistemas de Drenagem Urbana Sustentável: Estudo de caso da bacia do canal do Congo. Dissertação (Mestrado em Engenharia e Desenvolvimento Sustentável) – Universidade Federal do Espírito Santo. Espírito Santo, 2021.
- SISTEMA NACIONAL DE PESQUISA DE CUSTOS E ÍNDICES DA CONSTRUÇÃO CIVIL – SINAPI. Tabela Referencial de Preços. SINAPI, 2022. Disponível em: https://www.caixa.gov.br/site/Paginas/downloads.aspx#categoria_645. Acesso em: 24/01/2023.
- TEIXEIRA M. A. N. Reposição da Permeabilidade dos Solos. Desafios para o Urbanismo Futuro. Dissertação (mestrado em Planeamento e Projeto do Ambiente Urbano) – Universidade do Porto. Portugal, 2005.
- TOLEDO. Manual de drenagem urbana. Município de Toledo, Estado do Paraná, 2017, p.37.
- VIRGILIIS, A. L. C. de. Procedimentos de projeto e execução de pavimentos permeáveis visando retenção e amortecimento de picos de cheias. Dissertação (Mestrado em Engenharia) – Escola Politécnica, Departamento de Engenharia de Transportes, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2009. 196 f.
- WOODS-BALLARD, B. et al. The SuDS manual. Londres: CIRIA – Classic House, 2007. 598 p.
- XIE, N.; AKIN, M.; SHI, X. Pervious Concrete Pavements: A Review of Environmental Benefits and Durability. Journal of Cleaner Production Journal. Elsevier, vol. 210, p. 1605-1621, 2019.