Published January 31, 2023 | Version v1

АНАЛОГИЯ ПРАВА И АНАЛОГИЯ ЗАКОНА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Authors/Creators

  • 1. Институт Права УУНиТ

Description

Действующее российское арбитражное законодательство, как и любая другая, даже самая развитая правовая система, имеет пробельные области, что сказывается на необходимости поиска возможных путей их преодоления в правоприменительной практике. Законодательные пробелы неизбежны и являются следствием динамично развивающихся общественных отношений, подпадающих в круг регулирования арбитражного процессуального законодательства. В данной статье осуществлена попытка проанализировать данный аспект на предмет проблемных вопросов и поиска путей решения.

Notes

Научный руководитель: Азаматова Л.Л. старший преподаватель. Уфимский Университет науки и технологий

Files

Zhurnal_1_77-56-61.pdf

Files (588.2 kB)

Name Size
md5:79c0843166979dac66de03df01b6d826
588.2 kB Preview Download

Additional details

References

  • Гамбаров Ю. С. Гражданское право: общая часть / под ред. В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2013. – 365 с.
  • Ярмолюк И. И. Понятие, последствие и способы преодоления пробелов в праве // Дневник науки. – 2021. – № 4. – С. 62-66
  • Кошкин А. В. Пробелы в праве: понятие, факторы, способствующие возникновению пробелов // Наука XXI века: актуальные направления развития. – 2022. – № 1. – С. 285-290.
  • Никитина А. А., Карев Д. А. Пробелы в праве и законодательстве: понятие, причины и способы устранения // Синергия Наук. – 2019. – № 33. – С. 778-780.
  • Краснобаева К. С. Аналогия в системе российского гражданского права // Современные тенденции в науке и образовании: новый взгляд. – 2021. – № 1. – С. 100-103.
  • Портьянова П. Д. Эффективность применения аналогии права и закона в условиях дискретности гражданского законодательства // Вестник Южно-уральского государственного университета. – 2017. – № 2. – С. 70-75.
  • Об обзоре практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.12.2005 г. № 104 // Вестник высшего Арбитражного суда РФ. – 2006. – № 4.