INVERSIÓN EN LA INVESTIGACIÓN Y CRECIMIENTO ECONÓMICO: UNA MIRADA DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS EMPRESAS PYMES DEL CALZADO DE TUNGURAHUA
Authors/Creators
- 1. Instituto Superior Tecnológico España
Description
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo analizar algunos planteamientos de los modelos efectivos de crecimiento económico que se basa en la investigación y en el desarrollo de los modelos de inversión donde, se tífica que los procesos de innovación que se crean en el sector de las pequeñas y medianas empresas (Pymes) de Tungurahua en el sector del calzado, se sustenta en el desarrollo estable de la inversión, lo cual permite un crecimiento constante en la economía de forma sostenida y sustentable, siempre y cuando, los indicadores de rendimiento sean constantes en comparación a los procesos de inversión e innovación en términos de desarrollo. Para el análisis se utilizó un paradigma de alcance positivista, enfoque cuantitativo y alcance descriptivo. Para el análisis y tratamiento de los datos se utilizó el modelo elaborado por Romer (1990) el cual tiene 3 orientaciones de análisis, en primera instancia el crecimiento en relación con la aplicación las tecnologías, en segundo lugar, el tipo de mercado que se analiza y finalmente los diseños que se emplean para el proceso de creación de nuevas patentes para el diseño de los productos. Los resultados muestran de que existe una coincidencia significativa en algunas medidas relacionadas al planteamiento de la actualización del conocimiento endógeno, en virtud de que se confirma la existencia de una significancia en la relación entre los productos que se dan en la investigación y el desarrollo de la inversión, así como, la innovación y de forma paralela al producto interno bruto (PIB) per cápita.
Files
182-Article Text-3062-1-10-20221228.pdf
Additional details
References
- Aghion, P. y Howitt, P. (1998). Endogenous Growth Theory. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press
- Barro, R. y Sala-i-Martin, X. (1996). Regional Cohesion: Evidence and theories of regional growth and convergence. European Economic Review, 40(6), 13 – 25.
- Becker, G. (2021). El capital humano. Madrid: Alianza
- Griliches, Z. y Lichtenberg, F., 1984. Interindustry Technology Flows and Productivity Growth: A Reexamination. Review of Economics and Statistics, 66, pp. 324-29
- Gujarati, D. (2020). Econometría. México: McGraw-Hill
- Hernández, R; Fernández, C. y Baptista, P. (2018). Metodología de la investigación. México: McGrawHill/Interamericana Editores, S.A.
- Jones, C. (1995). Time Series Test of Endogenous Growth Models. Quarterly Journal of Economics, 110 (2), 495-525
- López, D., Guamán, M., y Castro, J. (2020) La toma de decisiones y la eficacia organizativa en las PyMEs comerciales de la ciudad de Ambato (Ecuador). Espacios. 41(22). 396 – 409
- Mankiw, N.G., Romer, D. y Weil, D.N. (1992). A Contribution to the Empirics of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 107 (5), 407-37
- Porter, M., y Stern, S. (2018). Measuring the 'Ideas' Production Function. Evidence from international patent output. 34(2), 234 - 245
- Pyndick, R. y Rubinfeld, D. (2021). Econometría, modelos y pronósticos. México: McGraw-Hill
- Romer, P. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98 (4), 71-102.
- Scherer, F. (1982). Inter-Industry Technology Flows and Productivity Growth. The Review of Economics and Statistics, 64 (3) 627-34
- Zachariadis, M. (2003). R & D, Innovation, and Technological Progress: A test of the Schumpeterian framework without scale effects. Canadian Journal of Economics, 36(3), 566-686