Idoneísmo e Verdade: Gonseth Diante da Ciência

RESUMO: O artigo pretende discutir a relação entre ciência e verdade, a partir da noção do idoneísmo gonsethiano. Para Gonseth, a ciência é idônea, o que significa que, embora verdadeira, apresenta interpretações sempre incompletas e suscetíveis de serem retificadas. A ciência é tributária de referenciais que intervêm na elaboração do conhecimento, o que nos leva a concluir que o saber científico não é um discurso definitivamente estabelecido. Assim, a razão científica não é absoluta e definitiva, é uma razão que transita na via do humano e da história, uma via repleta de contradições, mas nem por isso menos objetiva, só é compatível com a noção de verdade idônea.

Palavras-chave: Idoneísmo; Ciência; Razão; Dialética; Verdade.

“IDONÉISME” AND TRUTH: GONSETEH'S VIEW OF SCIENCE

Abstract: This article aims to discuss the relationship between science and truth in the light of Gonseth's “idonéisme”. To Gonseth, science is appropriate, which means that, even though being true, it presents incomplete interpretations always subjected to modifications. Science is constructed by referentials that interfere with cognitive procedures. This condition leads us to the conclusion that scientific knowledge is not a discourse definitively established. In this sense, scientific reason is not absolute and definitive. Rather, it is a reason that moves through a human and historical route that is full of contradictions. Nevertheless, reason does not become less objective, but compatible with the concept of appropriate truth only.

Keywords: “Idonéisme”; Science; Reason; Dialetics; Truth.