UPDATE: Zenodo migration postponed to Oct 13 from 06:00-08:00 UTC. Read the announcement.

Other Open Access

12 Criteri di qualità per la comunicazione scientifica online

Ecsite

Quali sono i criteri che gli esperti considerano come i più importanti per attestare la comunicazione scientifica online? Abbiamo condotto uno studio Delphi per raccogliere la loro opinione. Lo studio si è svolto in due fasi, con 26 (fase 1) e 19 (fase 2) studiosi di comunicazione scientifica di tutto il mondo e ha portato all'individuazione di 12 criteri di qualità per la comunicazione scientifica online.

Files (965.5 kB)
Name Size
RETHINK_Capsules_WP3_IT.pdf
md5:52074376e93083f909e932da15726139 		965.5 kB Download
27
25
views
downloads
All versions This version
Views 2727
Downloads 2525
Data volume 24.1 MB24.1 MB
Unique views 2424
Unique downloads 2424
More info on how stats are collected.
Indexed in
Publication date:
May 24, 2022
DOI:
10.5281/zenodo.6576623

Zenodo DOI Badge

DOI 

10.5281/zenodo.6576623

Markdown 

[![DOI](https://zenodo.org/badge/DOI/10.5281/zenodo.6576623.svg)](https://doi.org/10.5281/zenodo.6576623)

reStructedText 

.. image:: https://zenodo.org/badge/DOI/10.5281/zenodo.6576623.svg
   :target: https://doi.org/10.5281/zenodo.6576623

HTML 

<a href="https://doi.org/10.5281/zenodo.6576623"><img src="https://zenodo.org/badge/DOI/10.5281/zenodo.6576623.svg" alt="DOI"></a>

Image URL 

https://zenodo.org/badge/DOI/10.5281/zenodo.6576623.svg

Target URL 

https://doi.org/10.5281/zenodo.6576623

Grants:
European Commission:
  • RETHINK - RETHINK (824573)
Communities:
License (for files):
Creative Commons Attribution 4.0 International

Versions

Version 1 10.5281/zenodo.6576623 May 24, 2022
Cite all versions? You can cite all versions by using the DOI 10.5281/zenodo.6576622. This DOI represents all versions, and will always resolve to the latest one. Read more.

Share

Cite as

Export