Published September 30, 2019 | Version v1

Ekskluzja cyfrowa jako współczesny wymiar wykluczenia społecznego. Refleksje prawne i kryminologiczne

  • 1. Akademia Sztuki Wojennej

Description

Zagadnienia ekskluzji cyfrowej istotnie łączą się z obszarem wykluczenia społecznego, względem którego obserwuje się dyferencjację podejść badawczych; rozważa się zwłaszcza następujące ich paradygmaty:
• solidarnościowy – znajdujący swoje korzenie w marginalizacji imigranckich mniejszości etnicznych przez dominującą, białą anglosaską kulturę protestancką USA, prezentowany pierwotnie przez szkołę chicagowską lat 20. ubiegłego wieku, ale też uwidoczniony w połowie lat 90. w koncepcjach wskazujących na brak wystarczającej ochrony i prawa do społecznego rozwoju grup lub nawet całych populacji, ergo – potrzebę pełnego ich włączenia w życie społeczeństwa;
• specjalizacyjny – dominujący w Europie Zachodniej od lat 70. XX w., a następnie w polityce UE odnoszącej się do procesu i strategii (agendy) włączania społecznego, dotyczący przezwyciężania trudności społeczeństwa przemysłowego w integracji niektórych jego członków w ramach obszaru pracy poprzez ich zaktywizowanie;
• monopolistyczny – skoncentrowany na relacjach między uprzywilejowaną klasą dominującą a podporządkowanymi grupami
społecznymi, niezasadnie pozbawianymi przez nią dostępu do określonych zasobów (dóbr, usług, informacji etc.);
• określany mianem „socjalistycznego” lub „socjaldemokratycznego”, oparty przede wszystkim na koncepcji podziału świata na konkurujące i wzajemnie wykluczające się społeczności, mobilizowane do dalszej rywalizacji.
Problematyczna, wykraczająca poza aspekty definicyjne jest też wielość przyjmowanych pojęć (tj. wykluczenie, wyłączenie społeczne, bieda czy – właściwa zwłaszcza kryminologii – marginalizacja) oraz relacje między nimi. Zagadnienia te wymagają zasygnalizowania, bowiem – determinowana rozwojem technologii informacyjno-komunikacyjnych, konwergencją i globalizacją – ekskluzja cyfrowa stanowi współczesny wymiar niniejszego zjawiska, a przeciwdziałanie mu znajduje odzwierciedlenie w inicjatywach prawnych i strategicznych, na poziomie regionalnym reprezentowanych w stosownych aktach Rady Europy i Unii Europejskiej.

Files

Bodźmirowska-Masłowska.pdf

Files (241.0 kB)

Name Size
md5:7b2af995c65547a89b70c167078ee312
241.0 kB Preview Download

Additional details

References

  • D. Hartley, Poverty and social exclusion [w:] L. Platt, H. Dean (red.), Social Advantage and Disadvantage, Oxford University Press, Oxford, UK 2016, s. 9–11 (a final draft of an individual chapter accepted for the book), http:// eprints.lse.ac.uk/66099/1/__lse.ac.uk_storage_LIBRARY_Secondary_libfile_ shared_repository_Content_Dean%2C%20H_Poverty%20and%20Social%20 Exclusion_Dean_Poverty_and_Social_Exclusion.pdf [dostęp: 20.07.2018].
  • J. Grotowska-Leder, Ekskluzja społeczna – aspekty teoretyczne i metodologiczne [w:] J. Grotowska-Leder, K. Faliszek, Społeczna ekskluzja i inkluzja. Diagnoza – uwarunkowania – kierunki działań, Akapit, Toruń 2005, s. 28–32.
  • R. Szarfenberg, Marginalizacja i wykluczenie społeczne. Wykłady, Instytut Polityki Społecznej UW, Warszawa, kwiecień 2006, s. 19–22 (i cytowana tam literatura), http://www.ekonomiaspoleczna.pl/files/ekonomiaspoleczna.pl/public/ Biblioteka/2006.4.pdf [dostęp: 12.02.2019]; por. też: T. Panek, J. Czapiński, Wykluczenie społeczne [w:] eidem (red.), Diagnoza społeczna 2013. Warunki i jakość życia Polaków, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich, Warszawa 2014, s. 385 i n.
  • Council of Europe, European Social Charter (revised), Strasbourg, 3.05.1996, "European Treaty Series", No. 163, https://www.coe.int/en/web/conventions/ full-list/-/conventions/treaty/163 [dostęp: 20.02.2019].
  • L. Frąckiewicz, Wykluczenie społeczne w skali makro i mikroregionalnej [w:] idem (red.), Wykluczenie społeczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Katowice 2005, s. 11–12.
  • H. Dean, Poverty…, op. cit., s. 4; por. Goodpal, Poverty perspectives. 'Basic needs approach' vs. cappabilities approach, Owlcation, 25.07.2018, https://owlcation. com/social-sciences/Understanding-Poverty-Comparing-Basic-Needs-and-Capabilities- Approaches [dostęp: 12.02.2019]; por. też wskaźnik ubóstwa społecznego (Multidimensial Poverty Index) agendy ONZ ds. rozwoju: United Nations Development Programme, The 2018 Global Multidimensional Poverty Index (MPI), http://hdr.undp.org/en/content/multidimensional-poverty-index- mpi [dostęp: 20.02.2019].
  • European Commission, Poverty and social exclusion, http://ec.europa.eu/ social/main.jsp?catId=751&langId=pl; http://ec.europa.eu/social/main.jsp?- catId=751&langId=en [dostęp: 20.02.2019]. W strategii "Europa 2020" ustalono sumaryczny wskaźnik społeczny (People at-risk-of-poverty and social exclusion [AROPE]) – W. Klimczak, G. Kubiński, E. Sikora-Wiśniewska, Młodzież w obliczu ekskluzji społecznej – analiza wybranych obszarów wykluczenia społecznego w Polsce i Unii Europejskiej [w:] eidem, Wykluczenie społeczne w Polsce. Wybrane zagadnienia. Monografia, Exante, Wrocław 2017, s. 15–16. Por. też: M. Giełda, Prekarność a ubóstwo [w:] J. Blicharz, L. Klat-Wertelecka, E. Rutkowska-Tomaszewska (red.), Ubóstwo w Polsce, E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii UWr, Wrocław 2014, s. 13–30; J.M. Nogowski, Wykluczenie społeczne w kontekście ubóstwa i bezdomności, "Civitas et Lex" 2015, nr 1(5), s. 55–64; P. Sałustowicz, Bieda, marginalizacja i wykluczenie społeczne [w:] Z. Galor, B. Goryńska-Bittner, S. Kalinowski (red.), Życie na skraju – marginesy społeczne wielkiego miasta, Societas Pars Mundi Publishing, Bielefeld 2014, s. 47–53; N. Sutkowska, K. Kandefer, Problem ubóstwa w krajach Unii Europejskiej, "Zeszyty Naukowe Uczelni Warszawskiej im. Marii Skłodowskiej-Curie" 2013, nr 1(39), s. 37–58; R. Szarfenberg, Marginalizacja…, op. cit, s. 26–28 (szerzej: s. 22–31).
  • E. Kwiatkowski, Bezrobocie. Podstawy teoretyczne, PWN, Warszawa 2002, s. 13 i n.; A. Nowak, E. Wysocka, Problemy i zagrożenia społeczne we współczesnym świecie. Elementy patologii społecznej i kryminologii, Wydawnictwo Naukowe "Śląsk", Katowice 2001, s. 215 i n.
  • E. Kwiatkowski, Bezrobocie…, op. cit., s. 13–16; A. Nowak, E. Wysocka, Problemy…, op. cit.; M. Sosnowski, L. Wieczorek, Skazani na rynku pracy, Wydawnictwo Naukowe "Śląsk", Katowice 2007, s. 11–12; o rodzajach i podziałach bezrobocia por. ibidem, s. 15–16 oraz J. Koral, Etyczno-społeczne aspekty bezrobocia w świetle doświadczeń polskich, AKCES, Warszawa 2004, s. 38 i n.
  • FEANTSA, ETHOS – European Typology of Homelessness and housing exclusion, https://www.feantsa.org/download/en-16822651433655843804.pdf; https://housingfirstguide.eu/website/ethos-european-typology-of-homelessness- and-housing-exclusion/; https://www.feantsa.org/en/toolkit/2005/04/01/ ethos-typology-on-homelessness-and-housing-exclusion [dostęp: 20.03.2019]. Por. D. Becker-Pestka, G. Kubiński, M. Łojko, Wykluczenie społeczne w Polsce – od teorii do praktyki [w:] I. Lipowicz (red.), Bezdomność – problemy prawne, innowacyjne rozwiązania. Materiały konferencyjne, 15.04.2016 r., Fundacja Didactics, Warszawa 2016, s. 7–42; A. Korzon, Bezdomność jako przejaw bezradności życiowej czy niedostosowania społecznego [w:] M. Sekułowicz, M. Oleniacz (red.), Niesamodzielność. Studia z pedagogiki specjalnej, Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław 2012, s. 325–335 (i cytowana tam literatura); M. Piechowicz, Bezdomność jako problem społeczny i indywidualny – możliwości profilaktyki, "Resocjalizacja Polska" 2012, nr 3, s. 327–340.
  • Równoprawne perspektywie społecznej są również indywidualna i sytuacyjna – M. Lévay, "Wykluczenie społeczne" popularne pojęcie we współczesnej kryminologii. Wykluczenie społeczne i przestępczość w Europie Środkowej i Wschodniej, "Archiwum Kryminologii" 2005–2006, t. XXVIII, s. 17.
  • W. Frieske, Dialog wokół wykluczenia społecznego, "Dialog. Pismo dialogu społecznego" 2008, nr 1(18), s. 2–10; idem, Społeczna marginalność jako koszt systemowy [w:] M. Jarosz (red.), Wykluczeni. Wymiar społeczny, materialny i etniczny, Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa 2008, s. 29; H. Silver, Social exclusion and social solidarity. Three paradigms, "International Labour Review" 1994–1995, t. 133, nr 5–6, s. 531–578.
  • W ujęciu teorii konfliktu odnoszącej się do peryferyjnej, zdegradowanej i dyskryminowanej pozycji społecznej danej grupy czy zbiorowości względem tej, której usytuowanie ma charakter dominujący i uprzywilejowany; szerzej por. np. M. Kokociński, Nota o metodzie badania marginalizacji społecznej. Badanie marginalizacji jako problem metodologiczny [w:] Z. Galor, B. Goryńska-Bittner, S. Kalinowski (red.), Życie…, op. cit., s. 65–80; R. Szarfenberg, Marginalizacja…, op. cit., s. 8–16, 33–48.
  • Por. Z. Galor, Margines społeczny a margines socjalny i margines strukturalny. U podstaw socjologii marginalizacji w świetle badań poznańskich z lat 2010–2013 [w:] Z. Galor, B. Goryńska-Bittner, S. Kalinowski (red.), Życie…, op. cit., s. 21–46 oraz P. Sałustowicz, Bieda, marginalizacja i wykluczenie społeczne [w:] Z. Galor, B. Goryńska-Bittner, S. Kalinowski (red.), Życie…, op. cit., s. 54–58.
  • Wykluczenie dotyka wszystkich obszarów i poziomów życia ludzkiego – S. Golinowska, P. Broda-Wysocki, Kategorie ubóstwa i wykluczenia społecznego. Przegląd ujęć [w:] S. Golinowska, E. Tarkowska, I. Topińska (red.), Ubóstwo i wykluczenie społeczne. Badania. Metody. Wyniki, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 2005, s. 33–38, 116–117; D. Becker-Pestka, G. Kubiński, M. Łojko, Wykluczenie…, op. cit., s. 18 i n.; A. Giddens, Stanowienie społeczeństwa. Zarys teorii strukturacji, przeł. S. Amsterdamski, Zysk i S-ka, Poznań 2003, s. 63 i n.; R. Szarfenberg, Pojęcie wykluczenia społecznego, http://rszarf.ips.uw.edu. pl/pdf/pojecie_ws.pdf [dostęp: 20.02.2019]; idem, Marginalizacja…, op. cit., s. 6–8; por. też: J. Młyński, Wykluczenie społeczne niepokojącym zjawiskiem nowoczesności, "Horyzonty Wychowania" 2012, t. 11, nr 21, s. 145–184, zwłaszcza pkt 1, Od ekskluzji – marginalizacji do wykluczenia społecznego.
  • Z. Galor, Nowa alienacja. Kiedy wykluczeni stają się zmarginalizowani? [w:] A. Kłonkowska, M. Szuc (red.), Społecznie wykluczeni. Niewygodni, nienormatywni, nieadekwatni, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2013, s. 28.
  • Por. np. Council of Europe, European Social Charter, "European Treaty Series", No. 35, https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/ treaty/035; https://www.coe.int/en/web/turin-european-social-charter/european- social-cohesion-platform oraz o polityce spójności: https://www.coe. int/t/dg3/ [dostęp: 20.03.2019]; European Commission, Economic and social cohesion, http://ec.europa.eu/regional_policy/en/policy/what/glossary/e/economic- and-social-cohesion [dostęp: 20.03.2019].
  • Council of Europe, The European Social Charter. Collected texts (7th edition), updated: 1st January 2015, https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearch- Services/DisplayDCTMContent?documentId=090000168048b059 [dostęp: 12.06.2018]; por. też: R. Szarfenberg, Marginalizacja…, op. cit., s. 105–119.
  • Traktat z Lizbony zmieniający Traktat o Unii Europejskiej i Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską podpisany w Lizbonie dnia 13 grudnia 2007 r., Dz. Urz. UE C 306, 17.12.2007, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/ TXT/PDF/?uri=OJ:C:2007:306:FULL&from=EN [dostęp: 8.04.2019] oraz Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana), Dz. Urz. UE C 326/47, 26.10.2012, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/ PDF/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=GA [dostęp: 8.04.2019] – tu zwłaszcza Tytuł X – Polityka społeczna.
  • European Council, Presidency conclusions, Lisbon, 23–24.03.2000, https://www. consilium.europa.eu/media/21038/lisbon-european-council-presidency-conclusions. pdf [dostęp: 20.05.2018]; Commission of the European Communities, Communication to the spring European Council. Working together for growth and jobs. A new start for the Lisbon Strategy, Brussels, 2.02.2005, COM(2005) 24 final. Por. też: European Commission, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, The European Platform against Poverty and Social Exclusion: A European framework for social and territorial cohesion, Brussels, 16.12.2010, COM(2010) 758 final.
  • European Commission, Communication from the Commission, EUROPE 2020: A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, Brussels, 3.03.2010, COM(2010) 2020 final; por. M. Sulmicka, Strategia "Europa 2020" – postlizbońska polityka rozwoju Unii Europejskiej [w:] J. Stacewicz (red.), Polityka gospodarcza w świetle kryzysowych doświadczeń, "Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH", nr 85, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa 2011, s. 169–190.
  • European Commission, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, The European…, op. cit.
  • World Economic Forum, The Global Risks Report 2017, Insight Report, 12th Edition, Geneva 2017, http://www3.weforum.org/docs/GRR17_Report_web. pdf [dostęp: 12.02.2019], s. 11–13.
  • Por. R. Szarfenberg, Marginalizacja…, op. cit., s. 93–105.
  • European Pillar of Social Rights, https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/ files/social-summit-european-pillar-social-rights-booklet_en.pdf [dostęp: 20.03.2019].
  • H. Colley, B. Hoskins, T. Parveva, Ph. Boetzelen, Social inclusion and young people. Breaking down the barriers [w:] eidem (red.), Social Inclusion and Young People. Breaking Down the Barriers, Council of Europe, Strasbourg 2007, s. 10–11.
  • European Committee for Social Cohesion (CDCS), A new strategy for Social Cohesion. Revised strategy for Social Cohesion, approved by the Committee of Ministers of the Council of Europe on 31 March 2004, https://www.coe. int/t/dg3/socialpolicies/socialcohesiondev/source/RevisedStrategy_en.pdf [dostęp: 20.06.2018].
  • New Strategy and Council of Europe Action Plan for Social Cohesion, approved by the Committee of Ministers of the Council of Europe on 7 July 2010, https:// www.coe.int/t/dg3/socialpolicies/socialcohesiondev/source/2010Strategy_ActionPlan_ SocialCohesion.pdf [dostęp: 20.02.2019]. Por. też: European social cohesion platform (PECS), https://www.coe.int/en/web/european-social-charter/ european-social-cohesion-platform [dostęp: 20.03.2019].
  • European Committee for Social Cohesion (CDCS), A new strategy…, op. cit.
  • Ministers' Deputies CM Documents, 2 March 2016, 1251 Meeting, 2 Democracy and political questions, 2.4 Action Plan on Building Inclusive Societies (2016–2019), 15–16.03.2016, CM(2016) 25. Por. w tym kontekście aktualne inicjatywy PECS, np. wnioski z: Council of Europe, European Social Cohesion Platform – Mainstreaming of social cohesion, 2nd meeting, Strasbourg, 19–20 September 2017, 30.11.2017, PECS(2017) 5 oraz: Council of Europe, The European Social…, op. cit.
  • Por. D. Hartley, Poverty…, op. cit.; M. Lévay, "Wykluczenie…, op. cit.
  • Zs. Ferge, Social structure and inequalities in the old state-socialism and in the new capitalism, "Szociologiai" 2002, nr 4, s. 21, za: M. Lévay, "Wykluczenie…, op. cit., s. 23.
  • M. Lévay, "Wykluczenie…, op. cit., s. 20.
  • F. Trasher, The Gang. A Study of 1,313 Gangs in Chicago, University of Chicago Press, Chicago 1936, second revised edition, https://www.lib.uchicago.edu/e/ collections/maps/chisoc/G4104-C6E625-1926-T5.html [dostęp: 12.11.2018].
  • European Commission, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, A Digital Agenda for Europe, Brussels, 26.08.2010, COM(2010) 245 final/2.
  • Council of Europe, The European Social Charter…, op. cit.
  • P. Sienkiewicz, Teoria rozwoju społeczeństwa informacyjnego, Akademia Obrony Narodowej, Warszawa 1995, s. 508–509.
  • T. Goban-Klas, P. Sienkiewicz, Społeczeństwo informacyjne. Szanse, zagrożenia, wyzwania, Wydawnictwo Fundacji Postępu Telekomunikacji, Kraków 1999, s. 53; por. też: A. Rose, The Post-Modern and the Post-Industrial. A Critical Analysis, Cambridge University Press, Cambridge 1991; A. Szewczyk (red.), Społeczeństwo informacyjne. Problemy rozwoju, Difin, Warszawa 2007.
  • M. Szpunar, Kultura algorytmów, "Zarządzanie w Kulturze" 2018, t. 19, nr 1, s. 2.
  • D. Batorski, Relacja wykluczenia społecznego z wykluczeniem informacyjnym, Ekspertyza dla MPiPS, Warszawa 2008, s. 4; M. Castells, Galaktyka Internetu. Refleksje nad Internetem, biznesem i społeczeństwem, przeł. T. Hornowski, Rebis, Poznań 2003, s. 275–301; Ł. Marczak, Nowy rodzaj stratyfikacji społecznej w kontekście zjawiska wykluczenia cyfrowego, "Studia Paradyskie" 2015, t. 25, s. 122–123.
  • B. Wessels, The reproduction and reconfiguration of inequality. Differentiation and class, status and power in the dynamics of digital divides [w:] M. Ragnedda, G.W. Muschert (red.), The Digital Divide. The Internet and Social Inequality in International Perspective, Routledge, Taylor & Francis Group, London–New York 2013, s. 17–26.
  • World Economic Forum, The Global…, op. cit., s. 11 oraz: J.A.G.M. van Dijk, A theory of the digital divide [w:] M. Ragnedda, G.W. Muschert (red.), The Digital…, op. cit., s. 29–52.
  • E. Helsper, A corresponding fields model for the links between social and digital exclusion, "Communication Theory" 2012, nr 22(4), s. 403–426.
  • Por. np. Ł. Marczak, Nowy…, op. cit., s. 123–124.
  • M. Szpunar, Cyfrowy podział – nowa forma stratyfikacji społecznych [w:] J. Kleban, W. Wieczerzycki (red.), Era społeczeństwa informacyjnego. Wyzwania, szanse, zagrożenia. Konferencja 21–22.04.2005, Poznań, Wydawnictwo WSKiZ, Poznań 2005, s. 97–105 oraz: K. Krzysztofek, Uwarunkowania kulturowe w społeczeństwie informacyjnym [w:] W. Cellary (red.), Polska w drodze do globalnego społeczeństwa informacyjnego. Raport o rozwoju, UNDP, Warszawa 2002, s. 88–89 (pkt 5.9).
  • Por. D. Batorski, Relacja…, op. cit., s. 2–4, 12–22; M. Szpunar, Digital divide a nowe formy stratyfikacji społecznej w społeczeństwie informacyjnym – próba typologizacji [w:] K. Wódz, T. Wieczorek (red.), Społeczeństwo informacyjne, Wyższa Szkoła Biznesu, Dąbrowa Górnicza 2007, s. 39, http://www.magdalenaszpunar. com/_publikacje/2007/digital_divide.htm [dostęp: 15.03.2015].
  • J.A.G.M. van Dijk, A theory…, op. cit., s. 30–32.
  • Określanych jako: a geographically and socially interstitial area, F. Trasher, The Gang…, op. cit., s. 22; por. też: Council of Europe, Access of young people from disadvantaged neighbourhoods to social rights, recommendation CM/Rec(2015)3 adopted by the Committee of Ministers on 21 January 2015.
  • Por. np. J. Łukjaniuk, Digital divide – aspekty pedagogiczno-moralne, "Journal of Modern Science" 2013, t. 3, nr 18, s. 13–27; K. Malak, Typologia bezpieczeństwa. Nowe wyzwania, http://stosunki-miedzynarodowe.pl/bezpieczenstwo/954-typologia- bezpieczenstwa-nowe-wyzwania?format=pdf, s. 7.
  • Interesującą kwestią jest analiza negatywnych (P. Bourdieu) i pozytywnych (J.S. Coleman, R.D. Putnam) aspektów pojęcia kapitału społecznego w odniesieniu do nowych warunków, wyznaczanych konwergencją i digitalizacją, por. np. A. Kossowska, Kapitał społeczny a przestępczość, "Archiwum Kryminologii" 2007–2008, t. XXIX–XXX, s. 113–118 (i cytowana tam literatura).
  • K. Doktorowicz, Społeczeństwo informacyjne – podziały i nierówności [w:] L. Zacher (red.), Rewolucja informacyjna i społeczeństwo. Niektóre trendy, zjawiska i kontrowersje, Warszawa 1997, s. 296.
  • Por. R. Tadeusiewicz, Społeczność Internetu, AOW EXIT, Warszawa 2002, s. 285.
  • Por. np. U. Eco, Nowe środki masowego przekazu a przyszłość książki, przeł. A. Szymanowski [w:] M. Hopfinger (red.), Nowe media w komunikacji społecznej XX wieku, Oficyna Naukowa, Warszawa 2002, s. 539–540; M. Szpunar, Digital…, op. cit., s. 43–46 oraz kontrowersyjną skądinąd publikację na ten temat: A. Bard, J. Söderqvist, Netokracja. Nowa elita władzy i życie po kapitalizmie, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2006.
  • G. Standing, The Precariat. The New Dangerous Class, Bloomsbury Academic, London–New York 2011, s. 7–25 oraz M. Giełda, Prekarność…, op. cit., s. 17–21; A. Kulpa-Ogrodowska, Włączeni i wyłączeni z globalnej sieci. Społeczne konsekwencje rozwoju nowoczesnych technologii i konsumeryzmu [w:] M. Woźniak (red.), "Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy. Problemy globalizacji i regionalizacji", nr 8, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów 2006, s. 141–144.
  • Por. M. Szpunar, Cyfrowy…, op. cit., s. 97–105.
  • J.A.G.M. van Dijk, A theory…, op. cit., s. 40.
  • Ibidem, s. 39.
  • Ibidem, s. 47.
  • Ibidem, s. 34, 41–45; N. Zillien, M. Marr, The digital divide in Europe [w:] M. Ragnedda, G.W. Muschert (red.), The Digital…, op. cit., s. 55–65.
  • J.A.G.M. van Dijk, A theory…, op. cit., s. 48–49; K. Pietrowicz, Nowa stratyfikacja społeczna? "Digital divide" a Polska [w:] L. Haber (red.), Społeczeństwo informacyjne – wizja czy rzeczywistość. II Ogólnopolska Konferencja Naukowa, Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków 2004, s. 256 i n.
  • K. Krzysztofek, Zmiana permanentna? Refleksje o zmianie społecznej w epoce technologii cyfrowych, "Studia Socjologiczne" 2012, nr 4(207), s. 35.
  • M. Szpunar, Digital…, op. cit., s. 39, 46–47; J. van Dijk, K. Hacker, The digital divide as a complex and dynamic phenomenom, "The Information Society" 2003, nr 19, s. 315–326.
  • Por. GUS, Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2018 r., https://stat.gov.pl/ obszary-tematyczne/nauka-i-technika-spoleczenstwo-informacyjne/spoleczenstwo- informacyjne/spoleczenstwo-informacyjne-w-polsce-w-2018-roku,2,8. html [dostęp: 4.04.2019].
  • Na podstawie: European Commission, The Digital Skills Gap in Europe, https:// ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/digital-skills-gap-europe [dostęp: 12.12.2018].
  • Por. T. Galewski, Społeczna luka informacyjna jako bariera rozwoju społeczeństwa informacyjnego, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego", nr 798, "Studia Informatica" 2014, nr 34, s. 57–67.
  • Por. E. Helsper, A corresponding fields model for the links between social and digital exclusion, "Communication Theory" 2012, t. 22, nr 4.