СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПОРОГОВЫХ КРИТЕРИЕВ ВЫРАЖЕННОСТИ ДЕПРЕССИИ, РАЗРАБОТАННЫХ НА ОСНОВЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ТЕСТОВ И МОДЕЛИ РАША

Каждая используемая в психиатрии клиническая рейтинговая шкала должна иметь
научно обоснованные критерии оценки выраженности измеряемого психопатологического
конструкта. Цель описываемого в публикации исследования состояла в сравнительной
оценке воспроизводимости и клинической применимости метрических критериев шкалы
оценки тяжести депрессии Гамильтона (HRSD), разработанных в рамках двух подходов:
по классической теории тестов (КТТ) и на основе модели Г. Раша (Georg Rasch). Для срав-
нительного анализа были сформированы три выборки протоколов исследования здоровых
испытуемых и пациентов с депрессией, выполненных с помощью HRSD. Было выявлено,
что критерии интерпретации, разработанные на основе классической теории тестов, отли-
чаются низкой воспроизводимостью и не согласуются с клиническими данными. В отли-
чие от критериев КТТ, разработанные на основе модели Раша метрические критерии отли-
чаются высокой степенью воспроизводимости и эффективно согласуются с клиническими
данными. Полученные результаты аргументированно объясняются концептуальными ме-
тодологическими различиями обоих подходов в построении объективного измерения и
определении стандартной ошибки измерения.