Analysis. Documentos de Investigación
Published July 31, 2012 | Version v1
Book chapter Open

Intuiciones sobre la noción de obra del arte

Creators

  • 1. Universidad Autónoma de Madrid

Description

Algunas de las preguntas fundamentales de la filosofía del arte son: 1) ¿Qué es una obra de arte?, 2) ¿Qué es Arte?, 3) ¿Qué es el arte? Responderlas es determinar el sentido del arte. Este tipo de preguntas están planteadas bajo la fórmula ¿Qué es X?, es decir, preguntas en las cuales en lo simple esta lo complejo, preguntas en donde lo simple no quiere decir que sean sencillas; son preguntas que traen dentro de si su naturaleza y carácter metafísico-ontológico-gnoseológico, y hasta axiológico. No es el propósito de este trabajo hacer frente o resolver estos problemas, sino proporcionar una aproximación al concepto de “obra de arte” en la época actual y como podría entenderse en relación a ciertos problemas ontológicos y epistemológicos actuales.

Files

2012PB-VelezLeon.pdf

Files (512.1 kB)

Name Size Download all
md5:f6058df128c13357175acf9c2c615e24
512.1 kB Preview Download

Additional details

Related works

Has part
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00384971/en/ (URL)
Is identical to
http://cogprints.org/6442/ (URL)
Is supplemented by
2386-3994 (ISSN)

References

  • Carey, John (2007). ¿Para qué sirte el arte? Barcelona: Editorial Debate.
  • Danto, Arthur (2000) «La idea de obra maestra en el arte contemporáneo». En: ¿Qué es una obra maestra? Editado por H. Belting, A. Danto, J. Galard, M. Hansmann, N. MacGregor, W. Spies & M. Waschek. Barcelona: Editorial Crítica.
  • Ferraris, Maurizio (2004). «Ontologia dell’arte come metafisica dell’ordinario». Itinera. Rivista di Filosofia e di Teoria delle Arti e della Letteratura, nº4.
  • Ferrater Mora, José (2001). Diccionario de Filosofía. Barcelona: Editorial Ariel.
  • Gadamer, Hans–George (2002). Acotaciones Hermenéuticas. Madrid: Editorial Trotta.
  • Galard, Jean (2000). «Una cuestión capital para la estética». En: ¿Qué es una obra maestra? Editado por H. Belting, A. Danto, J. Galard, M. Hansmann, N. MacGregor, W. Spies & M. Waschek. Barcelona: Editorial Crítica.
  • Hartmann, Nicolai (1950). «Alte und neue Ontologie» [Trad Cast. «Vieja y nueva ontología»], en Actas del Primer Congreso Nacional de Filosofía (Mendoza 1949). Buenos Aires: Universidad Nacional de Cuyo, Tomo II, pp. 788–791.
  • Hartmann, Nicolai (1957). Metafísica del conocimiento. Buenos Aires: Editorial Losada.
  • Heidegger, Martin (2003). Ser y Tiempo. Trad. de Ed. Rivera. Madrid: Editorial Trotta.
  • Kant, Immanuel (1994). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Espasa–Calpe.
  • Ortega y Gasset, José (2002). Estudios sobre el amor. Madrid: Revista de Occidente.
  • Real Academia Española (2001). Diccionario de la lengua española. 22.ª edición. Madrid: Espasa Calpe.
  • Vargas Llosa, Mario (2012). «El honesto embaucador». El País, 16 de Junio. URL = http://elpais.com/elpais/2012/06/15/opinion/1339757036_211617.html
  • Vélez León, Paulo (2006). «Aproximaciones a la ¿obra de arte?».  En Políticas al borde. Una investigación sobre el arte contemporáneo cuencano en los discursos políticos actuales, editado por Paulo Vélez León y Hernán Pacucuru. Cuenca: Universidad de Cuenca/Bienal Internacional de Cuenca, 2006, pp. 1-12.
  • Vélez León, Paulo (2006). «Aproximaciones a la ontología del arte». Analysis. Documentos de Investigación 9 (1): pp. 1–21.
  • Wittegenstein, Ludwig (2000). Tractatus Logico—Philosophicus. Madrid: Alianza Editorial.