Published December 30, 2014 | Version v1
Journal article Open

Refleksje nad postawą ciała w kontekście genetyki i epigenetyki = Some reflections on body posture in the context of genetics and epigenetics

  • 1. Kazimierz Wielki University, Institute of Physical Education, Bydgoszcz
  • 2. Higher School of Banking, Institute of Tourism and Recreation, Poznań

Description

Mrozkowiak Mirosław, Posłuszny Mariusz. Refleksje nad postawą ciała w kontekście genetyki i epigenetyki = Some reflections on body posture in the context of genetics and epigenetics. Journal of Health Sciences. 2014;4(13):187-200. ISSN 1429-9623 / 2300-665X.

0http://journal.rsw.edu.pl/index.php/JHS/article/view/2014%3B4%2811%29%3A187-200

http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/johs/article/view/2014%3B4%2811%29%3A187-200

https://pbn.nauka.gov.pl/works/520819

DOI: 10.5281/zenodo.13868

http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.13868

 

The former journal has had 5 points in Ministry of Science and Higher Education of Poland parametric evaluation. Part B item 1107. (17.12.2013).

 

© The Author (s) 2014;

This article is published with open access at Licensee Open Journal Systems of Radom University in Radom, Poland

Open Access. This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Noncommercial License which permits any noncommercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author(s) and source are credited. This is an open access article licensed under the terms of the Creative Commons Attribution Non Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted, non commercial use, distribution and reproduction in any medium, provided the work is properly cited.

This is an open access article licensed under the terms of the Creative Commons Attribution Non Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted, non commercial use, distribution and reproduction in any medium, provided the work is properly cited.

Conflict of interest: None declared. Received: 10.09.2014. Revised 15.09.2014. Accepted: 04.11.2014.

 

Refleksje nad postawą ciała w kontekście genetyki i epigenetyki

 

Some reflections on body posture in the context of genetics and epigenetics

 

1Mirosław Mrozkowiak 2Mariusz Posłuszny

 

1Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Instytut Kultury Fizycznej, Bydgoszcz

1Kazimierz Wielki University, Institute of Physical Education, Bydgoszcz

2Wyższa Szkoła Bankowości, Katedra Turystyki i Rekreacji, Poznań

2Higher School of Banking, Institute of Tourism and Recreation, Poznań

 

 

Słowa kluczowe: postawa, gen, epigen, norma, natura, środowisko

Keywords: posture, gene, epigenetic, norm, nature, environment

 

Streszczenie

Spór o to, co wywiera większy wpływ na człowieka, geny czy wychowanie, ma długą historię. Należało sądzić, że odkrycie struktury DNA i zapisane w nim informacje jednoznacznie rozwiążą dylemat. Interakcje między naturą a wychowaniem są jednak o wiele bardziej złożone. Początki epigenetyki sięgają pierwszej połowy dziewiętnastego wieku. Jednym z założeń jego wersji ewolucji było dziedziczenie cech nabytych. Jednak późniejsze prace Mendla wykazały, że tym co istotnie napędza ewolucję są mutacje genomu, dziedziczone przez kolejnych potomków i podlegające następowej naturalnej selekcji w środowisku życia organizmu. Z teorii Darwina można wysnuć wniosek, że także sposób „trzymania się” wynika z jego interakcji ze środowiskiem. To co jest znamienne dla człowieka, w zakresie postawy ciała, jest jedynie sylwetką uchwyconą na określonym etapie filogenezy; to co wcześniej i to co później już jest inne. Zdając sobie sprawę z zagrożenia nadinterpretacją darwinizmu, można pokusić się o stwierdzenie, że posturogenezę modyfikują przypadkowe stresory środowiskowe. Badania połowy dwudziestego wieku cały proces jeszcze bardziej skomplikowały, wprowadzając trzeci element łączący dwa już znane: czynnik epigenetyczny. Mechanizmy ewolucji, oparty na genomie i epigenomie, umożliwia permanentną adaptację gatunku ludzkiego do warunków życia, a jednostki do bezpośredniego środowiska. Zmieniając więc tryb życia, skutecznie wpływamy na jakość egzystencji i następowego potomstwa. Pozwala to odpowiedzialność za fizyczny stan jednostki przesunąć z genomu na epigenom, bowiem podlega on modyfikacji wskutek naszych świadomych działań.

 

Summary

The discussion on whether genes or upbringing have decisive influence on a human being has a long history. The discovery of DNA structure and information it contained was supposed to solve that dilemma once and for all. However, interactions between nature and upbringing are much more complex. The beginnings of epigenetics are dated back to the nineteenth century. One of its concepts of evolutionary theory was inheritance of acquired characteristics. Nevertheless, the later work of Gregor Mendel proved that what in fact influences evolution is genome mutation, inherited by offspring and later undergoing natural selection in an organism’s environment. The Darwin’s theory allows to conclude that also body posture results from an individual’s interaction with the environment. What is symptomatic for an individual, as far as human body posture is concerned, is only the posture characteristics captured on a specific stage of its phylogeny; what had been before and comes after it, is different.

Although there is a danger of overinterpretation in Darwinism, one may attempt to claim that posture development is modified by random environmental stress factors. Research of the twentieth century have complicated this process even more, introducing the third element: epigenetic factor, linking the previous two, already known ones. Mechanisms of evolution, based on genome and epigenome, enables human species to adapt to living conditions, and an individual – to a direct environment. Therefore by changing the way of life one influences the quality of existence of their offspring. This allows for shifting the responsibility for an individual’s physical condition from genome to epigenome, since the latter undergoes modifications resulting from one’s conscious actions.

Notes

Mrozkowiak Mirosław, Posłuszny Mariusz. Refleksje nad postawą ciała w kontekście genetyki i epigenetyki = Some reflections on body posture in the context of genetics and epigenetics. Journal of Health Sciences. 2014;4(13):187-200. ISSN 1429-9623 / 2300-665X. 0http://journal.rsw.edu.pl/index.php/JHS/article/view/2014%3B4%2811%29%3A187-200 http://ojs.ukw.edu.pl/index.php/johs/article/view/2014%3B4%2811%29%3A187-200 https://pbn.nauka.gov.pl/works/520819 DOI: 10.5281/zenodo.13868 http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.13868

Files

2014_4_13_187-200_2507_1012.pdf

Files (298.4 kB)

Name Size Download all
md5:a1eb7031105a0a53619cbbe9b20c875e
298.4 kB Preview Download

Additional details

References

  • 1. Ehrlich P. (2000). Human Nature: Genes, Cultures, and the Human prospect. Washington, s. 330.
  • 2. Fukuyama F., (2005) Koniec człowieka, Wyd. Żak, Kraków, s. 173-195.
  • 3. Wolański N., (2006) Ekologia człowieka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, tom 1.
  • 4. Wilson D.S., Sobert E., (1998) Unto Others: The Evolution and Psychology of Unselfish Behavior, Cembridge (Massachusetts), pp. 34-36
  • 5. Wolański N., (1968) Biologiczne układy odniesienia, zwane normami, i ich praktyczne znaczenie w pediatrii, Pediatria Polska, t. XLIII, nr 6.
  • 6. Wolański N., (1994) Zagadnienie normalności i prawidłowości w rozwoju dziecka, [W:] Normy rozwojowe. Aspekty teoretyczne, implikacje praktyczne, red. Gołąb S.,
  • 7. Zeszyt Naukowy 15, AWF Kraków, s. 1 – 18.
  • 8. Malinowski A., (1987), Norma biologiczna a rozwój somatyczny człowieka, IWZZ, Warszawa, s. 128 – 134.
  • 9. Mrozkowiak M., (2009) Poziom i rodzaj zaburzeń postawy ciała w Polsce w latach 2004-2007. [W:] Wybrane problemy diagnostyki dziecka niepełnosprawnego. Red: Anna Bogucka-Kocka, Janusz Kocki. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Medycznego: Wydawnictwo Polihymnia, s. 159 165.
  • 10. Mrozkowiak M., (2010) Uwarunkowania wybranych parametrów postawy ciała dzieci i młodzieży oraz ich zmienność w świetle mory projekcyjnej; Zielona Góra: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego.
  • 11. Mrozkowiak M., Strzecha M., (2012) Mora projekcyjna współczesnym narzędziem diagnostycznym postawy ciała, Antropomotoryka, Kraków, v. 22, nr 60, s. 33-49.
  • 12. Mrozkowiak M., (2014) Różnice wybranych cech morfologicznych i postawy ciała osobników obojga płci w wieku od 4 do 18,5 lat między 1959 a 2003 rokiem, Journal of Health Sciences, Radom, 2014;4(14):102-134.
  • 13. Mrozkowiak M., (2007) Zróżnicowanie płciowe występowania postaw ciała prawidłowych, wadliwych i skolioz u dzieci i młodzieży w wieku 4-19 lat w wybranych regionach Polski. [W:] Aktywność ruchowa ludzi w różnym wieku. T. 11. Część 2. Red. nauk. Danuta Umiastowska. Szczecin: Wydawnictwo Promocyjne „Albatros”, s. 110-116.
  • 14. Grochmal St., (1978) Wskazania i przeciwwskazania do leczenia zachowawczego zespołu bólowego dolnego odcinka kręgosłupa, [W:] Profilaktyka i zachowawcze leczenie w zespołach bólów dolnego odcinka kręgosłupa, Red. Dega W., PZWL, Warszawa, s. 39 - 45.
  • 15. Mrozkowiak Mirosław, Mrozkowiak Magdalena, (2011) Co to jest zdrowy styl życia = What is meant by the healthy lifestyle? [W:] Ontogeneza i promocja zdrowia : w aspekcie medycyny, antropologii i wychowania fizycznego. Red. nauk. Józef Tatarczuk, Ryszard Asienkiewicz, Ewa Skorupka. Zielona Góra: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, s. 117 130.
  • 16. Spork P., (2011), Drugi kod, Wyd. W.A.B. Warszawa, s. 295-302.
  • 17. Kasperczyk T., (1994) Wady postawy ciała, Wyd. Kacper – Kraków, s. 34.
  • 18. Nowotny J., (1988), Ćwiczenia oparte o zastępcze sprzężenie zwrotne w reedukacji posturalne. Postępy rehabilitacji, t. II. Z. 2
  • 19. Mrozkowiak M.,(2007) Zróżnicowanie środowiskowe występowania postaw ciała prawidłowych, wadliwych i skolioz u dzieci i młodzieży w wieku 4-19 lat w wybranych regionach Polski. [W:] Aktywność ruchowa ludzi w różnym wieku. T. 11. Część 2. Red. nauk. Danuta Umiastowska. Szczecin: Wydawnictwo Promocyjne „Albatros”, s. 105-109.
  • 20. Hull D., (1998), On Human Nature, [In:] Ed. David L. Hull, Michael Ruse, The Philosophy of Biology, New York, p. 387.
  • 21. Mrozkowiak M., (2007), Zróżnicowanie wiekowe występowania postaw ciała prawidłowych, wadliwych i skolioz u dzieci i młodzieży 4-19 lat w wybranych województwach Polski. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, Sectio D: Medicina, Vol. 62, Suppl. 18, N. 5, s. 189-192.
  • 22. Lewontin R. C., Rose S., et al. (1984) Not in Our: Biology, Ideology and Human Nature, New York, p. 125
  • 23. Lewontin R. C., (1992) The Doctrine of DNA: Biology as Ideology, New York, p. 137. Lewontin R.C., (1994), Inside and Outside: Gene, Environment, and Organism Worcester, Massachusetts, p. 54.
  • 24. Tuzinek S., (2003), Postawa ciała, fizjologia, patologia i korekcja, Politechnika Radomska, Wydawnictwo, Radom.
  • 25. Bitman F., Badke G., (1988), Zaburzenia postawy ciała dzieci i młodzieży. Wychowanie Fizyczne i Higiena Szkolna, nr 81.
  • 26. Waal Frans, (2001), The Ape and the Susi Master, New York, pp. 194-202.
  • 27. Arystoteles, Polityka, (tłum. Chigerowa M.), Warszawa, 12, 1253a29-32
  • 28. Locke J., (1955), Rozważania dotyczące rozumu ludzkiego, (tłum. Gawecki B. J.), Warszawa, księga I, rozdział 3, sekcja 7.
  • 29. Siemek, M. J., (1977), Idea transcendentalizmu u Fichtego i Kanta, Warszawa.
  • 30. Mrozkowiak Mirosław, Mrozkowiak Magdalena (2011) Filogeneza postawy ciała. [W:] Problemy diagnostyki, rehabilitacji i rozwoju dziecka niepełnosprawnego: V Ogólnopolska Konferencja Naukowo-Szkoleniowa: Lublin 13-14.10.2011: program i streszczenia prac. Red. Janusz Kocki, Anna Bogucka Kocka. Lublin: Wydawnictwo Polihymnia, s. 112.