Guía para la regulación del uso de Inteligencia Artificial en revistas científico-académicas de ciencias sociales, en procesos de arbitraje y para reportar su uso en textos científicos
Creators
Description
Introducción. La Inteligencia artificial (IA) propone una reestructuración de la forma tradicional de hacer y publicar ciencia, ya que aporta herramientas que complementan, reaprenden y simplifican procesos complejos propios de la investigación realizada por seres humanos. La diversidad de mecanismos que la IA provee, demandan transparencia al reportar su uso y garantía de que son congruentes con la rigurosidad de la comunicación científica y su ecosistema de gestión editorial (en el que participan personas editoras, revisoras y autoras). Objetivo. El objetivo de este documento es facilitar elementos orientadores para el reporte de uso de la IA en las actividades que integran el proceso de publicación científica. Para ello se aportan conceptos, principios y recomendaciones para los tres roles ya mencionados que alfabetizan y proponen mecanismos de aprendizaje para las personas que se involucran en las actividades de comunicación del conocimiento. Definiciones. Se aporta el grupo de conceptos necesario para comprender las dinámicas propuestas en los principios y recomendaciones. En especial, se propone la definición de los prompts (primario, secundarios y complementarios); de la red de prompts (o prompt net) y se proponen los diagramas que conceptualizan su uso. Guía. Se proponen tres partes en la guía. La primera cubre a las personas editoras y equipos editoriales y les propone recomendaciones para implementar políticas relacionadas con IA en sus revistas. La segunda le propone a las personas revisoras buenas prácticas para el uso de IA como apoyo al proceso de evaluar una unidad de comunicación científica. La tercera le ofrece un marco ético y herramientas concretas a las personas autoras para usar IA en sus trabajos y reportarlo en sus escritos. Reflexión final. El fin último del uso de IA debe ser el bien común y la mejora de la calidad de vida de las personas. Un ejercicio ético, que mitigue la introducción de sesgos o la desinformación, debe ser un eje medular para el uso de esta herramienta. Tener presente que se trata de un fenómeno en evolución es relevante para futuras actualizaciones de la guía y sus conceptos.
Files
Preprint-GuíaUsoIA-2024-v7a-Penabad-Morera-Penabad.pdf
Files
(2.2 MB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:4e768af1d702b3a3e98b5d7a3ea1869f
|
2.2 MB | Preview Download |
Additional details
Identifiers
Dates
- Available
-
2024-03-19
References
- American Psychological Association (APA). (2020). Publication Manual of the American Psychological Association (7th ed.). https://doi.org/10.1037/0000165-000
- Appel, G., Neelbauer, J., & Schweidel, D. A. (2023, abril 07). Generative IA Has an Intellectual Property Problem. Harvard Business Review. https://hbr.org/2023/04/generative-ai-has-an-intellectual-property-problem
- Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1994). Ley 7397 Reforma Ley sobre Derechos de Autor y Derechos Conexos. https://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_com pleto.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=21098&nValor3=22417&str TipM=TC
- Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1982). Ley 6638 Ley sobre Derechos de Autor y Derechos Conexos. https://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.asp x?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=3396&nValor3=0&strTipM=FN
- Bard 1.0 Pro. (2024). Gemini (versión Febrero 2024) [Modelo de lenguaje]. https://gemini.google.com/?hl=es
- Bhosale, U. & Kapadia, A. (2023, september 29). IA Integration can Future-Proof Peer Review – But only if we define and drive the right principles. Enago Academy. https://www.enago.com/academy/ai-integration-in-peer-review/
- Cardoso Sampaio, R. (2024, febrero 07). Recomendações iniciais para editores de periódicos científicos sobre o uso de Inteligência Artificial generativa. Dados [Blog]. http://dados.iesp.uerj.br/recomendacoes-iniciais-para-editores-deperiodicos- cientificos-sobre-o-uso-de-inteligencia-artificial-generativa/
- Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2024, enero 05). Biblioguías: gestión de datos de investigación. ¿Qué son los metadatos? https://biblioguias.cepal.org/gestion-de-datos-de-investigacion/metadatos
- Comisión Europea. (2021). Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (ley de inteligencia artificial) y se modifican determinados actos legislativos de la unión 2121/0106. https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/ ES/TXT/?uri=celex%3A52021PC0206
- Comisión Europea (CE). (2019, abril 08). Directrices éticas para una IA confiable. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthyai
- Future of Life Institute. (2017). Asilomar IA Principles. https://futureoflife.org/openletter/ ai-principles/
- GO FAIR. (2024, marzo 09). Principios JUSTOS. https://www.go-fair.org/fairprinciples/
- Gobierno Reino Unido. (2023, noviembre 01). Declaración de Bletchley de los países que asisten a la Cumbre de seguridad de la IA. https://www.gov.uk/government/publications/ai-safety-summit-2023-thebletchley- declaration/dbc58681-1b68-47e0-8e3f-f91435fdf8ce
- IBM. (s.f.). What is deep Learning? https://www.ibm.com/topics/deep-learning
- Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE). (2019). Ethically Aligned Design. A Vision for Prioritazing Human Well-being with Autonomous and Intelligent Systems. Version 2. https://standards.ieee.org/wpcontent/ uploads/import/documents/other/ead_v2.pdf
- Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE). (2021). Proceso modelo estándar de IEEE para abordar preocupaciones éticas durante el diseño de sistemas. IEEE Std 7000-2021. https://doi.org/10.1109/IEEESTD.2021.9536679
- International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). (2024a). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. https://www.icmje.org/icmjerecommendations. pdf
- International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). (2024b). Who Is an Author? Defining the Role of Authors and Contributors. ICMJE. https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-andresponsibilities/ defining-the-role-of-authors-and-contributors.html.
- Jiménez Cardona, N. (2024). El "uso transformador" de las empresas de IA: entre la libertad creativa y los derechos de propiedad intelectual. Revista de Internet, Derecho y Política, (40), 1-11. https://doi.org/10.7238/idp.v0i40.421926
- Kaebnick, G. E., Magnus, D. C., Kao, A., Hosseini, M., Resnik, D., Dubljević, V., Rentmeester, C., Gordijn, B., & Cherry, M. J. (2023). Editors' Statement on the Responsible Use of Generative IA Technologies in Scholarly Journal Publishing. The Hastings Center Report, 53(5), 3–6. https://doi.org/10.1002/hast.1507
- Lapeyre, D. (2018, octubre 31). Introducción a JATS (Journal Article Tag Suite). SciELO en Perspectiva [Blog]. https://blog.scielo.org/es/2018/10/31/introduccion-a-jats-journal-article-tagsuite/
- Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gøtzsche, P. C., Ioannidis, J. P. A., Clarke, M., Devereaux, P. J., Kleijnen, J., & Moher, D. (2009). The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate healthcare interventions: Explanation and elaboration. British Medical Journal, 339, Artículo b2700. https://doi.org/10.1136/bmj.b2700
- Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J. Altman, D., & The PRISMA Group. (2009). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. Annals of Internal Medicine, 151(4), 264-269. https://doi.org/10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00135
- Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). (2023). Recommendation of the Council on Artificial Intelligence, OECD/LEGAL/0449. https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0449
- Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). (2007). OECD Principles and Guidelines for Access to Research Data From Public Funding. https://doi.org/10.1787/9789264034020-en-fr
- Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). (2020). Diálogo de la OMPI sobre propiedad intelectual (PI) e Inteligencia Artificial (IA). https://www.wipo.int/meetings/es/details.jsp?meeting_id=55309
- Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., & Moher, D. (2021). Updating guidance for reporting systematic reviews: Development of the PRISMA 2020 statement. Journal of Clinical Epidemiology, 134, 103-112. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2021.02.003
- Registro Nacional de la República de Costa Rica. (2013a). Conozcamos sobre propiedad intelectual. http://www.registronacional.go.cr/propiedad_industrial/documentos/fasciculo s%20propiedad%20industrial/RN- 1%20Conozcamos%20Propiedad%20Intelectual.pdf
- Registro Nacional de la República de Costa Rica. (2013b). Derecho de autor. Protección. http://www.registronacional.go.cr/propiedad_industrial/documentos/fasciculo s%20propiedad%20industrial/RN- 2%20Proteccion%20(Derechos%20de%20Autor).pdf
- Steels, L.& López de Mantaras, R. (2018). The Barcelona declaration for the proper development and usage of artificial intelligence in Europe. AI Communications, 31(6), 485-494. https://doi.org/10.3233/AIC-180607
- The Toronto Declaration. (2024). La Declaración de Toronto. Proteger el derecho a la igualdad y la no discriminación en los sistemas de aprendizaje automático. https://www.torontodeclaration.org/declaration-text/english/
- Unesco. (2022). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa
- Unesco. (2023). Kit de herramientas global sobre IA y el estado de derecho para el poder judicial. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387331_spa
- Universidad de Alcalá. (2024, enero 09). Biblioguías. Datos de investigación: Los datos de investigación. https://uah-es.libguides.com/datos_investigacion
- Université de Montréal. (2018). Declaración de Montreal para un desarrollo responsable de la Inteligencia Artificial. https://declarationmontrealiaresponsable. com/wp-content/uploads/2023/01/ES-UdeM_Decl-IAResp_ LA-Declaration_v4.pdf
- Zielinski, C., Winker, M. A., Aggarwal, R., Ferris, L. E., Heinemann, M., Lapeña, J. F., Pai, S. A., Ing, E., Citrome, L., Alam, M., Voight, M., Habibzadeh, F., & WAME Board. (2023, 31 de mayo). Chatbots, Generative AI, and Scholarly Manuscripts. WAME Recommendations on Chatbots and Generative Artificial Intelligence in Relation to Scholarly Publications. WAME. https://wame.org/page3.php?id=10