JAAMTER : Jurnal Audit Akuntansi Manajemen Terintegrasi
Published June 30, 2023 | Version v1
Journal article Open

APIP dalam Pelaksanaan Maturitas SPIP

Creators

  • 1. Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau

Contributors

  • 1. Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau

Description

One of the problems that still occur in Indonesia today is the weakness of the Government Internal Control System (SPIP). This is indicated by the many findings of BPK's examination of weaknesses in the government's internal control system. In this case, there is a role for government internal auditors that are highly expected to create an effective and sustainable control system. This study aims to determine the effect of the role of APIP in implementing the Maturity of the SPIP at the Inspectorate Kab. South Solok. This research is a quantitative. The population and sample in this research were all government internal supervisory apparatus at the Inspectorate Kab. South Solok. Data collection technique used is through a questionnaire. The analysis technique used in this research is descriptive statistical analysis. The instrument were tested using validity test, reliability test, and normality test. Data analysis technique used is multiple linear regression analysis.The results showed that the role of leadership, internal supervisors, consultants, and catalysts had a positive effect on the implementation of the maturity of SPIP. While the role of quality assurance has a negative effect on the implementation of the maturity of SPIP.

Notes

Government Internal Supervisory Apparatus in Implementing the Maturity of the Government Internal Control System

Files

6. Vol 1.2. APIP dalam Pelaksanaan Maturitas SPIP - Nasrullah Djamil.pdf

Files (642.7 kB)

Additional details

References

  • AAIPI. (2013). Standar Audit Intern Pemerintah Indonesia. Asosiasi Audit Internal Pemerintah Indonesia (AAIPI).
  • Aikins, K. S. 2012. Determinants of Auditee Adoption of Audit Recommendations: Local Government Auditors Perspective. Journal of Budgeting, Accounting, and Financial Management. pp: 195-220.
  • Angel M., Grace B. Nangoi, dan Jenny Morasa, 2017, Peran Inspektorat Dalam Pelaksanaan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Pada Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Talaud, Jurnal Riset Ak dan Auditing, Vol. 8, No. 2, hal 20-29.
  • Anonim. 2016b. "Disfungsi Pengawasan Internal KPPOD" https://www.kppod.org/berita/view?id=389. Diakses 5 Oktober Pukul 19.10
  • Arfiani, Wa Ode, Masdar Mas"ud, dan Suriyanti. 2020. Efektivitas Fungsi Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah Di Kabupaten Pulau Taliabu. PARADOKS: JURNAL ILMU EKONOMI Volume 3. No.1. Fakultas Ekonomi & Bisnis, Universitas Muslim Indonesia
  • Bagus, Ida Dwika Maliawan, dkk. 2017. Pengaruh Audit Internal Terhadap Pencegahan Kecurangan (Fraud) (Studi Empiris pada Bank Mandiri Kantor Cabang Area Denpasar). Jurnal Akuntansi, Vol. 8, No. 2.
  • Bastian, Indra. 2014. Sistem Pengendalian Manajemen Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat.
  • Bayhi, Jonathan. 2012. Internal Auditing and Its Stakeholders: Understanding Perceptions, Achieving Potential. The Institute of Internal Auditors Research Foundation.
  • Bungin, Burhan. 2011. Metodelogi Penelitian Kualitatif. Jakarta. PT. Raja Grafindo Persada.
  • Dharmawan, Taufan dan Nono Supriatna. 2016. Pengaruh Implementasi Sistem Pengendalian Internal terhadap Kinerja Instansi Pemerintah, Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, Vol 4 No. 1 hal 941-948
  • Elieser Y., Adri Paton, dan Anwar Alaydrus. 2016. Peran Aparat Pengawas Intern Pemerintah (APIP) Dalam Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah di Kabupaten Bulungan. E-Journal Administrative Reform, Vol. 4 No. 1, Hal 65 –78.
  • Fahmi, Irham. 2012. Manajemen Kepemimpinan, Teori dan Aplikasi. Penerbit Albeta, Bandung.
  • Fatresia, Cindy. 2017. Persepsi Karyawan Terhadap Peran Auditor Internal (Studi Kasus pada PT. Mitra Karya Plastindo). Skripsi. Yogyakarta: Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
  • GemaMedianet. "BPK RI Serahkan LHP LKPD 2018 Dalam Paripurna DPRD Sumbar, Moermahadi: Kewajaran Bukan Jaminan Terbebas dari "Fraud" http://www.gemamedianet.com/2019/04/bpk-ri-serahkan-lhp-lkpd-2018-dalam.html. Di akses pada 21 November 2019, pukul 21.20.
  • Ghozali, I. (2016). Aplikasi analisis multivariate dengan program IBM SPSS 23. Semarang: BPFE Universitas Diponegoro.
  • Ghozali, Imam. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM. SPSS 19 (edisi kelima). Semarang: Universitas Diponegoro.
  • Ghozali, Imam. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS. Edisi 7. Semarang: Universitas Diponegoro
  • Sumbarprov. 2018 . Penguatan SPI dalam rangka peningkatan kualitas LKPD
  • APIP dan Dana Desa Sis keudes https://inspektorat.sumbarprov.go.id/images/2018/02/file/Penguatan_SPI P_dlm_rangka_peningkatan_Kualitas_LKPD,APIP_dan_DD_SIskeudes. pdf. Di akses pada 21 November 2019, pukul 20.15
  • Padang. Bpk. go. id. https://padang.bpk.go.id/wp-content/uploads/2018/08/Pidato-Kalan-Penyerahan-LHP-LKPD-2017-Sesi-21.pdf. Di akses pada 21 November 2019, pukul 21.10
  • Junedah, Lastri. 2019. Pengaruh Maturitas SPIP, Kapabilitas APIP, Serta Implementasi E-Planning dan E-Budgeting Terhadap Kualitas Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (SAKIP). Tesis. Lampung: Pascasarjana Ilmu Akuntansi Fakultas Ekomi dan Bisnis Universitas Lampung.
  • Kadarusman, D. 2012. Natural Intelligence Leadership: Cara Pandang Baru Terhadap Kecerdasa dan Karakter Kepemimpinan. Jakarta: Raih Asa Sukses.
  • Kriyantono, Rachmad. 2009. Teknik Praktis Riset Komunikasi. Malang : Kencana Media Group.
  • Kulitinta. 2018. Lemahnya pengawasan inspektorat dalam penggunaan dana desa rawan korupsi. https://www.kulitinta.id/2018/08/01/lemahnya-pengawasan-inspektorat-penggunaan-dana-desa-rawan-korupsi/. Diakses pada 12 Oktober 22.45 WIB
  • Laila, Zumriyatun.2010. Analisis Penyelenggaraan PP 60 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah pada Dua Pemda di Sumatera Barat. Tesis. Padang: Universitas Andalas.
  • Latifah, N.P. 2010. Adakah Perilaku Oportunistik dalam Aplikasi Agency Theory di Sektor Publik?. Fokus Ekonomi Vol. 5 No.2 Desember 2010: 85 - 94.
  • Lubis, Ibrahim, 2015. Pengendalian dan Pengawasan Proyek dalam Manajemen. Jakarta: Ghalia Indonesia.
  • Mahesthi, Maruti Giri dan Muhammad Dahlan, 2017. Pengaruh Sistem Pengendalian Internal Pemerintah Dan Sistem Pelaporan Keuangan Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Daerah. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Terapan, volume 13 Nomor 2.
  • Mailoor, Jefri H, Jullie J. S, dan Hendrik G. 2017. Pengaruh Sistem Akuntansi Pemerintahan, Budaya Organisasi, Kinerja Aparatur Pemerintah Daerah, Peran APIP, dan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah terhadap Good Governance (Studi Empiris di Kab. Kepulauan Talaud). Jurnal Riset Akuntansi dan Auditing "Goodwill". Vol. 8, Nomor. 2.
  • Marlaini, Aliamin, dan Mirna Indriani. 2018. Evaluasi Efektivitas Penguatan Peran Aparat Pengawan Intern Pemerintah Dalam Paradigma Baru (Studi Kasus Pada Salah Satu Inspektorat Di Aceh). Jurnal Perspektif Ekonomi Darussalam, Vol. 4, No. 1.
  • Masdan, Susan Rabbany, Ventje Ilat, Winston Pontoh. Analisis Kendala-kendala Peningkatan Kapabilitas Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP) pada Inspektorat Kabupaten Gorontalo. Tesis. Program Magister Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sam Ratulangi.
  • Matei, A.M., Herman Karamoy, Linda Lambey, 2017. Optimalisasi Fungsi Inspektorat dalam Pengawasan Keuangan Daerah di Kabupaten Kepulauan Talaud. Jurnal Riset Akuntansi Dan Auditing Goodwill, Vol. 8, No. 1, 86-96.
  • Maya, Sari. 2015. Peran Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan Dalam Pelaksanaan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Pada Pemerintah Daerah Sumatera Utara. Jurnal Seminar Nasional Ekonomi Manajemen dan Akuntansi (SINEMA) Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang.
  • Meilani, A & Y., Widiastuti (2015) Employee UPBJJ-UT Perceptions of The Role Auditor Internal Audit. Conference in Business, Accounting, and Management. 2(1), 34-45
  • Ningsih, Yuni dan Kiswanto. 2019. Prinsip Perilaku APIP, Kualitas Audit dan Komitmen Profesional sebagai moderating (Studi Empiris di BPKP Perwakilan Jawa Tengah). Jurnal Akuntansi Pajak. Vol. 7 No. 1
  • Novriansa, Agil dan Bambang Riyanto. 2016. Role Conflict and Role Ambiguity on Local Government Internal Auditors: The Determinant and Impacts. Journal of Indonesian Economy and Business. Vol.31 (1), pp: 63-82.
  • Nugraheni, Brifana Satriawati dan Indah Mustikawati. 2016. Peran Audit Internal sebagai alat bantu manajemen untuk menunjang keefektifan pengendalian internal pemberian kredit pada PT. BRI (Persero) TBK. Kantor Cabang Wates. Jurnal Profita Edisi 5.
  • Paneo, Fitrianty, Jullie J. Sondakh, dan Jenny Morasa. 2017. Penerapan Sistem Pengendalian Internal Pemerintah (SPIP) Pada Kabupaten Gorontalo. Jurnal Riset Akuntansi dan Auditing (Goodwill) Vol. 8 No. 2.
  • Peraturan Kepala BPKP Nomor PER-1633/K/JF/2011 tentang Pedoman Teknis Peningkatan Kapabilitas Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP)
  • Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 Tentang Sistem Pengendalian Internal Pemerintah (SPIP)
  • Suharyanto A. dan Sutaryo. 2016. Pengawasan Internal Dan Akuntabilitas Kinerja Pemerintah Daerah di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XIX, Lampung.
  • Widanarto. 2012. Pengawas internal, pengawasan eksternal dan kinerja pemerintah. Jurnal Ilmu Administrasi Negara 12 (1): 1–73.