Eugen Wüster : un Laienlinguist ?

Résumé
Le fondateur de la terminologie comme discipline académique, Eugen Wüster – dont l’œuvre est aujourd’hui encore d’une grande importance – a terminé des études d’électrotechnique, mais n’a jamais suivi d’études traditionnelles en linguistique. En raison de ce fait, nous nous demandons dans cette contribution si Wüster peut être qualifié de Laienlinguist (« linguiste profane » ; lay ou folk linguist) et/ou si ses réflexions sur la langue présentent des caractéristiques typiques d’une linguistique non académique. Dans ce contexte, nous nous pencherons également sur des réflexions générales concernant la « linguistique profane » (ou « populaire ») et quelques termes et concepts apparentés.

Mots-clés
Wüster (Eugen), linguistique populaire, Laienlinguistik, language awareness

Abstract
The founder of terminology as an academic discipline, Eugen Wüster, whose work is still of great importance today, had graduated in electrical engineering, but never had studied linguistics in an academic context. In this paper we therefore ask ourselves whether Wüster can be called a Laienlinguist (i. e. “lay” or “folk linguist”) and/or whether his reflections on language show typical features of a non-academic linguistics. In this context, we will make some general considerations on “lay” or “folk linguistics” and some related terms and concepts.

Keywords
Wüster (Eugen), folk linguistics, Laienlinguistik, language awareness