Published August 4, 2022 | Version v1
Journal article Open

Percepción del beneficio de los instrumentos de calidad a nivel global para el mejoramiento de los procesos empresariales

Creators

  • 1. Universidad Veracruzana

Description

Esta investigación tiene por objetivo identificar los principales instrumentos de calidad definidos a nivel internacional, y posteriormente validar la percepción de los especialistas en el ámbito de la calidad con respecto al beneficio de estos en el mejoramiento de los procesos empresariales. Se diseñó un instrumento, en el que se exponen las principales herramientas, técnicas y metodologías de calidad que pueden ser utilizadas en empresas de los giros tanto manufacturero, de servicios y comercial. El instrumento se aplicó a académicos especialistas en el tópico de calidad, tomando como muestra a aquellos que integran la Facultad de Negocios y Tecnologías y la Facultad de Ingeniería, Mecánica y Eléctrica Campus Ixtaczoquitlán de la Universidad Veracruzana. El resultado principal de este estudio indica que la técnica a utilizar debe ser enfocada al tamaño particular de cada una de las empresas, también tomando en consideración el giro del negocio. Con base en esta información, se presenta una propuesta que sirve como guía a los tomadores de decisiones de los negocios para conocer qué técnicas, herramientas o metodología pueden llegar a aplicar dentro de sus actividades con el fin de mejorar sus procesos.

Files

1. PERCEPCIÓN DEL BENEFICIO DE LOS INSTRUMENTOS DE CALIDAD A NIVEL INTERNACIONAL PARA EL MEJORAMIENTO DE LOS PROCESOS EMPRESARIALES (1).pdf

Files (372.7 kB)

Additional details

References

  • Ahmed,S. y Hassan, M.(2003)."Survey and case investigations on application of quality management tools and techniques in SMIs". International Journalof Quality & Reliability Management, 20 (7): 795-826.
  • Arango, J.J. (2022). Factores determinantes de la consolidación empresarial: Un enfoque integrador desde el emprendedor, la empresa y el entorno. Contaduría y Administración UNAM, 67 (2), 2022, 91-117.
  • Arévalo, F., Castillo, P., Aguayo, J., Hernández, R., León, A., & Martínez, C. (2018, Diciembre). Las 5's como herramienta para la mejora continua en las empresas. Revista Iberoamericana de Ciencias, 5(6), 10
  • Bijani, G. (2016). UF1871 - Elaboración de la documentación Técnica (5.1 ed.). España: Elearning.
  • Calidad ISO 9001. (2015). ISO 9001 calidad. Sistemas de Gestión de Calidad según ISO 9000. Disponible en:http://iso9001calidad.com/quees-la-gestion-de-la-calidad-23.html
  • Cantú, J. H. (2011). Desarrollo de una cultura de calidad (4th ed.). Monterrey, Nuevo león, México: Mc Graw Hill educación.
  • Carro, R., y González, D. (2012). Administración de la calidad total.
  • Universidad Nacional de Mar de Plata. Disponible en: http:// nulan.mdp.edu.ar/1614/1/09_ administracion_calidad.pdf
  • Casadesús, Martí; Marimon, Frederic y Heras, Iñaki (2009). Impacto competitivo de las herramientas para la gestión de la calidad. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, (41),7-35.
  • Cuatreacasas, L., y Gonzalez, J. (2017). Gestión integral de la calidad (5ª ed.). Barcelona, España: Profit.
  • Dale, B. y McQuater, R. (1998). Managing Business Improvement and Quality: implementing Key Tools and Techniques. Blackwell Business, Oxford.
  • De la Hoz, E., Fontalvo, T., y Fontalvo, O. (2019). Evaluación de la calidad del servicio por medio de seis sigma en un centro de atención documental en una universidad. Formación Universitaria, 13 (2), 93-102. http://dx.doi.org/10.4067/S0718- 50062020000200093
  • Espin Carbonell, F. (2013). Técnica SMED. Reducción del tiempo preparación. Revista de investigacion 3 Ciencias. Disponible en:https:// www.3ciencias.com/wp-content/ uploads/2013/05/TECNICA-SMED. pdf
  • Global Lean. (2020). Lean y su Top 25: POKA-YOKE. Sistemas a prueba de Universita Ciencia año 10, número 28 may-ago 2022 19 errores. Disponible en: http://www. globallean.net/lean-y-su-top-25- poka-yoke-sistemas-a-prueba-deerrores/
  • Greene, R. 1993 Global Quality: A Synthesis of the World's Best Management Models. American Society for Quality Control Press, Milwaukee, WI.
  • Gutiérrez, H., y De la Vara, R. (2013). Control estadístico de la calidad y Seis Sigma (Tercera Edición ed.). (P. E. Roing, & A. L. Delgado, Eds.) D.F., México, México: Mc Graw-Hill.
  • Heras, I.; Marimon, F. E. y Casadesús, M. (2009). Impacto competitivo de las herramientas para la gestión de la calidad. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, (4): 7-36
  • Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. D. (2014). Metodología de la Investigación (Sexta ed.). CDMX, Ciudad de México, México: Mc Graw Hill Education.
  • INEGI (2018). Esperanza de vida de los negocios en México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/temas/ evnm/
  • Marcelino, M., y Ramírez, D. (2014). Administración de la calidad; nuevas perspectivas (Primera ed.). D.F., México: Grupo Editorial Patria.
  • Paucas, J.C. (2018). Análisis, diseño e implementación de la herramienta de calidad 5s para optimizar los procesos de gestión de almacén en la empresa Seven Pharma Perú. Universidad Peruana de las Américas. Tesis. Disponible en: http://repositorio.ulasamericas.edu. pe/handle/upa/687
  • Pérez Gao Montoya, M. (2017). Implementación de herramientas de control de calidad en MYPEs de confecciones y aplicación de mejora continua PHRA. Industrial Data, 20(2), 95–100. https://doi.org/10.15381/ idata.v20i2.13955
  • Ramírez, Luis; Narváez Mayra; Benítez, Joaquín, y Remedios, María (2018). Herramientas de calidad aplicadas en empresas venezolanas. Revistas de Facultad de Ingeniería UCAB.
  • Spring, M.; McQuarter, R.; Swift, K.; Dale, B., y Booker, J. (1998). The use of quality tools and techniques in product introduction: an assessment methodology. The TQM Magazine, 1 (1): 45-50.
  • Tarí, J. y Sabater, V. (2004). Quality tools and techniques: are they necessary for quality management? International Journal of Production Economics, (92): 267-280.