Pete Blackhate: Ja, wollen wir einfach reiherum machen? #00-00-06:602#  
Top Notcher: Ok, können wir machen. Also ich bin Top Notcher (unv.) ((lacht)). #00-00-08:683# 

Pete Blackhate: Wie lang bist du dabei? #00-00-10:432# 

Top Notcher: Wie lang ich dabei bin? Ach äh seid |#00-00-11:183# 

Pete Blackhate: Ach ne, die erste Frage war dein Name tatsächlich ((lacht)). #00-00-13:182# 

Top Notcher: Ah ja? Ok. Mein Name ist Top Notcher. Bin dabei seit 2014? Hilf mir auf die Sprünge? #00-00-19:271# 

Pete Blackhate: Ja, ich glaub du hast kurz nach mir angefangen. #00-00-20:771# 

Top Notcher: Ja, ok. Ja, also auch in Berlin hab ich gestartet, 2014 meine ich. Oder 2015, eins von beidem. Ich weiß es nicht genau, auf jeden Fall. Wie gesagt, 15, (unv.). Ne, 14. (unv.) 14. Ähh ((lacht)). Genau, das Spannenste, ah eh keine Ahnung. Also da waren schon soviele dabei, was richtig viel Spaß gemacht hat. ähm, was dieses Jahr zum Beispiel ja, NTW war ziemlich war cool tatsächlich, muss ich auch sagen. Ähm, (unv.) war richtig schön. Ähm, (Endstuff). Und die dritte Frage wars, was ich mir von dem Workshop erhoffe? #00-00-54:21# 

Pete Blackhate: Warum du überhaupt dabei bist. #00-00-56:562#  #00-00-58:61# 

Top Notcher: Achso, weil ich das auch interessant finde, wie ähm; Also, das hatten wir mal bei (Stefan) in der Küche mit gequatscht, wie sich der Pool weiterentwickeln könnte und die ganze Softwareentwicklung. Also, was heißt Softwareentwicklung, dieser ganze Softwarehintergrund, (überlegt) die Tools so ein bisschen zu vereinheitlichen und in diesem Gesamtpool-Ding zu vereinen. Und da dann | ja, weiß ich nicht, das klang einfach direkt interessant. Also kann auch (unv.) Ohne das jetzt so gut in Worte fassen zu können. ((lacht))  #00-01-27:102# 

Pete Blackhate: Du hast es doch ganz gut gemacht mit dem Punkt und so.  #00-01-31:353# 

Captain Saber: Ich bin Captain Saber. Ähm, das erste mal bei einer, bei einem VCA-Treffen war ich vor zweieinhalb Jahren schon ist mir gerade aufgefallen. Aber dann immer nur so sporadisch mal da. Hm, ich ähm wollte | Vor einem Jahr habe ich mich mit dem Old Smoke mal irgendwann hingesetzt, weil ich gerne ehrenamtlich für VCA programmieren wollte, irgendwas da unterstützen wollte. Nur noch im Job, das hat mir irgendwie nicht mehr so ganz gereicht. So wahnsinnig viel konnte ich bisher noch nicht machen, habs noch nicht geschafft, zumindest. Ähm. Aber deshalb bin ich auch heute hier, weil ich da gerne ein bisschen weiter unterstützen möchte. Dass ich irgendwie was einbringen kann.  #00-02-04:772# 

Old Smoke: Jo, äh ich bin Old Smoke. Ich bin jetzt seit 2012 dabei. War erst in Freiburg und jetzt seit 2017 hier im Brunnenbüro. Ähm, ja, geilster Moment. Schwierig zu sagen, viele geile Momente. Vermutlich, wahrscheinlich als ich die Zusage für den Job gekriegt hab ((lacht)). Und (-), ja, ich bin hier weil du gesagt hast, es gibt Bier ((lacht)). #00-02-28:313# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #00-02-30:812# 

Old Smoke: Nein, weil es natürlich echt relevant ist für meinen Job und, weil ich natürlich auch irgendwann mal an den Punkt kommen will, dass so Leute wie du, die Bock drauf haben mitzuentwickeln eben auch mitentwickeln können und dass dann vielleicht sogar auch ähm ohne (-) ohne, dass ich da irgendwie immer groß mitreinfuschen muss, sondern einfach, dass dann sozusagen das Netzwerk sich selbst äh selbst connecten kann und selbst eben die Anforderungen und die Umsetzungen äh (-) stemmen kann. Und da denke ich, dass das halt heute ein sehr, oder ein weiterer Schritt ist, der uns dahin führen kann. #00-03-06:142# 

Pete Blackhate: Ja, du hast die Vision so schön aufgesaugt, du lebst die selber. Das find ich super. #00-03-09:393# 

Old Smoke: Hm?  #00-03-12:643# 

Pete Blackhate: Du lebst die Vision so schön mit. #00-03-14:773# 

Jack Cracker: Er ist ja auch der Mensch, der am meisten davon nutzt ((lacht)). So gesehen. #00-03-17:772# 

Old Smoke: ((lacht)). Ja.  #00-03-20:22# 

Top Notcher: Hast du den mitentworfen, den Workshop? #00-03-20:273# 

Old Smoke: Bitte? #00-03-21:523# 

Top Notcher: Hast du den mitentworfen, den Workshop? #00-03-22:523# 

Old Smoke: Nö, hmhm. #00-03-22:523# 

Bill Gun: Ja, mein Name ist Bill Gun. Bisschen ungewöhnlich, aber meine Eltern haben mich halt so genannt. #00-03-28:353# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #00-03-31:353# 

Bill Gun: Ich bin froh drüber, er ist immer frei. Gibt nicht so viele. ich bin im Pool angemeldet seit 2012. Ähm. Ich weiß nicht, ob ich damals auch schon angefangen, oder ob äh (--) es da erst den Pool gab erst für mich, das weiß ich nicht ganz genau. Ähm. Ich hab ziemlich viele schöne Sachen gemacht. Spontan erinnere ich mich, da hatten wir das Schanzen(zelt) für einen Tag, hier in der Schanze und durften machen, was wir wollten und haben halt äh (--) was cooles auf die Beine gestellt, mit viel (Rahmen) bekommen und sowas, das hatte sehr viel Spaß gemacht und das war | die Sonne schien und waren draußen, hatten eine Tombola. Ich hab tolle Preise gewonnen ((lacht)) #00-04-14:773# 

(Alle lachen) #00-04-17:273# 

Top Notcher: einziger Teilnehmer #00-04-19:772# 

Bill Gun: Ne, leider (--) Den Hauptpreis hab ich nicht gewonnen, aber dafür schöne Zahnbürsten aus Bambus, ne? #00-04-26:103# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #00-04-27:353# 

Bill Gun: Brauchte ich halt dringend.  #00-04-28:853# 

Top Notcher: Ne Tombola, die du selber mitgestaltet hast, hast du gewonnen, oder?  #00-04-30:852# 

(alle lachen) #00-04-33:353# 

Bill Gun: Ne, es gab ja so fünfzig Preise oder so, ne. Ich hab natürlich auch Tombolalose gekauft, ich hab gesagt, ich darf das auch. Ich will auch, ich halte nichts davon. Ja und warum bin ich hier, also ich bin auch Informatiker tatsächlich. Aber ich glaube, ich sehe gar nicht so meine große Stärken in dem Informatikerbereich, sondern eher in | ich bin sehr kreativ und auch ziemlich oft um die Ecke denkend. Und ähm (--) also damit bin ich bei vielen Sachen bisschen außergewöhnlich halt. Dass ich auch vieles denke, woran andere vorher nicht denken. Und dass ich vielleicht durch meine kreative Art auch manchmal ganz lustige Sachen entwickel, das ist immer (ganz) schön. Ja, ich bin dafür da, dass endlich mal ein Notificationservice hier rein kommt und ich weiß, was im Pool abgeht. Dafür will ich mal sorgen.  #00-05-27:816# 

Ellen Clyde: Ich bin Ellen Clyde und seit ungefähr anderthalb Jahren dabei. Das ist auch noch recht frisch. Der geilste Moment ist auch immer wieder schwierig, also ich weiß nicht, ich glaube es ist jedes mal cool, wenn man irgendwie so (-) tausend Becher hat und dann die Leute auch noch sagen: Danke, dass du da bist oder Danke, dass ihr da seid und Becher sammelt. Und ich so denke: Och, jaa. Das finde ich immer schön irgendwie. Ähhm (--) genau, und warum ich hier | Also, ich kann nicht programmieren, aber ich hab trotzdem Bock den Pool mit zu verbessern, wie ich auch immer dann vielleicht beitragen kann. Und hab eher Interesse an Projektmanagement generell und (-) interessiere mich aber trotzdem für die Thematik sehr und (--) ja, bin auch gespannt, was ihr so als Workshop überhaupt noch geplant habt, weil mich das auch an | als | an sich, wie ihr das aufziehen wollt, einfach irgendwie interessiert.  #00-06-22:314# 

John Silvergun: Ähmm. Ja, wieso bin ich hier ((lacht)). (---) Semsterprojekt bei Pete Blackhate am Lehrstuhl. Das fand ich ganz interessant. Ich finde ja sowieso wenn Informatik im Kontext mit anderen Dingen sieht und nicht nur die Informatik an sich, deswegen find ich den Lehrstuhl interessant und deswegen fand ich auch das (unv.) interessant. Ähmm #00-06-53:66# 

Pete Blackhate: Dein Kontakt mit VcA? Vielleicht kannst du dazu noch was sagen, also wie weit du noch mit VcA (im Kontakt stehst)? #00-06-58:566# 

John Silvergun: Ja, also hauptsächlich über dich, also ich bin kein Vereinsmitglied oder irgendwie so ein (---) jo. #00-07-04:644# 

Bill Gun: Bist du im Pool angemeldet? #00-07-06:644# 

John Silvergun: Ne ((lacht)). #00-07-13:895# 

(alle lachen) #00-07-13:26# 

Pete Blackhate: Tatsächlich hat sich das so ergeben, dass | also | im Rahmen der Arbeit an dem ganzen Projekt halt viele, viele Studenten auf uns zugekommen sind, die einfach Interesse daran haben. Nicht nur mal jetzt unbedingt mit der Tonne Pfand zu sammeln. Nicht weil sie es nicht irgendwie nicht cool finden oder irgend sowas oder weil es ihr Ding nicht wäre, ne? Sondern die halt wirklich Bock haben, so an solchen Sachen wie dem Pool mitzuentwickeln und da mit zu unterstützen und ja, John Silvergun ist einer von denen, der gesagt hat: Boah, endlich mal was handfestes, wo man nicht nur für ein Semester irgendwas macht, sondern halt eben auch andere von profitieren können. Ja, ne? #00-07-43:775# 

John Silvergun: Jo. #00-07-44:26# 

Pete Blackhate: ich glaube, [das beschreibt es so ganz gut.] #00-07-45:526# 

John Silvergun: [das beschreibt es so ganz gut], ja. #00-07-46:274# 

Bill Gun: Ja, meld dich trotzdem im Pool an, weil ich hab nämlich erfahren, dass ähm (---), wenn du im Pool angemeldet bist, bist du automatisch versichert. Weil du dann ehrenhalber unterwegs bist. Und deswegen versichert. Das ist nämlich GUT. Das heißt, wenn dir was passiert beim Programmieren | #00-08-01:67# 

((alle lachen)) #00-08-03:562# 

Pete Blackhate: Ja ja, tatsächlich | #00-08-04:774# 

Bill Gun: (Glühbirne) auf den Kopf fällt oder so ((lacht)). #00-08-06:275# 

Pete Blackhate: Berufsunfähigkeits- äh (-) -versicherung ist hoch geschrieben bei den Informatikern, ne? (unv.) #00-08-11:523# 

Bill Gun: Ja, ich wusste das nicht, aber ist ja super. #00-08-19:22# 

John Silvergun: (unv.) #00-08-16:776# 

Pete Blackhate: Ja, da komm ich gleich noch zu. Ja genau, also ich bin Pete Blackhate. Ich hab ja | mein Namen kennt ihr. Ähm. Ich bin seit 2013 VcA ehrenamtlich aktiv. (---) Mein schönster VcA Moment - ja, auch schwer zu sagen, ne. Es gibt unglaublich viele gute Momente. Ich hab gerade drüber nachgedacht und ich glaube es gab mal ein Ärzte-Konzert in Berlin, wo wir so mit Bechern überhäuft wurden, dass wir halt irgendwann angefangen haben | also ich glaube wir hatten gefühlt eine zweite Tonne hochgestapelt und ich lief schon immer nur noch weg und hab dann irgendwie das Geld quoll mir, die Spenden quollen mir aus den Hosentaschen, weil wir überhaupt nichts dafür mithatten ((schmunzelt)). Ähm (--) das ist jetzt natürlich jetzt irgendwie sehr aufs Geld fixiert, aber es war trotzdem ein schöner Moment, weil das so viel positive Energie war in dem Moment. Ähm, ja (.) Festivals natürlich, hm (---) ich glaub, das wirklich das geilste im letzten Jahr war das Wasted in (Jamen), so ein | da hatten wir vorrangig Bildungsaktionen gemacht mit Kids, ne. Und dann hatten wir da so'n, so'n achtjährigen Jungen, wo du schon gemerkt hast: Hmm (--) also ich sag mal so, ganz konkret, der Papa lag schon, ähm, morgens um 11 betrunken bei uns neben dem Zelt und hat geschlafen, während wir die Kinder bespaßt haben, das war schon nicht so das geilste Umfeld, ne? Und dann hat der Achtjährige irgendwann beim Dosenwerfen seinem kleinen Bruder erklärt, dass der aufpassen muss, dass er nicht | dass er versucht, dass ähm (--) das (Rindfleisch) nach unten zu stellen beim virtuellen Wasserdosenwerfen, weil das VIEL zu viel Wasser verbraucht in der Produktion und deswegen UNglaublich schwer umzuwerfen ist, ne. Das war so ein RICHtig guter Moment, weil du gemerkt hast: Boah, das Kind hat grade was voll verinnerlicht und erklärt es sogar anderen. Das war cool. Genau und heute hier: Ja ähh (.) so als Schnappsidee am Tresen an der Astrastube in Berlin gestartet, mit (Jack Sparrow) zusammen die Idee: Hey, lass mal den Pool irgendwie | Ja, wir müssen da mehr Drive reinkriegen. Ja, da machen wir jetzt was. Und jetzt sind wir im Dissertationsprojekt und | bin ich im Dissertationsprojekt und versuch halt ähmm (--) VcA mit da auf den Weg zu bringen, ne? Ahm, quasi während ihr alle Hände voll zu tun habt mit der Entwicklung, versuche ich so drumherum zu tanzen und äh (--) dafür zu sorgen, dass alle mit ins Boot geholt werden, ne? Auf die richtige Art und Weise. Ähm (-), genau. #00-10-17:775# 

Top Notcher: Als Dissertationsprojekt? #00-10-21:275# 

Pete Blackhate: Ja, genau. Also ich mach meine Dissertationsprojekt mehr oder minder zum Thema Viva con Agua und Pool. Ganz grob vereinfacht gesagt. #00-10-26:564# 

Top Notcher: Wie lange dauert das noch? #00-10-29:312# 

Pete Blackhate: Hoffentlich nicht mehr solange. ((lacht))  #00-10-31:65# 

(alle lachen) #00-10-32:818# 

Top Notcher: Ich kann mich noch dran erinnern, (unv.) angefangen haben ((lacht)) #00-10-33:276# 

Jack Cracker: das liegt jetzt wohl an uns. #00-10-35:25# 

Pete Blackhate: Also 2016 hab ich mit meiner Dissertation angefangen. AngeMELdet habe ich sie vorgestern ((lacht)). #00-10-37:521# 

(alle lachen) #00-10-40:279# 

Top Notcher: Ok. Ich kann mich noch daran erinnern, dass wir uns auf jeden Fall mal irgendwann in einer Bar getroffen haben. Das ist aber auch schon drei Jahre lang her. #00-10-45:525# 

Pete Blackhate: Jetzt ist es auf jeden Fall sicherer, dass das auch was wird ((schmunzelt)). #00-10-50:273# 

Captain Saber: Was ist das für ein Lehrstuhl? #00-10-52:522# 

Pete Blackhate: Informatik und ähm (-) Didaktik und Informatik und Gesellschaft, das ist ein Doppellehrstuhl. Und ich bin halt im "Informatik und Gesellschaft"-Bereich unterwegs. Fokus auf Human Computer Interaction und Computer supported cooperative work, ja so die | #00-11-06:144# 

Captain Saber: Ah okay. Und deswegen ist das ein besonderer Lehrstuhl. Ich war nur irritiert, weil du das vorhin so erwähnt hast. #00-11-07:644# 

John Silvergun: Ja, ich hätte das erwähnen sollen. Ja, ja. Ja, ja, ja. #00-11-10:892# 

Pete Blackhate: Ja, genau. Die meisten Lehrstühle bei uns haben jetzt nicht so den Fokus auf die Menschintegration. #00-11-16:28# 

John Silvergun: (unv.) #00-11-18:523# 

Pete Blackhate: (unv.) Genau, komm wir zum Thema Publikation ((lacht)). Vielleicht damit ich mir das auch bewusst mache ((lacht)). Ähm (-) ne, also wir haben vor | Ich hab ja gesagt, ich versuch das in meiner Dissertation (unv.) die Daten, die wir erheben. Das wäre aber auch so ganz cool, wenn wir diese Daten, also wenn wir die, den Workshop und wie das hier geflowed hat, ähm (.) anderen zugänglich machen könnten, anderen die irgendwie versuchen eine Abschlussarbeit zu schreiben. Sei es nun bei uns oder sei es wirklich auch vielleicht (--) in der Soziologie in einer ganz anderen Uni oder sowas, ne? Weil so Workshop-Konstellationen ja auch da interessant sein können. Oder auch Viva con Agua selbst verfügbar zu machen. Und seit DSGVO ist das leider Gottes nicht mehr eine Zeile, die man hinschreibt und "unterschreib mal und dann läuft das", ne? Sondern es ist etwas komplizierter, deswegen geht John Silvergun gleich nochmal rum und hat da auf dem Tablet eine etwas komplexere, dreiseitige Einverständniserklärung, die wir euch unterschreiben lassen müssen. Ich fass euch das mal kurz zusammen. In dieser (-) Einverständniserklärung gibt es den ersten Teil | Also grundsätzlich erstmal: die wird euch am Ende allen zugeschickt werden. Ihr bekommt sie also nochmal. Ihr könnt JEDer Zeit widersprechen. Jetzt wie auch nach dem ihr unterzeichnet habt. Ihr könnt diese Zustimmung jederzeit zurückziehen (.) und ähm im ersten Teil geht es darum, dass ich genau beschreibe, für welches Teil, für welchen Teil meiner Forschung ich das mache. Da geht jetzt hier darum, dass wir versuchen technische Anforderungen zu beschreiben gemeinsam. Das steht da auch genau so drinne. Dann steht was zu meiner Vita, dann steht mein Kontakt drinne. Ähm, dann steht drinne, wie wir die Daten verwalten. Dass die also auf den Servern der HU landen und nirgendwo anders großartig. Und wie wir die Daten BEarbeiten, aufbereiten. Dass wir also aus den Videodaten mit, aus dem Videomitschnitt ein Transkript erstellen, das heißt also ein Texttranskript und das auch anonymisieren. Das heißt wir werden alle Namen die genannt werden, wie auch eure Namen ähm (-) ja, ersetzen durch äh (-) andere (.) | wir versuchen nicht sowas wie "Probant 1" oder so, sondern lesbare Namen zu nehmen, aber halt nichts womit man euch identifizieren kann. Anonymisierung, sag ich euch auch ganz ehrlich, ne | Normalerweise wäre mein Text jetzt an dieser Stelle zu Ende und ich würde sagen: Hey, es ist anonym am Ende, ne. Aber ich sag euch auch ganz ehrlich: Anonymisierung ist ein lustiges Ding, ich hab letztens einen Whatsapp-Chat gehabt, den ich benutzen wollte (.) in der Forschung und habt den anonymisiert, das heißt den Namen ersetzt und habt dann diesen Whatsapp-Chat, den ich mit einem Bekannten aus der Berliner Crew hatte, einem anderen Bekannten aus der berliner Crew gegeben und hab gesagt: Wer ist denn das? Die Person hat drauf geguckt und hat gesagt: Ja, das ist der (unv.). Ähm (.) einfach anhand dessen, wie man schreibt, wie man sich ausdrückt, ne? Das heißt also, macht euch bewusst, dass (.) Bekannte euch eventuell wieder erkennen könnten auf die Art und Weise, wie ihr euch beschreibt und wie ihr euch ausdrückt etcetera pp. Aber wir tun alles dafür, dass die Daten möglichst anonym sind. Um sie dann auf ähm (.) ja, seriösen, wissenschaftlichen Plattformen zu Datenpublikationen unter CC-BY verfügbar zu machen. Also die anonymsierten Transkripte. Nur das ihr das wisst, ok? Ach ja, genau und dann steht da, das darf ich nicht vergessen, das ist nicht nur die Aufzeichnung, sondern da gibt es am Ende auch noch einen Fragebogen, den ich euch gebe. Ähm (.) online über, über, äh, ja, Smartphone oder eben ihr macht das von zu Hause aus oder so, keine Ahnung. Ähm, das wäre, würde halt auch mit in den Datensatz fallen, den wir gerne veröffentlichen würden. Und ähm (---) dann müsste ich tatsächlich nochmal reingucken. Ich mach momentan ziemlich viele Studien parallel. Ähm, ich GLAUbe, ich habe euch auch gebeten, dass ich die Kommunikationsdaten anonymisieren darf, das heißt diese Whatsapp-Gruppenchat-Sache. Ähm, das ich auch das anonymisiert benutzen darf. Ihr könnt jeden Punkt einzeln | da sind ganz viele Punkte aufgelistet, von wegen: Darf überhaupt Video aufgezeichnet werden? bis hin zu anonymisiert und transkribiert, ihr könnt jedem einzeln widersprechen. Ich wäre euch ganz dankbar, wenn ihr es mir erlaubt ((lacht)). Ähm und wenn ihr weitere Fragen zu dem Thema habt, sagts gerne. Ich ähmm (-) beantworte dazu | Ich hab auch ein Workshop geführt eine Stunde über ähm (.) Daten, Forschungsdatenmanagement, Datenschutz und Anonymisierung gesprochen, weils halt grad echt nicht so ein einfaches Thema ist momentan, ne? Also wenn ihr da was findet beim Durchlesen, ähm (-) falls ihr euch das intensiv durchlesen wollt, ähm und da was findet, dann sprecht mich ruhig auch nochmal an, dann kann ich das auch nochmal klären, ok? #00-15-13:465# 

Top Notcher: Das heißt bis (.) wir alle unterschrieben haben, läuft die Kamera nicht? #00-15-15:846# 

Pete Blackhate: Ne, die Kamera läuft noch, aber wir müssten es dann halt erstmal löschen, ne? De facto. #00-15-22:345# 

Pete Blackhate: ich hätte keine Erlaubnis die Daten von der Kamera-SD-Karte auf meinen Computer zu ziehen so zu sagen. Ja? Ähm (-) genau, ich mach einfach mal mutig drauf los. Einfach weil es sonst von der Zeit her sehr aufwendig werden würde. #00-15-31:886# 

(Nebenbei: John Silvergun und Ellen Clyde - Informed Consent) #00-15-32:635# 

Pete Blackhate: Und ganz am Anfang würde ich eigentlich ganz gerne damit starten, (-) wir liegen sogar noch in der Zeit (--), das ich euch gruppiere in zwei Gruppen. Und zwar haben wir (.) festgestellt, dass wir (.) über-, dass wir zwei Gruppen von Supportern unterscheiden müssen. Und zwar einmal die sogenannten WASH-Supporter, also die ganz normalen Supporter, die wir alle kennen, die wir alle sind. Die an der Tonn stehen und Pfand sammeln. Ähm (-) und dann die (.) sogenannten Pool-Supporter, ich hab die mal so genannt, die Programmiererfahrung einbringen, und ähm sich auch einbringen WOLlen auf der Ebene der Softwareentwicklung beim Pool. Daher wäre hier einmal kurz die Frage nach Handzeichen. Wär von euch hat Programmiererfahrung? #00-16-18:594# 

(Jack Cracker, Top Notcher, Captain Saber, Old Smoke melden sich) #00-16-17:95# 

Pete Blackhate: Du hast auch Programmiererfahrung? #00-16-18:341# 

Top Notcher: Ja ((schmunzelt)) ich musste ja auch Programmieren für mein Studium. #00-16-21:343# 

Pete Blackhate: Ach stimmt, ja, ok. #00-16-23:96# 

Top Notcher: ((lacht)) #00-16-23:636# 

Pete Blackhate: Wer von euch möchte sich auf der Ebene äh (.) Pool-Entwicklung mit einbringen? #00-16-28:631# 

(Jack Cracker, Captain Saber und Old Smoke melden sich) #00-16-28:134# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #00-16-30:384# 

Jack Cracker: Das ist so nett von dir ((lacht)) #00-16-31:385# 

Pete Blackhate: Das ist aber lieb von dir, Old Smoke ((lacht)) #00-16-32:635# 

Old Smoke: Ich mach das auch gern ((lacht)) #00-16-35:632# 

Pete Blackhate: Dann würde ich euch drei jetzt nämlich mal als Pool- ähm, äh, Volunteers hier oder Pool-Supporter bezeichnen, das ist für unser Workshop-Format später ganz wichtig. #00-16-42:593# 

Bill Gun: Ja, aber. ist denn die Frage jetzt schon geklärt, äh (-) für (.) wen soll denn der Pool überhaupt sein? Ähm (-) und was, was soll der Pool für die Leute sein? #00-16-54:635# 

Pete Blackhate: Ok, das ist vielleicht noch eine Grundannahme, die wir bisher immer getroffen haben, der Pool ist für Fokus auf Ehrenamtskoordination. Das heißt also (-), ich erzähle gleich wie ich das eigentlich noch breiter sehe, aber ähm, der, der (.), die erste Idee war ja im Endeffekt, dass die Ehrenamtlichen in verschiedenen Crews miteinander arbeiten können, das sie unter den Crews miteinander arbeiten und dass sie mit dem Brunnenbüro arbeiten können. Das heißt es geht also um die Unterstützung von Arbeitsprozessen, die konkret mit dem Ehrenamt auftreten. Ich vermute auf lange Sicht wird das auch Arbeitsprozesse erschlagen, die zwischen (.) Festangestellten stattfinden, ne? Sei es nur zum Beispiel Webseitenpflege und so weiter und sofort, wenn die Integration schneller voran geht. Aber jetzt gerade ist der Fokus erstmal nur darauf die Ehrenamtlichen zu unterstützen. Was für eine Perspektive dir da noch fehlt? #00-17-40:595# 

Bill Gun: Ja, das ist halt (--) ein Unterschied zwischen, zwischen Leuten, die einfach sich nur anmelden um teilzunehmen. Leute, die das, die den aktiv benutzen um Leute ander-, also um das zu verwalten und oder um sich auch zu unternander zu schicken oder E-Mail zu schicken oder sowas. Und es gibt ja auch Leute, wie er vielleicht, der irgendwie (--) oder das Brunnenbüro möchte dann irgendwie, was weiß ich, Nachricht zukommen lassen oder sowas. Das finde ich auch noch eine andere Art von Neu-(unv.) #00-18-10:712# 

Pete Blackhate: Ja, ich find |  #00-18-11:465# 

Bill Gun: Dann sagst du gerade jetzt auch noch: Die, die Supporter, die jetzt auch noch gar nicht supporten wollen, sondern eher den Pool voran treiben. Das ist ja wieder eine andere Gruppe. #00-18-22:843# 

Pete Blackhate: Genau, es geht halt | Man kann das eigentlich so zusammenfassen, es geht um Zusammenarbeit von Menschen, ne? Teilweise ist es recht schwer das runterzubrechen, welche Rolle jemand ganz konkret hat, ne? Weil das ja auch wechselt. Es kann ja sein, dass du jetzt irgendwie spontan sagst: Ne, also eigentlich möchte ich mich auf meine ehrenamtliche Tätigkeit einer Tonne beschränken, und will mich gar nicht ähm (-) oder als in der Softwareentwicklung selber einbringen, höchstens vielleicht hier und da mal einen kreativen Hinweis geben, wie man es anders machen kann, aus deiner persönlichen Erfahrung heraus. Und in einem halben Jahr sagst du: Boah, jetzt hab ich hier aber doch eine Idee, die ich umsetzen würde und dann wechselst du die Rolle und das soll natürlich alles möglich sein. Ähm (--) Das Design dieses Zusammenarbeitssystems soll quasi nicht so einschränken, dass jemand auf eine Rolle festgenagelt ist. Beantwortet das ein bisschen deine Frage? #00-19-08:598# 

Bill Gun: Jaa, irgendwo. Aber es gibt dann wahrscheinlich trotzdem zwei: einmal die Leute, die programmieren wollen und einmal die Leute, die ihn benutzen wollen. #00-19-14:343# 

Pete Blackhate: Ja, aber nicht für den Design, für das Design des Pools, sondern für des, für den Workshop, den wir heute haben. Ja? #00-19-18:595# 

Bill Gun: Ja #00-19-21:345# 

Pete Blackhate: Vielleicht auch dazu nochmal ganz kurz was: Der Workshop heute soll ein Fortsetzungsworkshop sein zu (-) ähm einem anderem Workshop-Format, was wir schon in einer anderen Runde mal probiert haben. Ähm (-) Das ist auch ein ganz guter Übergang zur ersten Phase. (--) Uund (.) in dem Workshop heute soll es quasi darum gehen, dass wir wirklich konkrete technische Anforderungen (.) formulieren. Normalerweise bevor man eine technische Anforderung formulieren kann (--) ähm, muss man eigentlich erstmal sich damit beschäftigen, ähm (-) was ist überhaupt mein wahres Bedürfnis, nenn ich das mal, ne? (unv.) (John Silvergun wechselt Batterie) oder äh (---) (Audioaufnahme unterbrochen) #00-20-06:381# 

 #00-21-25:134# (Audioaufnahme fortgesetzt) #00-21-25:876# 

Pete Blackhate: Genau, also ich glaube, ich glaube, wenn wir ähm (3) (unv.)  #00-21-39:384# 

Pete Blackhate: Nein, ähm äh (--) was wollt ich sagen? Genau, wenn wir das Format gleich nochmal | Ich, vielleicht jetzt nochmal ganz kurz wie es jetzt ablaufen wird, vielleicht ist es dann schon klarer, ansonsten kannst du mich ja die ganze Zeit zwischendurch löchern. Ähm (---) was wir halt gemacht haben beim letzten Mal waren konkrete Probleme zu beschreiben. Das haben quasi nicht wir entworfen, sondern das haben andere Ehrenamtliche entworfen. Die waren dann hauptsächlich aber aus Berlin. Und ähm das hat das Format, dass man immer so beschreibt: Ich in der Rolle, ne? Möchte gerne irgendwas machen. Also beschreiben den Idealzustand, was ich gerne tun möchte. Aber ich kann das nicht machen. Dann kommt das Problem oder das, was es verhindert und deswegen fühle ich mich (.), ja? Konkretes Beispiel dazu: Ich als ASP einer Aktion möchte gerne schnell und einfach mein Material aus dem Lager holen, aber unser lager ist STÄNdig unaufgeräumt, deswegen fühle ich mich sauschlecht vorbereitet. Oder deswegen fühle ich mich äh (--) ähm geSTRESST, ja? Solche Sachen, das könnte dabei rauskommen. Und das sind sogenannte Problemstatements, davon haben jetzt die anderen Ehrenamtlichen im Workshop EINige erstellt, ich glaube es waren 28, wir haben dann 10 ausgesucht. Und die würde ich vorne mal ranpinnen und euch bitten, dass ihr mit ähm (--) Klebepunkten, mal mit Klebepunkten oder wir können auch mit Stiften arbeiten. Mit den Stiften vorsichtig sein, es sind keine Whiteboardmarker, da könnt ihr aber hier auf das | Ne, die sind weiß. Wir nehmen lieber die Whiteboardmarker. #00-22-54:133# 

Old Smoke: Wir können ja einfach unter die Ding-, oder? Oder (unv.) drauf, ist egal. #00-22-58:133# 

Pete Blackhate: Ne, wir können auch drauf, das ist egal. Auf jeden Fall, dass jeder von euch mit genau einem Punkt, ne, glaub ich war es an der Stelle [gerichtet an John Silvergun]? (--) Mit einem Punkt das aus seiner oder ihrer Sicht wichtigste Problemstatement markiert, das wichtigste Problem, mit dem ihr euch am MEIsten identifizieren könnt, wo ihr sagt: Das ist ein Problem, das hab ich auch. Und ich hoffe, es ist für jeden was dabei. Ich hoffe, ihr habt alle genug Probleme ((lacht)). Ja? #00-23-19:486# 

Top Notcher: Wie groß war denn die Schnittmenge die ihr da hattet an Leuten? Weil ich weiß zum Beispiel, ich war ja eh gerade im Jour Fix von zum Beispiel (unv.) Gallery, also von Viva con Agua Arts. Die kommen mit ganz anderen Problemen zum Beispiel an den Pool heran, als jetzt zum Beispiel die Berliner VcA Crew. #00-23-31:816# 

Pete Blackhate: Natürlich, das kann natürlich sein. Das sind Sachen, die wir noch nicht wissen. Wir wissen nicht genau, inwiefern die Hamburger die gleichen Probleme oder ähnlichen Probleme haben wie die äh, äh, ähm die Berliner. Aber bei der Auswahl der zehn hab ich schon versucht drauf wertzulegen, dass das zehn ähm Problemstatements sind, von den ich mir VORstellen kann, dass sie auch Andere betreffen. Sagen wir es mal so. Wir werdens gleich sehen. #00-23-53:232# 

Captain Saber: Einmal ganz kurz das Ziel von dem Workshop hier heute ist einen guten Prozess zu finden um das zu machen und nicht die wichtigsten Probleme zu (finden)? #00-23-56:983# 

Pete Blackhate: Genau, das sind bloß Beispiele sozusagen. Also auf lange Sicht wollen wir, wollen wir | Achso, genau. Vielleicht auch für Bill Gun eine wichtige Info: Unser Workshopformat läuft nicht losgelöst vom Pool. Wir haben (so, ins) verschiedene Workshopformate, die aufeinander aufbauen. Zwei, warum zwei? Weil wir halt keine Tagesworkshops machen wollen, sondern so Zwei-Stundenabendworkshops VcA bereitstellen wollen. Und wir wollen drumherum eine ähm (.) Platform konstruieren, die in den Pool integriert wird, wo man halt eben sowas (-) die Arbeitsergebnisse von so'n Workshop dokumentieren kann. Ja? Das ist alles in der Mache. Aber wir versuchen halt nicht die Sachen nacheinander zu machen, sondern parallel, das heißt wir versuchen schon mal die Workshopformate aus und hoffen, dass wir dann (.) im Laufe der Zeit auch die entsprechende Platform zur Dokumentation haben. Sodass man dort dann damit auch weiter arbeiten kann. Zum Beispiel dann (bleiben) kann, ne? Bei dem man ein Problem geschildert hat und alle sagen: Oh, ja, stimmt. Das ist genau mein Problem. Dass man das dann dort dann halt eben entsprechend priorisieren kann, über das gesamte Netzwerk. Das war elegant. Genau, Ähm (-) vielleicht (.) lest ihr die Dinger einfach selber. Ich hab erst überlegt, dass ich sie euch alle vorstelle, aber ich glaube, das wird viel zu lang. Vielleicht geht ihr einfach nach und nach durch und ähm (--) lest die mal und ähm sagt äh und setzt am Ende euern Punkt. Ok? #00-25-08:693# 

Ellen Clyde: Mhm ((zustimmend)) #00-25-10:692# 

Bill Gun: Mhm ((zustimmend)) #00-25-11:693# 

Pete Blackhate: Na dann könnt ihr schon mal herkommen, die ersten hängen ja schon.  #00-25-13:192# 

Bill Gun: Muss ich mich ja auch noch bewegen. #00-25-16:943# 

(alle gehen vor zum Whiteboard) #00-25-20:943# 

Top Notcher: hier geht es quasi darum eine, eine Architektur zu entwerfen, mit der (--) [eine von der der Pool]  #00-25-25:232# 

Captain Saber: [Ja, eher so ein Vorgehen.] #00-25-26:482# 

Top Notcher: quasi, ja eigentlich so ein Prozess.  #00-25-28:483# 

Captain Saber: Ja, genau. #00-25-29:731# 

Top Notcher: Von der, der Pool einfach nur ein Baustein ist. #00-25-31:483#     

Jack Cracker: Und wir sollen nur eins markieren? #00-25-32:232# 

Pete Blackhate: Genau, nur eins. #00-25-33:483#  #00-25-32:982# 

Jack Cracker: [Ah, ok]   #00-25-34:482# 

Captain Saber: [Ne ne ne ne ne]. Es geht (.) jetzt darum, im (unv.) wie wir später an User Stories kommen. #00-25-37:733# 

Top Notcher: Hm, ok. #00-25-38:733# 

Pete Blackhate: Genau und es geht darum das Ganze | Die, die Plattform, auf der das Ganze dokumentiert werden soll, ähmm (-) die wird Teil des Pools. Also du sollst dich (nicht) in den Pool einloggen, du (sollst dann) (unv.) sagen, wo du sagen kannst: hier kann ich mal ein Problem äußern, ja? Oder hier kann ich ein Problem als Lösung (--) ähm Quatsch als Ergebnis meines Workshops (.) dokumentieren. Damit diese Workshops nicht einfach nur losgelöst (liegen). #00-26-00:812# 

Top Notcher: Ok. Ich glaub es wäre tatsächlich auch vorteilhaft, wenn man dann vorher quasi nochmal (.) ähm die anderen Workshops quasi nochmal kurz Revue pas- | also einfach nur #00-26-06:562# 

Pete Blackhate: [Ja. Genau]. #00-26-07:62# 

Top Notcher: [so kurz präsentieren]. So das man weiß: Ok, es geht jetzt nicht darum, dass man halt irgendwie eine Diskussion führt, ob jetzt Slack eingeführt werden soll oder so oder ein Open Source Client (unv.) #00-26-13:443# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #00-26-13:942# 

Top Notcher: Das hätte jetzt auch geholfen, zum Beispiel. #00-26-17:692# 

Pete Blackhate: Ja. Na wart mal ab, wir kommen ja später noch auf die Ziele zu sprechen und auf die konkreten User Stories. Und ähm (.) ich kann mir vorstellen, dass du da genau dann noch solche Sachen äußern KANnst. Wenn das entsprechend (unv.) passt. #00-26-29:733# 

Top Notcher: Ich kenn das halt von der Arbeit, halt nur auf Systemebene, also auf technischer Ebene, aber das ist da ja auch interdisziplinär, deswegen (--) übertrage ich das gerade so ein bisschen dadrauf. Und das ist halt User Stories und so Use Cases und so.  #00-26-41:192# 

Pete Blackhate: Ich hoffe, ihr könnt alles lesen. Wenn ihr irgendwo Schwierigkeiten habt, sagt ihr Bescheid, ne? #00-26-44:943# 

(Bill Gun/Jack Cracker): Das sind aber auch hier Probleme, die (die da) haben, so #00-26-53:233# 

Pete Blackhate: ((Lacht)) Sind nicht deine? #00-26-56:732# 

(Bill Gun/Jack Cracker): Nee, überhaupt nicht (3) Hier mit diesen Markern sollen wir es machen?  #00-27-02:982# 

Pete Blackhate: Genau. #00-27-03:942# 

Old Smoke: Oh, auch noch englisch. (unv.) #00-27-10:942# 

Bill Gun: Und man soll das darunter oder darüber? #00-27-12:443# 

Pete Blackhate: Wo du willst. An, an, an dem Problemstatements, sodass wir erkennen können | Kannst du auf die Karte raufmalen, wenn du möchtest. #00-27-18:693# 

Bill Gun: Die Karte dürfen wir. Sind auch (.) Markerfähig. #00-27-20:734# 

Pete Blackhate: Für Whiteboard, aber die gehen auch auf den Karten.  #00-27-23:482# 

Top Notcher: Muss ich irgendwas drücken? Ne. (unterzeichnet Informed Consent). #00-27-31:482# 

John Silvergun: Nein, das ist manchmal ein bisschen (.) träge.  #00-27-33:562# 

Top Notcher: Dann mach ich es mit der Hand. #00-27-35:563# 

John Silvergun: Ja, genau. #00-27-37:63# 

Top Notcher: Das ist ja gruselig, dass er meinen Nachnamen immer direkt vorschlägt.   #00-28-19:442# 

(Old Smoke markiert Problemstatements, andere setzen sich, reden durcheinander) #00-28-51:981# 

(Weitere Unterhaltungen)   #00-29-59:693# 

Pete Blackhate: Genau, bedient euch jeder Zeit wenn ihr wollt. (---) Danke, dafür. Dann ähm (.) sinds jetzt eins, zwei, drei, vier (---) vier Statements geworden, (.), die die, mit denen ihr euch auch so HALBwegs oder GANZ kleines bisschen identifizieren könnt. Ich komm gleich nochmal drauf zu sprechen wie sehr. Das eine war: Als Supporter möchte ich (-) ähm mich informieren, welche Veranstaltungen gerade in Planung bzw. verfügbar sind. Hierzu muss (--) hierzu muss ich ähm Informationen aus verschiedenen Tools sammeln. Dies ist sehr unübersichtlich und aufwendig für mich, so ist es frustrierend und anstrengend. Ja? Nochmal ganz kurz: Die Leute, die ihren Strich gemacht haben, ähm (--) wisst | Warum war das für euch, das, das wichtigste Statement? Habt ihr dazu ein Warum oder ist das einfach ein Bauchgefühl? #00-32-28:482# 

Bill Gun: Ne, ähh (-) ist aktuell auch (-) (ist einfach so). Also wenn ich wissen will was in Planung ist, wir haben ein Trello, was man benutzen kann. Ich muss im Pool gucken, wenn schon was da ist und es gibt halt Whatsapp-Gruppen, wo spontann dann Sachen drinne sind. So. Also ich hab mindestens (-) | Also Facebook gibt es auch noch. Sind auch noch ein paar Veranstaltungen drin die so regelmäßig stattfinden. Also eigentlich muss man aus vier Tools (-) alles raussuchen, damit man einen Überblick hat.  #00-32-57:232# 

Pete Blackhate: Ah okay, verstehe. Und das ist schon Frust im allgemeinen Ehrenamt, ja? #00-33-02:942# 

Bill Gun: Pff, also ich würd sagen, das ist schon eine Behinderung für viele, ja? Soo- #00-33-08:193# 

Jack Cracker: -Ich mein | sorry. #00-33-08:193# 

Bill Gun: Hm? #00-33-09:943# 

Jack Cracker: Bitte red weiter. Sorry, (für die Unterbrechung). #00-33-11:193# 

Bill Gun: Ja, also, das ist (-) | wenn ich | Ich hab halt das Problem, wenn ich den Neulingen sage: Ja (-), ihr müsst euch selber informieren. Ihr könnt euch hier informieren, da informieren, da informieren und da informieren. Und am Besten kommt ihr nochmal zum Monatstreffen, weil wir da was zusammenfassen, so. Ne? Ähm (.), ich finde das ist das größte Problem, was wir haben, das (.) wenn jemand Lust hat, jemand will, wie kriegt  er mit, dass was ist? Wie kann man das machen? Ja, also und das ist (-) | Da gibt es halt zuviele Tools gerade dafür. #00-33-38:193# 

Pete Blackhate: Ja, verstehe, ja. #00-33-40:443# 

Jack Cracker: Finds vor allem auch schwierig, um da anzuknüpfen, du hast gerade auch Monatstreffen zum Beispiel auch angesprochen. Das manche Sachen GAR nicht dokumentiert werden, weil das hat auch wieder was damit zu tun, wie gut dann transkribiert wird, WÄHRend dann gesprochen wird. Wenn dann irgendwer sagt so: Hey, ich hatte jetzt Bock Konzert XY irgendwie auf die Reihe zu bringen oder sowas und das geht aber irgendwie unter, weil du weißt ja selbst wie (-) nervig manchmal so ein Crewtreffen ist, dann kommt das irgendwie nicht mit und dann wird das irgendwie einen Monat später nochmal angesprochen, dann heißt es: Ja, ok, da sind wir schon in der Mache irgendwie, aber das ist NIRgendwo jemals irgendwann auch mal | Also da hast du nicht mal über die vier besagten Tools von dir überhaupt die Chance das mitzubekommen. Weil es gar kein (.) Code of Conduct gibt, wo man sagt: Ok, wir müssen jetzt alles irgendwie (.) zusammenfassen ((schmunzelt)) #00-34-15:943# 

Pete Blackhate: Ja. #00-34-18:192# 

Captain Saber: Hm, ja ich hab das auch scho nein paar mal mitbekommen, dass das perSÖNlichen Stress gab zwischen Leuten, weil irgendjemand das eine nicht gesehen hat und sich dann persönlich angegriffen fühlt, weil er nicht informiert wurde und DAS ist natürlich ganz blöd. Wenn Leute sich untereinander ankeifen, nur weil irgendwie (unv.) des Tools.  #00-34-34:553# 

Pete Blackhate: Vielleicht ganz passend dazu ist ja das andere Problemstatement | Moment ((Pete Blackhate entsperrt Laptop)) | Immer diese Passwörter und diese sicheren | Das andere Problemstatement, was hier am Rand stand als Supporter, was auch einen Punkt bekommen hat. Als Supporter möchte ich wissen, was beim letzten Crewtreffen beschlossen, hierzu muss ich meine äh (.) E-Mails durchforsten. Das ist zeitaufwändig und frustriert- und frustriert mich so, dass ich die Infos gegebenenfalls gar nicht mehr nachschaue. #00-34-59:18# 

Bill Gun: ((lacht)) echt jetzt so. Das ist so, ich geb einfach VcA ein und dann hab ich die E-Mail vom letzten mal. #00-35-05:400# 

Pete Blackhate: Ich glaub, dass ist relativ INdividuell wie der (Such-) (unv.)  #00-35-06:645# 

Old Smoke: Bei mir funktioniert das nicht ((lacht))  #00-35-08:893# 

Pete Blackhate: Genau ((lacht)) #00-35-10:147# 

Top Notcher: Das hab ich, das hab ich gewählt. Diesen Vor- oder diese, dieses, kein Ahnung User Story, diese User Story hab ich gewählt. #00-35-19:951# 

Pete Blackhate: Problem Statement. #00-35-21:934# 

Top Notcher: PROblem statement. Ok. Diesen Zettel ((lacht)) hab ich gewählt, weil ((lacht)) weil ich dahinter schon die Idee sehe, dass man zum Beispiel Protokolle aus Crewtreffen zum Beispiel (-) ähm, die die Person da ja anscheinend irgendwie in ihrem E-Mail-Verteiler sucht. Ähm (-) global für jede Crew wahrscheinlich irgendwie, äh (.) vermute ich mal ist die Intention dahinter, irgendwie ablegen kann in irgendeinem Tool, Ablagesystem, sodass man da dann halt für seine Stadt nachgucken auf Anhieb das letzte | neben der generellen Kommunikation, neben der Organisation, halt auch zum Beispiel die Protokolle einsehen kann. Deswegen fand ich das einen interessanten Gedanken. Prinzipiell aber  stimmt, hast du schon recht, es geht so mit in die obere Richtung. #00-36-01:16# 

Pete Blackhate: Nur, ja nur aus der Perspektive, die du (unv.) gesagt hast. #00-36-05:645# 

Top Notcher: Ja, ja. Ja, also es geht schon so Hand in Hand, ne? Also E-Mails hast du eben gar nicht erwähnt ((gerichtet an Bill Gun)), ist ja noch mal ein extra Kommunikationsweg. Stimmt schon.  #00-36-08:895# 

Bill Gun: Ja. #00-36-11:394# 

Jack Cracker: Ne, aber ich muss dir da recht geben. Ich finde, das ist (.), das ist schon | Also ich kann das Problem verstehen, weil | Wenn du selber scheiße organisiert bist, a.k.a. ich hab fünf E-Mailadresen, weiß nicht wo ich mit welcher angemeldet bin, dann hast du nun mal ein Problem. Und das Problem | Also ich find einfach E-Mails auch kein adäquates Mittel beispielsweise für sone Dinger einfach, das ist- #00-36-30:265# 

Top Notcher: Naja, für Newsletter find ich es schon ok. #00-36-32:769# 

Jack Cracker: Ist ja kein Newsletter. #00-36-35:145# 

Bill Gun: Also ich weiß, dass es (.), dass es zum Beispiel im Trello gibt es die hinter jedem Monatstreffen. Da kann man sich die einfach angucken.  #00-36-42:147# 

Top Notcher: Das stimmt. Was auch ganz krass viel ist ist, ist Redundanz in den einzelnen Kommunikationswegen. #00-36-45:687# 

Pete Blackhate: Auch interessant, ne? Also ihr diskutiert gerade schon Lösungen, also auch du hast gerade schon eine Lösung gebracht, die bei euch gelebt wird, die in anderen Crews vielleicht noch fehlt, ne? Also da ist auch wieder interessant wie man solche Probleme für einzelne Leute aus anderen Crews lösen kann, indem man einfach Erfahrung weiter gibt und (-) wie macht Crew Hamburg das beispielsweise. Ok, ich gehe nochmal kurz auf die anderen Problemstatements ein, weil wir ja gucken wollen, dass wir in Time heute was schaffen wollen, ne? das eine war noch: Als Supporter möchte ich dem ASP einer Veranstaltung Rückfragen zum Event stellen. Hierzu muss ich über viele Nachrichten ermitteln wer ASP ist und wie ich den erreiche. Das ist frustrierend und zeitaufwändig. Das hast du markiert? #00-37-20:939# 

Ellen Clyde: Genau, ich hab das markiert, weil also (-) in den, in der Realität hab ich das Gefühl läuft das MEIStens so, dass der ASP die Supporter per whatsapp-Gruppe oder irgendwas kontaktiert, aber man muss als Supporter überhaupt erstmal darauf warten bis man kontaktiert wird. Wenn man jetzt schon eine dringende Frage hat (--) ist man glaub ich zumindest schonmal aufgeschmissen. Also ich hab da jetzt noch kein | Also ich könnte natürlich auch im Trello nachschauen: Wer ist ASP (.) für dieses Konzert? Und dann irgendwie von dem die Nummer rauskriegen oder ihn über Trello irgendwo kontaktieren. Aber ähm (-) ja, ich fänds eigentlich ganz schön, wenn es da irgendwie was gäbe, weil tatsächlich ist dann Whatsapp auch nicht immer das Mittel der Wahl. Sondern manchmal ist es auch ne E-Mail, manchmal ist es nur ein Anruf, (-) genau, also es ist immer unterschiedlich. Und man weiß auch gar nicht: In welchem Medium muss ich überhaupt schauen, bis ich kontaktiert würde. E-Mails landen bei mir leider ständig im Spam-Ordner. Und guck dann ständig im Spam: Ist da was gekommen? Ach ne, vielleicht Whatsapp, hm. Also ich finde das ein bisschen unpraktisch, dass das so unterschiedlich läuft, auch wenn es im Endeffekt meistens klappt. #00-38-25:401# 

Pete Blackhate: Mhm #00-38-26:902# 

Top Notcher: Da kann ich auf jeden Fall drauf antworten. also weil | Das liegt an dem Workflow den wir definiert haben. Oder bzw. der war schon definiert bevor ich den Aktions-ASP-Posten mitgemacht habe. Weiß nicht, ob sich ein ander den aus gedacht hat, aber | Oder, ob der halt irgendwie so war. Auf jeden Fall haben wir halt noch so'n How-t-, so'n To-Do, oder so'n How-To besser gesagt. Ne, To-Do ist ja völlig falsch. Ein How-To auf jeden Fall. Wo man halt drin steht, dass der ASP | Also wird ja dann quasi im Pool ausgewählt, wer mitkommt, wer nicht. Also wer auf der Warteliste quasi, wer direkt eine Zusage bekommt, dann wird der ASP angeschrieben (-), die Information weiter zu teilen. Dann ist quasi alles das was von der Organisation der Aktions-ASP im Hintergrund läuft und dann | Das heißt es ist dem ASP sowohl freigestellt welche Kommunikationsform er wählt, E-Mail, Telegram, Slack, Whatsapp, was auch immer. Und natürlich wird man dran | Also man schreibt natürlich: Bitte sagt den Leuten sofort Bescheid. Aber bis, ich meine bis du keine Antwort erhältst, weißt du ja gar nicht, ob das Konzert stattfindet, das ist halt | (-) Es geht über ein paar vielleicht viele Ecken bis (--) aber ich, bis man dann quasi halt Rückmeldung oder irgendwie Fragen stellen kann, aber ich weiß auch nicht wie man es, also auf Anhieb, nicht wie man es verbessern könnte. #00-39-31:269# 

Old Smoke: Hmm, nutzt ihr | Also im Pool gibt es ja ein Feld für ASP. Nutzt ihr das? Du kannst im Pool bei Aktionen hinterlegen wer ASP ist. #00-39-41:151# 

Top Notcher: Ja. (-) Das machen wir. Genau, den kriegt man aber- #00-39-45:408# 

Old Smoke: -Das wäre (.) ja fast schon eine vorhandene Lösung für das Problem.  #00-39-47:697# 

Pete Blackhate: Ja, warten wir mal ab. Wir kommen nachher noch zur Lösungsdiskussion, aber ähm, ob- #00-39-52:439# 

Top Notcher: Ja, genau verstehe ich auch nicht. Warum ist das in Lösungsmöglichkeiten?  #00-39-53:189# 

Old Smoke: Ja, weil du nicht weißt wer der ASP von einer Aktion ist.  #00-39-57:442# 

Top Notcher: Doch, das weißt du, aber- #00-39-59:202# 

Jack Cracker: Also das ist ja wieder so Fehlerstrecke User, dass der ASP wiederum dann irgendwie auch dann halt Slackgruppe, Telegramgruppe, etcetera pp aufmacht.  #00-40-07:897# 

Old Smoke: Ja, ja, ja. Dann weiß ich Bescheid. #00-40-10:648#  #00-40-10:147# 

Top Notcher: Genau, der hat dann quasi | der ist dann in der Lage | Ne ne #00-40-12:149# 

Old Smoke: Ich dachte es geht schon darum, dass ich überhaupt nicht weiß, wer ist jetzt für das ASP. #00-40-14:448# 

Ellen Clyde: Ne nur bis zu dem Moment, wo er dir sagt: Hi, ich bin der ASP, und | #00-40-19:442# 

Top Notcher: Und du kannst halt keine Rückfrage stellen, ja.(unv.) #00-40-18:689# 

Bill Gun: Ist das nicht so, wenn man (-) sich das anschaut, Bewerbung, da steht das da #00-40-26:656# 

Top Notcher: Ja, ja genau.  #00-40-24:894# 

Bill Gun: Und wenn man Bewerben angeklickt hat, sieht man es danach auch nochmal, oder weiß|? #00-40-26:898# 

Pete Blackhate: Lasst uns mal nicht zu sehr in Details einer möglichen Lösung einsteigen, ich versteh was ihr meint, sehe auch, dass das eine mögliche Lösung sein kann. Vielleicht haben wir ja da, an der Stelle, auch nur die Äußerung eines Usabilityproblems, möglicherweise, no body knows. Ähm (-) da stecken wir jetzt nicht tief genug drin. Ich geh mal auf das letzte noch ein, damit wir dann weitermachen können und zwar ist das: Als Supporter möchte ich einen Überblick darüber haben, was aktuell im VcA Kosmos diskutiert wird. Aktuell steht vieles an unterschiedlichen Orten oder wird gar nicht geteilt. So ist man gelegentlich uninformiert. Ich fühle mich schlecht integriert. #00-41-01:769#  

Jack Cracker: Jop, das hab ich angemarkert. Also ich find es teilweise wirklich schwierig überhaupt einen Tenor zu finden. Also wir haben ganz häufig ja auch bei Crewtreffen irgendwelche Diskussionen und da kommen wirklich in regelmäßigen Abständen die (Rebellen, selben) Themen zu politischen Fragen, beispielsweise. Oder Supportmails X oder Y, weil der eine ist, keine Ahnung, hat eine sexistische Aussage gemacht oder was weiß ich. Und dann kommen die mit: Ja, keine Ahnung, die Leute in München haben da schon mal irgendwie was versucht oder sowas. Und ich finde das unfassbar schwierig, ähm (-) zu wissen, was (.) irgendwie in dem gesamten Kosmos abgeht, wenn ich nicht | Also außerhalb meines eigenen Kosmosses. Das heißt, ich hab das Gefühl, das ist meine Aufgabe die Information ranzuholen, (-) wenn ich Interesse daran habe, wie VcA das jetzt über alle Crews zum Beispiel hinweg löst. Und das finde ich irgendwie stressig, weil, da geb ich auch dann relativ schnell dann irgendwann auf, weil ich frag dann irgendwie zwei, drei Leute, die länger bei VcA sind, was die gehört haben. Und wenn die auch über Buschfunk etcetera nichts gehört haben, dann denk ich so: Ok, dann ist das Problem wohl jungfräulich. Dann kommst du damit halt an, dann heißt es plötzlich von hinten von'a Ecke, von einer Person, die ich eventuell auch gar nicht kannte: Ach so, ja darüber haben wir schon mal geredet, ich komm aus Crew Bremen, wir haben da schon mal irgendwie einen Workshop drüber gehalten, oder so einen Schnick Schnack. Und das finde ich einfach (-) total schade, weil ich da geht glaub ich ganz viel Arbeit ins Land für nichts, weil da haben Leute sich schon mal Gedanken drüber gemacht, so wie wir uns jetzt gerade Gedanken drüber machen, wenn das jetzt alles so einfach im Sand vergeht, dann kann das in zwei Jahren wieder passieren und in einem halben | keine Ahnung, dann sitzt Ellen Clyde da und sagt so: Hm, wir hatten mal einen Workshop da, aber ich weiß gar nicht, was da bei rausgekommen ist, weil so gut kann ich mich auch nicht mehr erinnern.  #00-42-29:644# 

Pete Blackhate: Auch ein Grund, warum wir es publizieren wollen, ne? ((lacht))  #00-42-33:892# 

Jack Cracker: Ok, wir machen aus allem Paper oder machen dann direkt einen Workshop ((lacht)) und (unv.). Dann hat die Uni das Problem. ((lacht)) #00-42-39:142# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #00-42-41:144# 

Jack Cracker: Das find ich halt irgendwie sehr, sehr anstrengend und das ist auch gar nicht, gar nicht, irgendwie so, also- #00-42-45:683# 

Pete Blackhate: Könnt ihr das Problem nachvollziehen, [der Rest der Gruppe]? #00-42-46:893# 

Top Notcher: [Ja. Ja] #00-42-48:433# 

Ellen Clyde: Mhm ((zustimmend)).  #00-42-48:434# 

Jack Cracker: Und dazu, was ich auch schwierig finde, dass überhaupt gar nicht (--) richtig diskutiert wird, offenbar. #00-42-51:183# 

Pete Blackhate: Ja #00-42-53:933# 

Jack Cracker: Das ist dann immer nur so ein: Da haben fünf Leute diskutiert und dann schwappt so eine Information rüber, dann | Das ist dann immer so ein Lauffeuer, das immer so hin und wieder so aufflammt und dann da aber wieder ab-, ab-, abschwächt. Und das finde ich auch irgendwie schade. #00-43-02:393# 

Pete Blackhate: Dezentrales Lauffeuer sozusagen. #00-43-04:900# 

Jack Cracker: [Ja, quasi.] #00-43-07:142# 

Top Notcher: [Das kann ich tatsächlich nicht nachvollziehen.] #00-43-06:897# 

Jack Cracker: Was? #00-43-08:642# 

Top Notcher: Das kann ich jetzt nicht so nachvollziehen. #00-43-09:143# 

Jack Cracker: Äh, das zum Beispiel in einer Crew (-) flammt jetzt irgendwie ein Problem auf, [eine Diskussion, und das]  #00-43-13:393# 

Top Notcher: [Ach so] Crewmäßig. #00-43-14:433# 

Jack Cracker: Genau, und das gleiche Problem | Also nicht Crew, es können ja auch zwei drei Crews übergreifend sein, aber in irgendeiner anderen, also bei (unv.) Crews, (wie dann) miteinander vernetzt sind, das ist ja auch immer so'n, so'n, so'n Rätsel. Aber in einer anderen Crew war das Problem vielleicht vor zwei Jahren schon aktiv und vielleicht haben die sich schon mal Gedanken drüber gemacht, vielleicht haben die sich schon mal über Usability von irgendeinem Problem Gedanken gemacht und, naja, dann, dann, dann, dann, dann (--) HAST du einfach dieses: Da war das mal ein Problem, das ist dann wieder irgendwie erloschen, weil da war man irgendwie fertig oder sowas. Und dann brennt das irgend(wo) anders wieder. #00-43-40:643# 

Top Notcher: Ja, ja das stimmt.  #00-43-42:894# 

Bill Gun: Aber du (.) weißt auch schon, dass äh (--) zwar versuchen wir die selben Werte irgendwie zu teilen, aber (.) Viva con Agua Uganda ist was ganz anderes als Viva con Agua Österreich zum Beispiel und vielleicht haben die ganz andere Wertevorstellungen auch so ein bisschen oder müssen es selber nochmal diskutieren. Es ist nicht so, dass (-) wir, nur weil einer was diskutiert haben, die anderen das nicht mehr diskutieren müssen, oder (-) Ergebnisse (diskutieren)  #00-44-05:393# 

Jack Cracker: Das ist, das ist gar nicht das was ich meine. Ich finde genau das ist ja das Problem, dass wenn andere Leute das diskutiert haben, dann würde ich gerne wissen, was die diskutiert haben, dann würde ich gerne nicht über (.) drei Ecken wissen, worüber die geredet haben, weil das glaube ich (-) da stecken Leute wirklich Gedanken rein. Das ist ja eventuell kein Bar-Gespräch von Leuten, die sich darüber enthalten, ähm, ähm ob jetzt irgendwelche Leute supported werden sollten oder nicht. Oder, oder, keine Ahnung, äh, äh, soll-, soll ich mit einem Typen, der mich irgendwie blöd anmacht, dass Wasser 'ne scheiß Idee ist auf einem Konzert, soll ich mit dem diskutieren oder nicht. Kann ja sein, dass dazu wirklich schon mal was, was (.) FRÜCHte getragen hat, äh, äh stattgefunden hat. DAS mein ich. Und dann kannst du daraus schöpfen. Also im Sinne von, dass wir irgendwie mal irgendwie Wissen in einen Topf schmeißen, anstatt, dass du selber immer wie so ein (.), keine Ahnung, Zugvogel hin und her wandern musst und gucken musst, wo du dein- #00-44-54:684# 

Top Notcher: -du musst halt aktIV deine Informationen zusammensammeln, ne? #00-44-55:393# 

Jack Cracker: Genau, genau genau. #00-44-55:893# 

Top Notcher: Und das meistens von Leuten, die halt befreundet sind mit irgendwelchen Leuten, (unv.). #00-44-58:145# 

Jack Cracker: Und vor allem WEIßt du ja auch gar nicht, wo Informationen schon da sind und wo nicht. Das heißt, du, du (.) guckst erstmal, finde ich da überhaupt irgendwas und-, ja. #00-45-05:393# 

Top Notcher: Kann ja auch sein, dass zum Beispiel im Rahmen von einem Regiocamp irgendwo schon mal ein professioneller Workshop ablief mit einem irgendeinem akademischen, oder mehreren akademischen Hintergründen, die das Problem schon aufgreifen, man aber selber noch auf dem (-) gefühlsmäßigen populistischen Level diskutiert, kann ja sein.  #00-45-15:683# 

Jack Cracker: Das ist dann kein ak-| ich mein damit nicht ich such nach Argumenten, sondern ich such einfach nach irgendeiner | nach einer, nach Leuten, die sich auch schonmal Gedanken drüber gemacht haben, kann man die befragen so: Hey- #00-45-25:514# 

Pete Blackhate: -nach einer Basis sozusagen. #00-45-27:265# 

Jack Cracker: Genau. Kann ich dich, kann ich dich einladen? Ihr habt doch schon mal drüber geredet, weil also ich gehe nicht davon aus, eine Lösung für ein Problem zu finden, sondern ich gehe davon aus (--) ähm (--) irgendeine Richtung in einer Diskussion zu finden, wenn ich weiß, da haben sich Leute schon mal Gedanken drüber gemacht. Warum komm die denn zu der Lösung? Vielleicht komm ich ja zu einer ANdern, aber de facto weiß ich, dass andere sich einen Gedanken zu dem, zu dem Problem schon mal gemacht haben. #00-45-44:684# 

Top Notcher: Es fehlt in den Traceability-Infrastrukturen. #00-45-47:523# 

Jack Cracker: Genau. Das, also, das finde ich-. #00-45-50:774# 

Captain Saber: Das ist halt ein echt (.) schweres Problem, RIEsige Unternehmen haben das gleiche Problem, gibt überall Finance-Abteilungen oder so (haben) und die schaffen es auch nicht sich auszutauschen. Und es gibt super viel Unternehmen, die NUR Tools anbieten, um so was zu vermarkten und die schaffen es trotzdem nicht. Also von daher. #00-46-01:864# 

Pete Blackhate: Ok. #00-46-03:116# 

Jack Cracker: Großes Thema ((lacht)). #00-46-05:614# 

Pete Blackhate: Ähm, großes Problem würde ich sagen ((lacht)). Ich hab, ich hab den Eindruck, dass ihr euch alle ganz gut mit den Problemen vertraut gemacht habt, auch über die Diskussionen jetzt am Rande. Ähm (-) oder eigentlich euren Fokus sogar ((lacht)). Ähm (-) meine Frage an euch wäre: Gibt es noch ein anderes ähm (-) Problem, wo ihr sagen würdet, das ist was, das ist was, was mir wirklich auf der Leber liegt, was ich vielleicht auch mit hergebracht habe (.) äh, was jetzt hier leider nicht repräsentiert wurde, wo ihr vielleicht jetzt ein bisschen enttäuscht seid, dass das jetzt nicht zur Sprache kommt? ((Bill Gun meldet sich)) Bitte. #00-46-30:869# 

Bill Gun: Ja, ich hätte gerne einen Notificationservice. #00-46-34:362# 

Pete Blackhate: Du hast eine Lösung, du hast noch kein Problem. Was ist dein Problem? #00-46-35:613# 

Bill Gun: Ne, mein Problem, also mein Problem ist, äh (---) das fast eigentlich täglich den Pool checken müssen, weil dann plötzlich was reingeschaltet wird und was ich vorher nicht gesehen hätte.  #00-46-46:115# 

Pete Blackhate: Hm, ja. #00-46-46:404# 

Bill Gun: So, ich weiß einfach nicht, was da los ist und dann verzweifel ich irgendwie alle halbe Jahre daran. #00-46-52:615# 

Pete Blackhate: Ich fand das sehr schön, du hast ziemlich viele Elemente gebracht. ich versuch das mal mit eigenen Worten als so ein Problemstatement zusammenzufassen. Du als Supporter, ok das war schon mal blöd. Ich als Supporter, ähm (-) möchte gerne wissen, was aktuell im VcA Kosmos passiert. Aber ich muss, um diese Informationen zu bekommen, immer aktiv in das Poolsystem gucken und das ist frustrierend, und was hattest du gesagt, als Gefühl? Frustrierend und äh. Deswegen fühle ich mich so als ob ich aufgeben möchte, dem ganzen gegenüber, ja? Ist das ungefähr das, was du sagen möchtest?  #00-47-21:362# 

Bill Gun: Jaa, äh (-) nur nicht, was komplett in dem VcA Kosmos passiert. Also, was neu im Pool-. #00-47-28:863# 

Pete Blackhate: Hm, was neu im Pool ist, was in (--) würdest du es einschränken auf VcA Hamburg? Oder (-) in deiner Region oder-? #00-47-35:115# 

Bill Gun: In meiner Region, ja.  #00-47-36:864# 

Pete Blackhate: In deiner Region, das wäre da der Punkt, ok. Hab ich dir jetzt (unv.) in Mund gelegt, aber trotzdem. Ähm (--) #00-47-41:153# 

Jack Cracker: Da geb ich dir aber recht, ich hab auch das Gefühl, dass meiste kriegt man über Buschfunk mit, wenn irgendwas los ist. Dass irgendwer sagt: Hey, hier da hier kommt her, weil die sowieso interessiert sind an dem Konzert sind ja und dann gucken sie im Pool nach ((lacht)).  #00-47-53:113# 

Pete Blackhate: Ok, passt auf, wisst ihr was. Wärst du so lieb das Problem mal aufzuschreiben ((zu Bill Gun))? Ungefähr in der Form, in der ich gesagt habe: Ich als (--) möchte gerne, dann kommt der Idealzustand (--) und dann das Problem, was das verhindert und dann dein Gefühl. Ok wir sind tatsächlich über, über der Zeit. Timekeeping hat so überhaupt nicht geklappt grad. ähm (.) ist aber vielleicht nicht so schlimm, weil ihr ja ziemlich tief drin seid und der nächste Schritt im Workshop wäre gewesen (-) ähm euch nochmal auf anderer Ebene, aus anderen Blickwinkeln mit den Problemen auseinanderzusetzen und euch langsam der Lösung anzunähern. Ich habe aber das Gefühl das überspringen wir einfach mal und ihr geht direkt in Brainstorming, was man so als Ziel formulieren kann, um die Probleme zu lösen. Ich nehm mal alle anderen ab.  #00-48-30:113# 

Jack Cracker: Was bedeutet Ziel? Eine praktische oder eher eine abstrakte Lösung? #00-48-33:612# 

Pete Blackhate: Ähm (---) ne (-) einfache, unausgemalte Lösung. Ich geb mal ein Beispiel: Das, was ich vorhin als Problemstatement geäußert habe. Ich als Aktions-ASP möchte gerne schnell mein Material aus dem Lager holen, aber Lager ist immer so unaufgeräumt, ne? Könnte jetzt als Ziel einwerfen: Inventarliste. (-) Ja?  #00-48-51:613# 

Jack Cracker: Ok. #00-48-53:615# 

Pete Blackhate: ich brauch eine Inventarliste. #00-48-55:114# 

Jack Cracker: Aber dann praktisch. #00-48-54:364# 

Old Smoke: Wobei dadurch dann auch nicht das Lager aufgeräumter wird.  #00-48-56:865# 

Pete Blackhate: Dadurch wird das Lager nicht aufgeräumter, ne (-) Deswegen hätten wir jetzt eigentlich die How-might-we-questions zwischendurch gebraucht, weil (.) ähm das ein Format ist über das man so Fragen formuliert: Ok, wir könnten wir denn (.) die Informationen zugänglicher machen, wie könnten wir das lager besser aufräumen? Das wären zwei unterschiedliche How-might-we-questions, über die sich ganz unterschiedliche Lösungen formulieren lassen, aber da wir jetzt zeitliche Probleme haben, überspringen wir das einfach mal und ich hoffe ihr seid kreativ genug (-) ähm (-) einfach so Lösungen zu generieren. Ansonsten werfe ich euch einfach How-might-we-questions zwischendurch nochmal ein, ja?  #00-49-28:196# 

Old Smoke: Also deins wäre ein Notificationsystem ((an Bill Gun)) ((lacht)) #00-49-31:947# 

Jack Cracker: Aber WIE denn? ((lacht)) #00-49-34:942# 

(((Smalltalk)), unv., reden durcheinander) #00-49-42:902# 

Pete Blackhate: Passt auf, ich find das ganz gut, dass von (unv.) von daher würde ich sagen, wir fangen damit an. Schnappt euch mal alle Postits und Stifte, bleibt auf euerm Platz sitzen. Zum Schreiben. Zum an(pinnen) vielleicht dann nach vorne kommen. Und ich würde vorschlagen wir machen folgendes Format: Wenn ihr eine Idee habt, schreibt ihr sie auf, geht nach vorne, pinnt sie an und sagt den Anderen, was ihr damit meint, ja? Und das machen wir einfach ohne | Achso, ganz wichtig: Brainstorming-Regeln, ne? Wichtigste aller Brainstorming-Regeln: Nicht judgen, ne? Wir bewerten die Ideen nicht, ne? Sondern wir hauen einfach mal raus und ähm versuchen selber so möglich zu generieren. #00-50-16:615# 

Jack Cracker: Zu einem beliebigen jetzt irgendwie zu dem wir eine Idee haben. #00-50-19:866# 

Pete Blackhate: Eigentlich hab ich gedacht wir fangen nacheinander, wir machen nacheinander zu jedem #00-50-23:363# 

Jack Cracker: Ok, gut. #00-50-24:363# 

Pete Blackhate: Aber wir können auch wenn ihr lieber wollt, beliebig machen, das- #00-50-25:866# 

Jack Cracker: Ne, ist mir egal. (unv.)  #00-50-29:614# 

Bill Gun: Sollen wir jetzt einfach (.) Lösungsstrategien, oder-? #00-50-30:873# 

Pete Blackhate: Einfach Lösungsideen, die du hättest. Du hättest zum Beispiel ein Notificationsystem, ich sag das machen wir über eine Inventarliste. Also damit ihr wisst was ich meine. #00-50-37:903# 

Bill Gun: Jaaa, ok, ja. #00-50-38:154# 

Pete Blackhate: Genau, die äh Farbe, der, der äh Moderationskarten (unv.)  #00-50-45:863# 

Pete Blackhate: Wenn ihr was ausgeschrieben hat, gleich nach vorne kommen und an die Tafel pinnen, hier habt ihr Magnete. Hinter John Silvergun. Und kurz erzählen, was ihr, was ihr euch äh- #00-51-13:444# 

Ellen Clyde: Ähm (--) ja jetzt schon oder (.) später?  #00-51-19:154# 

Pete Blackhate: Erzähle mal jetze, kommen andere Leute vielleicht auf die Idee das weiter zu verfolgen.  #00-51-20:903# 

Ellen Clyde: Achso ja. Also nicht das ich Bill Guns Idee nicht gut finde, aber als (-) äh Alternative habe ich mir gedacht man könnte auch einen Info-ASP benennen, der dafür zuständig ist die Crew zu informieren, was es neues im Pool (.) gibt. #00-51-29:117# 

Pete Blackhate: Genau. Eine neue Rolle. Find ich gut.  #00-51-34:612# 

Captain Saber: Ich hab das man einzelne Themen abonnieren kann, dass man nicht für jeden Scheiß ne (-) Notification bekommt. #00-51-40:444# 

Bill Gun: Cool, dann (unv.). #00-51-41:693# 

Jack Cracker: Ich hab auch Tag-and-follow-System.((lacht)) #00-51-44:198# 

Top Notcher: Ooooh. #00-51-44:942# 

Pete Blackhate: Ich sehe, ich sehe äh die Idee von Bill Gun hat euch alle auf einen Kurs gebracht, ja? ((lacht)) #00-51-50:115# 

Bill Gun: Genau. Ich hab hier Nachricht per SMS, Whatsapp, Slack und so weiter und sofort.  #00-51-57:113# 

Top Notcher: Magst du mein (--)  Pushbenachrichtigung bei (unv.) einfach dazu hängen.  #00-52-02:865# 

Old Smoke: Ich habs noch ein bisschen (unv.). Zeitliche Intervallen und | Jetzt hab ich (unv.)  #00-52-07:158# 

Pete Blackhate: Ah Old Smoke, jetzt hast du wirklich aufs Whiteboard ge- ((lacht)) #00-52-11:157# 

Old Smoke: Ne, also ich mein das wir nicht halt einfach fünf (-) fünf Konzerte heute freigegeben werden, sodass ich nicht fünf mal irgendwie benachrichtigt werd: Hey, du hast Konzert, du hast Konzert, du hast Konzert. #00-52-23:116# 

Ellen Clyde: Das gehört bestimmt zu den anderen dazu, aber ich dachte mir so eine Pool-App wäre natürlich ganz cool.  #00-52-31:114# 

Pete Blackhate: Genau. (---) Break out of the (-) äh Concept- äh, also conceptual (-) Mindset.  #00-52-37:404# 

Jack Cracker: Ah ja.  #00-52-41:156# 

Top Notcher: Na ja, wenn das Backend gut ist, klar (unv.) #00-52-43:659# 

((lachen)) #00-52-45:403# 

Old Smoke: Das war so eine typische Old-Smoke-Praxis, das Backend, hm? #00-52-47:904# 

((lacht))   #00-52-49:903# 

(Captain Saber:) Das Backend ist RICHtig gut.  #00-52-52:154# 

Jack Cracker: Ich hab nur gehört, dass es in Scala geschrieben, das heißt es kann nicht scheiße sein ((lacht)) #00-52-57:156# 

Pete Blackhate: Ähm, wenn du, wenn du mich fragst, als der jenige der es initialisiert hast, sage ich: Ja, aber wenn du die aktuellen Poolentwickler sagst, fragst, sagen die wahrscheinlich: Oh mein Gott ((lacht)). #00-53-06:363# 

Jack Cracker: Ja, das sagen alle Scala-Entwickler, weil alles irgendwann, irgendwann nur noch objektorien- #00-53-08:695# 

Old Smoke: Als du vorhin gemeint hast so, es gibt Leute, die sich beim Programmieren filmen, da hätte ich gedacht, wenn man mich beim Scala-Programmieren filmt, dann sieht man nur wie jemand vor dem PC sitzt und heult.  #00-53-17:113# 

((lachen)) #00-53-17:865# 

Pete Blackhate: So jetzt aber Bill Gun. #00-53-18:614# 

Bill Gun: Ja, ich hatte Termin verschicken, das wäre doch cool, wenn man dann einfach äh (-) so Termine auch anhängen kann und dann hat man die in seinem Terminkalender drinne.  #00-53-24:364# 

Pete Blackhate: Hmm, mhm. #00-53-26:613# 

Captain Saber: Sehr rückschrittliche Lösung: Der Pool wird nur (.) alle x Tage aktualisiert und dann muss ich halt immer reingucken.  #00-53-34:613# 

Pete Blackhate: Ich find die Idee geil ((lacht)), das sind Rückschritte, ich find das INteressant. #00-53-34:403# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #00-53-36:405# 

Jack Cracker: Äh ich hatte noch eine Idee äh, weil die meisten haben ja sowieso (Locations), das wir irgendwie so eine Live-Map haben, wo du halt irgendwie siehst: So hey, was ist wann los. Das heißt, du hast eine Map und kannst sagen: Hey, was ist in 10 Tagen in meiner Location los hier in (.) Hamburg oder wie auch immer. Und dann siehst du halt überall so kleine (.) Blobbels, weil manchmal sagt man ja auch: Ich will nur das, was bei mir los ist. #00-53-53:614# 

Pete Blackhate: Ja, gut, um die Ecke. Vielleicht wohnst du überm (unv.) und äh (-) ((lacht)) #00-53-58:117# 

Jack Cracker: Hey, vielleicht hat man auch ein Büro gegenüber vom (Knust), oder weiß ja nicht ((lacht)). #00-54-01:614# 

Pete Blackhate: ((lacht)). Verstehe, ja. (---) Ja, find ich gut. Ähm. #00-54-08:906# 

Old Smoke: Was nur so halb dein Problem löst, aber (--), was das vielleicht ein bisschen vereinfachen lösen, wäre so eine Art (-) äh Dashboard, dass du einfach (.) dein (.) Pool aufrufst und dann gleich siehst: Ej guck mal oder- #00-54-22:483# 

Jack Cracker: Das meine ich auch mit diesem Tag-and-follow, das du sagst | Auf dem Dashboard hast du dann halt, verschiedenen Tags followest, so (.) keine Ahnung (.) Rockmusik oder-. #00-54-29:114# 

Old Smoke: Also ja ich hatte das jetzt eher so ein bisschen allgemeiner auch schon, dass man so'n (--) äh auch unabhängig von den, von den Aktionen, sondern wenn du dann beispielsweise siehst: Ah, guck mal hier, Protokoll wurde verschickt, Einladungen zu dem und dem Event, ähh die Aktionen sind neu verfügbar und so weiter. #00-54-44:159# 

Pete Blackhate: Magst du noch kurz was sagen? #00-54-44:654# 

Top Notcher: Ja, ganz allgemein. Hat auch gar nicht sooo vieeel mit diesem einen Punkt zu tun, aber eine Crew oder städteübergreifende Info wäre halt auch geil. Also das man sagen kann, ist hier so momentan auch, dass man erste und zweite Stadt angeben kann. Oder lange konnt, zumindest. Das man sagt, ich möchte gerne Informationen aus Hamburg aber auch aus Berlin und Kiel haben zum Beispiel. Und das man über alle Sachen informiert wird. Das ist jetzt nicht direkt was, aber ist irgendwie (--) gehört für mich mit rein, weil mich das auch interessiert halt einfach. Weil die Sachen aus Berlin verpasse ich mittlerweile irgendwie komplett.    #00-55-05:403# 

Pete Blackhate: Ja, ok. Wie könnte man den täglichen Pool-Login so gestalten, dass er nicht überfordert und man nicht aufgeben möchte? #00-55-17:117# 

Jack Cracker: Puuh äh  #00-55-20:363# 

((lachen))  #00-55-21:115# 

Jack Cracker: (unv.) dass das Leute tun, glaube ich meistens.  #00-55-25:363# 

Pete Blackhate: Ja. Auf, äh, in, in, in der App. Ja? #00-55-28:614# 

Bill Gun: Ja, man könnte Spiele anbieten. Spiele locken die Leute (-) ((lachen im Hintergrund)) alle auf ihre Webseite und die locken sich immer wieder ein.  #00-55-35:619# 

(unv.) #00-55-36:403# 

Jack Cracker: Aber Gamification ist gar nicht schlecht. Du kannst sagen für ein Daily-Login kriegst du einen Wassertropfen und dann hast du irgendwann (unv.) eine Flasche oder sowas voll. Das ist gar nicht, das ist gar nicht verkehrt. #00-55-48:406# 

Pete Blackhate: So also jetzt kamen hier die Spiele. Da kam eine Aufbauidee, hab ich an der Seite gehört? #00-55-53:403# 

Jack Cracker: Genau, Gamification per se. Also das gibt es ja in zehntausend Sachen irgendwie, dass du in jedem (.) keine Ahnung in jedem Bullet-in Ding hast du seit 2003 irgendwelche Punkte bekommt fürs Einloggen bekommen oder sowas. Naja.  #00-56-05:658# 

Top Notcher: Darüber hinaus ja sogar. Du musst ja nicht mal was gewinnen, du, also du kriegst einfach nur Punkte- #00-56-10:154# 

Jack Cracker: -Das ist ja Gamification. #00-56-10:654# 

Top Notcher: Ja, genau. #00-56-11:408# 

Jack Cracker: Das ist genau, exakt genau.  #00-56-11:404# 

Top Notcher: Nichts dahinter einfach und ja ((lacht)). #00-56-13:404# 

Top Notcher: Es gibt so eine Real life questing Sachen, wo du einfach sagst: Ich hab heute Staub gesaugt, geil. 10 XP oder sowas, kannst dich ja voll selber bescheißen natürlich, aber de facto tun das Leute. #00-56-21:864# 

Pete Blackhate: De facto sind ja solche Sachen wie Fitnesstracker nicht, nicht ganz unähnlich dem, ne? Ähm (---) vielleicht nicht hundertprozentig aber ja. Ok, danke euch, das ist ja schon mal zu der Idee eine ganze Menge. Ich mach ganz kurz ein Foto, oder hat, hat noch jemand anders was, was ihr anfügen wollt? #00-56-37:653# 

Ellen Clyde: Irgendwer hat Pushnachrichten schon geschrieben, oder? Ich seh's grad nicht, aber (.) es gibt's wahrscheinlich schon. #00-56-41:153# 

Captain Saber: Ja, das gibts schon. #00-56-42:154# 

Pete Blackhate: Hier steht Pushbenachrichtigung, ja. #00-56-44:155# 

Captain Saber: Und drüber Nachrichten per SMS, Whatsapp und so. #00-56-46:655# 

Pete Blackhate: Genau. Habt ihr noch was oder sonst mach ich hier einfach- #00-56-49:483# 

Bill Gun: Ja, ich hab noch was. Äh (--) ich weiß nicht wer das benutzt, aber: Siri-Support? So Siri, was ist heute neues im Pool? #00-56-57:118# 

((lachen)) #00-56-59:116# 

Jack Cracker: Dafür brauchst du eine App. ((lacht)) #00-57-01:115# 

Top Notcher: Soll ich Siri als Support drauf schreiben? Ja, ne? #00-57-02:618# 

Bill Gun: Ja, ich weiß nicht äh (-) (unv., andere reden durcheinander). #00-57-12:864# 

Old Smoke: Siri, bewerbe mich für das (unv.)-Konzert ((lacht)). #00-57-14:744# 

((lachen)) #00-57-17:994# 

Jack Cracker: Also, damit wir einen normalen Alexaskill bekommen, müssen wir richtig viel mit Amazon diskutieren. Weil die normalen Skills kriegst du nur, wenn du kras (unv.). #00-57-31:126# 

Pete Blackhate: Ja, also sowieso so Siri und A, äh, (-) Alexa und co einzusetzen könnte für den DSGVO-Beauftragten von Viva con Agua eine interessante Herausforderung sein ((lacht)). Aber (ohne) (unv.) wir judgen nicht, also ich find die Idee cool. #00-57-41:85# 

Old Smoke: Nö, weil, das (-) man muss ja eigentlich nicht | Bei der DSGVO kannst du ja fast alles machen, wenn du es richtig kommunizierst.  #00-57-48:335# 

Jack Cracker: Apropros DSGVO, wo liegen die Daten vom Pool überhaupt?  #00-57-51:335# 

Pete Blackhate: Auf einem (.) äh VcA eigenen Server. #00-57-53:834# 

Jack Cracker: Ah, ok.  #00-57-54:338# 

Top Notcher: Was ganz offensichtliches haben wir noch gar nicht, ne Erinnerung? Dass man einfach | Dass der äh (-) das der Pool sagt: Du interessierst dich doch für (-) dies und das? Einfach mal eine Erinnerung? Nach dem Motto, du musst dich immer noch (-) bei dem Regiocamp anmelden. #00-58-09:86# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #00-58-10:583# 

Jack Cracker: Du musst nur bei dem Pool (unv.)  #00-58-12:85# 

Top Notcher: (Wir waren) bei Bewerbungsphase. #00-58-13:834# 

Jack Cracker: Achso, da müssen wir uns noch bewerben, ne? Das hab ich auch noch gar nicht gemacht. #00-58-16:838# 

Top Notcher: Ach Gott sei danke, puuh ((lacht)). #00-58-17:834# 

Jack Cracker: ((lacht)) #00-58-19:583# 

Top Notcher: (unv.) ich glaub die Bewerbungsfrist ist seit ein paar Tagen um. #00-58-20:83# 

Captain Saber: Wirklich? #00-58-23:333# 

Old Smoke: Ne, ich glaub- #00-58-23:833# 

Ellen Clyde: Neein (-) hat Black Betty nicht gestern noch gesagt, dass noch eine (unv.) #00-58-28:335# 

Pete Blackhate: Ok. Ja, gut ich mach jetzt mal (unv.) (macht foto)  #00-58-28:582# 

Top Notcher: Ja, mach ruhig.   
 #00-58-29:624# 

Ellen Clyde: Äh, ich war auf jeden fall da. Ah ja ((lacht)) #00-58-34:875# 

Pete Blackhate: Ja, ok. Dann würde ich- #00-58-39:337# 

Old Smoke: (unv.) der Typ, dem man das Handy geklaut hat ((lacht)). #00-58-43:335# 

(small talk, unv.) #00-58-46:85# 

Pete Blackhate: Dann würde ich als nächste jetzt das gleiche (unv.) nochmal machen, Leute. Habt ihr noch die Energie? #00-58-51:835# 

Top Notcher: Ja #00-58-52:584# 

Ellen Clyde: Ja. #00-58-53:83# 

Captain Saber: Ja, logo. #00-58-53:334# 

Ellen Clyde: Ja. #00-58-53:835# 

Pete Blackhate: Und zwar für ähm (.) genau, wenn ihr keine Karten mehr habt oder so, wir haben hier unten noch welche drinne. Als Supporter möchte ich mich informieren, welche Veranstaltungen gerade in Planung bzw. verfügbar sind. Hierzu muss ich Informationen aus verschiedenen Tools sammeln. Dies ist sehr unübersichtlich und aufwändig für mich. So ist es frustrierend und anstrengend. Ja? Verschiedene Tools, Informationen zusammensammeln und (unv.) was gerade abgeht oder in Planung ist. #00-59-16:834# 

(smalltalk, schreiben Karten.) #00-59-32:874# 

Old Smoke: Kurze Frage für mich: ist das auf Crewveranstaltungen oder allgemein Netz- also Kosmosveranstaltungen, also-? #00-59-46:834# 

Pete Blackhate: Mals aus, sag selber für wie du es interpretierst. #00-59-48:834# 

Pete Blackhate: Das Problemstatement lässt dir den Raum, das zu interpretieren, oder? #00-59-51:834# 

Pete Blackhate: (an Top Notcher): Ej, komm selber ran [die Karte ans Whiteboard]. Bewegung. (unv.)  #00-59-57:84# 

Top Notcher: (unv.) ((lacht)). #00-59-59:624# 

Pete Blackhate: Ne, ich möchte, dass ihr in Bewegung bleibt, ja ((lacht))? #01-00-01:124# 

Top Notcher: Eine einheitliche Plattform. Also es, er ist ja quasi schon eine einheitliche Plattform, aber wir brauchen ein einziges Tool. Also statt (.) Whatsapp, Telegram, Slack, Trello, pipapo. Ein Tool, was das alles quasi in Anführungsstrichen (.) ähm (-) zusammenfassen kann.  #01-00-16:585# 

Pete Blackhate: Ok. #01-00-19:87# 

Top Notcher: Was glaub ich schwierig ist oder unmöglich, aber- #01-00-21:584# 

Ellen Clyde: Ja, äh, ansonsten kann man auch versuchen bisherige Programme in dem Tool zu integrieren. Beispielsweise, wir benutzen halt in Hamburg viel Trello oder in anderen Crews (unv.) Kanban oder was weiß ich was (.) Tools benutzen. Das man die halt quasi (.) integriert. Wie man ja auch bei Slack und Google (.) Drive und so weiter (unv.) integrieren kann. #01-00-43:375# 

Old Smoke: (Ich hab mir überlegt), den kompletten (.) ähm Veranstaltungsprozess sozusagen abzubilden. Ich hab das jetzt eben so interpretiert, äh so Konzerte (--) ähm weiß ich nicht genau, was da überhaupt gerade ansteht. Bin ich nicht irgendwie mit (-) mit dem Aktion-ASP irgendwie (dicke) bin. Dass ich irgendwie von dem Punkt, dass irgendwie die Möglichkeit besteht, dass man zu einem Konzert gehen kann bis eben zu dem Punkt, der ab jetzt ja schon abgebildet ist, sozusagen man kann sich auf dieses Konzert bewerben. Dass das einfach auch schon (.) ähm abgebildet wird. Von wegen: Haben wir überhaupt Kapazitäten und Bock zu diesem Konzert zu gehen? Gibt es irgendjemanden der 's ASP machen will? Und so weiter. #01-01-33:624# 

Jack Cracker: Also ich hab ein bisschen was, was ein bisschen da äh mit reinspielt. Das ist so ein klares How-To beim Vorschlag. Denn wenn man weiß wie ein Konzert vorgeschlagen werden muss, dann ist auch klar, wie ich an die Informationen rankommen soll. Soll bedeuten, wenn jeder den selben Weg gehen muss, um was vorzuschlagen, dann muss auch jeder denselben Weg zurück gehen, um zu gucken, was vorgeschlagen wurde. Wenn ich jetzt weiß: Ah, das steht im Trello, dann guck ich im Trello nach. #01-01-54:840# 

Bill Gun: Jaa, ähm (-) (alles seh ich) (--) ich wollt nochmal explizit sagen: Wir brauchen ein Planungstool vielleicht. Weil es gibt ja nicht nur irgendwelche Konzerteveranstaltungen, weil allein schon, wenn wir, (unv.) planen, oder so. Dann könnte man das über ein Planungstool machen. Oder wir wollen ein Straßenfest machen, das hat nichts mit einem Konzert zu tun. Soo, und trotzdem müssen wir | wenn wir alles, was wir machen mal da planen können, in einem Planungstool, dann hätten wir das alles an einer Stelle.  #01-02-24:856# 

Pete Blackhate: Mhm, jo, cool.  #01-02-26:344# 

Top Notcher: Was mir noch einfällt ist Redundanz. Das jeder DIE Form von Informationsmöglichkeit nutzen kann, die ihm am ersten zuspricht. Also wenn jemand gerne per Mail informiert wird, beispielsweise, ein mal am Tag. Dass er einfach eine Mail bekommen kann, wenn da jemand zum Beispiel gerne sich irgendwo einloggt, also zum Beispiel Pool halt direkt, ne Homepage oder so. Dass er dann (unv.) bekommt, wenn jemand gerne eine Pushbenachrichtigung bei Telegram oder so bekommt.  #01-02-53:597# 

Jack Cracker: Aber, dann sprichst du ja also von quasi so Forking-Redundancy. Soll bedeuten, du hast ein, einen Wissenspool und aus dem wird dann rausge- | Weil ansonsten hättest du ja an zwei unterschiedlichen Stellen. Weil wenn du normalerweise Redundanz hast, das ist ja auch das Problem, warum du beim Coding keine Redundanz will, dann änderst du bei A was und bei B tut sich nichts. #01-03-11:344# 

Top Notcher: Nein, nein bei der Information, klar. Geht ja darum, dass sie informiert werden.  #01-03-15:99# 

Jack Cracker: Ok gut. Also hat das ein bisschen mit einem generellen Tool dann zu tun und dann- #01-03-17:595# 

Top Notcher: Ja, genau. Dass du da einfach sagen kannst: Per Mail oder per Pushbenachrichtigung oder wie auch immer halt.  #01-03-22:351# 

Pete Blackhate: Ich glaub Ellen Clyde schlägt in die selbe Kerbe nur aus einem anderen Blick winkel drauf?  #01-03-24:871# 

Ellen Clyde: Genau, bei (-)- oh, Rechtschreibfehler ((lacht)). Ähhm ((lacht)), also das sowas wie ne Warning-Message kommt, wenn man irgendwie das gleiche Konzert vorschlagen will, was sowieso schon existiert irgendwie.  #01-03-40:591# 

Top Notcher: Also rein Redundanz (unv.), ne? Also nicht (unv.) (auf der Ablage, oder Speicherung). #01-03-50:95# 

Captain Saber: Ich hab noch was, eine Art Auskunft, die ich anfragen kann und die mir dann immer sagt: Das sind die kommenden events. Egal welche Tools verwendet werden. Das kann eine Person sein oder irgendein Chatbot, den ich anschreibe.  #01-03-58:638# 

((lacht)) #01-04-00:636# 

Captain Saber: Solang es angebunden ist und mir das alles zusammensammelt und einfach mir (unv.)  #01-04-04:385# 

Pete Blackhate: In Berlin ist ein cooler Supporter aus jetzt mittlerweile Lühneburg, früher Berlin, der Shabby Eyepatch. Der hat ein Slackbot programmiert, der uns immer sagt, wo der Lagerschlüssel gerade ist, wer den gerade hat.  #01-04-15:845# 

Top Notcher: Ernsthaft? #01-04-17:842# 

Pete Blackhate: Du kannst dann zum Beispiel fragen, soo- #01-04-20:857# 

Captain Saber: -Also nicht nur in Slack integriert, sondern dann auch in Trello und alle möglichen Tools und der sammelt das dann alles und- #01-04-23:596# 

Pete Blackhate: Äh, äh, äh. Viva con Agua Keybot: Wer hat Schlüssel? und dann kommt Name des Supporters der gerade Schlüssel hat, oder die Supporterin. #01-04-29:385# 

(unv.)  #01-04-31:140# 

Pete Blackhate: Was? Ja, krass.  #01-04-33:383# 

Old Smoke: Woher weiß der das dann? #01-04-33:887# 

Pete Blackhate: Was? #01-04-35:888# 

Old Smoke: Woher weiß der das dann? #01-04-35:886# 

Jack Cracker: Das hab ich mich auch gerade gefragt. ((lacht)) #01-04-37:137# 

Pete Blackhate: Wenn du den | Die Nutzer müssen dem Slackbot natürlich einmal vorher sagen: Ich hab jetzt den Schlüssel.  #01-04-41:712# 

Old Smoke: Ok, hab schon Gedacht so-  #01-04-42:464# 

((lachen))         

Jack Cracker: Das heißt letztendlich ist dann der Wurst, zwischen den, zwischen den Aussagen, wo der Schlüssel ist, hast du noch eine weitere Stimme und das ist dieser Slackbot ((lacht)), der auch nochmal eine Meinung hat ((lacht)). #01-04-54:104# 

Pete Blackhate: Aber der schneller antworten kann als der Supporter. #01-04-57:853# 

Jack Cracker: Ja, ok. ((lacht)) #01-04-58:352# 

Pete Blackhate: Und zuverlässiger.  #01-04-59:635# 

Old Smoke: Diese singenden Glückwunschsmenschen. Du hast Geburtstag ((singt)) #01-05-04:881# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #01-05-06:892# 

Jack Cracker: Wenn so einer vorbei kommt und dich über die neuen Informationen informiert.  #01-05-10:133# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-05-12:135# 

Bill Gun: Ja, was auch zu diesem Bot passt und so passt ist, wenn man generell einen Assistenten hätte, entweder in Form von: Hier füll das und das so aus oder (--) ähm (-) oder die man wirklich auch so fragen kann, wie ein Bot. Also generell so ein Assistent wäre nicht schlecht. Ne? Das, wenn ich dann auch irgendwo drauf klicke, der dann sagt: Hier, da hast du was vergessen, oder guck mal da ist schon mal so was. So ein bisschen Intelligenz reinbringen. #01-05-38:960# 

Pete Blackhate: Ja. #01-05-39:961# 

Jack Cracker: Was meinst du mit Assistent? So eine Art | Also nicht Tutorial, sondern jetzt irgendwie- oder? #01-05-46:227# 

Bill Gun: Ne, es gibt verschieden | Entweder du könntest, wenn du jetzt eine Webseite ausfüllst, ne? Und du hast was vergessen, dann könn-, wenn dich jemand drauf hinweist, das ist ja auch schon ein Assistent, ne?  #01-05-54:343# 

Jack Cracker: Ja.  #01-05-53:861# 

Bill Gun: Bis hin zu wirklich: Ich frag mal, wie fülle ich denn was aus und (--), ne? #01-06-00:638# 

Pete Blackhate: So wie früher bei Word nur jetzt nicht ganz so nervig umgesetzt, sondern besser umgesetzt (unv.).  #01-06-06:389# 

Bill Gun: Ich sag, wirklich Siri: Stell mal ein neues Konzert rein, der und der ist Ansprechpartner und dann wird alles vorausgefüllt, das kann ja auch Assistent sein, ne?  #01-06-15:472# 

Pete Blackhate: Ja. #01-06-17:978# 

Jack Cracker: Mhm. #01-06-19:224# 

Ellen Clyde: Mhm.  #01-06-20:344# 

Pete Blackhate: Ok, cool. #01-06-22:351# 

Top Notcher: Ich hab noch ein. Ein hab ich noch. #01-06-23:613# 

Pete Blackhate: Ein hat er noch, cool.  #01-06-24:852# 

Top Notcher: Einer noch, einer noch. Man kann es nur leider gar nicht mehr lesen, weil ich (mit längs) natürlich wieder von oben nach oben schreibe. Aber auch hier, Crew und Städt-, also ich hatte vorher geschrieben: Crew und Städteübergriff, das klang aber ein bisschen komisch. #01-06-35:896# 

Pete Blackhate: Übergriff ((lacht)). #01-06-36:891# 

Top Notcher: Ich habs jetzt geändert in, Crew und Städteübergreifende Toolnutzung. Dass man halt quasi auch da wieder die Möglichkeit hat sich zu anderen Crews oder Städten zu informieren.  #01-06-47:598# 

Pete Blackhate: Ok. Ähm (-) crew und städteübergreifende Toolnutzung, ja, das, ich verstehe, was du meinst. Das ist cool.  #01-06-58:838# 

Pete Blackhate: Ja, ich würd sagen, auch hier sind wieder einige Sachen zusammengekommen. Wenn ihr jetzt nichts weiter habt an der Stelle | pass auf, das eine ist noch voll, was da noch steht | ähm würde ich jetzt wieder das Foto machen (---) würde ich wieder das Foto machen und zur nächsten User Story übergehen. Äh Problem statement, mensch jetzt verdreh ich's auch schon.  #01-07-21:353# 

((smalltalk)) #01-07-41:849# 

Pete Blackhate: Ok, jetzt hier bei den (einen Punkt) Sachen, geh ich einfach von oben nach unten runter, ja? Als Supporter möchte ich dem ASP einer Veranstaltungen. Hierzu muss ich über viele Nachrichten ermitteln, wer ASP ist und wie ich den erreiche. Das ist frustrierend und zeitaufwändig. Da hattet ihr ja schon einige Lösungen zu denen. Jetzt nochmal dokumentiert. Gut wir müssen es eh transkribieren, aber-. #01-08-06:136# 

Pete Blackhate: Senierst du, oder? #01-08-18:971# 

Top Notcher: Nö, ich überleg, aber ich denk mir so: Irgendwie spricht mich das (nicht) so an, weil ich ja Aktions-ASP bin. #01-08-22:98# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-08-24:345# 

Pete Blackhate: ((lacht)) Achso, du willst den Leuten gar nicht helfen, ne?  #01-08-28:344# 

Top Notcher: Will ich eigentlich überhaupt gar nicht den Leuten irgendwie sagen, wie sie es zu machen haben ((lacht)). #01-08-31:145# 

Pete Blackhate: Aber, warte mal kurz es geht um den ASP der Aktion, oder?  #01-08-31:733# 

(unv.): ja #01-08-33:228# 

Ellen Clyde: Genau. #01-08-34:483# 

Pete Blackhate: Das heißt doch eigentlich nimmt es dir Arbeit ab, wenn die Leute heraus finden, wie sie (den) ansprechen können und nicht jedesmal- #01-08-37:725# 

Top Notcher: -Die sollen das (Konzept, Konzert) selber abfragen ((lacht)). #01-08-41:56# 

Pete Blackhate: ((lacht)) (unv.) #01-08-42:67# 

Top Notcher: Ja, direkt ((lacht)) #01-08-43:585# 

Ellen Clyde: Also, eine vielleicht nicht zu schwer umsetzbare Sache wäre halt, wenn man automatisch in die Zusagemail den ASP mit Namen und Nummer irgendwie integrieren könnte. #01-08-50:610# 

Pete Blackhate: Hm, mhm. #01-08-52:858# 

Jack Cracker: Also ich hätte jetzt ein bisschen in die selbe Richtung, nur von der anderen Seite, dass du, wenn du als ASP hinterlegt bist, wirst du automatisch mit deinem präferierten Kontaktmedium, Telegram, whatever hinterlegt. Und mit deiner entsprechenden Nummer, Accounthandle, wie auch immer. Weil, dann kannst du halt direkt raufklicken und sagen: Ich schreib jetzt mit der Person #01-09-07:67# 

Old Smoke: Ja, so in die Richtung hab ich's auch nur in die, so ein bisschen, dass das dann letzenendes auch nur sichtbar ist, wenn ich als Supporter für diese Aktion auch angenommen wurde- #01-09-21:363# 

Jack Cracker: Ja, ja klar.  #01-09-22:569# 

Old Smoke: Und dass dann halt eine Kontaktmöglichkeit angezeigt wird.  #01-09-26:856# 

Bill Gun: Ja, ich hab fast das so ähnlich. Außer, dass ich gesagt habe: Ja, wenn das jetzt schon äh (---) also, wenn dann jetzt schon alles feststeht, dann könnte sich der Pool auch um eine Kommunikationplattform kümmern, zum Beispiel in dem man eine eigene Gruppe macht schon irgendwie und | Ich weiß nicht nicht, ob das geht technisch, aber- #01-09-48:598# 

Old Smoke: Ja #01-09-49:557# 

Bill Gun: Und dann äh vielleicht auch paar Infos reinschreibt: Der ist jetzt der Ansprechpartner, hier könnt ihr euch austauschen. #01-09-54:108# 

Top Notcher: Das ist eine geile Idee. #01-09-54:856# 

Jack Cracker: Ähm dazu noch: Telegram unterstützt ähnlich wie Slack zum Beispiel auch Bots. #01-10-00:582# 

(unv.)  #01-10-01:564# 

Jack Cracker: Ne, ich mein nur, (Telegram) wäre dafür sogar noch relativ gut, bei Telegram kannst du sogar bots umsonst noch schreiben. Du könntest einen VcA-Bot schreiben rein theoretisch.  #01-10-06:578# 

Captain Saber: Ohne was programmieren zu müssen: Geduld und Vertrauen in den ASP.  #01-10-12:66# 

((lachen)) #01-10-14:318# 

Pete Blackhate: Finde ich auch eine SEHR schöne Lösung tatsächlich, weil ähm (-) auch das lässt sich immer auf sozialer Ebene immer irgendwie ähm (-) trainieren, ne? ((lacht)) #01-10-19:575# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-10-21:570# 

Pete Blackhate: Ja, ok. Ich guck mal ganz kurz in die (.) in die- ins Problemstatement rein. #01-10-28:598# 

Top Notcher: Ich hab noch eine Idee. #01-10-30:848# 

Pete Blackhate: Ja, hau einfach raus.  #01-10-31:564# 

Top Notcher: Die Warteliste dem ASP verfügbar machen.  #01-10-36:71# 

Pete Blackhate: Mhm. #01-10-39:318# 

Top Notcher: Ich bin gleich soweit.  #01-10-40:65# 

Pete Blackhate: Ja, alle How might we Questions, die ich gerade stellen könnte, habt ihr auf irgend- die ein oder andere Art und Weise schon beantwortet.  #01-10-52:635# 

Top Notcher: Man kann es tatsächlich äh | kannst du mal ganz kurz | ja, man hat natürlich immer eine Warteliste, also wenn man als | Also als derjenige der immer quasi im Pool die Konzerte freischaltet ähm (.) Leute anschreibt, bzw. die bekommen dann automatisch eine Benachrichtigung, dass es funktioniert hat. Und sagt dann dem ASP Bescheid, (unv.). Und dann fragen die meistens hoffentlich zeitnah den entsprechenden Leuten nochmal: Könnt ihr wirklich? Und jenachdem wie zuverlässig das ist, meistens die Leute sind bei mir im Handy eingespeichert: Ja, sie nehmen am Konzert teil. Die Leute sind nicht in meinem Handy eingespeichert: Nein, sie kommen aus Bremen. #01-11-34:606# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #01-11-37:363# 

Top Notcher: Und wussten nicht, dass das Konzert in Hamburg ist, das passiert relativ häufig.  #01-11-37:853# 

Pete Blackhate: Ok. ((lacht)) #01-11-40:114# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-11-41:355# 

Top Notcher: Also, wenn der ASP für die Veranstaltung quasi einen Zugriff auf die Warteliste hat und dann selbst die Leute anfragen kann statt dann an den Aktions-ASP ranzutreten, um nach (unv.) Nummer zu fragen. [ (unv.) ein Schritt weg] #01-11-53:106# 

Bill Gun: [Aber ehrlich, gibt es den-] #01-11-54:107# 

Top Notcher: Bitte?  #01-11-54:105# 

Bill Gun: Du bist doch als Aktions-ASP musst doch den Leuten geben, die (haben) sich beworben und die stehen auf der Warteliste.  #01-11-59:610# 

Top Notcher: Ja ja, klar. Aber, du, da stehen ja teilweise 25 Leute. Ich schreib ja nicht von 25 Leuten die Handynummern und die E-Mailadressen ab und schick das dem Aktions-, äh dem ASP für die einzelnen Aktionen. #01-12-08:693# 

Bill Gun: Äh (-) aber wieso das doch 'n Exportknopf? Du exportierst doch alles in Excel? Und von mir aus kannst du sagen, hier die oben und die unteren. Ich versteh das nicht so ganz dein Problem, aber ja. #01-12-19:823# 

Top Notcher: Das, das kenn ich nicht die Möglichkeit, wie gesagt. Also ich kenn das auch nur bis jetzt weil ich immer noch nicht freigeschaltet bin im Pool für dieses Officegedöns, kann ich das nur über Black Bettys account. Da habe ich nicht SO viel rumgespielt, muss ich ehrlich sagen. Aber prinzipiell ist das so- #01-12-32:852# 

Bill Gun: Also das ist eigentlich kein, kein, kein Ding, den Leuten auch den äh die Wartenden zukommen zu lassen. #01-12-38:112# 

Top Notcher: Ah ok. #01-12-40:112# 

Bill Gun: Also ich hab das immer gemacht und auch immer bekommen.  #01-12-44:72# 

Top Notcher: Aber das ist schon mal eine geile Liste auf jeden- Also äh, eine geile Liste sag ich schon. Eine geile Idee, die Warteliste verfügbar zu machen, indem man ein Excelsheet quasi, oder irgendeiner, in irgendeiner anderen Form verfügbare Liste zu(.)kommend. #01-12-52:866# 

Ellen Clyde: Aber das Losen geht doch nur (-) außerhalb des Pools, oder? #01-12-56:867# 

Top Notcher: Ja, das Losen. Also (-) [man wählt einfach aus.] #01-12-58:363# 

Ellen Clyde: [Das heißt das Pool, der Pool weiß gar nicht, wer auf der Warteliste ist.] #01-13-01:104# 

Top Notcher: [Du klickst die Leute an], da stehen 20 Leute aus, du klickst die an und fertig. Und Black Betty macht das so fair und nutzt einen Randomizer von Google.  #01-13-06:690# 

(Jack Cracker): So fair ((schmunzelt)) #01-13-06:190# 

Top Notcher: Und ich nehm die Leute, die ich kenne, weil ich weiß da würden auf jeden Fall 90% zum Konzert gehen.  #01-13-10:448# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-13-12:437# 

Top Notcher: Take it as it is. Auf jeden Fall wäre es natürlich nicht schlecht für den ASP der einzelnen Aktion die Warteliste des Gesamtaktions-ASPs verfügbar irgendwie zu machen, weil dann ein (unv.)-Schritt wegfällt. #01-13-23:107# 

Pete Blackhate: Ja #01-13-24:113# 

Old Smoke: Auch eine Möglichkeit wär wär, direkt in der Aktion einen automatisch generierten Kommunikationskanal zu öffnen für in den alle Teilnehmer automatisch reinkommen. #01-13-29:863# 

Top Notcher: Das ist ja das was Bill Gun meint. Das finde ich auch eine RICHtig geile Idee. #01-13-33:182# 

Ellen Clyde: Das ist vielleicht dieses (Tool-Probleme-Lösen). #01-13-36:185# 

Top Notcher: Ja, klar aber, wenn man (unv.) (ist) klar. #01-13-39:442# 

(reden durcheinander)  #01-13-37:680# 

Bill Gun: Ich halt | Ich muss mal überlegen, angeblich soll das Internet ja irgendwann weg von dem Browser gehen, ne? Weil das nur noch (-) spezielle Anfragen gibt. Es gibt die Wetter-App, es gibt es das da, ne? Das wird, der Browser heut überflüssig, (-) in Zukunft. Keine Ahnung.  #01-13-55:618# 

Old Smoke: Ist ja auch ungeschickt irgendwann. Hast du alle, hast du alle Informationen in einer App: Browser, und dann hast du halt 20. Naja. ((lacht)) #01-14-03:438# 

Bill Gun: Ich weiß auch nicht. #01-14-05:190# 

Pete Blackhate: Ok, ich hätte mal eine Frage an euch. Können wir uns dem ganzen auch annähern, indem wir fragen ähm (-): Wie könnten wir Rückfragen oder die Antworten auf Rückfragen unabhängig vom ASP gestalten?  #01-14-15:560# 

Top Notcher: Von welchem ASP jetzt?  #01-14-19:325# 

Pete Blackhate: Der Aktion.  #01-14-20:578# 

Top Notcher: Der einzelnen Aktion? #01-14-21:862# 

Pete Blackhate: Ja. Also wenn ich jetzt Supporter (da bin), Rückfragen hab, wie kann ich vielleicht den ASP umgehen, wenn es kompliziert ist an den heranzukommen?  #01-14-28:611# 

Top Notcher: Das ist eine gute Frage.  #01-14-30:115# 

Ellen Clyde: Top Notcher ((lacht)). #01-14-31:943# 

Top Notcher: ((lacht)) Tatsächlich. Aber das ist natürlich, Top Notcher ist jetzt so keine so geile Lösungsantwort irgendwie so.  #01-14-34:437# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-14-37:690# 

Top Notcher: Ja, prinzipiell geht das natürlich. #01-14-39:939# 

Pete Blackhate: Wir judgen das nicht. ((lacht)) #01-14-42:444# 

Top Notcher: [Den Namen mein ich.]  #01-14-42:74# 

Captain Saber: [Wir könnten so eine Aktions-Sprechstunde machen]. Irgendsoein Chatroom und (-) einmal die Woche ist da jemand drin, eine Stunde und wartet darauf, dass ihn irgendjemand fragt.  #01-14-47:75# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-14-48:587# 

Captain Saber: Und wer das ist, scheißegal.  #01-14-50:73# 

Jack Cracker: Ne, aber tatsächlich, al-, Also, das klingt zwar ein bisschen flappsig, was du gerade gesagt hast, aber, also du brauchst jetzt nicht irgendwie eine Sprechstunde oder so, es gibt ja, wir haben jetzt zwei Aktions-ASPs und es kann ja auch noch sein, dass es ein paar Leute gibt, die sagen halt: Die sind jahrelang da, ich fühl mich bereit auf so eine Frage zu reagieren. Du, du, du gibst dich quasi ähnlich wie dieses Patenprojekt oder sowas, du sagst: Hey, wenn Leute ne Frage haben können die zu mir. Und entsprechend kann die Frage an die Person gestellt werden.  #01-15-18:322# 

Pete Blackhate: Ich will euch nicht biasen, aber jetzt schreibt es mal auf. Es gibts tatsächlich, so ein ähnliches Konzept fährt Berlin mit der Crew-Mama und dem Crew-Papa.  #01-15-23:357# 

Top Notcher: Wir mit dem Paten und der Patin. #01-15-27:622# 

Jack Cracker: Ja, ja genau, deswegen mein ich gerade: Wir haben das Patenkonzept, aber äh. #01-15-28:98# 

Pete Blackhate: Ah ja okay. #01-15-31:360# 

Bill Gun: Ehrlich gesagt, ich schreib mal meine Paten fast gar nicht. Also ein, zwei mal von (.) dreißig Paten, die ich da habe.  #01-15-36:67# 

Pete Blackhate: Die kennt ihr konkret per Namen oder was? #01-15-40:309# 

Bill Gun: Ja, ich schreib den alle, jedes mal, per Broadcast.  #01-15-42:836# 

Pete Blackhate: ((lacht)) ok.  #01-15-44:576# 

Bill Gun: Das funktioniert tatsächlich ganz gut.  #01-15-46:829# 

Top Notcher: [Wir haben im Trello zum Beispiel auch unter dem Netzwerk-Board die einzelnen Na-, die Handynummern, die Adressen und die einzelnen Namen hinterlegt.] #01-15-50:854# 

Ellen Clyde: [Ich glaub du kümmerst dich mehr als andere] #01-15-50:80# 

Bill Gun: [Hm?] #01-15-50:318# 

Ellen Clyde: [Ich glaub (unv.)  haben voll vergessen, dass ich mal sein Patenkind war ((lacht))] #01-15-52:856# 

Top Notcher: [Also prinzipiell  (ist vielleicht auch) Kommunikation prinzipiell eigentlich bei JEdem dieser Punkte, ist eigentlich der ALLer erste Zettel den wir schreiben müssen.] #01-16-02:327# 

Bill Gun: [Ja? Ich nicht, ich hab gestern (unv.) eingeladen. Das ist das geile bei der Broadcast-(Funktion). Die Leute denken echt ich schreib denen persönlich, ne?] Du musst (unv.) den Namen auf  nicht erwähnen so, ne?  #01-16-04:566# 

Old Smoke: ((lacht)) #01-16-06:327# 

Bill Gun: Hey, (unv.) du? Oder so, ne? #01-16-07:329# 

Old Smoke: Hey hey, na wie gehts?  ((lacht)) #01-16-10:76# 

Bill Gun: Und das kommt in jeden einzelnen Chat persönlich (rein), und jeder denkt, ich schreib ihm persönlich.  #01-16-13:79# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-16-13:572# 

Jack Cracker: Also ich hätte jetzt auch wirklich gedacht, dass das nicht für das Paten-Ding ist oder so, sondern dass du halt wirklich sagst, du setzt im Pool oder wherever ein Haken: Ich bin lang genug dabei, ich fühl mich äh (-) so, dass ich Leuten erklären könnte, wie es hier läuft und das heißt dann nicht, dass du jetzt dediziert auch reden musst, sondern das eine Frage auch mit an dich gerichtet wird. Das ist dann, das, das ist dann nicht parallel, soll bedeuten, es sind nicht alle in einem Chatroom, sondern einer stellt eine Frage raus und alle anderen können dann antworten beispielsweise. Also bräuchten wir natürlich ein Tool, aber- #01-16-43:570# 

(Captain Saber): Wie so ein Forum.  #01-16-44:565# 

Jack Cracker: Kann, beispielsweise sowas, genau. Du hast eine Frage, keine Ahnung, wie halt so'n, so'n, so'n, diese Fragenwebseiten, Stack Overflow oder whatever the fuck. #01-16-55:605# 

Captain Saber: Ein Forum, so zweitausend.  #01-16-57:856# 

((lachen)) #01-17-03:357# 

(Jack Cracker, Pete Blackhate): Wir haben das Wiki (sag ich dir, kannst du nachfragen). #01-17-01:361# 

Top Notcher: Genau was du gerade sagst, einfach mal so als (unv.) einfach zu findendes- #01-17-06:322# 

Captain Saber: How to #01-17-08:582# 

Top Notcher: How to, also wo man einfach weiß: okay, ich hatte jetzt die dümmste Frage der Welt, die stell ich jetzt nicht öffentlich, sondern such mir da die Information im (unv.), was irgendwie so zwei, drei Seiten | findendes | oder halt in irgend so einer Punktesammlung, wo man dann halt irgendwie schnell fündig wird. #01-17-26:864# 

Jack Cracker: Ja, ja, ja.  #01-17-25:861# 

Top Notcher: Gibt es ja quasi, also das Wiki ist ja der erste Ansatz. Jetzt haben wir für das Aktions-ASP-Dings, mach mal so ein How-to, wo noch das Review von Black Betty fehlt, dann können wir das auch noch öffentlich zugänglich machen. Prinzipiell haben wir auch das Netzwerk- ähm (-) Trello Informationen hinterlegt. Klar muss man das alles wissen, zugegebenermaßen, das ist jetzt nicht so | Aber geht in die Richtung halt.  #01-17-45:576# 

Bill Gun: Man könnte auch, angelegt an deine Idee, kannst du ja auch den Pool, wenn du ein Häkchen gesetzt hast, der Pool wählt dann irgendeinen beliebigen aus und sagt: hier, frag den mal.   #01-17-52:609# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-17-55:614# 

Top Notcher: ((lacht)) #01-17-55:859# 

Jack Cracker: Dann hast du den gleichen Scheiß, wie bei Amazon. Amazon hat mal angefangen Leuten, die ein Produkt gekauft haben, E-Mails zu schicken: kannst du dieses Produkt bitte, kannst du eine Frage beantworten, dann kriegt man eine Frage zu diesem Produkt. Und dann hattest du ganz häufig (.) keine Ahnung, gibt es dieses Produkt auch in grün? und die Antwort war: KEIne Ahnung ((lacht)) Das bringt dich halt auch nicht weiter, weil die Leute das nicht verstanden haben, dass diese, dass das eine generelle Antwort ist ((lacht)) naja. Dachten Amazon will was von denen ((lacht)) #01-18-23:365# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-18-26:628# 

Pete Blackhate: Ok, habt ihr noch konkrete Sachen zu dem, zu der, zu dem Problemstatement?  #01-18-30:608# 

Pete Blackhate: Ok, dann mach ich mal wieder mein Foto. Und ich würde ich mal ein bisschen auf die Tube drücken. Ich würde fast das letzte Problemstatement gerne umgehen, auch wenn das einen Punkt bekommen hat. Ich hoffe, die Person fühlt sich nicht- #01-18-42:819# 

(Jack Cracker, Captain Saber:): ist nicht schlimm, (unv.)  #01-18-44:76# 

Pete Blackhate: Einfach weil es sonst heute zu eng wird, wir wollen ja auch testen, wie schaffen wir es in zwei Stunden, ne? Und dafür wir jetzt als nächstes alle Problemstatements, die wir haben, quatsch alle Ziele die ihr formuliert habt zu den jeweiligen Problemstatements nochmal jeweils unternander heften und dann dürft ihr nochmal bewerten. Genau, wir machen kurz die Klopause, das passt gerade so gut.  #01-19-06:818# 

(smalltalk, Pause) #01-19-22:578# 

Captain Saber: Dauert immer länger als man glaubt sowas, ne?  #01-22-03:425# 

Pete Blackhate: Ja, das sowieso. Ich wusste auch ganz genau das der Zeitplan (.) ambitioniert ist.  #01-22-07:290# 

Captain Saber: Ich glaube was ein bisschen (-) es war am Anfang nicht so ganz klar, was das Ziel von dem Ding ist und dann | Bill Gun dachte zum Beispiel glaub ich, dass es darum geht jetzt die wichtigsten Probleme aufzulösen und Lösungen zu finden. Da hätte man bestimmt ein bisschen Zeit sparen können.  #01-22-19:578# 

Pete Blackhate: Ja, das ist aber normal. Gerade solche Missverständnisse und auch ähm (--) Kleinigkeiten. Ich hab heute Nacht unglaublich schlecht geschlafen, ne? Weil meine Tochter sich fünf mal im Kreis gedreht hat. Und dann führt das dazu, dass man müde ist und das man Sachen nicht mehr on point erklären kann, die sonst so aus einem raussprudeln, ne? (unv.) dafür ist zum Beispiel der Workshop gedacht. Und solche Sachen ziehen sich dann halt eben, muss man halt mit rechnen. Ist auch nicht so schlimm, ähm  #01-22-43:79# 

Captain Saber: Klar. Naja, du hast ja schon reagiert und das dann eine halbe Stunde nach vorne gezogen, (das war ja vielleicht auch ganz gut) #01-22-48:829# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #01-22-49:586# 

Pete Blackhate: Naja, wir kommen jetzt auch in die letzte Phase von daher sieht das ganz gut aus.  #01-22-59:543# 

Captain Saber: Was willst du mit den (--) du hast bestimmt Erwartungen gehabt an das Ganze? Weicht das ab von deinen Erwartungen gerade oder noch nicht?  #01-23-07:787# 

Pete Blackhate: Ne, ne, ne, ne. Alles noch super. Noch super zufrieden.  #01-23-08:38# 

Jack Cracker: Tu mal nicht so allwissend ((lacht)) #01-23-13:43# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #01-23-12:799# 

Captain Saber: Und was sind deine Erwartungen am Schluss, was, was rauskommt?  #01-23-14:827# 

Pete Blackhate: Ähm ich hoffe, dass wir es jetzt gleich schaffen qualitativ hochwertige (.) User Stories zu schreiben, mit denen Menschen außerhalb dieser Runde arbeiten können.  #01-23-22:662# 

Captain Saber: Die man, die man quasi, wenn man Programmierer wäre, der Ahnung von Infrastruktur hätte, der die dann bauen, umsetzen könnte?  #01-23-30:919# 

Pete Blackhate: Ja, genau.  #01-23-31:166# 

John Silvergun: Mit Test Cases.  #01-23-33:788# 

Captain Saber: Ohne, ohne nochmal mit (unv.) zu sprechen.  #01-23-37:286# 

Pete Blackhate: Jein. Also erstmal ja, so das wäre das ideale Ziel. Es ist natürlich klar, dass das in der Praxis nicht hundertprozentig funktioniert. Deswegen planen wir diese Kollaborationsplattform um die Workshops drumherum. Wo halt eben zum einen die gestückelten Teilergebnisse dokumentiert werden. So was wie: Hey, in den einem Workshop sind (.) INTeressante Problemstatements entstanden, (die, um) VcA-Supporter raten [engl.] können, ne? Zum anderen aber auch sowas wie die User Stories, sodass halt eben Leute, die sagen: Hey, wir wollen für Viva con Agua entwickeln, zum Beispiel jetzt Studenten an der Uni, die NIE was mit VcA zu tun haben, die aber Bock haben, was zu machen, reingucken können: Ah, das ist ja interessant, das interessiert mich. Das würde ich gerne mal machen. Oder auch, was (Jack Sparrow) und ich damals als potentielle Kooperationspartner in Fokus genommen hatten, waren Unternehmen. Wir hatten unglaublich viele Unternehmen, die gesagt hatten: Hey, wir würden gerne Viva con Agua unterstützen, auch für lau, aber nicht, wenn wir ein Budget von 100.000€ investieren müssen, um euch ein Kollaborationssystem zu schaffen, sondern eher wenn wir so, na, 5, 10, 15.000€ investieren, das ist für uns cool. Oder wenn unsere Entwickler grad mal Leerlaufen haben, das gibt es tatsächlich auch in gut-, in guten projektmanagement organisierten Unternehmen, ähm (.), dass dann die irgendwas neues ausprobieren können und das auch noch direkt mit Nutzern zusammen, weißte? Das ist für die natürlich cool. (-) Ähm (.) und die sollen sich dann einbringen für und sollen quasi draufgucken können und: Ah ja hier guck mal, hier gibt es (schon) User Stories. Das heißt ja nicht, das die quasi mit dieser User Story loslaufen und am Ende sagen: hier ist das System, jetzt musst du damit leben. Sondern die (Suite) soll natürlich dann am Ende so aussehen, dass ihr auch noch weiter mit den Entwicklern reden könnt, sofern ihr das wollt, oder auch selber als Entwickler mit in den Prozess einsteigt. Das ist (-) GANZ weit in die Zukunft gedacht, könnte das sogar eine Plattform sein, wo äh Viva con Agua (.) Supporter, die Entwickler sind irgendwie mit Unternehmen in Kontakt kommen können, ne? Irgendwie sowas.  #01-25-21:77# 

Captain Saber: Und ähm (-) mal angenommen du bist jetzt Entwickler. Dann siehst du da nach: Da ist eine User Story. Ich hätte Zeit, mach ich. Dann bist du halt drin und denkst: Na, da fehlt noch so ein Detail. Das ist noch nicht ganz so (glatt). Hat man davor nicht wissen können, das fällt einem erst auf, wenn man es dann wirklich einbaut, deswegen: Was mach ich dann? #01-25-37:292# 

Pete Blackhate: Ja, es, es ähm (.) also nach aktuellem Plan, wobei das will ich nicht so in Stein meißeln, weil das ist grade noch (.) erstens noch ein sehr rudimentärer Plan für diese, für diese Kooperationssuite und zweitens noch ein on going Prozess von einer Masterarbeit, aber würds halt eben einen Space geben, wo du die User Story hast und zu dieser User Story diskutieren kannst und alle die vorher im Prozess beteiligt waren, in der Entwicklung dieser User Story, vom Problemformulierung,über Zielformulierung bis hin zur User Story Formulierung (-) sollten auf irgendeine Art und Weise Notifications bekommen dazu, (wenn) der Prozess dazu weiter geht. #01-26-08:38# 

Captain Saber: Ja, ok. #01-26-10:537# 

Jack Cracker: Macht es nicht Sinn das ein bisschen auseinander zu ziehen? Also (-) keine Ahnung, ich erinnere mich jetzt einfach gerade so. Eine User Story ist ja schön und gut, aber wenn ich jetzt mal überlege, die Open Source Projekte, bei denen ich contribute, das sind alles Issues, die da stehen. Und zwischen User Story und Issue sind halt, ist halt (meine, Meile)- #01-26-28:797# 

Pete Blackhate: -Richtig, genau. #01-26-28:40# 

Jack Cracker: Das, das man halt immer noch, also, also das, weil | Wenn ich jetzt, also ich hab mir jetzt mal ein paar Sachen angeguckt, da sind jetzt keine Issues, aber euer, das, euer, was heißt euer, aber das Frontend, das ist ja so'n Vue.js und sowas gemacht und so. Und da sind ja auch noch ein paar Issues drin, wo man dann auch denk, wo ich denken würde: Ja, ok, würde ich jetzt halt nicht die Krise bekommen, weil das nicht so mein Strong Suite ist, dann könnte ich jetzt direkt anfangen, weil hier ist ein Issue.  #01-26-49:576# 

Pete Blackhate: Genau. #01-26-50:78# 

Jack Cracker: Und eine User Story ist halt immer noch Interpretationssache.  #01-26-53:78# 

Pete Blackhate: Total. Also das ist (.) der nächste Punkt, ne? Also wir machen jetzt quasi einen kleinen Schritt vorwärts, hoffentlich mit dem Workshopformat, sodass wir die | Also (-) ich hab auf das, auf die ganze Fragestellung, meine Dissertationsfragestellung, die auch halt auch für VcA zentral ist, habe ich drei verschiedene Perspektiven. Einmal die soziale, die technischen und die soziotechnische. Technisch war erstmal diese Architektur zu schaffen, damit überhaupt das möglich ist, das viele verschiedene Leute mit verschiedenen Skills sich einbringen können, ne? Da gibt es auch noch andere Fragen, wie zum Beispiel die Technologie halt irgendwie zu Usabilityproblemen führt, ne? Aber das sind spätere Fragen. Dann gibt es die soziale Perspektive. Wie schaffen wir Formate, wo alle sich einbringen können, ne? Oder auch einfach Talks, ja? Damit Leute überhaupt mitbekommen, was passiert da und DASS sie sich einbringen können. Ähm (-) und jetzt gucken wir uns quasi gerade die soziale Perspektive aus Fokus der WASH-Volunteers, also der Supp-, der normalen Supporter sozusagen an. Nächster Schritt ist quasi die soziale Perspektive aus Sicht der Pool-Volunteers einzunehmen und zu gucken, wie können wir DIE eigentlich einbringen? Sodass wir uns von beiden Seiten dem Prozess nähern und hoffentlich am Ende mit nem geilen Kollaborationsprozess rausgehen. Das heißt, viele Fragen, die gerad in die Richtung gehen, kann ich noch nicht beantworten. Da müssen wir noch gucken, ne? Es kann auch sein, dass (.) je nach was Pool-Volunteer unterschiedlich ist. Dass man eher sowas sagt wie, wir bauen eine geile Github-Integration (.), sodass du mitbekommst, ah da werden Issues zu einer User Story erstellt (-) genau, aber- #01-28-12:299# 

Jack Cracker: Ja, so keine Ahnung, also wie gesagt, Issues erstellen kann ja eigentlich nur jemand der mehr oder weniger codeaffin ist- #01-28-15:327# 

Pete Blackhate: -Genau. #01-28-18:79# 

Jack Cracker: Das heißt, du bräuchstest halt irgendwie jemanden der dazwischen ist. Oder halt eben nicht, wenn man es gut genug macht.  #01-28-24:544# 

Pete Blackhate: Ja, das müssen wir halt noch schauen, das ist noch so eine Frage. Wir wollen auf  versuchen diesen Kollaborationsprozess so zu gestalten, dass alle möglichst weit mitmachen können. Die einen haben das Problem, die Poolvolunteers ganz ehrlich gesagt, wenn es jetzt nicht gerade zufälligerweise ein Personal mit Supportern ist, dass sie keine Ahnung von der Domäne haben, von Viva con Agua, und die anderen haben das Problem, dass sie keine Ahnung von Entwicklung haben. Und jetzt wollen wir beide zusammen bringen, das heißt, was wir machen wollen ist Participatory Design, was sich gerade dadurch auszeichnest, dass du Mutual Learning hast, das heißt, das beide voneiander lernen ein Schritt weit.  #01-28-49:77# 

Captain Saber: Hast du denn auch geplant den Prozess einmal dann wirklich auszuprobieren? Darüber zu reflektieren und dann in einer Iteration das zu verbessern?  #01-29-01:33# 

Pete Blackhate: Ja, also da muss man halt gucken, ob das alles noch zu schaffen ist in der Dis. Aber- #01-29-07:282# 

Captain Saber: Wie lange hast du noch? #01-29-06:787# 

Pete Blackhate: Für die Dis jetzt noch bis 2022 (-) März. Aber ich seh eigentlich das Projekt auch über meine Dis hinauslaufen, ne? Also man muss sich überlegen, das Projekt hat angefangen mit gar keinem Projektplan. Dann haben wir einen geschaffen, der war meine Studienarbeit. Dann haben wir einen geschaffen, der war meine Diplomarbeit, dann haben wir einen geschafft, der war meine Dissertation, dann haben einen geschaffen, der war meine Dissertation plus mittlerweile (--) fast zehn verschiedene Abschlussarbeitstypen, ne? Ähm (.) und dann halt das Projektteam bei Viva con Agua, was ja eigentlich auch (.) durch uns geschaffen wurde, ne? das war ja jahrelanges Reden dafür, dass halt eben Viva con Agua mittlerweile drei Entwickler am Start hat, ne? Ähm (.) vor dir war's keiner, ne? Und das war halt alles, das gehört da alles mit dazu und dieses- #01-29-51:329# 

Captain Saber: - (Und) (unv.) 2022 ist dann das ganze auch alles soweit, dass es weitergehen kann? #01-29-57:51# 

Pete Blackhate: Genau, da hoffe ich, dass meine Dissertation veröffentlicht ist, was nicht heißt, dass ich nicht auch hoffe, dass ich einen Rahmen finde, indem ich weiter mitdabei sein kann, ne? Und in dem vielleicht das Ganze wachsen kann. Weil ich seh eigentlich viel mehr Potential als EIne Dissertation. Also vielleicht kann man da halt eben dynamisch mitwachsen und dann eben einen Scope finden, wo halt eben mehrere | Also man muss halt auch sehen: im Rahmen meiner Dissertation knüpfe ich ja nicht nur Kontakte zum Lehrstuhl, an dem ich jetzt gerade promoviere, sondern halt eben auch zu (.) international forschenden CSCW-Forschern, die das alles super interessant finden, weil das ist ja für die unglaublich spannend, ne? Und wenn wir jetzt im Rahmen dieser Dissertation halt eben Zusammenarbeit schaffen, Kollaboration schaffen, dann sind das ja welche die erstmal erhalten bleiben sollen und wollen, ja?  #01-30-35:300# 

Captain Saber: Musst du ordentlich die Werbetrommel an deinem Lehrstuhl rühren, damit da weiter (unv.) (erzeugt)  #01-30-40:298# 

Jack Cracker: Wollt grad sagen, du klingst wie ein sehr langsam brütender Incubator ((lacht)).  #01-30-44:310# 

Pete Blackhate: ((lacht)) Ja es gehört schon irgendwo dazu, dass man immer wieder die Werbetrommel rührt und sagt: Komm, da ist doch Potential.  #01-30-53:336# 

Jack Cracker: (unv.) #01-30-59:323# 

Pete Blackhate: Ja, das, ne (--) hoffentlich ergeben sich dann | Es gibt ja auch die Idee einen Teil des Viva con Agua Kosmos da zu entwickeln, ja? Also vielleicht nochmal irgendwas auszugründen, was über, über einen internes Projekt hinausgeht. Was vielleicht (sich) auch andere Organisationen verändern könnte und all das Wissen weiter gibt, was wir gesammelt haben, ja? Gut, aber bevor wir uns jetzt da verlieren, können wir auch nachher noch bei einem Bier vertiefen, falls ihr noch Zeit und Lust habt. Kurz erstmal: Wir haben nochmal alles aufgelistet, die drei Problem Statements und eure Ideen, die ihr dazu hattet. Jetzt wäre der nächste Punkt, wir können natürlich jede einzelne Ideen angehen, das wäre ein bisschen viel ((lacht)), deswegen war unsere Idee, dass wir mal bewerten: Was sind die für jeden von euch die wichtigsten drei Ideen? Wieder ganz einfaches Punkteprinzip. Ihr geht nach vorne und setzt drei Punkte und zwar bei den wichtigsten Ideen. Ihr könnt auch alle drei Punkte auf eine Idee setzen, wenn die besonders herausragend ist oder (-) zwei auf eine und ein auf eine andere, ihr wisst wie das Spiel läuft.  #01-31-53:644# 

Captain Saber: Also PRO Kategorie drei Punkte. #01-31-57:312# 
 
Pete Blackhate: Ne, egal wo. Ihr könnt sagen | Ihr könnte alle- #01-31-57:144# 

Captain Saber: Aber insgesamt drei Punkte. #01-32-00:145# 

Pete Blackhate: Insgesamt drei Punkte. Ihr könnt auf eine Idee alle setzen oder verteilt (.) wie ihr wollt. #01-32-03:141# 

Top Notcher: Ist das nicht pro Kategorie drei Punkte ein bisschen aus- (.) tarierter? #01-32-06:890# 

Pete Blackhate: Ne, das | Tatsächlich ist das für uns auch ganz wichtig, weil wir nachher nur zwei Gruppen bilden können (.) maximal, ähm (.) die sich dann wirklich damit beschäftigen zu einer Idee User Stories zu entwickeln- #01-32-18:645# 

Top Notcher: -Ok. #01-32-18:392# 

Pete Blackhate: Und insofern brauchen wir die zwei höchstbewertesten (.) Items. #01-32-20:891# 

Top Notcher: Ok. #01-32-22:641# 

Ellen Clyde: Ähm bei, bei wichtig sollen wir da auch schon Realisierbarkeit oder [angenommene] Real- #01-32-26:145# 

Pete Blackhate: [NE, Realisierbarkeit] interessiert nicht ((lacht)). Ganz einfach deswegen, weil ähm ob etwas realisierbar ist oder nicht, hängt an, an, dem äh Softwareentwickler, der nachher die Idee hat das umzusetzen.  #01-32-36:392# 

Ellen Clyde: Ok. #01-32-36:640# 

Pete Blackhate: Ne?  #01-32-37:395# 

Ellen Clyde: Mhm.  #01-32-38:144# 

Pete Blackhate: Also (--) macht erstmal, seid erstmal kreativ. #01-32-40:890# 

((alle stehen auf)) #01-32-42:393# 

Pete Blackhate: Genau, Dynamik! Jetzt! ((lacht)) #01-32-47:644# 

Top Notcher: Ich nehm Lila! #01-32-48:895# 

Jack Cracker: Ich nehm ein Stift mit dem ich kein Scheiß bauen kann.  #01-32-53:141# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #01-32-53:644# 

((lachen, Leute reden durcheinander (unv.), betrachten die Karten)) #01-33-09:645# 

John Silvergun: (unv.) also die How might we Questions (unv.), aber ich würd auch fast sagen, dass wir die auch fast nicht gebraucht hätten, also jetzt in dem Szenario.  #01-34-22:641# 

Pete Blackhate: Ne. Ja, ja.  #01-34-26:145# 

(Jack Cracker): Ups, hab sieben Punkte gemacht.  #01-34-51:645# 

Ellen Clyde: ((lacht)) das würde ja keiner merken. (---) Das du es warst. ((lacht)) #01-34-58:145# 

Ellen Clyde: Außer du | Also es wär ziemlich unklar, weil wenn du zu viele Punkte, also mehr als anwesende Personen auf eine Karte schreibst, das würde ein bisschen auffällig sein. #01-35-17:644# 

(unv.)  #01-35-19:641# 

((lachen)) #01-35-18:644# 

Pete Blackhate: (unv.) Wegen der Auswertung ne, aber voher würde mir das nicht auffallen. Also in zwei Wochen oder sowas: Hey, ihr habt hier zu viele Punkte gesetzt. #01-35-24:894# 

((lachen)) #01-35-27:390# 

Pete Blackhate: Aber ihr glaubt doch nicht, dass ich über alle Karten die Punkte zähle. ((lacht)) #01-35-30:893# 

Jack Cracker: Nein, aber ich glaub ja, dass du irgendwas trainierst zu zählen, ob's (Punkte sind) #01-35-35:143# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #01-35-36:645# 

Top Notcher: Pete Blackhate arbeitet ganz stark nach dem untersten Prinzip, was auf der aller(ersten) Karte steht: Geduld und Vertrauen.  #01-35-43:391# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #01-35-41:640# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-35-43:395# 

Pete Blackhate: Ja, tatsächlich Vertrauen ist für mich [ein großes Thema]. #01-35-43:391# 

Jack Cracker: [(unv.) dass da] Gamification. Das hast du gut gemacht, Pete Blackhate, hier hast du einen Cracker. ((lacht)) #01-35-49:392# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #01-35-48:891# 

Pete Blackhate: Ich gamifiziere mit Bier. ((lacht)) #01-35-53:392# 

Top Notcher: ((lacht)) #01-35-53:145# 

Jack Cracker: Oh mein Gott ((lacht)) #01-35-54:644# 

Pete Blackhate: Wobei das tatsächlich sich langsam dem Ende neigt.  #01-35-55:644# 

Jack Cracker: Und Leveling ist Debuffing ((lacht)). #01-35-59:891# 

Captain Saber: Das ist sowas ähnliches ne? Einfach die Süchte anspielen.  #01-36-00:644# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-36-01:644# 

Jack Cracker: Oh mein Gott ((lacht)) #01-36-02:895# 

Captain Saber: (unv.) Ein Gramm Gras (unv.) #01-36-11:145# 

Top Notcher: (unv.) Ein Gramm? #01-36-11:893# 

Captain Saber: Also du musst das schon sammeln, dann kriegst du ein Gramm raus. #01-36-15:145# 

Top Notcher: Achso ah. #01-36-15:395# 

((reden durcheinander, lachen)) #01-36-17:641# 

Pete Blackhate: Ähm Old Smoke? Kannst du morgen den Kasten wegbringen? #01-36-26:891# 

Old Smoke: Ja. #01-36-28:143# 

Pete Blackhate: Das ist lieb von dir, dankeschön. #01-36-29:641# 

Old Smoke: Also morgen wahrscheinlich nicht aber- #01-36-30:644# 

Pete Blackhate: -ja, irgendwann. #01-36-31:892# 

Old Smoke: Die Woche. #01-36-32:641# 

Pete Blackhate: Ok. Ich mach mal kurz Fotos, ne?  #01-36-37:143# 

Bill Gun: Drei Punkte (-) was, so wenig. #01-36-39:146# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-36-40:391# 

Top Notcher: Ich glaub, dass ich tatsächlich auch ein paar (unv.) (gesetzt habe), fünf gesetzt oder sechs. #01-36-45:395# 

Jack Cracker: Bitte was? ((lacht)) #01-36-45:892# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-36-47:392# 

Top Notcher: Ja, ich hab, ich hab gedacht halt pro KategoRIE. ((lacht)) #01-36-50:144# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-36-53:892# 

Captain Saber: Du hast extra noch gefragt und ein Nein bekommen. #01-36-55:643# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-36-57:894# 

Top Notcher: (unv.) #01-36-58:895# 

Ellen Clyde: ((lacht)) Weil du dachtest, du (unv.) #01-37-01:893# 

Top Notcher: (unv.) insgesamt, viel zu wenig! #01-37-04:390# 

Pete Blackhate: Ok, also Leute, ganz kurz. Was hat gewonnen? Einheitliche Plattform, ein Tool. Ja? Das war im Kontext von ähm (-) als Supporter möchte ich mich informieren, welche Veranstaltungen | Achso, lass mal bitte die Problemstatements noch hängen bitte, damit wir wissen zu welchem Problemstatement das gehört, das kann noch hilfreich sein (unv.) | Ähm (.) möchte ich mich informieren, ne? Und dann hier automatisch (-) generierbare Kommunikationskanal pro Event für alle | #01-37-32:141# 

Old Smoke: N generierter.  #01-37-31:640# 

Pete Blackhate: Generierter, ok. #01-37-32:892# 

Old Smoke: Hab ich hässlich geschrieben. #01-37-32:144# 

Pete Blackhate: Danke. Wenn ich das aufbereitet habe digital, ne? Und publiziert habe und du mir hinterher sagst: Du da hast du mich völlig transkribiert ((lacht)). #01-37-40:143# 

Top Notcher: ((lacht)) #01-37-40:645# 

Old Smoke: ((lacht)) (unv.) komplett falsch (unv.) #01-37-42:144# 

Pete Blackhate: Jetzt ziehe ich so, ich ziehe sofort alles zurück ((lacht)). #01-37-45:893# 

Top Notcher: Jetzt hast du die Korrektur auf Bild und Ton, also | #01-37-49:393# 

Jack Cracker: Deswegen (entscheide) ich immer, ob ich bei Studien mitmache oder nicht, ob ich viel REde oder nicht. ((lacht)) #01-37-54:144# 

Pete Blackhate: ((lacht)) Dich lass ich nur hart transkribieren. #01-37-56:395# 

Top Notcher: ((lacht)) #01-37-58:394# 

Pete Blackhate: Ja, tatsächlich. Ähm genau, automatisch generierter Kommunikationskanal pro Event für alle Teilnehmer. Ok, was meine Idee jetzt ist, dass wir uns in Gruppe teilen. Wer hat sich vorhin als Pool-Volunteer und wer als WASH-Volunteer? WASH, Pool, Pool, WASH, WASH, ne? Die WASH-Volunteers dürfen sich quasi ihr Ziel, was ihnen am liebsten ist aussuchen. Ja? #01-38-21:892# 

Bill Gun: Einheitliche Plattform. #01-38-22:644# 

Pete Blackhate: Du willst | Du bist einheitliche Plattform. Du bist da? #01-38-26:893# 

Top Notcher: Ich auch. #01-38-27:644# 

Pete Blackhate: Du auch? Das ist jetzt ein Problem ((lacht)) #01-38-30:390# 

Top Notcher: Na gut, dann nehmen wir was anderes ((lacht)).  #01-38-34:645# 

Ellen Clyde: Mir ist es eigentlich egal ((lacht)). #01-38-36:642# 

Pete Blackhate: Ok, dann ähm nehmen wir jetzt einfach mal Top Notcher hier und ihr zwei geht darüber und dann nehmen wir ähm | ja, ihr sitzt hier gerade so gut, ihr drei seid quasi das Team Automatisch generierter Kommunikationskanal. Und Old Smoke kommt mit in das Team Einheitliche Plattform. Ziel ist jetzt, dass ihr User Stories generiert. Ich hab damit eigentlich ursprünglich gerechnet, dass wir eher so ein (.) weniger Pool-, weniger äh entwicklungserfahrene Leute sind und mehr WASH-Volunteers, also normale Supporter, die mit User Stories vielleicht auch noch nie was am Hut hatten, deswegen hatte ich nochmal kurz ein (-) ein ähm Zettelchen ausgedruckt für: Wie funktionieren eigentlich User Stories? Was ist? #01-39-18:391# 

Bill Gun: Ich weiß (nicht) ja was eine User Story ist. #01-39-19:644# 

Pete Blackhate: Ok. Ist es ja vielleicht auch dann da. Oh ich hab jetzt | Wir haben jetzt zu wenig ((lacht)). #01-39-28:144# 

Jack Cracker: Ja, ist scheiße organisiert, ne? Ah. #01-39-29:393# 

Pete Blackhate: Ziel ist s, dass wir uns jetzt in Gruppen zusammen setzen. Vielleicht bleibt ihr da gleich in der Ecke sitzen. Und ihr anderen drei, ich begleite euch und geh mit euch rüber und wir führen drüben einmal das Ganze durch. Ihr nehmt euch Moderationskarten, das sind ja die Dinger hier, ne? Davon haben wir auch noch ein paar mit und versucht auf so eine Moderationskarte (.) ähm jeweils eine User Story zu schreiben, also eine User Story Karte zu schreiben. Vorne drauf kommt immer ähm die Formulierung, wie ihr sie hier im Beispiel findet, ne? Also die äh Beschreibung und hinten drauf kommen die Akzeptanzkriterien, ja? Vermutlich braucht ihr mehr als eine User Story um euer Ziel zu erreichen. Das werden wir sehen, das hängt jetzt ein bisschen von den Zielen ab. #01-40-11:640# 

Bill Gun: Äh nochmal #01-40-13:893# 

Pete Blackhate: Ja? #01-40-14:641# 

Bill Gun: Ähm eine User Story pro Rolle oder|? #01-40-17:395# 

Pete Blackhate: Eine User Story pro ZIEL äh quatsch tschuldige, Blödsinn. Mehrere User Stories pro Ziel und es kann auch mehrere User Stories pro Rolle geben. Also lass mich kurz die beiden Sachen anschauen. #01-40-28:395# 

Bill Gun: Ich hab's nicht gerafft. #01-40-30:144# 

Pete Blackhate: ((lacht)) Ähmm #01-40-32:394# 

Ellen Clyde: Also es gibt verschiedene Situationen sozusagen. #01-40-33:643# 

Pete Blackhate: Genau. #01-40-34:394# 

Ellen Clyde: Bist du, bist du schon eingeloggt, bist du noch nicht mal registriert, bist du |? #01-40-40:644# 

Top Notcher: Schreiben wir die Rollen mit auf? #01-40-42:142# 

Pete Blackhate: Die Rollen schreibt man mit auf. #01-40-42:890# 

Captain Saber: Also im Grunde überlegst du dir dieses Problem, was da steht, wie lös ich das? Du überlegst dir so'n Ablauf und eine User Story ist so ein einzelner Schritt in diesem Ablauf.  #01-40-52:143# 

Pete Blackhate: Genau. #01-40-54:643# 

Captain Saber: Wie du das (unv.) unterscheidest und so, dass ist die überlassen aber- #01-40-58:144# 

Bill Gun: -Ich dachte wir wollten um Mitternacht (unv.) #01-40-59:645# 

Top Notcher: ((lacht)) #01-41-00:892# 

Pete Blackhate: Es muss noch nicht abgeschlossen sein. Also es muss nicht sein, dass euer Set an User Stories ähm das Problem vollumfassend erschlägt, aber wir wollen uns dem Problem annähern, ne? Ähm (.) Sache ist die äh, ihr habt hier auf der, auf der Anleitung habt ihr hier unten auch nochmal so (.) ähm kurz ne Orientierungshilfe, so wie man sich dem Ganzen annähern kann. Wenn man jetzt gar keine Idee hat, wie man's formulieren soll, (unv.) mal was möglich. Old Smoke, können sich | kann die eine Gruppe vielleicht einfach sich in das andere Büro setzen, dann ähm geht das nicht so durcheinander? #01-41-32:140# 

Jack Cracker: Wir können uns auch da hinten hinsetzen, also #01-41-33:644# 

Pete Blackhate: Oder da, vielleicht funktionierts auch. #01-41-34:642# 

Jack Cracker: Ich wollt grad sagen, so laut sind wir doch nicht, oder? #01-41-36:391# 

John Silvergun: Es ist auch nicht so wichtig, dass ihr jetzt die perFEKTE Story schreibt.  #01-41-45:143# 

Pete Blackhate: Genau. #01-41-46:392# 

John Silvergun: Schreibt erstmal und | #01-41-47:642# 

Pete Blackhate: Genau. #01-41-48:895# 

Top Notcher: Nur so als kleiner Hinweis: Du erwähnst hier einfa- | Also ich kenn das aus dem Systems Engineering, aber, evtl. hier zum Beispiel einfach (unv.) Requirement ohne erklärt zu haben, was Requirement genau umfasst. #01-41-58:641# 

Pete Blackhate: Jaa, ja ok. Danke für den Hinweis, weil wir das tatsächlich als Two-Pager herausgeben wollen. #01-42-04:642# 

Top Notcher: Ihr wollt's nicht als Two-Pager rausgeben? #01-42-05:392# 

Pete Blackhate: Wir wollen sowas als Two-Pager rausgeben, insofern solche Überarbeitungen sind wichtig. Gehst du mit rüber? #01-42-09:393# 

Top Notcher: Achso ja. #01-42-11:892# 

Pete Blackhate: Ok. #01-42-16:895# 

Captain Saber: Wie lang haben wir Zeit? #01-42-21:141# 

Pete Blackhate: Ähm ihr habt Zeit, warte kurz (--) einundzwanzig Uhr vierundzwanzig (.) Oh. Lasst uns mal versuchen eine viertel Stunde zu machen, oder zwanzig Minuten. zwanzig Minuten, zwanzig Minuten. Zwanzig Minuten. #01-42-35:645# 

Pete Blackhate: Ok.  #01-42-39:643# 

Bill Gun: Ich möcht mich für ein Newsletter anmelden. Wenn ich angemeldet bin, bekomme ich einen Newsletter. #01-42-52:511# 

Pete Blackhate: Ja, bedingt. Ist das so? Du bekommst (unv.) automatisch. Was wäre denn eine User Story um dich zum Beispiel für den Newsletter einer anderen Crew anzumelden? #01-43-05:261# 

Bill Gun: (Ist 'ne) Vorraussetzung (unv.) #01-43-09:265# 

Pete Blackhate: Nein, nein. Aber um das mal weiterzudenken , um zu sehen ähm, was so, dass dass äh (.) interessante an dem ganzen Aspekt, an dem ganzen Konzept ist, ja? Aber gut lass uns mal bei unserem Problem bleiben. Hast du's hergeholt? Ne, ne? Ich hol's mal her. Dann können wir uns das besser anschauen. #01-43-22:510# 

Ellen Clyde: Mhm. #01-43-24:265# 

Bill Gun: Wollen wir anfangen uns äh erstmal aufschreiben, was es für verschiedene Rollen es gibt?  #01-43-32:14# 

Pete Blackhate: Bei dem einheitlichen Tool? Genau, das wäre zum Beispiel eine Herangehensweise. Also ich will euch gar nicht zu sehr leiten, ja? Versucht ihr euch mal dem ganzen anzunähern, ok?  #01-43-42:261# 

Old Smoke: (unv.) (Wir) auf verschiedenen Arten von Veranstaltungen. Das ist ja schon mal | Es gibt verschiedene Rollen (.), also von Supporter #01-43-50:13# 

Ellen Clyde: ASP #01-43-51:263# 

Old Smoke: ASP ähm (-) dann (-) Aktions-ASP, also Supporter, Veranstaltungs-ASP, Aktions-ASP #01-44-05:14# 

Ellen Clyde: Also hm (--) gut ASPs haben vielleicht unterschiedliche Rechte, aber ähm es kann ja auch sein, dass ich Supporter aus einer anderen Crew bin, also (.) inwieweit kann ich in andere Crews reingucken, erstmal (unv.). Also die Frage ist ja, (--) ok gut, das Problem würde vielleicht hauptsächlich darauf (.) abzielen, was in meiner Crew los ist, aber vielleicht will ich ja trotzdem auch | Weil Festivals ist ja manchmal schon die Frage, welche Crew, was haben die anderen irgendwie (unv.) hm. #01-44-34:263# 

((andere Gruppe diskutiert laut im Hintergrund))

Pete Blackhate: Also ich würde vorschlagen, ihr sucht euch jetzt mal ein (Ziel) für euch am interessanteste Rolle, bei der ihr euch über die Rolle annähern wollt, eine der interessantesten Rollen raus und versucht mal für die das ganze zu formulieren. #01-44-49:12# 

Ellen Clyde: Also ich fänd die interessante Rolle einfach so'n den Supp-, den Supp-, DEN normalen Supporter, der eigentlich noch nicht so mega viel Ahnung hat. Der sich einfach mal bisschen umgucken will, oder? #01-44-59:511# 

Bill Gun: Ja. Kann ich dir gleich sagen, was der alles (möcht). #01-45-03:12# 

Ellen Clyde: Was er alles möchte? #01-45-04:764# 

Bill Gun: Ja, also als ein normaler Supporter möchte ich (.) mich informieren. Also (unv.) naja haben wir schon. Als normaler Supporter möchte ich (.) ähm wissen, welche Konzerte stattfinden. Als normaler Supporter möchte ICH (.) mich anmelden bei Konzerten. Als normaler Supporter möchte ich Kontakt kriegen- #01-45-24:265# 

Pete Blackhate: Aber, aber bleib mal bei einer Sache. (unv.) (nicht) alles aufzählen, das kann man alles nacheinander in User Stories packen. Aber die erste Sache die du gesagt hast war dich informieren. Um WAS zu erreichen? Ich glaube wahrscheinlich kannst du mehr in User Stories beschreiben, wenn du dich informieren (unv.). #01-45-39:512# 

Ellen Clyde: Also (.) ich fänd spannend als normaler Supporter möchte ich wissen, ob das Konzert meiner Lieblingsband bereits angef- also bereits einen ASP (.) hat, quasi. Also ob es sozusagen unter dem Hut von jemandem steht. Ob es und wie da der Prozess ist. #01-45-55:264# 

Pete Blackhate: Um damit was zu erreichen? #01-45-57:764# 

Old Smoke: Mir, mir würde es auf jeden Fall sehr helfen, den den Prozess zu kennen, um User Stories daraus abzuleiten. Ähm also beispielsweise, was ist wenn ich jetzt als Supporter selbst irgendwie aktiv werden und sage: Oh guck mal, der spielt hier in drei Monaten in Hamburg, ich würde mich gerne darum kümmern, dass wir das irgendwie vielleicht machen können, also dass wir da als, als, als, zum Pfandbechersammeln gehen können. #01-46-23:262# 

Ellen Clyde: Mhm, mhm, mhm, mhm. #01-46-24:513# 

Old Smoke: Ähm (.) und dann eben, oder oder bei (.) eigenen Veranstaltungen. Ich würde gerne irgendwie als Supporter mal ein Flomarkt (unv.). #01-46-34:11# 

Ellen Clyde: Hm. #01-46-35:14# 

Old Smoke: Wie ist dieser Prozess dahinter? Und ähm daraus würde | Also das würde mir persönlich wahrscheinlich helfen die User Stories daraus abzuleiten. Zu sagen: Ok, ähm (.) ich als Supporter möchte (-) die Möglichkeit haben Konzerte vorzuschlagen (.) um (.) selbst daran teilzunehmen. #01-46-59:15# 

Ellen Clyde: Mhm. Finde ich, finde ich, das äh Basic Beispiel, das glaube ich jeder kennt so, ja. #01-47-05:515# 

Pete Blackhate: Einfach drauf los. Ihr werdet noch sehr viel (unv.) natürlich noch haben, die ihr (unv.) noch aufschreiben könnt, aber einfach drauf losschreiben. Wie beim Brainstorming. Was (unv.) (unv.)  #01-47-19:260# 

Ellen Clyde: ((schreibt)) ein- #01-47-23:12# 

Bill Gun: Ist es auch nicht Ziel irgendwann mal (--) alles zu erfassen, was die Leute brauchen? Also nicht nur so (unv.) (unv.)  #01-47-33:11# 

Pete Blackhate: Wollen wir auf die Frage nachher nochmal? Das ist eine hoch philosophische Sache, eine hoch philosophische Antwort, die ich darauf geben kann. Da können wir gerne nachher nochmal drüber diskutieren, ich glaub das | Lass uns das nach dem Workshop nochmal kurz besprechen, ok? #01-47-45:763# 

Bill Gun: Ne, war einfach nur 's wissen, wenn man's umsetzen wollen. Setzen wir irgendeine scheiße um, weil die Idee als erstes kam so. Und dabei sind andere viel dringlicher, wichtiger oder so, ne? #01-47-57:264# 

Pete Blackhate: Genau, dafür haben wir aber noch | Erklär ich dir nachher noch. Ok, als Supporter möchte? #01-48-02:15# 

Ellen Clyde: Ein Konzert vorschlagen, um daran mit VcA teilnehmen, teil neh men #01-48-09:13# 

Pete Blackhate: zu nehmen. Teilzunehmen. #01-48-08:12# 

Ellen Clyde: Teilzunehmen, ja. #01-48-09:513# 

Pete Blackhate: Genau, jetzt auf der Rückseite, ähm ok. Ähm (-) da sollen so Bedingungen drauf, ne? Also wenn ich jetzt äh als Supporter | Ich würde eigentlich nicht so sehr reingehen, versucht das mal das selber. #01-48-26:262# 

Ellen Clyde: Ähm #01-48-32:510# 

Bill Gun: Nur technisch irgendwas schreiben? #01-48-38:14# 

Pete Blackhate: Ne, aus Sicht eines Nutzers. #01-48-39:514# 

Old Smoke: Das, das, das erste wäre ja, kann man ja eigentlich fast schon so übernehmen aus dem Beispiel. Wenn das Konzert schon von jemandem vorgeschlagen wurde, oder vielleicht auch ähm gibt ja auch zum Beispiel Künstler, da wissen wir von vorneherein wir dürfen auf die Tournee gehen und das kommt jetzt dann von der anderen Seite, dann kommt ja eher aus dem Brunnenbüro so: Hey, die und die Band spielt da und da in eurer Stadt, wollt ihr da hin? Also das wäre ja sozusagen (.) der andere Weg wie so ein Vorschlag, Vorschlagsprozess beginnt (.) Auf jeden Fall bin ich, bin ich, wenn, wenn so'n wenn so das Konzert schon vorgeschlagen wurde, vorgeschlagen ist, dann will ich darauf hingewiesen werden.  #01-49-23:14# 

Ellen Clyde: Mhm, genau. #01-49-24:265# 

Old Smoke: Um, um Redundanz zu vermeiden. #01-49-25:263# 

Bill Gun: Ja weil, wenn ich mir das jetzt so ansehe mit der Orientierung ist das hier so technisch, also müssen wir hier auch schreiben: Wir bräuchten eine Plattform, wo wir uns einloggen können.Ist das jetzt damit gemeint? #01-49-36:265# 

Pete Blackhate: Ne, so früh brauchst du nicht anfangen. Du fängst konkret bei deinem, bei deinem Use Case an sozusagen. Ähm (.) was hattest du geschrieben? Als Supporter möchte ich das vorschlagen können? Da können wir durchaus annehmen, dass die ähm dass die Plattform schon existiert. #01-49-46:514# 

Bill Gun: Okay. #01-49-48:760# 

Pete Blackhate: Fang quasi das an, was- #01-49-49:513# 

Old Smoke: -Wir haben ja, wir haben ja sozusagen das Problem, dass wir (.) ähm nicht eine Plattform haben, um die Informationen, die wir benötigen zu bekommen.  #01-50-01:11# 

Bill Gun: Okay. #01-50-02:265# 

Old Smoke: Dass ähm beispielsweise (-) manche über Facebook in so'n, in ihre interne Gruppe dann Abstimmung machen über irgendwelche Veranstaltungen oder über Whatsapp oder eben Crewtreffen oder wie auch immer.  #01-50-14:511# 

Ellen Clyde: Hm, hm, hm. #01-50-17:760# 

Old Smoke: Und das Ziel wäre ja dann sozusagen eine einheitliche Plattform zu haben, die (.) die dieses Problem behebt. #01-50-24:11# 

Ellen Clyde: Hm, also (-) angenommen ich (.) suche nach dem Konzerttag oder dem Künstler, und ich sehe, welche Konzerte bereits (.) an diesem Tag bzw. von diesem Künstler (-) angefragt wurden oder zumindest (.) im Prozess gestartet sind. Ob jetzt schon angefragt oder ob erstmal nur an den ASP von wegen: Ej, ich hab Bock. Wäre sowas dann schon in die Richtung?  #01-50-53:265# 

Pete Blackhate: Du meinst, wenn du das schon siehst? #01-50-56:15# 

Bill Gun: Du meinst die Suche? #01-50-58:14# 

Ellen Clyde: So eine Art Suchfunktion sozusagen. #01-50-59:514# 

Old Smoke: Angenommen die Aktion existiert schon (--) wenn ich sie anlegen will, dann werd ich daraufhin gewiesen, dass sie schon existiert. #01-51-10:265# 

Ellen Clyde: Mhm, ja. #01-51-11:763# 

Ellen Clyde: Also Veranstaltungen existiert da meinen wir jetzt, dass sie irgendwie gestartet wurde. #01-51-35:765# 

Old Smoke: Genau, existiert schon auf der Plattform mein ich.  #01-51-38:12# 

Ellen Clyde: Aha. #01-51-38:13# 

Ellen Clyde: Wenn ich danach suche (---), wenn ich ((schreibt)) #01-52-03:765# 

Bill Gun: Es soll ja (unv.) nicht, es soll eine Suche, wenn du | Über Künstler, eine Suche über (unv.), eine Suche (unv.)  #01-52-16:765# 

Pete Blackhate: Depends. Hängt so'n bisschen von der User Story ab und ein paar Aspekte, die du reingeschrieben hast, kann man ruhig so explizit reinschreiben, wenn das euer Wunsch als Nutzer ist. #01-52-23:264# 

Old Smoke: Ja. #01-52-24:764# 

Ellen Clyde: Hm. #01-52-25:265# 

Pete Blackhate: Ne? Das ist äh jetzt, jetzt kannst du quasi abends aktiv sagen, dass ist mir aber wichtig, das will unbedingt haben. Ist die Suche für dich so, dass du sagst, ja ohne das brauch ich das gar nicht benutzen? Oder sagst du: Wie die vorhandenen Aktionen an dich herangetragen werden von dem System ist dir eigentlich völlig schnuppe. Weißt du? Das ist sozusagen der Freiheitsgrad den du jetzt hier an Gestaltung hast. #01-52-47:11# 

Ellen Clyde: Also hier- #01-52-49:265# 

Old Smoke: -mit der Suche wäre ja dann sozusagen einfach eine neue User Story, dass du sagst, als Supporter möchte nach Künstlern suchen (.) um eine Übersicht zu bekommen, welche Veranstaltungen existieren. #01-53-03:515# 

Ellen Clyde: ((schreibt)) #01-53-06:515# 

Bill Gun: Ja, ich mein (unv.), also ich kann auch gut analysieren, ich kann auch filtern ganz gut eigentlich, so ne? Aber vielleicht andere hätten gerne eine Suche. #01-53-15:13# 

Ellen Clyde: Übersicht der bevorstehenden Veranstaltungen zu bekommen. Oder? #01-53-29:513# 

Old Smoke: Ja.  #01-53-31:511# 

Pete Blackhate: Ist auch ganz interessant, wenn du jetzt meinst, dass du (.) eine andere Perspektive drauf hast, du bist ja auch Supporter ne? Wenn du jetzt: Na, ich brauch gar keine Suche. Ne? Weil du eine andere Perspektive hast. Wäre auch mal interessant das mal zu formulieren. Zu dieser Story Card. #01-53-42:764# 

Bill Gun: Na ich weiß nicht. Ich seh mich immer, ich seh mich immer als (unv.) seh mich nicht so als massentauglich. #01-53-52:515# 

Pete Blackhate: Das können ja im Endeffekt nachher andere (.) ähm entscheiden, ob sie das genau so sinnvoll und cool finden wie du (.) ne? Und könnten sowas jetzt zum Beispiel auch raten. #01-54-01:511# 

Ellen Clyde: Man findet manchmal so Workarounds (.) um seine Probleme (unv.). Die sollten vielleicht nicht direkt eine User Story sein ((lacht)). #01-54-08:513# 

Pete Blackhate: Kommt darauf an, ja genau, also. #01-54-10:511# 

Ellen Clyde: Aber- #01-54-10:764# 

Old Smoke: -also eine (unv., laute Diskussion im Hintergrund) zu bringen ist vielleicht sich als (.) Mitarbeiter im Aktions(bereich) (-) möchte (-) ähm (7) ich möchte auf jeden Fall irgendwie informieren werden über mögliche (unv.) oder über mögliche, mögliche Veranstaltungen von Crews. #01-54-40:764# 

Ellen Clyde: Mhm. Im Aktionsbereich? ((schreibt)) #01-54-44:762# 

Old Smoke: Um (3) ähm (2) um, ja, um mehrere. #01-54-57:765# 

Bill Gun: (unv.)  #01-55-03:762# 

Old Smoke: Um Managementanfragen zu bündeln, beispielsweise? Oder Anfragen ans Management zu bündeln. #01-55-11:15# 

Ellen Clyde: Mhm. Möchte ich über Aktivitäten anderer Crews Bescheid wissen, um Managementanfragen |? #01-55-17:260# 

Old Smoke: Genau, wenn du jetzt zum Beispiel | Also wenn, wenn jetzt sozusagen der Prozess weitergehen, du als Supporter willst hier irgendwie zu (-) ähm (beistehen).  #01-55-23:511# 

Ellen Clyde: Mhm. #01-55-25:763# 

Old Smoke: Dann schlägst du das vor: Hey, ich hab gesehen, die spielen in einem halben Jahr hier in Hamburg. Vielleicht können wir da hingehen. #01-55-33:763# 

Ellen Clyde: Hm, hm, hm. #01-55-34:12# 

Old Smoke: Und (.) das gleiche passiert dann vielleicht in, in, in Berlin und Kiel und (über die die) Tour machen. Und dann kann ich sozusagen als, als Aktionsmitarbeiter irgendwie sehen: Ah okay, da gibt's mehrere (.) mehrere Crews, die gerne zu einer (.) Band gehen wollen. Dann kann ich beim Management direkt anfragen so: Hey, wir hätten Interesse ähm zu euren Konzerten zu gehen in Hamburg, Kiel, Berlin.  #01-56-00:515# 

Ellen Clyde: Hm, hm, hm. Ok. Und da könnte dann eine Rückseite heißen sowas wie: (-) Angenommen ich suche einen Künstler (.) dann, wenn ich Mitarbeiter im Aktions- (.) äh -bereich bin (-) dann sehe ich, welche Crews sich bereits für Veranstaltungen dieses Künstlers interessieren. Irgendwie so? (-) Oder |? #01-56-32:263# 

Pete Blackhate: Könnte ein Akzeptanzkriterium sein, ja. #01-56-36:12# 

Ellen Clyde: Oder, oder darüber oder nicht interessieren, sondern schon weitergehend vielleicht, oder |? #01-56-41:765# 

Old Smoke: Also in meinem Kopf passiert schon soviel mehr, in meinem Kopf kannst du als Mitarbeiter schon angeben, welche Bands sowieso nicht gehen und ähm- #01-56-51:762# 

Pete Blackhate: -genau, du kannst es ja im Nachhinein noch auflisten, aber du musst erstmal mit einer Sache anfangen, ne? Also erstmal also das, was du formuliert hattest. Würdest du zustimmen, dass das (.) dass das ein sinnvolles Akzeptanzkriterium ist, also dass das |? #01-57-03:13# 

Ellen Clyde: Ähm (keiner) (-) ähm- #01-57-06:760# 

Bill Gun: -mal ein bisschen leiser da hinten, ja? #01-57-07:515# 

Ellen Clyde: ((lacht))  #01-57-08:511# 

Old Smoke: Kaum gibt's bei den Leuten Bier ((lacht)). #01-57-11:762# 

Ellen Clyde: ((lacht)) Angenommen ich suche auf der Plattform nach einem Künster (.) ähm, wenn ich Mitarbeiter des (.) im Aktionsbereich bin. Dann kann ich sehen, welche (.) Crews sich bereits für Veranstaltungen von diesem Künstler interessieren. Oder sowas wie- #01-57-28:514# 

Old Smoke: -genau so ein Prozess- #01-57-29:765# 

Bill Gun: -Schreib hin: Als ASP (-) ne? #01-57-31:14# 

Old Smoke: Genau, das, das, das, wer diesen einen (unv.) also wer diesen Prozess schon angestoßen hat. #01-57-35:511# 

Ellen Clyde: Ah ja genau, ja. #01-57-38:263# 

Old Smoke: Welche Crew diesen Prozess schon angestoßen hat. #01-57-36:515# 

Ellen Clyde: Mhm, ja.  #01-57-40:761# 

Bill Gun: Ich möchte als ASP einer Aktion (--) Leuten, die nicht gekommen sind ähh markieren oder (unv.). #01-57-51:260# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #01-57-52:265# 

Pete Blackhate: Ist das eine andere User Story oder ein Akzeptanzkriterium? ((lacht)) #01-57-57:262# 

Bill Gun: Ah ich äh (-), weiß gerade gar nicht, ob das (unv.) Nur weil jemand krank ist, braucht man den ja nicht gleich schlecht zu bewerten, aber (--) ich als Aktions-ASP steht dann da und hab ein Supporter weniger oder so. #01-58-09:515# 

Old Smoke: Auch wenn man krank ist, kann man kurz Bescheid sagen (---) Außer man ist (-) irgendwie vom (PKW) angefahren oder so. #01-58-17:764# 

Pete Blackhate: Formuliert ruhig das, was euch auch ein Bedürf- äh auf dem Herzen liegt, ja? Ähm (--) und wenn ihr meint, dass ist so noch gar nicht hundertprozentig passend für VcA (-) kann man das ja zur Diskussion stellen. Das kann man aber erst, wenn man es formuliert hat. Ne? #01-58-31:764# 

Ellen Clyde: ((schreibt)) #01-58-39:10# 

Bill Gun: (unv.) schreiben, (dann hat) man nicht so (unv.) ((nimmt sich eine eigene Karte zum schreiben)) #01-58-40:512# 

Pete Blackhate: Ja, macht ruhig, genau.  #01-58-43:15# 

Pete Blackhate: Ok, ich merke, ihr seid langsam drin. Ich würde mal ganz kurz äh (.) an die gekachelten Räume zurückziehen. #01-58-53:514# 

Old Smoke: Mhm #01-58-55:512# 

((alle schreiben)) #01-59-50:761# 

Bill Gun: (unv.) eine einheitliche Plattform? #02-00-23:264# 

Ellen Clyde: Hmm ((zustimmend)) #02-00-25:263# 

Bill Gun: Ich würde noch sowas aufschreiben (--) ich als Crew-ASP möchte (8) möchte ähm (3) die Mitglieder alle über den Pool informieren (--) oder über die Kommunikation über den Pool planen? Oder | #02-01-00:260# 

Ellen Clyde: Hmm. #02-01-05:261# 

Old Smoke: Mhm, mhm. #02-01-06:513# 

Ellen Clyde: Also einheit-, einheitliche Plattform kann natürlich super viel beinhalten. Aber ich glaub da ist es gut, wenn wir uns auf das Problem erstmal NUR fokussieren, also | #02-01-16:15# 

Bill Gun: Also ist das äh (die Informationen) aus verschiedenen Tools?  #02-01-15:514# 

Ellen Clyde: Genau. Aber das, was du meintest mit informieren (-) gehört da schon auch irgendwo mit rein, ne? Also #02-01-24:15# 

Bill Gun: Hm jaa, ich ähm  #02-01-24:764# 

Bill Gun: (unv.) die Problem Fragestellung, wie sollen das in (--) einheitlichen Pool oder (was passieren) (unv.). Einheitliche Plattform. Da mit eher zu diesem (-) oder hier auf diese (.) Plattform bezogen? Auf die Idee oder auf die- #02-01-47:15# 

Ellen Clyde: -ich glaub die Kombination. Also (--) dieses als Lösungsansatz für dieses (--) Problem, weil einheitliche Plattform kann ja die Lösung für sehr vieles sein. #02-01-55:263# 

Bill Gun: Mhmm, ok. #02-01-58:515# 

Ellen Clyde: Also nicht das die anderen Sachen nicht auch wichtig wären, aber (-) wahrscheinlich würden (wir uns) dann schnell verlieren. #02-02-03:261# 

Bill Gun: Mhm. (Dann) (unv.) sowas aufschreiben, wie (-) ähm (6.5) als Supporter möchte ich (5.5) den Überblick über SÄMTliche Aktionen (-) haben, oder? #02-02-27:265# 

Ellen Clyde: Hmm. Die Frage ist ob es dann noch ein Überblick ist, wenn man (.) sämtliche Aktionen sieht? Aber wenn man das will, also wenn man gerade wirklich wissen will, WAS es überhaupt alles, alles, alles gibt- #02-02-39:14# 

Bill Gun: Naaee. egal in welcher Planungsphase.  #02-02-41:765# 

Ellen Clyde: Ja. #02-02-42:511# 

Ellen Clyde: Also- #02-02-45:515# 

Old Smoke: -sind eigentlich immer mehrere der äh (--) #02-02-47:515# 

Pete Blackhate: (unv.) Fenster aufgemacht, es richt ein bisschen. #02-02-50:764# 

Ellen Clyde: Was? Das liegt aber nicht an uns. #02-02-54:765# 

Old Smoke: Ne, das ((lacht)) erst wenn du wieder da bist. #02-02-58:265# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-02-57:264# 

Bill Gun: Ich tu mich aber immer noch schwer. Immer noch schwer #02-03-02:513# 

Pete Blackhate: Du tust dich noch schwer? #02-03-04:762# 

Bill Gun: Ja, ich äh s. Also jetzt würden | Ja, wir sollen jetzt (.) ähm (.) dieses Problem angehen mit der, mit dieser einen Lösung in einheitlichem Tool und dann (sollen wir) noch fragen, was ist dafür nötig? #02-03-21:515# 

Pete Blackhate: Genau, ihr sollt jetzt versuchen zu überlegen, was ist nötig um das Ziel zu erreichen, was ihr formuliert habt, was hoffentlich- #02-03-26:512# 

Bill Gun: - (unv.)  #02-03-28:514# 

Pete Blackhate: teilweise das Problem löst. Ähm also was ist (--) in der Umsetzung des Ziels zu beachten? So könnte man es auch formulieren. #02-03-34:762# 

Ellen Clyde: Hm. Aber (.) Bill Gun, was du gerade sagst, es wäre ja schön, wenn man alle bevorstehenden Veranstaltungen, egal in welchem Stadium erstmal in einer Übersicht hätte und dann eine Filteroption hätte. Zum Beispiel, sage mir (-) Aktionen in Hamburg, sage mir nur (-) Aktionen, die in diesem Monat sind, sage mir nur Aktionen, die wirklich bestätigt sind, sage mir nur Aktionen (.) wo mindestens 10 Supporter mit dürfen. Ich weiß nicht, was man noch für Kriterien haben könnte, aber äh das man gucken- #02-04-05:11# 

Bill Gun: -wo Ellen Clyde dabei ist, bitte. #02-04-05:765# 

Ellen Clyde: Genau ((lacht)) #02-04-06:514# 

Bill Gun: (Für's) Stalken ((lacht)) #02-04-09:763# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-04-11:264# 

Old Smoke: Ja, das ist ein echt guter Punkt. Du hast ja sozusagen (2.5) die, die Veranstaltung in verschiedenen Zuständen. So wie (unv.), es gibt halt die Idee, wir könnten das machen. Das muss ja nicht nur ein Konzert sein, das kann ja auch nur sein ähm irgendwie ja wie gesagt so machen (unv.) (ver-) (unv., ((laute Hintergrundgeräusche))), dass wir das machen, ähm (-) aber irgendwie (--) würde ich mich | Also wenn ich Musik laufen lassen, dann muss ich ja irgendwie schauen äh (--) zahlen wir GEMA oder so, brauchen wir irgendwie Türsteher, die (.) für Sicherheit sorgen oder ist dann alles versicherungstechnisch abgeklärt. So, bla bla bla. #02-04-46:265# 

Bill Gun: Wie ist das denn jetzt- #02-04-48:764# 

Old Smoke: -sozusagen du hast sozusagen Idee, dann genehmigt, dann eben auch wenn es genehmigt ist, brauchst du ja trotzdem noch irgendwie noch Supporter, die da vollkommen mitziehen. Also nur weil du irgendwie sagst: Hey, geil ich würde gerne ein Konzert veranstalten, ähm (---) aber dann (-) sagt auch irgendwie das Büro: Ja, hier (.) (unv.) und irgend Sicherheit und alles easy, ähm, mach das mal. Dann brauchst du ja trotzdem noch irgendwie Supporter, die dich unterstützen auch. Du kannst  ja das auch nicht alles alleine stemmen. Und auch bei Konzerten ist es ja so, da ist ja auch so'n | Du siehst vielleicht Deichkind spielt, dann brauchst du ja trotzdem noch irgendwie (.) das Go, dass du da hin kannst (.) vom Veranstalter, Management, whatever. Und dann brauchst du ja auch noch Supporter, die da mitgehen. #02-05-34:301# 

Ellen Clyde: Ja. #02-05-35:554# 

Old Smoke: Also da sind ja immer irgendwie- #02-05-35:553# 

Ellen Clyde: -ja, ja, ja, ja. So einzelne Phasen, ne? Ja oder einzelne Kriterien. #02-05-40:555# 

Old Smoke: Vielleicht ganz gut, was du sagst, so dieses, dieses ich will irgendwie | Ich als Supporter möchte Veranstaltungen in verschiedenen, in verschiedenen Prozessstatus, oder Stati, oder sowas. #02-05-50:55# 

Pete Blackhate: Stati. #02-05-52:300# 

Ellen Clyde: Ja. #02-05-53:553# 

Pete Blackhate: Prozessstati? Hm.  #02-05-55:303# 

Bill Gun: Ich glaub die Mehrzahl von Statusse oder Status ist Status. #02-05-56:552# 

Old Smoke: StatUs, ja. #02-05-58:304# 

Pete Blackhate: Ja, stimmt.  #02-05-59:553# 

Ellen Clyde: Als (--) Supporter ((schreibt))  #02-06-05:305# 

((laute Hintergrundgeräusche)) #02-06-17:303# 

Bill Gun: Wie ist das jetzt, ist denn ähm (3) zum Beispiel, wenn was reingestellt wird, ein Konzert, und ich hab schon (unv.) die andern vor drei Tagen schon reingestellt, ist es noch nicht freigeschaltet (--) so. Ist ja gut zu wissen, dass ich jetzt weiß, dass es sowas im Pool waar, ne? Also (-) aber ich siehs, ich sehs ja nicht, weil's nicht freigeschaltet war. So, weil keine Ahnung, dass man (unv.) (geht) die wirklich jeder, guckt immer (unv.) ? #02-06-38:551# 

Old Smoke: Mhm, das ist | Also witziger weise hab ich das erst diese Woche von Mandy Mate gesehen. Ähm Scupper Scully ist ja gerade in Südafrika (.) und (Anne) ist im Urlaub, das heißt Smoking Anne, die (unv.)-Praktikantin [(unv., Ellen Clyde redet gleichzeitig), das heißt Mandy Mate hat das für sie übernommen]. #02-06-51:51# 

Ellen Clyde: [Kann man auch ein (-) (Umsatz) (unv.) sehen und filtern können oder wäre das schon eine neue User Story?] #02-06-53:550# 

Old Smoke: [Mandy Mate hat (Rest des Satzes unv.)] #02-06-54:55# 

Pete Blackhate: [Mach's mal als eine, ihr schreibt rauf, wie ihr das seht. Schreibt ruhig auf, wie ihr das seht.] #02-06-58:554# 

Ellen Clyde: Mhm. #02-06-58:55# 

((laute Gespräche im Hintergrund)) #02-06-58:54# 

Old Smoke: (unv.)-jeder (unv.)-Stelle markieren, ob er (Pool, cool) ist, ob (wir da hingehen können), (unv.) oder ob er (unv., große Teile unv.) und dann guckt sie (unv.) wirklich jedes Konzert(bild) (-) guckt sie in ihrer Excel-Liste (unv.) ich als (ASP, AOP) (unv., große Teile unv.) [(unv.)] #02-07-17:55# 

Pete Blackhate: [(unv.) Vorgaben geht-] #02-07-21:55# 

Old Smoke: Das hätte ich mir nie gedacht, dass es so (-) aufwendig ist. Ich hab mir immer gedacht, so ja, setzt du dich halt hin, alle markieren, freigeben, fertig. Aber (-) die prüft halt wirklich jedes einzelne Konzert mit einer Excel-Liste gegen.  #02-07-30:54# 

Pete Blackhate: Das äh, (was, das) steht in der Excel-Liste? #02-07-30:804# 

Old Smoke: Da stehen unten so in den einzelnen ähm (-) Tabs stehen die Events. Bei jeder Band steht dann halt drin, wo die spielen- #02-07-40:301# 

Pete Blackhate: -mhm. #02-07-41:552# 

Old Smoke: und ob das Management gesagt hat: Man kann kommen oder nicht. #02-07-42:554# 

Pete Blackhate: Ah ja. #02-07-45:51# 

Old Smoke: Und das ist echt (unv., Tramgeräusche im Hintergrund) #02-07-49:553# 

Pete Blackhate: Ja, verstehe was du meinst. #02-07-53:52# 

Old Smoke: Das ist riesen (Aufwasch). #02-07-54:803# 

Pete Blackhate: Ja. #02-07-54:551# 

((Ellen Clyde schreibt)) #02-07-57:52# 

Old Smoke: Und (-) also wie gesagt, ich hätte nie gedacht, dass das, dass das wirklich so ein Aufwand ist, der da hinter steckt. #02-08-01:555# 

Pete Blackhate: Na ich glaub der ähm (--) (unv.) Supportprozess (-) äh (-) zu implementieren, das kann auf jeden Fall nochmal (unv.) (zwingen), aber das ist jetzt Offtopic. #02-08-12:805# 

Old Smoke: Ja, ja. Ich hab mich ein bisschen, ein bisschen irgendwie (-) gewundert (-) sag ich mal, dass dass auch so Scupper Scully auch so wenig Interesse daran hatte irgendwie an dem (unv.) so weiter (unv.) weil ja (-) das ja schon viel (mittlerweile) Aufwand ist und das ja nicht (unv.)  #02-08-31:305# 

Bill Gun: Vielleicht ist es auch (ihre) Aufgabe ist, weil ich mein der | Nachher denkt sie, sie hätte keine Aufgabe mehr. #02-08-34:804# 

Pete Blackhate: Auch eine Möglichkeit. Ok, passt auf Leute. Ich würd die Gruppen | Ihr seid bestimmt noch nicht fertig mit euren User Stories aber ich würd jetzt an der Stelle das trotzdem jetzt das mal beenden. Ähm bei euch ((gewandt an die andere Gruppe)) (unv.) #02-08-53:54# 

((Gespräche durcheinander)) #02-09-03:54# 

((Smalltalk, privates, offtopic Ellen Clyde, Bill Gun, Old Smoke)) #02-09-47:60# 

Pete Blackhate: Ok (--)also, dann würde ich vorschlagen, wir sind ein bisschen über der Zeit, aber jede Gruppe präsentiert der anderen Gruppe nochmal kurz, welche User Stories ähm geschaffen wurden und dann gibt's den Fragebogen, der, für den ich zwar zwanzig Minuten vorgesehen habe, aber ich eigentlich hoffe, dass ihr schneller seid. Ähm der digital läuft über euer (.) Smartphone, wenn ihr eins dabei habt. Ähm solltet ihr keins dabei haben, äh gebe ich meins oder ein Laptop oder sowas. Ja? Ähm (-) okay, aber erstmal Präsentation. Daa äh Top Notcher grade fehlt  #02-12-48:300# 

Jack Cracker: Ja? Du fragst das fragend, ja Top Notcher fehlt ((lacht)) #02-12-52:304# 

Pete Blackhate: Genau, ne ne, ich hab nur überlegt. Dann präsentiert ihr doch, präsentiert ihr doch mal eure User Stories den, den andern, damit äh sozusagen | Weil ihr, Top Notcher kennt ja eure (unv.) wahrscheinlich.  #02-13-01:801# 

Jack Cracker: Hoffentlich.  #02-13-03:303# 

Pete Blackhate: Achso es gibt übrigens noch zwei volle Bier, ne, falls jemand noch möchte. #02-13-07:54# 

Jack Cracker: Geilo. #02-13-08:51# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-13-09:302# 

Jack Cracker: Wir haben tatsächlich nur drei geschafft, weil wir äh äh | ähm ganz kurz nochmal, ich häng die kurz nochmal auf damit wir wissen worums (--) worum's äh äh geht. Ähm wir haben, ich hoffe, ich muss es nicht nochmal alles wiederholen (-) ähm das Problem, dass ich äh (-) dem ASP halt irgendwie Fragen stellen möchte etcetera Informationen über das Event haben möchte. Und dann war ja hier irgendwie das Ziel oder oder (--) dieser Case den wir geschrieben haben (auch) ein automatischer Kommunikationskanal pro Event für alle Teilnehmer. Ähm und die erste User Story, die wir haben ist äh, dass ich als Supporter meine präferierten Kommunikäh- Kommunikationskanäle (-) ähm (-) hinterlegen (--) äh möchte, (-) um in den über das Event informiert zu werden. Ganz simpel. Ähm da haben wir jetzt (-) als äh Test cases, ich kann das jetzt nicht beidseitig aufhängen, sorry.  #02-14-01:554# 

((lachen)) #02-14-03:301# 

Jack Cracker: Ähm (--) also jetzt (-) ich hab das jetzt vorgelesen, äh haben wir als test cases erstmal sowas wie ähm: Ich bin angemeldet, also im Pool jetzt und kann dann im Profil (-)äh meine Kommunikationskanäle hinterlegen, beispielsweise E-Mail, Whatsapp, Telegram etcetera pp. Und zum Beispiel auch wenn ich ka- garkeine hinterlegt hab, weder E-Mail noch irgendwas, dann kann ich mich auch de facto auch nicht anmelden, weil ich hab keine Möglichkeit über (unv.) #02-14-27:803# 

Captain Saber: Nicht bewerben. #02-14-28:300# 

Jack Cracker: Was hab ich gesagt?  #02-14-30:552# 

Captain Saber: Anmelden. #02-14-30:804# 

Jack Cracker: Sorry (-) sorry, ich kann mich dann für ein Event nicht bewerben, dann sagt das Event quasi: Hey, sorry, kannst du bitte erstmal was hinterlegen, weil (.) sonst können wir dich gar nicht erreichen. Also (-) mindestens E-Mail beispielsweise oder sowas. Die zweite Story, die wir geschrieben haben, ich muss mal ganz kurz schauen, ob die in der richtigen Reihenfolge sind (3.5) ähm, dass ich als Bewerber möchte nach Ende der Bewerbungsfrist in einem meiner präferierten Kommunikationskanäle, kurz KK, eingeladen werden, um über das Event informiert zu werden. Soll bedeuten ähm (-), das hier steht ja quasi vor allem anderen und jetzt hab ich mich für irgendwas beworben und jetzt ist die Frist zu ende und da möchte ich natürlich auch entsprechend in meinem Kanal landen. Ähm (-) zum Beispiel (--) äh (--) ja, Test cases, wir sind nicht so weit gekommen, wiel wir ((lacht)) wir haben noch eine dritte Story. Ähm Top Notcher hat grad bestimmt eine Idee für einen Test Case? ((lacht)) #02-15-22:552# 

Top Notcher: Nö ((lacht)) #02-15-22:555# 

((lachen)) #02-15-24:554# 

Jack Cracker: Ähm ich habs mir aufgeschrieben- #02-15-27:51# 

Captain Saber: -egal. #02-15-28:302# 

Top Notcher: Egal. #02-15-28:303# 

Jack Cracker: Gut, wir machen direkt weiter mit der nächsten User Story, wir können ja gleich zusammen ein Test Case überlegen. Ähhm (--) und äh danach steht quasi der Punkt äh nicht mehr, dass ich jetzt eingeladen werde, sondern ich als Bewerber bin jetzt in meinem Kommunikationskanal da dadrin gelandet und möchte jetzt alle relevanten Informationen erhalten. Da ist jetzt zum Beispiel ein Test Case äh wenn äh ich in dem Kommunikationskanal drinne bin, dann sollte da irgendwie so'ne (.) ja Infobox oder sowas erscheinen, so eine automatisch generierte, vielleicht vom ASP eine automatisch generierte äh äh Antwort (-) der vielleicht schon mal einen Text geschrieben hat, (--) vielleicht ein To-Date-Ding oder sowas für jeden neuen User, gibt's ja in Telegram beispielsweise. Ja. Das war eigentlich alles, was wir gepackt haben. Ähm  #02-16-15:805# 

Pete Blackhate: Danke dafür.  #02-16-17:53# 

Jack Cracker: Bitte. #02-16-18:555# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-16-18:804# 

Jack Cracker: Wir können uns vielleicht aber denn noch mal über den Test Case hier kurz Gedanken machen, weil wir dazu nicht mehr kamen. Ähm wir haben ja hier gesagt, der Punkt ich als Bewerber möchte nach Ende meiner Bewerbungsfrist in meinen präferierten KK eingeladen, um über diesen informiert zu bleiben. Was ist ein Test case?  #02-16-29:555# 

Ellen Clyde: Also wenn beispielsweise vier Supporter dabei sind und die haben alle (-) also die haben mehrere Kommunikationskanäle angegeben, aber alle haben Telegram angegeben, dann würde der ASP sich denken, ok, das cleverste ist eine Telegramgruppe zu machen, oder was? #02-16-44:803# 

Jack Cracker: Das wäre ein Test Case. Ich finde auch ein relevanter Test Case wäre dann aber auch das man sagen würde: Ich hab nur Whatsapp hinterlegt und ein anderer Supporter hat nur Telegram hinterlegt, dass beide die selben Informationen bekommen. #02-16-52:805# 

Ellen Clyde: Ah okay, mhm. #02-16-54:554# 

Jack Cracker: Also ich glaub das sind beides (-) äh valide Test Cases. #02-16-57:552# 

Top Notcher: Ja #02-16-58:551# 

Pete Blackhate: Schönes Beispiel grad, genau. Ok, danke dafür. Ähm ich fotografier das nur noch kurz. #02-17-04:550# 

Top Notcher: Wir haben auch nur das Success Scenario durch ge- also nur- #02-17-06:305# 

Jack Cracker: Was? Genau, wir haben nur den Success Case, wir hatten auch noch zum Beispiel den Case, da haben wir jetzt keine User Story erstellt, (.) ähm für du bist in dem Event jetzt drin und sagst dann aber: Boah, ich bin auf der Warteliste (-) fucked mich nicht ab, das nervt mich. #02-17-17:554# 

Ellen Clyde: Hm. #02-17-19:553# 

Jack Cracker: Dann musst du den natürlich auch wieder opt out können. #02-17-21:552# 

Ellen Clyde: Hm hm hm #02-17-23:555# 

Jack Cracker: Wenn es 'ne Telegramgruppe ist kannst du die auch einfach wieder verlassen, oder Whatsapp oder sowas. Oder Threema oder whatever. #02-17-26:54# 

Ellen Clyde: Oder was ist, wenn jemand den Kommunikationskanal ändert (-) während ((lacht)) | #02-17-34:553# 

Jack Cracker: Jaa, oder ich hab oder oder oder man kann natürlich auch schreiben, ich als Supporter möchte, dass der (.) dass da keine unnötigen Informationen drinne stehen, beispielsweise. Damit ich halt nur die wichtigen Informationen bekommen. Und so (.) ein Test case wäre halt: Wenn da scheiße passiert, dann muss das jemand moderieren oder sowas. Das geht natürlich auch noch. #02-17-49:801# 

Pete Blackhate: Ok (.) äähmm (.) dann würde ich vorschlagen, dass ihr den anderen vorstellt, was ihr gemacht habt. #02-17-55:804# 

Bill Gun: Komm Ellen Clyde, wir machen das.  #02-17-56:53# 

Ellen Clyde: Jo. #02-17-57:304# 

((smalltalk zwischen Top Notcher, Captain Saber und Old Smoke))

Pete Blackhate: So! Lauscht den Anderen. #02-18-25:552# 

Bill Gun: Also nochmal zur | Äh, also wir hatten (-) ähm (-) den Fall: Supporter (.) hat so verschiedene Tools ähm, das ist frustrierend und anstrengend sich einen Überblick zu verschaffen. Und ähm in Bezug auf einheitliche Plattform (.) haben wir uns ein paar Gedanken gemacht. Äh wir sind wild kreuz und quer gegangen, also (.) ist vielleicht auch nicht das offensichtlichste. Ich fang mal (unv., folglich) hier mit dem offensichtlichsten an: Als Supporter möchte ich alle Veranstaltungen mit dem Status, in jeder Phase sehen und filtern können. Zum Beispiel angenommen, wenn ich Supporter bin, wenn ich mich auf der Plattform einlogge, möchte ich eine Listeübersicht aller Veranstaltungen mit Status, Phase sehen können und danach filtern können. So. Ähm (2.5) (Willst du weitermachen?) #02-19-16:305# 

Ellen Clyde: Ähm- #02-19-15:554# 

Top Notcher: -ambitioniert. #02-19-16:302# 

Ellen Clyde: Ja, also (3) genau ähm (-) hier hatten wir den Fall äh dass jemand ein äh (.) sieht ähm (.) dass äh eine super tolle Band in der Stadt und jetzt gerne dieses Konzert vorschlagen möchte. Also als Supporter möchte ich ein Konzert vorschlagen, um daran mit VcA teilzunehmen. Und dann äh hm auf der Rückseite steht dann halt: Angenommen die Veranstaltung existiert schon auf dieser (.) allgemeinen Plattform ähm wenn ich sie eintragen möchte, werde ich darauf hingewiesen, dass sie halt schon (.) existiert, damit ich sie nicht doppelt eintrage und mir möglicherweise Hoffnung mache oder was weiß ich. Genau. #02-19-56:301# 

Bill Gun: Ähmm (2.5) (unv.) wie (unterscheid) ich das jetzt nochmal? ((lacht)) Als Supporter möchte ich nach Künstlern suchen, um eine Übersicht der bevorstehenden Veranstaltungen zu bekommen. Und Rückseite (2) Angenommen ich gebe einen Künstlernamen ein (.) oder Datum, wenn ich als Supporter eingeloggt bin, dann seh ich eine Übersicht der geplanten Veranstaltungen, ob die- #02-20-25:52# 

Jack Cracker: -(Prozess) #02-20-26:804# 

Ellen Clyde: Genau, also- #02-20-28:51# 

Bill Gun: -das andere ist halt ne Suche, das andere war ne Filterung, soo ne? #02-20-31:804# 

Pete Blackhate: Ja, das ist aus HcI-Sicht zwei FUNDAmentale verschiedene Konzepte tatsächlich ((lacht)) #02-20-34:54# 

Top Notcher: ((lacht)) #02-20-35:55# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-20-36:301# 

Top Notcher: Ja bei dem einen ist ja auch aktives Eintragen und (bei dem Anderen) willst du nach (-) etwas aktiv suchen, also #02-20-41:53# 

Ellen Clyde: Ja genau, also hier geht's halt speziell um jemanden und hier ist halt eher so ein Überblick gewinnen, aber (.) genau, es geht auf jeden Fall in die gleiche Richtung.Ich hätte hier dann noch (.) ähm den Case, dass ein Mitarbeitender im Aktionsbereich ähm gerne über Aktivitäten anderer Crews Bescheid wissen möchte, ähm um beispielsweise Managementanfragen an ein Künstler zu bündeln (--) damit nicht (.) der in drei Tagen drei Anfragen kriegt. Ähm angenommen ich suche auf der Plattform nach einem Künstler, wenn ich Mitarbeiter des Aktionsbereichs bin, dann möchte ich (.) sehen ähm welche Crews bereits den Prozess angestoßen haben oder welche Crew schon da sozusagen (.) aktiv wurde.  #02-21-19:801# 

Bill Gun: (unv.) (noch was) (.) tolles eingefallen, aber (unv.)  #02-21-29:802# 

((lachen)) #02-21-31:804# 

Bill Gun: Ähm (3) den kannst du auch haben. #02-21-36:51# 

Ellen Clyde: ((lacht)) danke ((lacht)) #02-21-38:53# 

Bill Gun: ((lacht)) #02-21-38:803# 

Bill Gun: Ok, ich mach eins: Ähm (.) als ASP einer Aktion möchte ich nicht-(.) -erscheinende Supporter bewerten können.  #02-21-47:52# 
 
Top Notcher: Bitte? Was? #02-21-51:53# 

Captain Saber: What? #02-21-51:551# 

Top Notcher: Als Akts- | Wa-, ich habs nicht verstanden. #02-21-52:552# 

Captain Saber: Nicht er- | Du willst Leute bewerten? #02-21-54:552# 

Bill Gun: Ist eine (News)quelle, ich brauch einen Ranking(impuls) #02-21-59:801# 

Captain Saber: Oah, ist echt- ist echt gefährlich. #02-22-01:302# 

Top Notcher: Für die, für die Supporter? #02-22-03:554# 

Bill Gun: Ja #02-22-03:804# 

Captain Saber: Ah okay. #02-22-04:801# 

Ellen Clyde: Ist das wie in China? #02-22-03:555# 

Bill Gun: Ja? #02-22-05:802# 

Top Notcher: ((lacht)) #02-22-06:555# 

Captain Saber: ((lacht)) #02-22-07:301# 

Jack Cracker: Ich glaub, das wäre tatsächlich für mich ein Grund bei VcA auszusteigen, just sayin. #02-22-09:800# 

Bill Gun: Ja, das ist- #02-22-11:304# 

Jack Cracker: -da würd ich (lachend) instant sagen: Fickt euch ((lacht)) #02-22-15:53# 

Bill Gun: Ja ich mein, ich weiß (nicht) wie's ist wenn du | Ich hatte mehrere Aktionsvorschläge gemacht (-) und es kam dann immer welche Leute und haben nicht abgesagt #02-22-20:804# 

Jack Cracker: Ernsthaft? #02-22-24:52# 

Bill Gun: (unv.) gehört, ähm dann (hab ich gesagt) ähm also die wähl ich nicht nochmal aus. Aber irgendwann hab ich's dann auch wieder vergessen.  #02-22-26:55# 

Jack Cracker: Das ist aber dann eine pur emotionale Reaktion ((lachend)) (bei mir irgendwie) (unv.)  #02-22-31:305# 

Bill Gun: Ja, das ist (--) kann man diskutieren #02-22-33:303# 

Jack Cracker: Ja ja, klar. #02-22-33:304# 

Ellen Clyde: Ähm hier haben (.) wir noch einen Case, dass ähm ein Aktions-AS- | Als Aktions-ASP möchte ich einen Veranstaltungs-ASP bestimmen können, um die Durchführung zu degliDIEren ((sic!)) (---) Wenn der Veranstaltungs-ASP eingetragen wird, dann er soll er die (--) ver- (2) #02-22-51:801# 

?: (lachend) (schreibs) doch leserlicher. #02-22-52:305# 

Pete Blackhate: Verantwortung? #02-22-54:552# 

Ellen Clyde: Ver- #02-22-56:554# 

Pete Blackhate: -Verwaltungsrechte. #02-22-57:53# 

Ellen Clyde: Verwaltungsrechte für diese Aktion bekommen. Also das er sozusagen (-) Dinge selber dort ändern kann. So. Genau. #02-23-04:802# 

Pete Blackhate: Okay. Auch danke an euch. Ähm, ich glaube, was, was wahrscheinlich beide Gruppen gemerkt haben ähm ist dass man sicherlich noch jeweils mehr machen könnte. Sowohl was die Akzeptanz- oder Testkriterien angeht als auch die Menge an User Stories, ne? Das ist (.) (unv.) völlig normal.  #02-23-25:50# 

Captain Saber: Für mich hat ein Schritt dazwischen gefehlt jetzt, zwischen den ähm (-) Lösungsideen und den User Stories hat so eine Art (--) Konzept (-) gefehlt so. Wie könnte so eine Lösungsidee jetzt ausgestaltet sein? #02-23-39:554# 

Pete Blackhate: Ja #02-23-39:551# 

Captain Saber: Und dann (-) kann man daraufhin denn User Stories machen. Und wir mussten gerades beides (-) in kurzer Zeit uns überlegen, wie sieht das dann wirklich aus in der Praxis (.) und dann das ganze in User Stories packen und das ist ähm (-) das sind irgendwie so zwei Schritte in einem.  #02-23-49:801# 

Pete Blackhate: Ja, okay verstehe.  #02-23-51:555# 

Old Smoke: Also ich hätte ja auch (gemeint) (-), der (-) der Prozess, der, der sich daraus irgendwie (-) ergeben würde, der würde mir irgendwie helfen, um daraus die User Stories abzuleiten. #02-24-01:52# 

Captain Saber: Ja (-) genau, genau. #02-24-05:305# 

Pete Blackhate: Danke an euch beide für das Feedback, weil das ziemlich wichtig ist natürlich. Ähm da-, ich hab euch auch die Möglichkeit gegeben, dass ihr ähm genau dieses Feedback äh | Wart mal kurz, wie ist denn das jetzt hier, he he ((bedient Laptop über Kopf)), über Kopf das eigene Gerät bedienen, ah, nein, äh #02-24-17:54# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-24-18:55# 

Pete Blackhate: Ah. #02-24-18:801# 

Old Smoke: Was willst du denn machen? #02-24-17:805# 

Pete Blackhate: Ich will auf die nächste Slide. #02-24-18:805# 

Captain Saber: Pfeiltaste nach links. #02-24-19:804# 

Pete Blackhate: (unv.) Pfeiltaste, danke ja. Genau, ja ((lacht)) #02-24-23:55# 

Top Notcher: ((lacht)) #02-24-22:555# 

Pete Blackhate: Danke ((lacht)) Ihr habt jetzt hier die Möglichkeit genau so ein Feedback grad zu hinterlassen (-) und zwar in so einem kleinen Fragebogen. Ähm (-) an dem könnt ihr euch anmelden äh (-) wenn ihr den, den QR Code scannt. Uund ähm dann werdet ihr gefragt nach Logindaten oder sowas in der Richtung. Und dann müsst ihr einfach euern Vornamen kleingeschrieben (---) ähm (---) klein geschrieben eingeben.  #02-24-47:555# 

Old Smoke: Das ist alles? #02-24-49:54# 

Pete Blackhate: Nur euern Vornamen kleingeschrieben, ja. #02-24-51:51# 

Top Notcher: Und wenn ich's aus Versehen groß schreib? #02-24-53:305# 

Pete Blackhate: Was? #02-24-54:55# 

Top Notcher: Wenn ich es aus Versehen groß schreib? #02-24-54:54# 

Pete Blackhate: Das ist egal. #02-24-55:55# 

Captain Saber: Also mein Zugangsschlüssel ist entweder ungültig oder (-) Achso. #02-24-57:551# 

Jack Cracker: Du hast das gerade ah äh äh äh übrigens äh nicht als URL gehighlighted im QR. #02-25-01:51# 

Pete Blackhate: Ah Sauerei. #02-25-03:53# 

Jack Cracker: Nicht okay, ich musste das als TEXT kopieren. #02-25-05:301# 

Pete Blackhate: Hat er nicht automatisch gemacht? #02-25-08:301# 

Jack Cracker: Bei mir nicht. Da gibt's so Tags in so nem QR Code für, dass ist ne URL oder ein Plaintext ist oder sowas. #02-25-13:305# 

Pete Blackhate: Na eigentlich hab ich das gemacht. #02-25-14:55# 

Bill Gun: Bei mir hat er gefragt: Im Safari öffnen, im Firefox öffnen #02-25-15:303# 

Pete Blackhate: Ja ja deswegen- #02-25-17:552# 

Jack Cracker: -ja, genau. Bei mir hat er gerade gesagt, es ist Plain Text. Vielleicht hat er auch irgendwas nicht gefressen. #02-25-19:553# 

Pete Blackhate: Na kann auch sein. Weil bei mir hat das funktioniert, aber okay. #02-25-26:54# 

Old Smoke: (unv.) Woher wusstest du damals schon, dass es Bier gegeben haben wird? #02-25-27:304# 

?: Oooh ((lacht)) #02-25-30:553# 

Jack Cracker: Hm, sagt er mir immer noch Copy Text, er ist der Meinung, es ist Plain Text. #02-25-36:302# 

Pete Blackhate: Okay (unv.)  #02-25-37:52# 

Bill Gun: Diese Umfrage ist momentan nicht aktiv, sie werden sie nicht abschließen können. #02-25-40:552# 

Jack Cracker: ((lacht)) Stimmt das steht bei mir auch. #02-25-43:53# 

Pete Blackhate: Oh scheiße, warte mal kurz. Ähhm  #02-25-44:554# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-25-42:303# 

Top Notcher: ((lacht)) #02-25-44:304# 

Old Smoke: Achso ja, das hab ich gar nicht gelesen. ((lacht)) #02-25-47:303# 

Bill Gun: Wie ihr fangt einfach was an, ohne was zu lesen ((lacht))? #02-25-48:554# 

Pete Blackhate: INteressant, ich muss mal ganz kurz danach gucken. #02-25-51:554# 

(John Silvergun): Hast du Internet? #02-25-53:302# 

Pete Blackhate: Hoffentlich #02-25-55:55# 

Captain Saber: Das ist schon noch ein bisschen hart (-) ähm #02-25-57:52# 

John Silvergun: Soll ich dir ansonsten (einen Hotspot aufmachen)? #02-25-58:304# 

Captain Saber: dass wir hier die Koordinaten eingeben müssen ((lacht)) #02-25-59:53# 

Pete Blackhate: Ne warte mal Leute, also ich glaub, dass äh | Ganz kurze Pause, ich muss das hier erstmal checken, weil sonst wird's tatsächlich einfach nicht gespeichert, das wär ziemlicher Bullshit. Ähm (---) das ist natürlich äh  #02-26-09:554# 

Jack Cracker: Ich find schön, dass ich diese Infobox weg-Ixen-en kann ((lacht)) #02-26-13:54# 

Pete Blackhate: Ja, das ist (unv.)  #02-26-14:50# 

Captain Saber: Ich geh nochmal eben auf die Toilette. #02-26-14:805# 

Jack Cracker: Aber immerhin ist es Bootstrap. #02-26-19:305# 

Pete Blackhate: Wo ist denn das Ding jetzt (--) ach. Wo könnt ich das (unv.), warte eine Sekunde. Shit. Ach ich liebe auch diese (--) äh (3) diese Umfrageding, weil ich nicht genau weiß, wie diese Adminoberfläche aufzurufen war. #02-26-46:554# 

Old Smoke: Kann ich da nur eine Crew auswählen? Ich würde gerne jede Crew (.) im Kosmos auswählen. #02-26-55:54# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-26-57:304# 

Bill Gun: Ich hab mir grad überlegt, warum (.) stellen die Veranstalter nicht SELber ihre Sachen in unsern Pool rein zur Verfügung. Wir brauchen das gar nicht einzustellen. Da kommt das Management hier von äh (--)wie heißen diese Veranstalter hier (--) (Scorssons?)- #02-27-13:802# 

Old Smoke: -FKP #02-27-15:53# 

Bill Gun: FKP, ja, und stellen einfach selber was rein. #02-27-18:55# 

Old Smoke: Stimmt eigentlich #02-27-19:55# 

Bill Gun: Noa? #02-27-20:304# 

Ellen Clyde: Das könnte ne User Story sein ((lacht)) #02-27-21:553# 

Bill Gun: Per XML  #02-27-21:804# 

Old Smoke: Wir machen einfach so'n, so'n Eventcrawler, der einfach alle Veranstaltungen die irgendwo auf Eventim und sonst irgendwo reingestellt werden (unv.) ja, überall, egal wo. [Heute Hamburg] #02-27-32:804# 

Ellen Clyde: [Jede Facebookveranstaltung] #02-27-34:55# 

Old Smoke: Alles, jeder Flomarkt, jeder (.) Kleidertausch #02-27-38:54# 

Ellen Clyde: ((lacht)) jedes Nachbarschaftschaftskaffee ((lacht)) #02-27-43:55# 

Ellen Clyde: Sitzen da so drei Nachbarn ähm über Nebenan.de und machen Kaffee und dann kommen wir auf ein mal mit so einer Tonne so ((lacht)) Das fänd ich gut. ((lacht)) #02-27-54:553# 

Old Smoke: ((lacht)) Spendet eure Kuchenreste #02-27-57:804# 

Bill Gun: Wie heißt'n du mit Nachnamen sag mal? #02-28-03:52# 

Ellen Clyde: Clyde. #02-28-05:54# 

Bill Gun: Wie? #02-28-05:304# 

Ellen Clyde: CLYde, mit Y. #02-28-07:803# 

Bill Gun: CLY (.) mer. Ok. Zack. #02-28-11:553# 

Pete Blackhate: Das geile ist, ich bin ziemlich sicher, dass ich den Umfragenbeginn auf heute früh gesetzt habe. Ich könnt kotzen bei dem System. #02-28-19:801# 

Old Smoke: Du hast mir auf JEDen fall schon mal eine E-Mail geschrieben. #02-28-14:54# 

Ellen Clyde: Mhm. #02-28-15:805# 

Bill Gun: Hmm dann ist das doch der (--) Captain Saber, ne? #02-28-19:304# 

Ellen Clyde: Ähm ich hatte nur Problem mit dem neuen Pool ((lachend)) #02-28-21:302# 

Old Smoke: Ich erinner mich. Ich glaub es waren auch keine kleineren Probleme. Ich glaub wir haben mehrere Mails geschrieben, oder? #02-28-26:555# 

Ellen Clyde: Ja, ich musste mich bei den äh quasi jedes mal neu ähm mein Passwort zurücksetzen, wenn ich mich anmelden wollte. Das war ein bisschen dumm.  #02-28-33:52# 

Old Smoke: Hmm, ja ich erinner mich. #02-28-34:552# 

Ellen Clyde: Ich hab letztens äh wen getroffen, der das gleiche Problem hatte. #02-28-38:804# 

Captain Saber: Dürfen wir schon oder noch nicht? #02-28-40:305# 

Pete Blackhate: Noch nicht, ich arbeite noch dran wegen Internet. #02-28-42:800# 

Bill Gun: Wie, wie heißt du mit vollem Namen? #02-28-44:554# 

Captain Saber: Captain Saber. #02-28-47:554# 

Bill Gun: Saber? #02-28-48:305# 

Captain Saber: Saber, S A B E R. #02-28-50:554# 

Bill Gun: Ne ne, nur (-) weil ich abspeichern wollte. #02-28-53:53# 

Pete Blackhate: Ok. #02-28-55:800# 

Ellen Clyde: Er sammelt (unv.) Daten. 

((lachen)) #02-28-55:804# 

Ellen Clyde: Wir sind die ersten User auf der Plattform ((lacht)) #02-29-00:303# 

Pete Blackhate: Vielleicht komm ich jetzt rein. #02-29-05:802# 

Ellen Clyde: Wir machen einfach die Plattform nur unter uns erstmal und dann  #02-29-08:550# 

Pete Blackhate: Die einzige Sache, die ich heute nicht kontrolliert hab auf dem Weg, ne?  #02-29-14:55# 

Captain Saber: Brauchst du'n Hotspot, oder |? #02-29-14:804# 

Pete Blackhate: Ne, ich bin schon dabei, bin schon in'm Hotspot drinne. #02-29-16:803# 

Jack Cracker: Gibt es irgendein | Also weil ich einfach grad drüber nachdenke, wir haben ja über ein einheitliches, also wir können ja sowieso die Umfrage nicht machen, wir haben ja über ein einheitliches Tool geredet. Gibt es irgendein Chatprotokoll, dass du embedden kannst? Also Telegram kannst du nicht, Whatsapp kannst du nicht, Threema kannst du nicht, Slack kannst du nicht #02-29-32:304# 

Pete Blackhate: Mattermost. #02-29-34:55# 

Old Smoke: Es gibt halt Mattermost. #02-29-34:801# 

Jack Cracker: Ja, stimmt Mattermost kannst du machen. Weil ich überleg halt nur grade, weil das wäre ja irgendwie so ein Hybrid irgendwie aus einer technischen Perspektive, wenn man sagen würde, der Pool hat jetzt irgendwie, nutzt ein Kommunikationsmedium, aber schreibt kein eigenes, because (-) warum? #02-29-50:54# 

Old Smoke: Ja. #02-29-50:54# 

Captain Saber: Es gibt, ich glaub alle (-) Geräte, die in irgendnem Netzwerk sind (-) ähm haben diesen Notfallkanal irgendwie drin ((lacht)) oder so. [Alarmmeldungen, Katastrophenmeldungen und so propagieren kannst, wenn das geht ((lacht))]

((lachen)) #02-29-58:551# 

Jack Cracker: [Ja, du kannst natürlich auch einfach sagen, du brauchst ein Google-Account oder benutzt Google-Messages oder sowas] weil jeder Mensch hat ein Google-Account ((lacht)) #02-30-04:553#  #02-30-06:551# 

Pete Blackhate: Jaa, [ (unv.) Grund, ne Passwortabfrage (unv.)] #02-30-12:53# 

Captain Saber: [Also weißt du, wo dann so (-) Raketenalarm oder so, solche Dinger kommen] #02-30-12:305# 

Jack Cracker: Ach ja, oh, wie heißt denn der andere da nochmal, der in Deutschland, ähm. #02-30-15:801# 

John Silvergun: Ja, komisch. #02-30-17:554# 

Pete Blackhate: Keine Ahnung, hier ist (unv.) (-) für Firefox. In Firefox kommt die Passwortabfrage, in Chrome nicht, hmm. Ooh, alter. #02-30-25:554# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-30-26:804# 

Old Smoke: WLAN-Passwort steht an der Tür. #02-30-29:555# 

Pete Blackhate: Ne, darum gings nicht, das war dann (.) HU-Problem. #02-30-32:305# 

Jack Cracker: Wolltest du ihn gerade rausschmeißen oder was? ((lacht)) #02-30-33:305# 

Old Smoke: ((lacht)) #02-30-35:801# 

Jack Cracker: Draußen, unten, vor'm Haus! ((lacht)) #02-30-35:804# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-30-38:550# 

Jack Cracker: Ich hab jetzt Angst davor hier irgendwas einzutippen. #02-30-48:303# 

Pete Blackhate: Ne, das einzige was passiert ist, dass es nicht gespeichert wird ähm  #02-30-51:302# 

Jack Cracker: Wann? #02-30-52:551# 

Pete Blackhate: Wenn du jetzt diese Umfrage schon bearbeitest. #02-30-54:804# 

Jack Cracker: Ja, was heißt bearbeite? Ich bin doch auf der Seite, wo ich das erstmal was eingegeben hab. Wenn ich gleich weiter drücke (3) und jetzt die Sache freigibst, wird die dann gespeichert? #02-31-04:805# 

Pete Blackhate: Umfrage aktivieren? #02-31-06:52# 

John Silvergun: Der grüne Button. #02-31-07:54# 

Pete Blackhate: Ah ja. Hä, ich hab doch einen Aktivierungszeitraum eingestellt, ich hasse dieses System. #02-31-10:304# 

Bill Gun: Jack Cracker, wie heißt du mit Nachnamen? #02-31-13:302# 

Jack Cracker: Cracker, C R A C K E R. #02-31-17:805# 

Bill Gun: C, R #02-31-18:554# 

Jack Cracker: A, C, K, E und dann R #02-31-25:55# 

Pete Blackhate: [So, jetzt bitte nochmal.] #02-31-22:553# 

Old Smoke: Also neu laden? #02-31-24:551# 

Pete Blackhate: Ja, einfach mal neu laden. #02-31-25:55# 

Bill Gun: Ja ja, Verzeihung, das ist | #02-31-27:303# 

Jack Cracker: Ja, ja ich weiß, das wäre nicht das erste mal, dass das passiert. #02-31-29:303# 

Old Smoke: Hast du wirklich vor die Umfrage mit fünfjährigen zu machen? #02-31-33:554# 

Pete Blackhate: Wieso? #02-31-36:50# 

Old Smoke: Weil dran steht ihr Alter. Ihre Antwort muss zwischen fünf und achtzig liegen ((lacht)) #02-31-40:51# 

Pete Blackhate: ((lacht)) Ne aber dieses Umfragetool lässt mir nicht so viel Auswahlmöglichkeiten ((lacht)) #02-31-46:54# 

Pete Blackhate: Das ist auch geil hier, ich hab den Zeitraum hier, ne | Veröffentlichungszeitraum kann ich festlegen. 29.01. 18 Uhr (--) aber ich muss leider Gottes hinter her nochmal auf diese Umfrage jetzt starten drücken eh das passiert. Das ist echt geil.  #02-32-01:301# 

Jack Cracker: Gut, ich hab's jetzt refur-, ja meine Eintragungen sind verschwunden. Ich hab kein Bock mehr, ich geh nach Hause. ((lacht)) #02-32-08:52# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-32-07:301# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-32-08:304# 

Pete Blackhate: Kann ich verstehen. #02-32-10:55# 

Captain Saber: Habt ihr schon den Wahlomat gemacht für die, für die Bürgschaftswahl? #02-32-15:805# 

Top Notcher: Ne. #02-32-16:303# 

Captain Saber: Das ist ganz interessant, weil man kriegt ja, am Ende kann man sich die Antworten anschauen der einzelnen Parteien. Und bei Die Partei ist das echt so'n (-) einfach so'n Unterhaltungsprogramm. Zum Beispiel war dann ähm (-) die Frage: Die, die Elbe [soll für besonders tiefe Schiffe vertieft werden] #02-32-31:304# 

Top Notcher: [Hab kein QR-Scanner.] #02-32-32:805# 

Captain Saber: Und die Antwort der Partei: Wir sind dagegen, stattdessen soll die Elbe für besonders lange Schiffe verlängert werden ((lacht)) #02-32-38:550# 

((lachen)) #02-32-38:805# 

Jack Cracker: Äh das haben die aber schon ganz häufig gemacht, das haben die auch schon bei der Europawahl und sowas gemacht, dass die anhand von einfach | Also der Kern der Antwort, also, der, das, die Antwort, die sie gegeben haben, also dafür oder dagegen war schon in einer gewissen Weise ausschlaggebend, aber (unv.), immer so, keine Ahnung, ich hasse Ösis auf meiner Autobahn oder so eine scheiße ((lacht)) Oder wir sind nicht für weniger Mauern, sondern für mehr. Für Ost- und West-Berlin. ((lacht)) Ist halt echt witzig sich das | Naja. #02-33-08:304# 

Pete Blackhate: Die Partei? #02-33-09:551# 

Jack Cracker: Ja ja. #02-33-10:54# 

Pete Blackhate: Ahja. #02-33-11:300# 

Old Smoke: Ist schon nicht easy die Umfrage find ich. #02-33-16:804# 

Pete Blackhate: Hast du Schwierigkeiten zu beantworten? #02-33-19:305# 

Old Smoke: Bitte beschreibe kurz dein Engagement für Viva con Agua #02-33-21:54# 

Bill Gun: Ach jetzt hab ich mich (.) äh zu viel weg genommmen. #02-33-23:801# 

Top Notcher: Meine | Ich bin auch nicht im WLAN tatsächlich. #02-33-25:551# 

Bill Gun: Wel- welche Art, welche Umfragen, welche Umfrage ist es denn? #02-33-30:51# 

Pete Blackhate: Hast du mehrere zur Auswahl? #02-33-32:51# 

Bill Gun: Ja, ich hab jetzt zu viel weggemacht von der URL. #02-33-33:553# 

Pete Blackhate: Ähh #02-33-36:804# 

Bill Gun: Du hast hier (.) zwei Fragebogen zur Studienteilnahme, Teil 1 (-) Rating of (unv.), Lehrer(angst)- #02-33-41:555# 

Pete Blackhate: -ne, das ist alles nicht von mir. Hier guck mal, mach einfach, mach einfach den Link. das ist einfach (-) hu Punkt Berlin slash VcA. #02-33-48:555# 

Bill Gun: Ah nicht Umfrage? #02-33-49:804# 

Pete Blackhate: Ne, mach einfach hu Punkt- | Das ist ein Kürzel, dann kommst du da hin. #02-33-53:304# 

Bill Gun: Weil eben hat er dauernd gesagt ich existiere schon. #02-33-58:304# 

?: Das ist gut ((lacht)). #02-33-59:553# 

Pete Blackhate: Du hast irgendeine andere Umfrage mitgemacht ((lacht)) #02-34-01:554# 

Jack Cracker: Aber ich find's schön, dass du andere Umfragen (unv.). Wie attraktiv ist Pete Blackhate? ((lacht))  #02-34-06:804# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-34-06:804# 

Jack Cracker: Wilst du mir diesen QR-Code scannen, ha? ((lacht)) #02-34-09:552# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-34-10:551# 

Captain Saber: Willst du mit mir gehen, ja, nein, vielleicht  #02-34-13:54# 

Jack Cracker: Es können nur ganzzahlige Werte zwischen 9 und 10 angegeben werden ((lachend)) #02-34-13:804# 

Bill Gun: Also Bill Gun wurde (-) ist anscheinend schon verwendet worden der Zugangsschlüssel. #02-34-19:553# 

Pete Blackhate: Ja?  #02-34-19:803# 

Bill Gun: Oder ungültig oder bereits vergeben. #02-34-20:805# 

Pete Blackhate: Na ja, (unv.) dann doch irgend so eine komische Situation. #02-34-25:51# 

Bill Gun: Ja, wenn ich jetzt was anderes eingebe, dann sagt er mir das gleiche. #02-34-28:304# 

Pete Blackhate: Bill oder Bill Gun? #02-34-30:305# 

Bill Gun: Bill Gun.  #02-34-30:804# 

Pete Blackhate: Aber ich vielleicht einfach irgendwas vertippt. #02-34-32:53# 

John Silvergun: Soll ich mal nachschauen? #02-34-33:555# 

Pete Blackhate: Stimmt, das können wir nochmal nachgucken. #02-34-35:553# 

Captain Saber: Pete Blackhate, was meinst, was sind eure Ideen und Pläne für die Zukunft, auf VcA bezogen oder wie? #02-34-40:301# 

Jack Cracker: ((lacht)) #02-34-41:551# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-34-42:300# 

Pete Blackhate: Ja, tatsächlich also was wilst du, genau, mit VcA zusammen in der Zukunft machen? #02-34-47:53# 

Captain Saber: Krass, sind echt große Fragen. #02-34-46:51# 

Bill Gun: Kann sogar was (auswählen). #02-34-48:302# 

Jack Cracker: Krass, ich dachte gerade, was, so, was hast du für Ideen und Pläne für die Zukunft: Hausbauen ((lacht)) #02-34-55:54# 

Pete Blackhate: Mein (unv.), Mein Auto ((lacht)) #02-34-56:305# 

Bill Gun: Hast du mal geguckt wie's ist oder bist du noch nicht soweit? #02-35-10:302# 

John Silvergun: Bin grad noch dabei (3) Ähh #02-35-14:554# 

Bill Gun: Oder soll ich einfach mal Bill GUM ausprobieren? #02-35-18:53# 

John Silvergun: Ne, wart mal, ich sag's dir gleich. Hab mich gleich durchgearbeitet. Ähh, ne eigentlich ist es (-) oder hast es vielleicht einfach- #02-35-28:303# 

Bill Gun: -kleines [ (unv.) ] #02-35-28:54# 

Pete Blackhate: [Bill Gun] hinten mit n, eigentlich. #02-35-29:804# 

Bill Gun: Und kleines B oder was oder was? #02-35-33:554# 

Pete Blackhate: kleines R #02-35-34:303# 

John Silvergun: B I L L G U N. #02-35-35:305# 

Bill Gun: Vielleicht lags daran (-) ja tatsächlich. #02-35-39:552# 

Pete Blackhate: Ja, Groß Kleinschreibung. Ich hab alle Vornamen klein geschrieben. #02-35-42:553# 

Jack Cracker: Das muss (unv.) auch sagen. #02-35-44:55# 

Pete Blackhate: Damit nicht jeder reinkommt, weißt du? Sondern nur die hier sind ((lacht)) #02-35-45:805# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-35-47:52# 

Pete Blackhate: Safes Passwort, übrigens äh mein generelles Passwort überall ist Pete Blackhate, ne, mit nem kleinen p, ne ((lacht)) #02-35-52:305# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-35-54:803# 

John Silvergun: Ich hab auch ein (-) Zugang? #02-35-56:803# 

Pete Blackhate: Mhm #02-35-58:302# 

Jack Cracker: (unv.) benutzt du ein generelles Passwort, (holy one, (unv.) One?) password, kostet nichts, ist sicher. #02-36-03:305# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-36-04:554# 

Jack Cracker: Ist wunderbar, kein Witz. #02-36-06:554# 

Jack Cracker: Oder so ein Ubikey, sind genial die Dinger. #02-36-13:803# 

Jack Cracker: Schreibe maximal fünf Sätze.  #02-36-29:303# 

Pete Blackhate: (unv.) übers Handy mehr als fünf Sätze zu schreiben ist unangenehm, ne? #02-36-31:554# 

Jack Cracker: Mhm, mhm. (unv.) auf dem Handy zu schreiben ((lacht)) #02-36-38:53# 

Pete Blackhate: Nehmt euch ruhig Zeit, schreibt alles von der Leber, was euch so (--) in den Sinn kommt. #02-36-41:554# 

Top Notcher: Wie kann ich denn mehrere Crews hier (.) auswählen? mehrere Klicke oder was? #02-36-44:554# 

Pete Blackhate: Ja, das geht tatsächlich nicht ((räuspert sich)) #02-36-44:803# 

Top Notcher: Das geht nicht?  #02-36-46:802# 

Pete Blackhate: Ne, such dir mal eine aus, in der du aktuell bist. #02-36-49:301# 

Old Smoke: Nicht in der du bist, ge? Sondern die, der du dich zugehörig fühlst. #02-36-57:53# 

Pete Blackhate: Hm, stimmt. #02-36-59:804# 

Bill Gun: Aah, das ist jetzt eine gute Frage, ich weiß nicht, wie weit der (-) der schon ist hier, hast du schon (4) hast du die alten schon rausgeschmissen, und die neuen Pool (-) ASP Leute sind bei dir schon umgestellt? #02-37-18:54# 

Top Notcher: Ne, (hab ich noch) nicht umgestellt. #02-37-19:801# 

Bill Gun: Na dann bin ich noch beides, ne? #02-37-23:52# 

Captain Saber: Pete Blackhate, was meinst du mit kollo- kollaborativ? Weil die Techniken sind ja immer in Zusammenarbeit. #02-37-24:801# 

Pete Blackhate: Ähm, welche Frage meinst du konkret? #02-37-30:53# 

Captain Saber: Glaubst du, dass die Techniken in Zusammenarbeit genutzt werden können? Und darüber war halt die Frage: Glaubst du, dass die Techniken genutzt werden können? #02-37-35:805# 

Pete Blackhate: Ge-, genau, die Frage wäre so im- bei der Zusammenarbeit halt ebend (--) mehr oder minder auch umformuliert: Hast du das Gefühl gehabt, dass das jetzt hier in der Zusammenarbeit funktioniert hat?  #02-37-46:54# 

Captain Saber: Aber das hast du ja schon drüber gefragt. #02-37-49:54# 

Pete Blackhate: Da hab ich gefragt, ob die Techniken funktioniert haben, ne? #02-37-50:555# 

Captain Saber: Ja, und danach fragst du, ob sie in der Zusammenarbeit funktioniert haben. #02-37-53:801# 

Pete Blackhate: Mhm, wenn das für dich das gleiche ist, ist auch okay. Schreib ruhig rein dann, dass es für dich ähm (2.5) das gleiche, wie zuvor. #02-38-00:51# 

Captain Saber: Okay, okay, okay. #02-38-01:802# 

John Silvergun: Also vielleicht ob sie generell funktionieren und ob sie auch- #02-38-02:803# 

Pete Blackhate: -es gibt verschiedene Perspektiven auf das ganze und ähm (--) man kann das als das (.) gleiche interpretieren, aber es gibt durchaus auch andere (-) Winkel (-) Perspektiven. #02-38-11:303# 

Captain Saber: Mhm #02-38-14:51# 

Pete Blackhate: Winkelperspektiven  #02-38-17:304# 

Top Notcher: Das ist geil, Hamburg UND eingegeben wird direkt vorgeschlagen Berlin ((lacht)). #02-38-29:300# 

Top Notcher: Meine Tastatur kennt mich. #02-38-32:54# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-38-33:554# 

Top Notcher: Fünf Sätze über die Techniken, die heute eingesetzt wurden (--) Workshop. #02-38-42:52# 

?: ((lacht)) #02-38-43:805# 

Jack Cracker: Ihr Einsatz #02-38-43:553# 

Captain Saber: Belohnungsprinzip ((lacht)) #02-38-49:52# 

Top Notcher: ((lacht)) Wir haben an einem Workshop Punkt Teilgenommen Punkt #02-38-50:551# 

Pete Blackhate: Muss die Belohnung mit dem Bier erst hinterher ausgeben, das ist glaub ich meine Erkenntnis ((lachend)) #02-38-54:551# 

Top Notcher: Ja, das auf jeden Fall ((lacht)) #02-38-55:303# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-38-56:553# 

Top Notcher: Würde bei mir deutlich helfen, ich merk das schon #02-38-58:802# 

Pete Blackhate: Hmm, also das hab ich SO häufig jetzt qualitativ erhoben, dass ich darüber fast schon quantitativ publizieren könnte. #02-39-02:804# 

Top Notcher: ((lacht)) Boah ist mir echt zu viel text. #02-39-05:303# 

John Silvergun: Pete Blackhate, waren das jetzt deine Magnete eigentlich? #02-39-20:555# 

Pete Blackhate: Ja #02-39-19:301# 

John Silvergun: Dann können wir die ja schon mal (--) [einsacken]. #02-39-23:305# 

Pete Blackhate: [Ich mach das mal]. #02-39-23:304# 

Pete Blackhate: Ich hoffe, das stört euch nicht und ihr könnt euch weiterhin konzentrieren. #02-39-49:555# 

?: Jetzt nicht mehr ((lacht)) #02-39-56:302# 

Jack Cracker: Wollt grad sagen, bis eben konnt ich's überhören. ((lacht)) #02-39-59:304# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-40-00:54# 

Jack Cracker: Hey, hörst du die Mücke dahinten auch? Nein, bis eben nicht, danke  #02-40-02:303# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-40-03:301# 

Bill Gun: Es ga-, es gab jetzt hier nicht so (-) so'n (-) so'n großes Fazit jetzt oder? Also wir haben zwar unsere Ergebnisse fest- äh (-) festgestellt. aber wenn ich jetzt Ellen Clyde frage, was ist jetzt rausgekommen?- #02-40-31:803# 

Pete Blackhate: -dazu kommen wir gleich noch.  #02-40-32:554# 

Bill Gun: Achso okay. #02-40-34:801# 

Pete Blackhate: Nach dem, nach dem Questionnairy sozusagen. #02-40-34:802# 

Bill Gun: Achso okay, dann kann ich das gar nicht mehr schreiben. #02-40-38:51# 

Pete Blackhate: Du kannst es trotzdem schreiben, weil du es ja bisher nicht wusstest, ne, dass es gleich noch kommt. #02-40-41:802# 

Top Notcher: Der (unv., in Klammern) dazuschreiben kommt gleich noch. #02-40-44:554# 

Pete Blackhate: Kannst ja dazu schreiben, musst ich erst wieder nachfragen, um rauszukriegen, dass das (-) gleich noch kommt. #02-40-54:554# 

Jack Cracker: Danke Autocorrect, genau, die Reflektoren von Problemen. #02-41-05:803# 

Top Notcher: ((lacht)) #02-41-07:301# 

John Silvergun: Waren die von hier oder waren die von dir? #02-41-41:52# 

Pete Blackhate: Die sind von da. #02-41-42:54# 

John Silvergun: Okay.  #02-41-43:54# 

Top Notcher: (unv.) viel schreiben dafür. #02-41-48:801# 

(((Top Notcher, Jack Cracker und Captain Saber reden durcheinander)), unv.) #02-41-52:552# 

Pete Blackhate: Diese blöden qualitativen Erhebungen, ne? Furchtbar. #02-41-56:55# 

(((Top Notcher, Jack Cracker und Captain Saber reden durcheinander)), unv.) #02-41-52:552# 

Captain Saber: Ne, aber es ist doch schon sehr | Bist du glücklich mit eurer Zusammenarbeit- #02-42-06:554# 

Top Notcher: -Ja, ja ((zustimmend)) #02-42-09:52# 

Top Notcher: [Ich glaube (-), dass Pete Blackhate] #02-42-13:55# 

Pete Blackhate: [Willst du noch irgendwas aufschreiben?] #02-42-12:304# 

Top Notcher:  die [ (unv.)] #02-42-11:803# 

John Silvergun: [Nö, also] (--) ich mein, ich würd dann nochmal (-) das ein bisschen sauberer formulieren, aber | #02-42-17:804# 

Old Smoke: (unv.)  #02-42-45:52# 

Captain Saber: Was willst du tun? ((lacht)) #02-42-47:556# 

Old Smoke: Vielleicht furzen? #02-42-49:51# 

((lachen)) #02-42-50:51# 

Old Smoke: Will (nicht), dass das alle transkribieren ((lachend)) #02-42-53:803# 

((lachen)) #02-42-56:804# 

Pete Blackhate: Wir transkribieren übrigens alles, ne? #02-42-57:304# 

?: Bitte? #02-42-57:52# 

Pete Blackhate: Wir gehen da nicht nach Relevanz, sondern (gucken)- #02-43-00:52# 

Jack Cracker: Sternchen Old Smoke pupst Sternchen.  #02-43-02:305# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-43-03:805# 

Top Notcher: ((lacht)) #02-43-05:555# 

Jack Cracker: Sternchen Jack Cracker erbricht Sternchen ((lachend)) #02-43-09:53# 

Pete Blackhate: Bei so lustigen Kommentaren äh vergessen wir das mit der Anonymisierung auch.  #02-43-13:305# 

((lachen)) #02-43-15:54# 

Pete Blackhate: Wir machen das ganz selektiv ((lacht)) #02-43-16:553# 

Top Notcher: Fünf Techniken (-) ach ne, ach einfach nur fünf Sätze, oh. Wie (unv.) Test Case (unv.)  #02-43-25:554# 

Captain Saber: Fehler (--) Nein Quatsch ((lacht)) Kannst du nicht mehr abschicken ((lacht)) (-) alles  #02-45-22:53# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-45-22:801# 

Pete Blackhate: Der Klassiker. (--) am Besten- #02-45-27:300# 

Captain Saber: -du hast vergessen die AGB zu akzeptieren, nochmal von vorne. Alles gelöscht ((lacht)) #02-45-30:301# 

Pete Blackhate: Noch besser ist das, was ich beim NWT mal hatte, beim NWT hat ich mal die schöne Situation, dass eine Gruppe sich selbstständig aufgenommen hat (--) dachten Sie zumindest. Das Aufnahmesymbol blinkte, es darf aber nicht blinken, man muss nochmal drauf drücken, #02-45-56:554# 

Captain Saber: ((lacht)) Oh gott. #02-45-58:554# 

Pete Blackhate: Sie hatten NICHTS. #02-45-59:303# 

Jack Cracker: Wer kommt aber auch auf den absurden Gedanken, dass wenn etwas blinkt, etwas aufgenommen wird, ne? Also ((lacht)) #02-46-03:302# 

Pete Blackhate: Ja, völlig absurd ((lacht)) #02-46-04:802# 

Jack Cracker: Ich hab das Gefühl, ich schreib dauernd das selbe. #02-46-18:804# 

Top Notcher: Ja, hab ich auch. #02-46-18:550# 

Captain Saber: Es ist sehr ähnlich, das ist schwierig (--) Vor allem, wenn du nicht weißt, was danach für eine Frage kommt, weil das (-) der Screen zu klein, weißt du nicht, dass du nach oben dich eigentlich beschränken musst. #02-46-26:54# 

Jack Cracker: Ja, genau. Ja, genau, so seh ich das auch. #02-46-29:555# 

Top Notcher: Glaubst du, dass es (--) universell einsetzbar ist? Ja. Warum? Weil's (unv.) ((lacht)) #02-46-36:555# 

Captain Saber: Ich hab ähm (-) einen coolen Prozessschritt letztens von diesen Brainstorm-Ideen (--) Also diesen Zwischenschritt von Brainstorm-Ideen zu User-Stories (-) hinzukriegen. Und das ist ein Unternehmen, das nennt sich Basecamp, ich weiß nicht ob, du das kennst. Die haben Ruby on Rails ein Stück (unv.) zum Beispiel. #02-47-46:304# 

Old Smoke: Bist du schon fertig? #02-47-46:804# 

Captain Saber: Ja #02-47-47:55# 

Old Smoke: Alter.  #02-47-49:54# 

Captain Saber: ((lacht)) Und ähm (-) die haben so ein Schritt entwickelt, um so ein Konzept zu entwickeln (-) also ähm wie kann man die Lösung erstmal durchdenken bevor man sie in User Stories fasst, weil beim Durchdenken fällt einem ein: Okay, das passt nicht, das passt nicht, das muss man nochmal neu machen und so. Da gibt's viele kleine Iteration und (unv.) sich schnell bewegen und so. Das haben sie Breadboarding genannt, was irgendwie aus der Elektrotechnik kommt, wo man (-) ganz grob skizziert, quasi wie die Komponenten eines Systems sind. Und dann haben sie einf- immer nur ähm (-) aus, aus Nutzersicht gedacht, ein kleines Schaubild gezeichnet, das besteht eigentlich nur aus Worten (-) und Pfeilen. Und ähm es gibt immer eine Überschrift, das ist ein Ort, zum Beispiel ein (-) weiß nicht, Login Seite, und dann gibt's einzelne Punkte, das sind Aktionen, die man drauf machen kann, zum Beispiel (--) ein ähm (--) Feld, ein Eingabef- Login-Feld, Passwort-Feld oder eine Infobox oder ein Bild oder so. Und dann gibt's von jedem (.) jedem Feld (-) wenn du da drauf klickst oder so, gibt's eine Aktion, die führt dann irgendwo hin und beim nächsten Ort zum Beispiel auf die Startseite oder (unv.) sowas. Und damit kann man super schnell konzipieren und das ähm haben wir bei mir im Unternehmen im letzten halben Jahr mal ein bisschen ausprobiert und haben es dann geschafft irgendwie innerhalb von so ein zwei Stunden relativ komplexe Themen richtig geil ähm (-) uns Gedanken zu machen und zu überlegen und SCHNELL dann zu diesen User Stories runterzukommen. #02-49-08:804# 

Pete Blackhate: Cool. #02-49-10:801# 

Captain Saber: Vielleicht nochnmal so als (.) Input. #02-49-10:553# 

Pete Blackhate: Ja, vielleicht greift man das auf. Also ich glaub auch als Auswertung von dem Ganzen hier wird rauskommen: Okay, äh (-) wir müssen das so und so noch erweitern, verbessern, ergänzen und vielleicht, ne? Und vielleicht sind genau solche Ideen dann das richtige Mittel. Dass wir dann beim NWT oder vor dem NWT nochmal auf dich zu kommen und dich (.) anquatschen (-) ob wir da nochmal zusammen drüber schnacken wollen (unv.)- #02-49-28:801# 

Captain Saber: -ja, oder du liest dir das einfach mal durch, das ist sowieso- #02-49-27:554# 

Pete Blackhate: -ja, das sowieso! Aber ich mein natürlich, wenn ein Impuls kommt, gerade von Leuten, die damit Erfahrung haben, das halt eben einzubinden #02-49-32:554# 

Captain Saber: Ja, aber (-) ja. Ich hab mal in die Umfrage auch (-) dieses ein (-) also, so (unv.) (ein)geschrieben, wo man das nachlesen kann, weil die das echt gut aufbereitet haben. Und das ist ein ganz kleiner Prozessschritt nur (2.5) der überhaupt kein technischen Verständnis erfordert, das kann also jeder machen. Ich glaube, das ist richtig gut geeignet auch hier für, für (unv., Anker)-Prozesse. Man braucht auch nichts, man braucht kein Zubehör, du brauchst nur ein Stift. Und irgendwas wo du es aufschreiben kannst und das ist alles. Das ist echt praktisch finde ich.  #02-50-07:804# 

Old Smoke: Jetzt wirds aber echt persönlich. Schreibe bitte ein paar Sätze, was dich glücklich macht oder was nicht. #02-50-12:303# 

Pete Blackhate: Generell oder-? #02-50-14:801# 

Jack Cracker: Das Bier war nicht kalt genug. #02-50-18:53# 

((lachen)) #02-50-19:804# 

Bill Gun: Bist du glücklich mit eurer Zusammenarbeit war doch die erste Frage oder was, oder bist du bei einer anderen? #02-50-23:51# 

Captain Saber: Bist du irgendwie im nächsten Fragebogen gelandet? #02-50-23:555# 

((lachen)) #02-50-25:302# 

Captain Saber: Wie stehst du zu (Tantra)? #02-50-27:54# 

((lachen)) #02-50-30:304# 

Captain Saber: Bei dem anderen Fragebogen von Pete Blackhate doch (-) scheiße ((lacht)) #02-50-32:301# 

((lachen)) #02-50-34:53# 

Jack Cracker: Moment, welchen beantwortet ihr gerade? ((lacht)) #02-50-34:552# 

((lachen)) #02-50-36:302# 

Bill Gun: Also wir haben uns ja persönlich eingeloggt, jeder hat nen andern ne? #02-50-41:553# 

((lachen)) #02-50-41:804# 

Pete Blackhate: Für Old Smoke hab ich ein ganz speziellen gemacht ((lacht)) #02-50-46:803# 

Old Smoke: Welche Bilder habt ihr so hochgeladen? ((lacht)) #02-50-49:304# 

((lachen)) #02-50-51:55# 

Jack Cracker: Was habt ihr eigentlich bei Frage 8 beantwortet? Also meine Lieblingsstellung, also ich kann mich gar nicht so entscheiden ((lacht)) #02-50-58:551# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-50-58:55# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-50-59:51# 

Old Smoke: Meinst du das jetzt mit den Tieren oder ((lacht)) #02-51-01:555# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-51-03:55# 

Jack Cracker: Ne, Kastanienmännchen ((lacht)) #02-51-06:845# 

Pete Blackhate: Gut, dass wir noch Audio aufzeichnen. #02-51-13:844# 

Jack Cracker: Was? ((lacht)) #02-51-14:841# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-51-15:592# 

Pete Blackhate: Es leuchtet blau und es blinkt nicht. #02-51-21:593# 

Jack Cracker: Das klingt wie ein Satz den Arnold Schwarzenegger in einem Film sagen würde. ((lacht)) #02-51-27:845# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-51-28:842# 

Captain Saber: Ne, das war nicht Arnold Schwarzenegger, das war äh- #02-51-29:594# 

Jack Cracker: -ne stimmt, das war [Silvester Stallone] #02-51-30:592# 

Captain Saber: [Silvester Stallone], sorry ((lacht)). #02-51-33:845# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-51-32:844# 

Captain Saber: Was machst du, es leuchtet blau? ((lacht)) #02-51-36:595# 

Jack Cracker: Ist es bloß Licht, (unv.) leuchtet blau. Danke Digger ((lacht)) #02-51-40:594# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-51-39:342# 

Old Smoke: Wunder dich nicht, wenn da manchmal unversetzliche Sätze drin sind. Die Autokorrektur machts einem nicht einfach.  #02-52-00:342# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #02-52-01:340# 

Ellen Clyde: [Schaff ich's eben nochmal auf Toilette?]

Jack Cracker: [Und du siehst es auch nicht ein das] zu korrigieren ((lacht)) #02-52-01:93# 

Old Smoke: Nein ((lacht)) Das ist viel einfach das Pete Blackhate zu sagen ((lacht)) #02-52-06:95# 

Pete Blackhate: Hängt mit Old Smokes Autokorrektur zusammen, zu hast genug Zeit. #02-52-12:90# 

Captain Saber: ich habs bei mir schon ausgestellt, ich kanns nicht mehr ausstehen. Ich mein, du schreibst einmal ein [Wort falsch und] #02-52-17:93# 

Bill Gun: [Uh absenden] #02-52-18:93# 

Captain Saber: es schlägt die Autokorrektur immer falsch vor. #02-52-18:343# 

Jack Cracker: Ja, es geht also, also ich hab sie an, aber ich geb dir recht, es gibt so ein paar, das, das, das wirkt wie so ein Dämon, der sich immer wieder so einschleicht. Weil ich hab dieses Wort ein paar mal falsch geschrieben und naja, dann, naja. Dann (unv.) genau. #02-52-32:590# 

Bill Gun: ich finds gar nicht schlecht, dass er mir immer vorschlägt, was ich alles nächstes schreiben soll. #02-52-36:94# 

Pete Blackhate: Wobei das auch lustige Spiele ergeben kann, ähm (---) meine Fünfjährige, ne? Die tippt ganz gerne äh, ähm Emoticons ins Handy und schickt die dann Opa oder sowas, ne? Und manchmal geht sie auch auf die Tastatur und ähm zieht dann, ich swipe, ne? Und zieht dann quasi quer über die Tastatur und fragt dann: Papa, was hab ich geschrieben? Und die Autokorrektur korrigiert das ja und dann kommen ganz lustige Sache bei raus ((lachend)) sehr amüsiert, das ist dann wie so eine Art lustiges Spiel, weißte? ((lachend)) #02-53-05:840# 

Top Notcher: Dann geht's ja auch bald in die Schule. #02-53-07:843# 

Pete Blackhate: Ja, da müssen wir aufpassen, ab Schule müssen wir die Autokorrektur ausschalten. #02-53-17:91# 

Captain Saber: Äh wie ist dein Konzept so, Erziehung mit elektronischen Geräten? #02-53-19:845# 

Pete Blackhate: Begleitend. Würde ich sagen. #02-53-22:342# 

Captain Saber: Hast du Grenzen, setzt du Grenzen? #02-53-24:843# 

Pete Blackhate: Ja, wir setzen schon auch Grenzen allerdings ähm (2) ich weiß nicht, ob sie sich dessen bewusst, dass wir da gewisse Grenzen setzen. Wir stecken halt den Rahmen, den sie entdecken kann, ab. Weißt du was ich mein? Also beispielsweise vor kurzem haben wir ihr ein Social Media zugänglich gemacht von Lego, was extrem hart konfiguriert werden kann. Dahingehend was sie machen kann und was sie sehen kann und ähm damit haben wir ihr gewisse Grenzen gesteckt. Da ist ein Button, auf den kann sie drauf drücken und dann kommt so eine Meldung von wegen: Das kannst du nicht machen, als Text, das muss ich ihr vorlesen. Muss sie eh mit mir zusammen machen, ne? Und dann kommt: Warum kann ich denn das nicht machen? Genau #02-54-06:94# 

Captain Saber: Kann man, ist das eine Software, die man nutzen kann, ohne zu lesen? #02-54-09:843# 

Pete Blackhate: Nicht hundertprozentig, aber ein Stück weit schon. Aber das gilt für fast jede Smartphonesoftware, wie ich gemerkt habe. Weil ähm- #02-54-17:342# 

Captain Saber: Spiele ja? #02-54-18:592# 

Pete Blackhate: Ja aber auch sowas wie zum Beispiel Messanger, damit hat sie angefangen, ne, also sie wollte, ja, Opa eine Nachricht schicken und hat dann Emojis benutzt, irgendwann kamen Gifs ((lacht)) #02-54-28:844# 

Captain Saber: Okay, und dann muss man alles (-) (nicht) lesen können, vielleicht  #02-54-31:591# 

Pete Blackhate: Ja. Klar. Natürlich. Ne, das war dann irgendwann so, okay jetzt will ich halt einen lustigen Drachen schicken, also such ich mir einen lustigen Drachen raus. Ja, wenn es dann in Social Media Richtung geht, dann musst du schon viel erklären. Und das witzige ist halt eben auch, dann kann sie gewisse Sachen nicht machen, dann fragt sie warum, dann erklärt erklärt man ihr das, warum man das nicht findet und dann akzeptiert sie das auch. #02-54-53:590# 

Captain Saber: Okay, ich mein, vieles was im Internet zu finden ist ist ja darauf ausgelegt auf menschliche (-) Schwachstellen, also Süchte oder so, dass du nicht mehr wegkommst von. YouTube oder so, wo du irgendwelche Videos die ganze Zeit durchklicken kannst und dir dann das nächste vorgeschlagen wird und dann automatisch das nächste abspielt. Und ich geh da, ich komm da ja nicht mehr von weg. #02-55-09:845# 

Pete Blackhate: Ja, du musst ein bisschen gucken, was zum Beispiel sowas wie Netflix angeht. Das hat sie selber rausgefunden, was Netflix ist und wie Netflix funktioniert und da muss man natürlich schon gewisse Grenzen setzen, sag ich mal. Aber wie das mit Grenzen ist, man muss eh mit dem Kind vereinbaren, was (unv.) Dann geht das auch. #02-55-31:844# 

Bill Gun: Kannst ja auch sagen, du kannst hier auf Blinde Kuh suchen. #02-55-33:843# 

Pete Blackhate: Auf Blinde Kuh? #02-55-36:594# 

Bill Gun: Kennst du Blinde Kuh? #02-55-38:341# 

Pete Blackhate: Ne, kenn ich nicht. #02-55-39:92# 

Bill Gun: Die Suchmaschine für Kinder.  #02-55-40:90# 

Pete Blackhate: Ah okay, witzig, das kenn ich noch nicht.  #02-55-41:844# 

Bill Gun: Hab ich mal auf (unv.) gehört, (---) ich glaub es waren Referenten für Schule, so, Blinde Kuh vorgestellt haben und dann hieß es: Ja, die durchsuchen die Seiten, geben sie frei oder auch nicht. Ist also keine richtige Suche, ne? Es sucht ja nur auf deren Seiten, die sie freigegeben haben. Bis mir dann mal irgendwann von den Schuppen fiel, Google macht ja auch nur das. Kannst ja auch nur das Suchen, was Google sich mal angeschaut hat. Google bildet ja auch nicht das gesamte Web ab, sondern nur einen Teil. #02-56-15:594# 

Pete Blackhate: Ja. #02-56-17:592# 

Bill Gun: So und da wusst ich: Blinde Kuh ist schon eine Suchmaschine. #02-56-19:844# 

Pete Blackhate: Ja und das kindgerecht zu gestalten ist auch gar nicht so einfach, ne? #02-56-24:841# 

Bill Gun: Ja, da kommts dann wirklich so, wenn die dann Ritter eingeben, dann finden die Informationen über Ritter. Das ist schon echt schon #02-56-30:344# 

Jack Cracker: Mhm, also das ist, also kurz dazu was Google tut, das ist schon riesen Geschäft. Das nennt sich S E O, oder SEO, das ist Search Engine Optimization ((lachend)), how the fuck bau ich jetzt Sachen in meine Webseite ein, damit sie relevant sind. Das könnte(st du) bei Blinde Kuh eventuell leider auch tun.  #02-56-49:841# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #02-56-50:841# 

Ellen Clyde: Gibts (hier, da) auch Anzeigen? ((lacht)) #02-56-53:92# 

Jack Cracker: Also die Frage ist auch so, ob's irgendwelche Redflags für die gibt, aber de facto, also keine Ahnung, ich hab jetzt gerade vor ein paar Monaten unsere Webseite geupdated mit gewissen Subpages, die du so nie erreichen würdest um unser SEO-Rank halt nach oben zu pushen und hab ich mit keine Ahnung fünf Stunden Arbeit uns, wenn du gewisse Sachen suchst, von Rank 30 auf Rank 1 geballert. Weil, ja, that how it works. #02-57-16:593# 

Bill Gun: Auf Webseiten, die du nicht erreichst? Die nur bei dir oben drauf liegen oder was? #02-57-18:592# 

Jack Cracker: Ja, äh, äh, äh, weil Google uns halt indexed. Und wenn Google uns indexed und wir gewisse Themenbereiche abdecken, dann müssen einfach möglichst viele Keywords und möglichst viele Interlinks und dann läuft das. #02-57-32:94# 

Pete Blackhate: Old Smoke ist der letzte. #02-57-33:345# 

Captain Saber: Old Smoke ist der einzige, der vernünftig antwortet ((lacht)). #02-57-34:843# 

Old Smoke: Mein Handy ist | Der tippt aber auch voll langsam.  #02-57-37:845# 

Jack Cracker: Also was genau Google tut weiß man nicht, also Google tut unter anderem | Die zählen was für Keywords du hast, die zählen wieviele Leute auf deine Webseite zeigen und wieviel- äh, also wieviele andere Webseiten auf deine Webseite zeigen und wie auf wieviele Seiten du wiederum zeigst, soll bedeuten wie relevant bist du in dem ganzen Netz. #02-57-54:594# 

Bill Gun: Ja, aber da ist aber auch, dachte ich, Stand von Asbach-Uralt dacht ich? #02-57-57:843# 

Jack Cracker: [Naaa, das ist, das ist]- #02-57-59:91# 

Captain Saber: [Ja, ist auch so.] -Doch.  #02-57-59:593# 

Jack Cracker: was? #02-58-01:344# 

Captain Saber: Damit hat Google angefangen. #02-58-03:844# 

Jack Cracker: Ja, das ist immer noch aktuell, das ist ja noch-  #02-58-04:91# 

Captain Saber: Ja, aber nicht mehr nur noch. Also den Google-Algorithmus kennt man eigentlich nicht.  #02-58-06:95# 

Jack Cracker: Ne, das ist hab ich ja auch gerade gesagt. Aber de facto (-) if it works it works. Fragt mal SEO-Firmen, das ist un- also  #02-58-12:845# 

Captain Saber: Ja, genau, es gibt so ein paar Weisheiten aber- #02-58-14:593# 

Jack Cracker: -nein, nein, nein, nein. Auf keinen Fall. Wissen hat man- | Gewusst hat man es ja noch nie. Aber de facto ist es so, dass wenn, wenn, wenn du ähm, ich weiß nicht, ob du das mal gelesen hast, das war, das war eine ganz interessante Sache, die haben ähm paar Leute aus irgendner Uni gemacht, die haben einfach ein Paper geschrieben, das mit maximal vielen interessanten Keywords daher gekommen ist. Ähm der Titel des Papers war irgendwie The rectile Disfunction of the orthonormal white black male oder so ne Scheiße. So WAS? Und es bestand einfach nur aus einer Aneinanderreihung von Sätzen, die möglichst reißerisch klangen, möglichst vielen Keywords versehen waren. Und Google hat das Ding so unfassbar hoch geranked und deswegen wurds tatsächlich in anderen Papern ziTIERT, weil die einfach nur geguckt haben, wo IRGENDwas, was die gerade gesucht haben, eventuell in einem anderen Paper steht und dann dieses Paper einfach quasi einfach generiert wurde aus ganz vielen anderen Aussagen aus andern relevanten Themen, soll bedeuten, dass da war Metaphysik drin, da war Philosophie, [Politik und sonst was drin] #02-59-11:343# 

Captain Saber: [Aber ich glaube, das ist heute nicht mehr so] #02-59-13:93# 

Jack Cracker: Und deswegen wurds einfach | Da ist drei Jahre her sowas.  #02-59-16:341# 

Pete Blackhate: Aber die Sache ist die- #02-59-15:843# 

Ellen Clyde: Aber seit drei Jahren wurde der Algorithmus schon wie oft geupdated? Alle halbe Jahr oder nicht? #02-59-21:592# 

Pete Blackhate: Also-  #02-59-23:595# 

Jack Cracker: Ja, natürlich wird der geupdated, aber, aber, aber de facto wird er nicht neu erfunden oder so. Also also also was heißt de facto, ich nehme nicht an, dass er neu erfunden wird ((lachend)) #02-59-31:92# 

Pete Blackhate: Ne, aber- #02-59-30:845# 

Ellen Clyde: -ja, schon aber- #02-59-31:594# 

Pete Blackhate: -Die Grundprinzipien bleiben schon gleich, das witzige ist halt ähm dass du bei sowas ja auch wieder, bei dem Beispiel, was du hast, auch die sozialen Aspekte wieder äh untersuchen kannst. Zum Beispiel wie so ein Paper überhaupt irgendwo verlegt werden kann, also in irgendeinem Verlag landet. Dafür brauchts ja im Endeffekt den Review Prozess, ne? Also ein Haufen Reviewer, also mindestens drei wahrscheinlich, werden es durchgewunken haben ohne es gelesen zu haben. Gruseliger weise. #02-59-57:595# 

Jack Cracker: Achso nein, die haben das nicht offiziell an einer Uni veröffentlicht #02-59-59:843# 

Pete Blackhate: Achso, die haben einfach- #03-00-01:590# 

Jack Cracker: Genau, genau, die haben gesagt das ist ein Paper, das halt gereicht, weil (-) ne? Naja. Das war jetzt keine offizielle | Also, das war | Weil ansonsten würdest du ja auch nicht so einfach an das Paper rankommen. #03-00-11:592# 

Pete Blackhate: Naja, es gibt durchaus auch solche Experimente mit dem Herangehen von wegen so wie crashen mal das Review-Prinzip von wissenschaftlichen Papern. #03-00-22:92# 

Jack Cracker: Ist auch sinnig ((lacht)) Also #03-00-25:590# 

Pete Blackhate: Du bist ja fast am Ende da hinten, ne? ((an Old Smoke)) #03-00-26:594# 

Jack Cracker: [Ich mein damit, ich weiß auf keinen Fall wie Google läuft, aber ich hab auf  irgendwie Erfahrung damit.] #03-00-31:94# 

Old Smoke: [ja ja, ich hab gesehen, dass mein Handy immer | Wenn ich ausgeabeitet schreiben wollte, hat der einfach] nur ausgearbeit geschrieben. #03-00-35:595# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #03-00-36:841# 

Captain Saber: Pete Blackhate versteht das. #03-00-36:342# 

Old Smoke: Ne ne, dann braucht schon alles seine-  #03-00-38:93# 

Captain Saber: Halt Stop. #03-00-40:345# 

Ellen Clyde: Auf jeden Fall, wenn Google den Algorithmus updated, sagen sie eigentlich immer nur: Macht gar nichts anders. [Also macht einfach alles wie bisher] #03-00-47:594# 

Jack Cracker: [Ja, de facto ändern sich ja auch die meisten Ranking-] Das Ding ist halt, wenn du immer nur die erste Seite anguckst, dann wird sich wahrscheinlich nicht viel ändern. #03-00-53:94# 

Old Smoke: Supporter vier Pool, was? #03-00-56:595# 

Jack Cracker: Also das Ding ist einfach, wir hatten halt die Möglichkeit | Ich wusste das auch bis vor'n paar Wochen nicht, dass es halt Firmen gibt, den zahlst du einen ARSCH voll Geld, dass sie dir ein krasses SEO Ranking verpassen, das heißt die haben Entwickler, die sitzen dann da, die hauen dir irgendwelche Keywords rein, gucken, dass andere Seiten dich irgendwie crossverlinken oder was für ne scheiße die auch machen #03-01-13:592# 

Captain Saber: [Ellen Clyde meinte, dass-] #03-01-14:95# 

Ellen Clyde: [Aber, aber] #03-01-16:590# 

Jack Cracker: [Und den haust du so ein], wirklich ich hab keine Ahnung, was die genau machen für mich, ich hab nur gesehen, was du denen für ein Geld in den Rachen steckst. #03-01-21:94# 

Ellen Clyde: Oder du bist gemeinnützig und kriegst sie (-) kostenlos ((lacht)). #03-01-23:345# 

 Jack Cracker: Klar, natürlich wenn du | A-, a-, a-, aber gehen wir mal davon aus, dein Produkt ist NEU, niemand kennt dein Produkt und du hast allerdings jetzt schon Acht Millionen Schulden, so, was ja irgendwie der Regelfall im Silicon Valley zum Beispiel ist ((lacht)) dann tust du halt sowas und | Naja. #03-01-39:91# 

Pete Blackhate: Ich würde sagen wir warten noch auf Bill Gun [und dann gehen (unv.)] #03-01-42:592# 

Jack Cracker: [Ich mein wir machen was sehr spezielles] Wir machen so privatkanken- Beratung von Privatkrankenversicherten Leuten und sowas und da war das relativ einfach, soll bedeuten, was ich gemacht hab, ist ganz viel einfach Tarife auflisten, weil jeder Mensch kennt ja seinen Tarif, also sein T Hundert Acht Slash Acht Sieben Vier Null, weil das auf deinem Tarif drauf steht und dann gibst du Wechsel ein und wenn du das eingibt, dann findest du immer uns. #03-02-03:844# 

Old Smoke: Weiß genau von was du redest. ((lacht)) #03-02-05:843# 

((lachen)) #03-02-07:843# 

Captain Saber: Ich versteh einfach nur acht acht null. (unv.) Nicht? Das ist ein Tarif bei der (unv., alle reden durcheinander) #03-02-12:594# 

((lachen)) #03-02-14:842# 

Jack Cracker: Ich mein da funktioniert das halt, also keine Ahnung, wenn du jetzt sagen würdest, was weiß ich, gib mal Mieten günstiger oder sowas ein ((lacht)) findest du wahrscheinlich nur irgendwelche (krummen) #03-02-27:842# 

Ellen Clyde: Die Algorithmus unterscheiden sich ja glaub ich auch je nach Feld, also für Live-Themen sind die anders als für solche Versicherungsthemen #03-02-36:342# 

Jack Cracker: Vermutlich, also ich hab keine Ahnung ((lacht))aber es klingt plausibel. Ich weiß wie gesagt nur ich hab einen Anhaltspunkt ((lacht)) den ich selber beeinflusst hab, das ist alle-, also da schöpf ich quasi alles außer, also separat von ich bin da selber User drin irgendwie. Wobei genau genommen, war ich da ja auch nur User, nur hab ich von der anderen Richtung ((lacht)) Dinge gemacht. #03-03-02:92# 

Pete Blackhate: So. Tja, da ist Bill Gun ja schon. Super. Ähm  #03-03-06:343# 

Pete Blackhate: Ok, dann würde ich sagen, starten wir mit dem Outro. #03-03-21:92# 

Bill Gun: was? #03-03-23:590# 

Pete Blackhate: Mit dem Outro. #03-03-23:841# 

Bill Gun: Mit dem Outro? #03-03-25:92# 

Pete Blackhate: Ja, und zwar wäre die Frage, die erste Frage, die (3) die ich euch stelle ist ähm: Seid ihr mit der Einordnung als Pool und WASH-Volunteers eigentlich (-) jetzt so glücklich nach dem Workshop oder ist das (-) was gewesen, was ihr, weiß nicht, was für euch eher günstig war oder was, wo ihr sagt, ne eigentlich hab ich mich in der Rolle eigentlich gar nicht wieder gefunden. Wie war da eure Meinung? Das was wir ganz am Anfang gemacht haben. #03-03-54:842# 

Bill Gun: Also ist denn | Ich versteh halt nicht so immer noch den, den, den du meinst jetzt so als Pool- meinst du so Leute, die jetzt Ansprechpartner in einer, in einer Stadt sind und deswegen Sonderrechte haben oder-? #03-04-09:342# 

Pete Blackhate: Nein, nein garnicht. Es geht nicht um irgendwelche Sonderrechte. Es ging einfach nur darum um am Anfang um die Frage, wer (.) hat Programmiererfahrung und wer hat Bock [sich mit dem Pool] #03-04-18:91# 

Bill Gun: [Achso, ja, okay.] #03-04-18:593# 

Pete Blackhate: Um die Poolentwicklung mit zu bemühen. #03-04-22:594# 

Top Notcher: Also statt Pool, was vielleicht wirklich ein bisschen konfus ist oder verwirrend ist (--) Entwicklung oder Softwarehintergrund oder irgendwie sowas. #03-04-31:343# 

Captain Saber: Ja und User Stories haben ja | Das ist ja eigentlich nicht eine Programmiersache sondern eine Produktentwerfensache. #03-04-35:843# 

Pete Blackhate: Hm. #03-04-38:92# 

Jack Cracker: Also ich hatte auch das Gefühl, dass wir gerade irgendwie so extrem so nem | Also ich mag das eigentlich GAR nicht, falls du dich erinnerst, als wir telefoniert hatten, meinte ich auch irgendwann, ich will jetzt gar nicht irgendwie über Technik reden und das ist bei uns relativ, also nicht so schnell geworden, aber das ist schon problematisch irgendwie. Also ich mag mich da gern in der Rolle, aber ich mag eigentlich nicht gerne in der Rolle interagieren glaub ich. wenn es um User Stories geht, das ist ganz schwierig. Also finde ich zumindest. Ich, weil, weil, weil, weil ich als Programmierer an einer User Story eigentlich (---) ich find das eher problematisch, ich würde das am liebsten gar nicht sein in dem Moment.  #03-05-09:845# 

Top Notcher: Also ich glaub die Einteilung ist gut, aber das Wording (-) nicht ideal. #03-05-15:595# 

Captain Saber: Ich glaube nicht, ich glaube für die User Story Erstellung ist ganz egal, ob man's eingeteilt hat oder nicht. Hätte man es auch einfach so lassen können. Jededer (unv.) wen.  #03-05-22:345# 

Jack Cracker: Ja, glaub, ja. Das ist gut, ja. #03-05-24:343# 

Pete Blackhate: Okay, das waren jetzt Meinungen von hauptsächlich Poolvolunteers ((lacht)) Wie sieht die Meinung von den, von, von, von euch aus? Wie war euer Gefühl ähm (-) hat euch das überhaupt irgendwas gebracht, dass ihr jetzt irgendwie so verschiedene Rollen hattet? #03-05-39:344# 

Ellen Clyde: Ich hab jetzt ehrlich gesagt ähm ziemlich schnell wieder vergessen (-) dass wir die Rollen hatten. Also (-) kam jetzt für mich gar nicht so richtig durch. #03-05-47:344# 

Pete Blackhate: Man kann so'n Workshop ja auch overengineern, also (unv.) ((lacht)) #03-05-52:595# 

Ellen Clyde: Also- #03-05-53:340# 

Bill Gun: -hätte ich anders agieren sollen, wenn ich (3) okay. #03-05-56:591# 

Ellen Clyde: Ich glaube eher, dass das sinnvoll sein kann, wenn (-) man später vielleicht die Zielgruppe anders behandelt als die andere Zielgruppe, spezielle Fragen stellt oder spezielle Einbindungen oder sowas. Aber jetzt für die Fragen die wir hatten, fand ich es jetzt nicht besonders wichtig. #03-06-11:842# 

Pete Blackhate: Mhm, okay. #03-06-12:344# 

Top Notcher: Aber das stimmt, das seh ich auch. Ich glaub, wenn nachher irgendwie, also (-) mit einem Technikhintergrund zu haben kann bestimmt in irgendwelchen speziellen Ausrichtungen von Fragestellungen interessant sein, sodass man gar nicht erklären muss, was eine User Story ist halt. Weil du einfach davon ausgehen kannst, okay, die Leute wissen, um was es geht und dann kümmern sich halt um irgendwelche Probleme halt, die halt (-) detaillierter sind zum Beispiel oder technik-, einen größeren Technikhintergrund erfordern, aber irgendwie sowas. Aber jetzt in dem Workshop ists glaub ich nicht wichtig. Was nicht heißt, dass es prinzipiell nicht wichtig ist, aber- #03-06-43:592# 

Jack Cracker: -Also ich glaub, du solltest es von vornerein nicht trennen, ich glaube einfach gar nicht überhaupt ansprechen, ob die Leute jetzt irgendwie Programmiererfahrung haben oder nicht, weil dann fühlt man sich gar nicht in der Position, dass das irgendeine Rolle spielt. Also ähnlich, was du gerade gesagt hast, weil, das ist natürlich dann auch schwierig weil | Also ich find es angenehmer zu (-)nicht daran zu denken, wenn ich über eine User Story zum Beispiel nachdenken muss. (unv.)  #03-07-08:344# 

Top Notcher: Außer natürlich du bist immer so detailiert, dass es halt schon einen technischen Hintergrund braucht, dann wäre es natürlich schon gut #03-07-14:93# 

Jack Cracker: Genau, aber, wenn- #03-07-15:92# 

Top Notcher: -das willst du ja explizit ausschließen (unv.) hast du ja vorhin gesagt, oder? #03-07-18:94# 

Pete Blackhate: Hm ja, beziehungsweise was in der konkreten (Außenentwicklung) einer User Story vorkommen KANN, aber ihr seid jetzt nicht an den Punkt gestoßen, dass ihr das gebraucht hättet. Richtig? #03-07-28:91# 

Top Notcher: Ne, ne. #03-07-29:345# 

Captain Saber: Also eigentlich ist eine User Story, schon von der Definition her, aus Sicht eines Users. Und (-) das heißt man muss davon ausgehen, was, was kann ein User (erfahren), das DARF schon gar nicht- #03-07-38:594# 

Pete Blackhate: -na aus Sicht, wenn du an die Akzeptanzkriterien kommst, dann kann es schon mal sinnvoll sein, dass du Programmiererfahrung einbringst, ne? Wenn du sagst, ah jetzt müssen wir noch den und den Fall mitbedenken, grad die Negativfälle, was ihr auch explizit angespochen habt, was ist eigentlich ein Negativfall, die Grenzfälle, die normalerweise Nutzer halt eben nicht beachten, wo Entwickler halt darauf geschult sowas zu beachten, ne? Aber trotzdem interessant, also genau was- #03-08-02:592# 

Jack Cracker: Was, was ich relevant so, also ich weiß nicht (-) Also ich finds schwierig, also (-) eine User Story zu finden ist nicht das Problem, aber viele User Stories oder die relevanten User Stories zu finden, das fand ich eher problematisch. Weil die, die mir nicht einfallen, fallen mir nun mal nicht ein, weil ich daran nicht DENke, weil man natürlich aus einem gewissen (-) jeder kommt aus seinem eigenen Space und äh | Ja, also ich hab das Gefühl (-) bei diesen Akzeptanzkriterien ist es vielleicht noch (.) interessant. Ich glaub einfach nur so als konstruktive Kritik, vielleicht ist es auch ganz lustig, wenn einer User Stories schreibt und dann muss wer anders dazu Akzeptanzkriterien schreiben oder sowas. Das könnte vielleicht auch ein netteres Twist sein, irgendwie. #03-08-40:594# 

Pete Blackhate: Mhm, so'n Spiel. #03-08-40:95# 

Jack Cracker: Ja. #03-08-40:845# 

Old Smoke: Fan-, fand ich aber auch irgendwie hilfreich, also so User Stories hat ich | (-) Weiß nicht, kamen mir mehr im Kopf, als ich, schneller mehr in Kopf, schneller als ich schreiben konnte, so. Ähm aber fands dann auch immer gut so, wenn ich dann irgendwie nochmal (.) in die Gruppe Feedback (unv.). Hier (unv.) ich, das wäre so ein User Story, die ich hatte oder (-) auch (.) einfach so gesagt hab und dann eben noch so gemeinsam überlegen, so was gibt es denn dann für diese Story für Akzeptanzkriterien.  #03-09-04:95# 

 #03-09-04:95# 

Jack Cracker: Mhm. #03-09-04:595# 

Pete Blackhate: Mhm. Okay, ich will jetzt nicht zu lang in die äh Länge ziehen, auch wenn mir noch ein paar Fragen einfallen würden. Ähm- #03-09-13:591# 

Bill Gun: -frag, frag. #03-09-14:593# 

Top Notcher: Frag doch einfach, meine Güte. #03-09-15:345# 

Jack Cracker: Ja, ich hab Zeit ((lacht)) #03-09-16:593# 

Top Notcher: Ich auch.  #03-09-17:94# 

Pete Blackhate: ((lacht)) Äh da wäre die Frage, hast du | Habt ihr beide das auch als interessantes (.) ähm Zusammenspiel empfunden? Also ihr zwei äh bei dem Erstellen der User Stories, wenn dann eben grad auch noch über Akzeptanzkriterien gemeinsam gesprochen wurde oder was das jetzt so (-) ja, dass du das spannend fandest oder ähm (-) dir das jetzt gar nicht so | #03-09-37:93# 

Ellen Clyde: Ja, also die Zusammenarbeit ist da super wichtig- #03-09-39:344# 

Pete Blackhate: -ja. #03-09-39:845# 

Ellen Clyde: Weil äh (-) ich glaub (-)wenn man's jetzt | Also würde man jetzt alleine an seinem Schreibtisch sitzen und diese Usr- User Stories schreiben (.) würde einem nur ein BRUCHteil, von dem einfallen, was (-) was, was an Möglichkeiten ist und deswegen ist es so wichtig, dass man mit Leuten zusammenarbeitet da. #03-09-55:592# 

Bill Gun: Das glaub ich nicht, mir fällt ein. #03-09-56:93# 

((lachen)) #03-09-58:90# 

Ellen Clyde: Genau, AUßer man ist Bill Gun, dann ((lacht)) #03-10-03:591# 

Old Smoke: Du bist ja auch außergewöhnlich kreativ.  #03-10-04:594# 

((lachen)) #03-10-05:340# 

Top Notcher: Aber gut, unter dem Aspekt, den (unv.) schon angesprochen hat, man kann natürlich sagen: Naja, man ist (-) Also, man ist drauf geschult quasi diese (-) nicht-succesful Szenarien abzudecken quasi. Also das- #03-10-15:91# 

Pete Blackhate: -Grenzfälle von #03-10-16:844# 

Top Notcher: Ja oder Grenzfälle zum Beispiel. Oder auch irgendwie (-) Alternativ-Szenarien aufzuwerfen oder so. Dass man blind | Dass das halt automatisch in Kopf (.) ploppt und dann wärs natürlich schon wieder interessant die Leute entsprechend aufzuteilen (.) in einer gemischten Gruppe. Dass man weiß: Ok, da sitzen jetzt nicht NUR technikaffine Menschen und da sitzen auch nicht nur nicht-technikaffine Menschen, sondern dass man es halt einfach mischt und genau diese Fragen miterörtet werden. Kann schon einen interessanten Aspekt auf jeden Fall bringen. Also so eindeutige finde ich die Aussage eigentlich, oder die Frage, nicht zu beantworten. #03-10-44:594# 

Jack Cracker: Ich glaub da halt das Erörtern zu trenen von den User Stories könnte, KÖNNTE (-) sinnvoll wie gesagt sein. #03-10-50:843# 

Top Notcher: Ja (-) ja stimmt (unv.)  #03-10-53:845# 

Pete Blackhate: Dann wäre meine nächste Frage, habt ihr eigentlich noch offene Fragen nach dem ganzen Ding. Also bestimmt ganz viele, aber offene Fragen zu dem Workshop-Format, zu dem warum wir es gemacht, zu dem äh worauf das Ganze hinaus laufen soll. Ich möchte euch jetzt hier nicht rausgehen lassen ähm (-) mit dem Gefühl: Naja, ich weiß gar nicht wofür ich das gemacht hab. #03-11-09:595# 

Bill Gun: Also wir haben das ja eher schon mehr für dich gemacht oder nicht, hab ich das Gefühl. #03-11-11:94# 

Pete Blackhate: Ne, die Sachen werden schon dokumentiert und in der Dokumentation dann natürlich auch in- #03-11-16:345# 

Bill Gun: -als Nebenprodukt (.) da hat Old Smoke noch ein paar Informationen wie's weiter geht, oder |? #03-11-20:344# 

Pete Blackhate: Nja, nene, das ist ja schon- #03-11-22:843# 

Old Smoke: -das hab ich nächste Woche alles auf meinem Schreibtisch. #03-11-24:94# 

((lachen)) #03-11-26:95# 

Pete Blackhate: Es, es ist schon quasi, ja, auch eine offene Fragestellung, wie wir im Endeffekt diese (.) Infos, die auch zum Beispiel im letzten Work-, in den letzten Workshops entstanden sind, WAS relevante Ziele wäre, wären, wie wir das im Endeffekt in den äh Projektablauf bringen, ne? Oder in den Projektplan bringen ähm (2) klar, wir haben diese Kollaborationsplattform in Sicht, aber die ist ja noch nicht da und was machen wir, bis die da ist sozusagen, ne? Wir werden's auf jeden Fall dokumentieren, wir werden es an der Stelle publizieren und wir werden halt eben auch versuchen (.) ganz konkret mit Black Eyed Sebastian und mit Old Smoke zu sprechen äh wie wir solche Sachen halt irgendwie so dokumentieren, dass es in 'nem (.) JAHR oder wann auch immer wieder Ressourcen frei werden sollten für solche Weiterentwicklungen ähm nicht, nicht im Nirvana verschwunden ist sondern auch vorhanden ist, sondern noch vorhanden ist (.) ne? Das ist schon Thema der Datenaufbereitung.  #03-12-15:341# 

Top Notcher: Aber es ging jetzt primär schon darum einen Prozess zu entwickeln?  #03-12-16:844# 

Pete Blackhate: Genau, aber- #03-12-17:595# 

Top Notcher: -ein Framework quasi, wie die Sachen dokumentiert werden können. #03-12-20:344# 

Pete Blackhate: Genau, aber halt eben nicht für mich, sondern für VcA. #03-12-22:344# 

Top Notcher: Ja, klar. Aber es geht jetzt nicht darum die einzelnen Punkte, die wir jetzt hier zum Beispiel als (.) User Stories oder so entwickelt haben direkt | also- #03-12-28:843# 

Pete Blackhate: -es waren (.) waren Beispiele, die aber nicht verloren gehen sollen. Ne? Weil es halt eben (-) ähm nicht Beispiele waren, die nicht aus dem (-) Nichts fallen, sondern die konkret für uns auch wirklich relevant sind. #03-12-38:591# 

Captain Saber: Was sind, was ist denn jetzt der nächste Schritt auf dem Weg zum (-) zum dezentralen Entwicklungsprozess bei VcA? #03-12-40:592# 

Top Notcher: ((lacht)) #03-12-42:590# 

Ellen Clyde: Mhm #03-12-45:845# 

Pete Blackhate: Der nächste Schritt ist zum Einen erstmal ganz genau zu gucken, wie wir diese Workshopformate verbessern und überarbeiten können. Was können wir an Input hieraus mitnehmen, was sind auch so Sachen, die wo wir uns gedacht haben, das funktioniert so und so und das hat nicht so funktioniert und wie kann man das verändert. Ähm (-) das ist der eine Punkt, der andere Punkt ist diese (.) Plattform fertig zu stellen, die als Teil des Pools (-) als Microservice im Pool integriert werden kann, auch wenn wir nicht wissen, in welchem Rahmen das wann terminlich irgendwann mal released wird, ne? #03-13-08:594# 

Captain Saber: Diese Collaboration-Plattform #03-13-11:342# 

Pete Blackhate: Genau. Also dass die Ergebnisse solcher Workshops nicht verloren gehen, weil ich finde, das ist eins der, (-) MEIN- meiner Meinung nach, eins der größten Probleme bei VcA, dass immer wieder (.) Workshop-Formate erstellt werden, die sehr GUT sind, deren Ergebnisse allerdings im Nirvana verschwinden, weil unser dezentrales Netzwerk eine Verarbeitung eigentlich kaum erlaubt. Sofern die nicht irgendwo digital dokumentieren werden, ne? Und dann haben wir das Problem Tausend Tools (.) und so. Ähm (-) das ist also (.) der ganz wichtige Schritt, dann halt Überarbeitung dessen, was wir haben UND natürlich auch noch die Perspektive der Pool-Volunteers einzufangen, ne? Also der Leute, die später mal entwickeln wollen, was brauchen wir eigentlich, um entwickeln zu können? Ja? Eine gute Dokumentation, okay, ist klar, was brauchen wir noch? Was brauchen wir noch mehr? Brauchen wir irgendwie (-) eine Umgebung, eine Testumgebung, auf die wir jeder Zeit zugreifen können, wo wir unsere eigenen Entwicklungen mal eben schnell runterhacken können, solche Sachen, ja? Ähm und auch da braucht es vielleicht irgendwelche Workshop-Formate oder irgendwelche  Talks um gemeinsam das Ganze weiterentwickeln zu können und das Projektmanagement zu integrieren. #03-14-08:844# 

Jack Cracker: Hast du schon mal überlegt eine BREItere Umfrage zu stellen? Also überhaupt ein (-) irgendwie die Fragen zu überlegen, die du einer breiteren (-) nicht-workshop Masse stellen kannst? #03-14-18:341# 

Pete Blackhate: Da sind wir quasi dabei, ne? #03-14-20:345# 

Jack Cracker: Ok #03-14-21:344# 

Pete Blackhate: Also, weil (.) im Endeffekt was fällt aus diesen (-) okay, da gehört ein bisschen mehr Research, was fällt aus sonem, aus so'ner qualitativen Analyse raus? Also wenn ich mir das anschaue, wenn wir uns das anschauen das Material, dann machen wir ja, dann zählen wir nicht irgendwelche Wörter oder so, sondern wir versuchen zu interpretieren, was hier stattgefunden hat. Und leiten aus unseren Interpretationen Hypothesen ab. Wenn (-) Viva con Agua Supporter zusammen kommen in diesem Workshop sieht das so und so aus, ist das und das erfolgreich (.) oder das und das nicht erfolgreich. Hmm je nach Hypothese kann man das halt eben dann in 'nem (.) entsprechend quantitativen Umfrage belegen (-) versuchen zu belegen oder halt eben nicht. Ähm andere Sachen muss man vielleicht noch weiter verfeinern, muss man noch tiefer einsteigen, noch mehr qualitativ (.) Workshops erheben, noch mehr qualitative Daten erheben und (.) die Hypothesen verfeinern, eh man wirklich rangehen kann und das quantitativ belegen kann. Und für manche Sachen ist es einfach auch überhaupt nicht spannend das quantitativ zu belegen. Ne? Ähm vielleicht haben wir ein Workshop-Format, was in Hamburg super funktioniert, in Berlin und im Rest der Welt nicht. Scheiß drauf, dann ist das was geiles für Hamburg, ne? Vielleicht haben wir was für (.) Ostdeutschland super funktioniert, aber im Rest vom VcA-Kosmos nicht. Ist es auch so. Ne? Da muss man halt eben genau schauen (mit hypothieren (?), Hypothesen) #03-15-29:341# 

Jack Cracker: Also ich überleg halt gerade nur, wir haben zwar (.) nicht viele davon, aber auch ein paar ältere Supporter. Also jetzt sagen wir mal (.) vierzig (.) plus. Ähm, oder (.) sagen wir fuffzig plus. #03-15-42:594# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #03-15-41:91# 

Captain Saber: ((lacht)) Wollt grad sagen, wie alt ist Pete Blackhate? ((lacht)) #03-15-44:344# 

Pete Blackhate: ((lacht)) Noch keine vierzig ((lacht)) #03-15-45:592# 

Jack Cracker: Und ähm, äh, und ich glaub, ich glaub, ich glaub, die bieten dir nochmal eine ganz andere Antwort, die würden sich jetzt aber zum Beispiel von 'nem Angebot, wie du jetzt diesen Workshop angeboten hast GAR nicht angesprochen fühlen. #03-15-55:592# 

Pete Blackhate: Ja, ja, genau. #03-15-56:93# 

Jack Cracker: Und äh (-) ich hab keine Ahnung, was jetzt (.) keine Ahnung, was würde One-Eye Jack sagen, der würde, auf jeden Fall würde er rum mäckern. #03-16-03:92# 

Bill Gun: Du weißt, dass ich- #03-16-02:594# 

Ellen Clyde: -Ich glaub, da- #03-16-03:592# 

Jack Cracker: Ganz plötzlich wäre er | Was? #03-16-04:844# 

Bill Gun: Du weißt, dass ich (unv.)  #03-16-06:595# 

Jack Cracker: Ich wusste, dass du gegen die vierzig gehst, deswegen hab ich auf fuffzig korrigiert. #03-16-09:841# 

Top Notcher: ((lacht)) #03-16-10:844# 

Jack Cracker: Ähhm (-) äh aber, aber- #03-16-12:844# 

Bill Gun: -One-Eye Jack ist nicht viel älter als ich. #03-16-13:595# 

Jack Cracker: Was? #03-16-12:341# 

Bill Gun: One-Eye Jack ist nicht viel älter als ich. #03-16-14:94# 

Jack Cracker: Ja, aber (.) im Geiste. Also ich will ihm jetzt nicht | Aber du weißt, was ich meine, der hat 'nen andern Anspruch, der hat 'ne andere, andere | Also das ist unser Finanz-ASP. Ähm und (-) ich hab halt, also ich hab halt ein bisschen Angst davor, weil ich das von anderen Umfragen und Studien aus anderen Master- oder auch PhD-Projekten kenne, dass das irgendwann so'n Gedanken- (-) ich sag mal böse Inzest führt ((lacht)) #03-16-38:842# 

Pete Blackhate: Hm ich weiß was du meinst, ja. #03-16-40:93# 

Jack Cracker: Und naja, ich weiß nicht genau, weil wir sind glaub ich auch relativ ähnlich irgendwie alle aus einer ähnlichen Ebene, aus einer (.) ähnlichen Sozialisation und sowas und ich weiß nicht, ob das unbedingt genau alles widerspiegelt wie VcA funktioniert. #03-16-49:341# 

Pete Blackhate: Natürlich auch nicht. Also da (2) die (---) Frage ist ja auch im Endeffekt, ob du (--) für jeden VcA Supporter das geeignete Format schaffen willst? Oder ob du ein Format schaffen willst, womit die meisten VcA-Supporter klar kommen. #03-17-02:95# 

Jack Cracker: Naja, aber die Frage ist, ob du grade ein Format schaffst, dass (2), das für die Leute klar geht, die in deinem WORKshop teilnehmen und sich von WORKshops angesprochen fühlen. #03-17-12:93# 

Pete Blackhate: Ja, genau- #03-17-12:343# 

Jack Cracker: -das ist ja auch nur eine Teilmenge. #03-17-13:92# 

Pete Blackhate: Kann durch-, kann durchaus sein. Kann durchaus sein. #03-17-15:345# 

Ellen Clyde: Ich- #03-17-16:95# 

Pete Blackhate: -muss man sich halt anschauen und dazu haben wir noch andere Studien am Laufen. Wir haben Interviewstudien am Laufen, die halt (.) die Motivationsfrage (-) äh angehen. Ich hab euch ja auch am Anfang zum Beispiel gefragt, warum seid ihr hier? Das ist zum Beispiel dann etwas, was man (-) eben im Kontext dieser Fragestellung nach "Was motiviert?" (--) Viva con Agua Supporter an sowas teilzunehmen eben auch mit berücksichtigen können. Ne? #03-17-31:845# 

Ellen Clyde: Mh. #03-17-32:844# 

Jack Cracker: Mhm. #03-17-33:344# 

Ellen Clyde: Ich glaub aber, dass es gar nicht unbedingt vom Alter her abhängt (.) ähm (-) Ich hab irgendwie jetzt im Vorfeld von diesem Workshop das Gefühl gehabt (--) ähm, dass die meisten Leute, dass für sich schon (--) irgendwie ausgestrichen haben, weil sie so dachten: Ne (-) mit Programmieren kenn ich mich ja nicht aus. Und also (-) ich war auch ehrlich gesagt zwischendurch wirklich skeptisch (.) kann ich hier überhaupt teilnehmen, wenn ich mich damit nicht auskenne? Und äh hab mich dann bestärkt gefühlt, weil ich mit dir telefoniert hab, aber ähm ich glaube, jem- also selbst, ich hab mir auch nochmal dies- das, was (wir) rumgeschickt haben, angeschaut, da stand das jetzt auch nicht irgendwie drin, dass man das müsste oder so, aber (.) ich glaube, die Leute haben das implizit gedacht. #03-18-05:843# 

Pete Blackhate: Ja, klar. #03-18-08:343# 

Ellen Clyde: Und Rafa hat auch zum Beispiel, ich weiß noch, als er am Anfang was angekündigt hat, meinte er so: Ja, und ich bin dann jetzt raus, weil ich kenn mich nicht aus mit IT. #03-18-13:844# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #03-18-15:94# 

Ellen Clyde: Und dann hab ich nur gedacht: Scheiße, ich, also (---) ich kenn mich auch nicht aus, also es interessiert mich, aber ich kenn mich halt nicht aus, kann ich jetzt mitmachen oder nicht? Also ich glaube, da kann man vielleicht auch irgendwie am Wording noch ein bisschen arbeiten, dass sozusagen man wirklich ganz klar sagt: Leute (-) ihr könnt mitmachen, ihr könnt beitragen, auch wenn ihr nicht denkt, dass ihr das könnt. #03-19-09:72# 

Pete Blackhate: Genau #03-19-09:822# 

Jack Cracker: Also vor allem halt nicht den Fokus drauf legen, weil ich hab mich auch angesprochen erst gefühlt, also (-) ich hab das erst gar nicht gelesen, weil die Viva con Agua Hamburg Gruppe, die les ich alle zwei, drei Tage weil (--) da ist viel zu viel Rauschen, ähm und dann meinte irgendwie meine Parterin so: Hey, hier guck mal nach, da ist irgendwas mit IT. #03-19-27:74# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #03-19-29:324# 

Jack Cracker: Ich so: Okay, interessant.  #03-19-29:574# 

Pete Blackhate: ((lacht)) #03-19-30:575# 

Jack Cracker: Hab dann mit dir telefoniert, oder hab mir das durchgelesen und dacht mir so: Was hat das jetzt damit zu tun? So irgendwie, aber de facto wurde es halt als solches advertised. Ich weiß nicht an wem das jetzt lag.  #03-19-37:323# 

Pete Blackhate: Mhm #03-19-40:571# 

Ellen Clyde: Ich glaub, dass ist die Interpretation von vielen, dass- #03-19-42:574# 

Pete Blackhate: -Total, dass ist ein ganz großes Problem äh was ich auch schon in den Interviews gemerkt habe, (-) dass sobald du anfängst es geht um den Pool: Oh, Programmieren kann ich nicht. Ja (-) ganz ruhig! ((lacht)) Das ist die Frage auch nach dem soziotechnischen Bewusstsein, was so'n bisschen das aufgreift, was du vorhin auch gefragt hast (-) ähm (2) in wiefern im Endeffekt, das was wir momentan tun, wenn wir jetzt hier sagen wir brauchen, mein Lieblingsbeispiel, eine Inventarliste oder sowas, inwiefern ist das, was wir jetzt entscheiden (-)wirklich für das Netzwerk flächendeckend sinnvoll, ne? Ähm (--) eigentlich lässt sich das in so einer Gruppe natürlich nicht entscheiden, du kannst jetzt nicht sagen: DAS ist jetzt das, was das Netzwerk braucht, ja? Ähm aber du kannst ne Idee geben, was es als Bedürfnis im Netzwerk gibt, ja? Du sagst quasi nicht: Das ist die allumfassende Lösung für alle, sondern du sagst: Hier gibt es einmal dieses Bedürfnis, es ist erstmal überhaupt da, ja? Du schaffst erst mal eine Antwort (--) eine mögliche Antwort auf eine Teilfrage sozusagen, ja? Wie wichtig, das dann für das Gesamtnetzwerk ist, ist eine andere Frage und da kommen wir zu dem Punkt: Man muss sich drüber bewusst sein, dass Viva con Agua soziotechnisch ist, d.h. also dass Viva con Agua über den Pool eine soziale Struktur geschaffen hat die gewisse Kommunikationsakte ausschließlich über ein technisches Tool ausführt. Oder ausführt, meistens ausführt. Sowas wie Bewerbungen auf eine Aktion. Nehmen wir mal Leipzig raus (---) macht man normalerweise Bewerbungen über Aktionen in äh bei VcA (--) über den Pool, ne? #03-20-30:72# 

Bill Gun: Ja? #03-20-32:576# 

Pete Blackhate: Das ist das worauf wir uns committed haben. Ja ja, tatsächlich meistens schon. #03-20-35:824# 

Bill Gun: Hier in Hamburg hab ich das Gefühl äh über die Hälfte geht kurzfristig über WhatsApp-Gruppen weg. #03-20-40:574# 

Pete Blackhate: Das, die | Genau, diese Tendenzen gibt es natürlich auch, aber auch da hast du wieder ein technisches Tool, ne? Das heißt durch den dezentralen Charakter und der Organisation, die trotzdem stattfinden muss ähm baust du häufig technische Tools mit ein. So und dann hast du das Problem, das Soziale entwickelt sich mit jedem Kommunikationsakt. Viva con Agua war anders bevor diesem Workshop als es jetzt ist, ja? Weil zumindest für unsere Teilgruppe viele Kommunikationsakte stattgefunden haben, die (.) eine Veränderung herbei geführt haben. Und damit ändern sich normalerweise auch immer (.) Anforderungen an technische Unterstützung. Und das musst du irgendwie parallel stattfinden lassen. Die Anpassung des Technischen an das Soziale und das Soziale an das Technische. Beide Richtungen müssen irgendwie miteinander harmoni-, ja (--) Harmonisch ablaufen und das ist in den letzten Jahren halt nicht passiert, weil wir viele Jahre lang den Pool nicht mitziehen konnten, aus technischen Gründen. #03-21-29:575# 

Bill Gun: Ja, da fällt mir so ein | Ich hätte noch ein Vorschlag: Weiß nicht, ob das, ob ich nur rumspinne, aber ähm (--) wenn ich halt denke, oft wie ich programmieren muss, ist es so, dass erst ein Prozess definiert werden muss, so, ne? So'n Fach- (unv.) (2) UML-Diagramm oder sowas. Und wenn (--) das ist ja schon (--) fast so'n bisschen programmiertechnisch denken, aber das ist, wenn (--) wenn man den Leuten auch zu Hand gibt, ne? Du kannst hier äh beschreib doch mal, was du möchtest mit äh Zuständen oder was, also mit kleinen Bubbles, die du alle verbindest irgendwie und dann haben die dann plötzlich so'n kleinen Prozess gemacht und dann, dann ist es ein LEICHtes diesen Prozess, diese einzelnen Schritte vielleicht einfach mal programmieren und umzusetzen. #03-22-14:73# 

Pete Blackhate: Genau. Da gibt es- #03-22-18:322# 

Top Notcher: -und wenn du jetzt KEIN technischen Hintergrund hast? #03-22-19:821# 

Bill Gun: Ja auch wenn du kein technischen Hintergrund hast, kannst du | Es gibt ja zum Beispiel die Programmierung für Kinder, die kleinen Roboter, die da rumfahren oder sowas. Da nimmst du ja nur verschiedene Sachen und legst die hinternander also weg. Das kannst du ja genau so anbieten.  #03-22-35:324# 

Top Notcher: Ja, stimmt. #03-22-37:322# 

Bill Gun: Bietest hier ein Fenster, eine Suche oder sowas an, ne? Al- (---) irgendwie Ergebnis, drauf klicken oder so. #03-22-41:570# 

Pete Blackhate: Genau. Also, es gibt, es gibt so'n Format auch. Das nennt sich Sociotechnical Walkthrough, das haben wir bei Viva con Agua 2016 auch in einer Reihe von (--) fünf Workshops oder sowas ausprobiert. Die Herausforderung bei den Formaten, das ist explizit dafür da (--) Kollaborationssysteme mit Nicht-Entwicklern zu schaffen (.) auf Basis des Arbeitsprozesses. Man arbeitet quasi vom Arbeitsprozess hin zu den technischen Anforderungen. Die Herausforderung dabei ist, dass es halt normalerweise Tagesworkshops sind. Unter acht Stunden gehst du da eigentlich nicht raus, eigentlich brauchst du auch eher zwei Tage. Das ist mit Viva con Agua Supportern immer schwer zu realisieren. #03-23-18:325# 

Bill Gun: Ok. #03-23-19:322# 

Pete Blackhate: Aber es ist zum Beispiel auch (.) eine Diplomarbeit, die jetzt auch mit (2) weiß die Note nicht, aber mit einer sehr guten Note abgeschlossen hat, hat sich genau mit der Frage auseinander gesetzt: Lassen sich diese Workshopformate, diese STWTs (--) ähm adaptieren für Viva con Agua, ne? Muss man halt nochmal reingucken, ob sich das jetzt in dieses Format integrieren lässt, aber unsere Idee war jetzt im ersten Schritt: Okay, den idealen Workshop, der dauert uns erstmal zu lange, wir gehen erstmal rein und gucken, wie ist es mit den klassischen Think-, äh, Design Thinking Methoden, kommen wir damit auch einen Schritt weiter? Und jetzt kann man als nächsten Schritt zum Beispiel schauen, ob Probleme, die aufgetreten sind durch eine (.) Integration von Elementen aus dem STWT (-) ja adressiert werden können. #03-24-02:75# 

Bill Gun: Mhm. Ich erinnere mich halt in meinem Studium schon, was weiß ich 10 Jahre zurück lag, wir hatten damals ein Programm das hieß (Fujava) und das konnte dann aus diesen ganzen UML Dingern, die du zusammen gebaut hast, ne, den Abläufen, hat er dir das per Knopfdruck den gesamten Code rausgeschmissen. Da brauchst du gar nicht mehr zu programmieren, der Code war schon fertig. #03-24-21:571# 

Pete Blackhate: Hm. #03-24-22:572# 

Bill Gun: Na, und so hab ich Spiele programmiert, so, ne, wenn der gewürfelt hatten und 'ne sechs geht da hin und geht da hin und zack zack zack und plötzlich hatte ich das komplette Spiel programmiert in Java ohne eine richtige (-) na doch, ja, bisschen was Schreiben musste ich schon, aber | #03-24-38:73# 

Old Smoke: ((lacht)) #03-24-38:74# 

Pete Blackhate: Ja, ja klar. Ich weiß, was du meinst. Also klar, du kannst aus solchen Diagrammen super geile Codegenerierungskisten basteln. Ähm wir müssen nur beachten, dass wir auf grund unserer Organisationsstrukturen völlig Boden betreten, völlig neues Land entdecken, was die Kollaborationssysteme dahinter angeht. #03-24-54:821# 

Bill Gun: Ja, aber wenn man jetzt zum Beispiel, ich mein ja, wenn man | Nehmen wir mal an, wir könnten sowas integrieren und in den Pool, dann könnten die den Pool auch Nicht-Programmierer den erweitern, indem sie einfach irgendwelche Sachen zusammenschieben. #03-25-04:824# 

Pete Blackhate: Solch- auch solche Sachen sind als Ideen im Raum schon, kann ich ja ((lacht)) als Ausblick formulieren, es gibt da eine Abschlussarbeit, die sich als allerersten Schritt mit nem Mockup-Tool beschäftigt, ob das dann nachhher wirklich die Qualität erreicht, dass wir das wirklich bei VcA nutzen können ist die nächste Frage und im übernächsten Schritt damit beschäftigen soll, wie aus so'nem Mockup (-) im Endeffekt automatisiert Code zum Beispiel für ein Frontend entstehen kann. Das sind so kleine Schritte auf dem Weg dahin, wo's, wo du hinwillst. Andere Frage ist, ob unsere Kollaborationssuite, in den wir, über die wir (--) Ergebnisse aus solchen Workshops dokumentieren und in die Community tragen können ähm eventuell so erweitern können, dass man darüber auch Systemmodulierung wie beispielsweise Prozessgestaltung (--) abbildet. Aber das ist (--) das ist wirklich weite Zukunftsmusik sozusagen. Die Idee ist gut (--) und die Richtung stimmt auch, aber wann wir den Punkt erreichen, das kann ich noch nicht mal spekulativ angehen. Ja. Weil wir erstmal herausfinden müssen, was sind die Formate, über die wir zusammenarbeiten. Da kommen wir halt wieder an Viva con Agua und was ist Viva con Agua? Ich weiß nicht, ob euch Reinventing Organizations von Frederic Laloux was sagt?  #03-26-10:823# 

Ellen Clyde: Mhm ((zustimmmend)) #03-26-11:820# 

Pete Blackhate: Viva con Agua ist (-) ziemlich klassisch, grad im Ehrenamt, so eine Evolutationary Teal Organization, so wie er es dort auch beschreibt. Das ist halt einmal natürlich sind das die kleinen selbstgemanagten Teams. Aber die anderen Aspekte sind Ganzheitlichkeit, ja? Dass man sich als Supporter ganzheitlich einbringen kann, ich kann mich genau so einbringen, wie ich das möchte in dem Maß wie ich das kann. Und diese Aspekte klingen erstmal so (--) naja schon fast (--) schon fast nach Esoterik, aber eigentlich ist es sehr, sehr schwer dem in einem Kollaborationssystem gerecht zu werden, weil in einem Kollaborationssystem normalerweise immer daran ist zusagen: Okay, in dem Aufgabenprozess übernimmst du grad die Rolle, die musst du bis zu Ende spielen, ja? Das funktioniert aber schon bei VcA nicht richtig. Und da müssen wir halt genau gucken, wie können wir uns dem widmen, wie können wir da irgendwie ansetzen und trotzdem (-) etablierte Methoden der Informatik und aus der (.) aus der  Wirtschaft (-) und auch aus der BWL beispielsweise adaptieren, wie zum Beispiel Prozessmodelierung (-) und sie dort reinbringen in den sozialen Kontext. Das sind ein völlig unklare Fragen, vor allem weil zu dem ganzen Thema Evolutationary Teal Organization von Laloux halt noch nicht viel existiert außer von Laloux selber, ne? Und ja, das ist halt das. Das ist ein langer Prozess und kein einfacher Prozess und wir sind riesen Schritte gegangen in den letzten Jahren und jetzt kommen, kommen die nächsten kleinen Schritte, wo hoffentlich alle mehr mit eingebunden sein können. #03-27-30:575# 

Top Notcher: Aber ich find die Idee von Bill Gun, wenn man's jetzt auf ein abstrakteres Level bringt gar nicht so schlecht, dass man statt, wenn man jemand Feedgat-, Feedback geben möchte, dass ihr denen halt nicht nur ein Textformat anbietet, also halt ein eindimensionales Fe-  äh 'ne eindimensionale Feedbackmöglichkeit, sondern halt zum Beispiel eine Tabelle, kann ja auch nochmal, also zweidimensionales. Oder halt irgendwas zu zeichnen, wie du grade meintest. #03-27-50:324# 

Captain Saber: Gut, der Gedanke ist ja User Stories. #03-27-51:70# 

Top Notcher: Ja zum Beispiel. Aber das muss [ (unv.)] #03-27-52:821# 

Captain Saber: [(unv.)]  #03-27-54:324# 

Top Notcher: Ja, klar.  #03-27-55:323# 

Pete Blackhate: Nur als eine minimale Form, ne? Also [klar diese Prozessmodelle] #03-27-57:573# 

Top Notcher: [Ja zum Beispiel] #03-27-58:71# 

Pete Blackhate: beispielsweise, das gibt es- #03-27-59:75# 

Top Notcher: -oder einfach mehrere Möglichkeiten um das selbe darzustellen, verschiedene Formaten einfach zu bieten. Sodass jeder sich das, womit er am Besten arbeiten kann. Deswegen haben ja Lehrbücher heutzutage auch so drei verschieden- mindestens drei verschiedene Formate, wie sie irgendwas darstellen. Und dann (hat) derjenige, der halt lieber mit Tabellen arbeitet eine Tabelle, derjenige der Text braucht, hat Text. So (-) könnte man das ja als Feedbackschleife quasi auch implementieren. #03-28-14:572# 

Pete Blackhate: Ganz genau. Das ist von dem Israel Hands in seinem, in seinem Kollaborationssystem bisher so auch geplant. Ähm (2) die Workshops sind einfach nur ganz, ganz (--) sehr viel früherer, einfacher erster Schritt um quasi zu gucken (---) bevor wir jetzt dabei sind die Ergebnisse in verschiedenen Formen zu interpretieren, ne? Wie schaffen wir überhaupt erstmal solche Ergebnisse in das System zu bringen, ne? Aber ja, wie gesagt, ihr seid da, wir sind da alle auf einer Wellenlänge, genau dahin solls gehen. Die Vorsch-, der Vorschlag von Bill Gun ist genau das (--) was ähm als Vision durchaus auf der sozialen Ebene am Ende steht, ne?  #03-28-54:73# 

Bill Gun: Das muss immer Viva con Agua Style sein, ne?  #03-28-56:823# 

Pete Blackhate: Genau, genau. Und diesen und diesen Weg zu gehen- #03-29-00:322# 

Bill Gun: -nichts trockenes. #03-29-01:323# 

Pete Blackhate: Genau, diesen Weg zu gehen, dass es halt Viva con Agua Style bleibt, das ist jetzt grad die Challenge sozusagen, ne? Okay, ganz kurz, ich glaube es wird jetzt langsam echt spät. Inside of the Day, wollen wir das noch machen? Habt ihr noch, habt ihr Lust? Also (-) kennst du- #03-29-13:573# 

Top Notcher: -Insights? #03-29-14:73# 

Pete Blackhate: Ja. Kennt jemand Insight of the day nicht?  #03-29-16:325# 

Ellen Clyde: Ich bin mir grad nicht sicher, ja. #03-29-18:570# 

Pete Blackhate: Okay, ist quasi so, jeder der möchte, sagt einmal kurz, was heute so das Insight, also die Erkenntnis des Tages war, das was man mitnimmt. So die, die eine Sache. #03-29-28:325# 

Bill Gun: Tolle Schlagwörter dafür  #03-29-30:325# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #03-29-32:75# 

Pete Blackhate: Ja ist ein klassisches Viva con Agua Ding, kommt auch nur | Ich kenn es nur aus dem VcA Kosmos.  #03-29-36:74# 

Top Notcher: ((räuspert sich)) ist ja alles so ein bisschen (Loop) mäßig, ne? Fällt mir mal grad so auf, wo ich auf Arbeit damit soviel arbeite, dass ist (-) irgendwie doch bei Viva con Agua irgendwie so gängig ist. #03-29-43:825# 

Pete Blackhate: Wer hat Bock? Möchte jemand anfangen? Soll ich? #03-29-45:824# 

Old Smoke: Also mein Insight war auf jeden Fall, dass (2) sehr viele von den (-) Problemen, die du ja am Anfang hingemacht hast, hinge- äh hingehängt hast (3.5) auch Probleme sind, die uns auch schon bewusst sind und äh ich fand das sehr interessant zu sehen, dass das wirklich so (--) Dinge sind, die wir schon alle (-) denken, auch ähm und die irgendwie auf der Todo-Liste stehen natürlich. Äh dass das sich halt wirklich so ziemlich gut mit dem matched, was halt auch tatsächlich als Probleme da jetzt genannt wurden. Das fand ich sehr interessant zu sehen.  #03-30-24:824# 

Pete Blackhate: Mhm.  #03-30-25:571# 

Top Notcher: Mir fällt als Insight äh fällt mir auf, dass mir das Big Picture insgesamt ein bisschen fehlt glaub ich. #03-30-32:73# 

Pete Blackhate: Hm. #03-30-34:72# 

Top Notcher: Dass ich jetzt da irgendwie so ein bisschen (-) weiß, was so die Grundidee von diesem Workshop ist und was man daraus mitne- oder was ihr daraus gedenkt mitzunehmen, aber das Big Picture, grade weil das ja auch irgendwelche Supporter (-) -Aussagen sind von irgendwelchen anderen Crews, dass das (---) übergreifende, netzwerkübergreifende Big Picture hier so 'n bisschen fehlt, (das ist so meins) (3) ich kann's gar nicht in Worte fas-, also gar nicht klar benennen, fände, finde ich einfach einfach | Hänge ich grad so ein bisschen (3) informativ in so'ner Luft, also jetzt nicht workshopbezogen quasi, das ist mir schon relativ klar, was man damit, was du damit umsetzen möchtest, das hast du ja auch mehrfach erklärt, aber so (--) was es jetzt so im großen Ganzen quasi so (-) bewirken soll. #03-31-14:571# 

Ellen Clyde: Vielleicht anknüpfend daran hab ich so ein bisschen (-) ähm mitgenommen, dass | also für mich ist es wie so ein Baby-Step (-) irgendwie. So ein kleiner Mini-Step forward (2) hin zu irgendwas äh was vielleicht dann irgendwie echt mal groß wird, aber jetzt grade ist es halt (2) ein wirklich kleiner Schritt und deswegen fehlt vielleicht auch das große Ganze auch so ein bisschen dabei, weil man sich gar nicht vorstellen kann, dass das wirklich (-) dann irgendwann mal umgesetzt sein kann (---) aber irgendwie äh (--) ein bisschen Vertrauen darin, dass es doch irgendwann gehen.  #03-31-51:73# 

Jack Cracker: Ja, ich hab auch irgendwie das Gefühl, dass du, für mich so'n fetter Insight ist einfach, dass du ein Projekt hast, wo ganz viele Leute mit interagieren und alle auch irgendwie so auf einer Ebene miteinander kommunizieren und Anforderungen stellen können ist (--) für mich zumindest ein Novum, so hab ich noch nie gearbeitet oder irgendwas mitbekommen, weil entweder hast du Open Source Projekte, wo jeder Programmierer ist oder du bist halt gefickt und kannst nicht contributen und auch kein Issue stellen (--) oder du hast halt Projekte, wo du halt, also wie jetzt bei mir in der Firma und wahrscheinlich bei vielen anderen auch, wo du halt irgendwie alles, alles läuft irgendwie über einen CTO oder sonst irgendwas und alles. Du hast immer irgendwie so ein Trichter, wo durch das durchläuft und den haben wir hier halt nicht und den müssen wir uns jetzt halt irgendwie (--)bauen oder am besten nicht bauen, sondern am Ende einfach gar kein Trichter brauchen. Und (--) ich find die Frage total interessant. Ich hab zehntausend Probleme irgendwie, die mir selber einfallen und ich bin super interessiert und super gespannt wie das jetzt irgendwie in den nächsten Jahren abläuft (-) und ich hab's (unv.) keine Ahnung hab (--) wie das funktionieren könnte. Also komm ich sogar an die Grenzen meiner Fantasie irgendwie ((lacht)) #03-32-53:574# 

Pete Blackhate: Ich auch ((lacht)) #03-32-56:75# 

Jack Cracker: Und das wäre super interessant. #03-32-57:570# 

Pete Blackhate: Ja. #03-32-59:75# 

Captain Saber: Mein (-) nicht Insight, eher so Eindruck ist, ähm (--) dass äh die Arbeit, die du machst und grade so aufziehst, ich sie klassischerweise als Wasserfallprojekt sehen würde. Du machst gerade ganz viel Theorie, wie das alles funktionieren könnte und weiß nicht, also so kommt das bei mir an, dass in einem Jahr dann vielleicht mal wirklich was ausprobiert wird davon (--) nachdem dieser komplette Prozess einmal aufgebaut wurde (--) und dann kommt dann die (unv.)-Probe und dann könnts sein, dass es funktioniert oder nicht funktioniert. Und ähm dass in diesen nächsten Jahren noch ganz viel Theorie kommen wird und ganz viel so Versuche, aber noch nie so richtig, was man halt, kann man es wirklich so machen? In diesem kleinen Maßstab, sondern wir wollen das direkt in diesem großen Maßstab dann (.)in einem Jahr aber erst machen und (--) das ist für mich so ein bisschen schade (--) aber das ist (--) [(unv.) der Weg]. #03-33-44:824# 

Pete Blackhate: [Tatsächlich] (--) waren wir heute in dem kleinen Schritt. Wir waren heute genau an dem Punkt, dass wir was kleineres ausprobiert haben.  #03-33-50:73# 

Captain Saber: Jaa, ja #03-33-50:825# 

Pete Blackhate: Also wir, wir- #03-33-51:325# 

Captain Saber: -aber wir haben's noch nicht ausprobiert.  #03-33-53:321# 

Pete Blackhate: Den Workshop. Das Workshop-Format haben wir ausprobiert. #03-33-54:572# 

Captain Saber: Ja, aber- ja, genau. Aber das ist nur der Workshop. Und ähm (--) man könnte ja auch so sagen, dass man versucht mal was kleines (---) nicht in einem Workshop auszuprobieren, sondern was kleines (---) umzusetzen, also das ein Ergebnis [mit rauskommt] #03-34-09:74# 

Pete Blackhate: [Ja] #03-34-08:820# 

Captain Saber: In nem kleinen Maßstab. Also dann weniger auf diesen Workshops oder auf diesen einzelnen Schritten reit-, rumreitet, sondern eher so auf so (-) einmal komplett durch (-) aber nur in einem kleinen Maßstab. #03-34-15:325# 

Pete Blackhate: Du meinst tatsächlich Softwareentwicklung an der Stelle, ne? #03-34-17:824# 

Captain Saber: Von Anforderungserhebung bis (---) (unv.)-Nutzen #03-34-23:323# 

Pete Blackhate: Findet im Endeffekt parallel auch statt, muss nur momentan sehr eng noch betreut werden, einfach weil (--) ähm die Perspektive auf die Pool-Volunteers noch nicht eingenommen wurde. Da wurde quasi noch nicht geguckt, wie kann man eigentlich Leute dazu bringen selber so (-) was beizusteuern, einen Microservice zu entwickeln, for example, ne? Was ja die Basis dafür ist, dass ich mir zum Beispiel irgendein Problem nehme und dafür eine Lösung implementiere oder auch ne konkrete User Story nehme. Ähm das heißt, das muss sehr eng betreut werden momentan, weswegen ist hauptsächlich bei uns jetzt grade in Form von Masterarbeiten, Bachelorarbeiten stattfindet. Das große Big Picture zeigt natürlich darauf hin, dass irgendwie jeder (-) Volunt- jeder der Bock hat ähm so was machen kann. Dafür müssen wir allerdings noch die Perspektive der Poolvolunteers einnehmen, was brauchen die eigentlich? Neben der Dokumentation. #03-35-06:70# 

Captain Saber: Ja ja. Weiß- | also mein Gefühl ist, man findet das am besten raus, wenn man es einfach mal macht und- #03-35-09:321# 

Pete Blackhate: -genau, passiert- #03-35-11:74# 

Captain Saber: -und mein Gefühl ist aber, dass dein Ansatz ist, ich will erstmal alles erkunden, alles absuchen mit solchen Workshops wie heute. Und so kam mir das auch gerade von der Antwort bei den andern rüber, dass so erstmal [ganz kleine Schritte] #03-35-21:323# 

Pete Blackhate: [Ne ne] #03-35-21:73# 

Captain Saber: erstmal uns so und dann, wenn wir das alles abgeklopft haben (-) wir probieren's mal. #03-35-25:70# 

Pete Blackhate: Ne ne, tatsächlich machen wir das die ganze Zeit, also wir probieren's schon die ganze Zeit. Die fängt schon an mit den Microservices selber, dass überhaupt irgendwie jetzt der Drops-Service läuft, ne, das ist ja genau das. Wir haben ähm die Idee gehabt, wir machen eine Microservice- ähm -Architektur, haben das erste Ding entworfen und haben's deployed, ne? Und gucken Schritt für Schritt wie wir das technisch so verfeinern, dass es ähm dass es halt eben auf lange Sicht läuft. Also zum Beispiel Authentifizerung, um mal was ganz konkretes technisches zu nennen, das gehört- #03-35-52:573# 

Captain Saber: -ah okay. Das war mir nicht so richtig im Kopf. #03-35-54:572# 

Pete Blackhate: Ja, ja, das, das, das ist das schwierige, weil wir halt noch nicht richtig rausgefunden haben, wie wir alle Perspektiven richtig integrieren können ähm aber das sind alle ganz, ganz viele kleine Schritte (-) und wir gehen quasi immer wieder (--) in den Use Case Viva con Agua, schauen, was ist das aktuelle Problem. Versuchen dann das theoriegeleitet dafür eine Lösung zu entwickeln, probieren wir eine Lösung aus (-) und schauen, dann ob wir im Endeffekt eine gute Lösung gefunden haben und versuchen gegen die beste Lösung zu iterieren. Aber es ist nicht so, dass wir quasi für alles eine große Lösung designen wollen, das wäre völlig utopisch. #03-36-25:73# 

Captain Saber: Ah okay. #03-36-25:572# 

Pete Blackhate: Schon die kleinen Lösungen zu finden ist ein UNglaublich zeitaufwändiger Prozess. Genau, genau und da | aber, es wird im Sommer definitiv an die Pool-Volunteers gerichtete Angebote geben, ähm ((unv., kurzer Aussetzer der Aufnahme)), nur (--) wie klein die Schritte sein werden, die wir da machen können. Ja, das müssen wir noch herausfinden, sozusagen. Okay. Jetzt hab ich was gemacht, was man nicht machen darf. Insight of the Day kommentieren.  #03-36-52:71# 

Old Smoke: Aber [(unv.)] #03-36-52:325# 

Top Notcher: Richtig, wollt grad sagen ((lachend)) #03-36-52:324# 

Pete Blackhate: Genau, genau, aber ich glaub auch, das war ganz gut- #03-36-56:72# 

Old Smoke: -sonst hätte ich das schon eingeworfen ((lachend)) #03-36-57:823# 

Pete Blackhate: Ja, aber ich glaub, das war auch was, worauf man jetzt reagieren musste, weil's eigentlich eine Folgefrage war, ne? #03-37-01:823# 

Captain Saber: Ja, das stimmt, ja. #03-37-04:824# 

Pete Blackhate: Okay, meine Insight persönlich ist, dass ähm wir die User Story, das User Story Schreiben uns nochmal angucken müssen und dass glaube da wir dafür auf jeden Fall mehr Anleitung liefern müssen. Hatte ich so den Eindruck, dass es ziemlich holprig war, was ihr ja auch schon angemerkt habt so: Naja, jetzt soll ich plötzlich von so einem abstrakten Ziel zu User Stories kommen, das ist mir, da fehlt mir ein Schritt dazwischen, ne? Und genau das müssen wir uns glaub ich nochmal angucken. Okay. Noch weitere Insights von irgendjemndem? Ja? #03-37-31:821# 

Bill Gun: Ich hätt noch eins. Ja, also mein Insight ist, ich fühle mich ein bisschen alt, ne #03-37-37:73# 

Ellen Clyde: ((lacht)) #03-37-37:825# 

Top Notcher: Bin auch über dreizig, hallo #03-37-38:824# 

Bill Gun: ((lacht)) ne, es ist auch, weil ich äh schon vor Ewigkeiten halt Informatik studiert hab und Informatik ist halt (-) ständig im Wandel ist, immer wieder neue Trends gibt, ne? Erst waren's Webseiten, dann die App und was weiß ich, was es jetzt alles ist. So und ich (-) kenn, ich kenn tatsächlich viele Wordings nicht so, ne, die da so umgesetzt werden. oder auch so (-) bestimmte agile Programmiertechniken. Davon hab ich vielleicht mal ein Wort gehört, aber ich weiß GARnicht, wie ich die umsetzen soll. Und dann kommt jetzt halt noch so, so: Oh, es gibt ja jetzt noch (-) über Workshop muss man sich Gedanken machen, so, ne? Wie, wie das jetzt gut sein (unv.). Und dann muss man jetzt (-) jahrelang testen, um den besten Workshop rauszufinden, damit man wieder programmieren kann. So warum kann man nicht sagen so: Hey, ich brauch das und das und dann (-) setz er da hin und programmiert das ((lacht))so, ne? So wie es jetzt auch läuft irgendwie, so (--) Naja. #03-38-35:70# 

Pete Blackhate: Ich mein, das kann man auch machen, dann braucht man nur Geld, glaub ich ((lacht)) #03-38-37:72# 

Top Notcher: ((lacht)) #03-38-38:324# 

Bill Gun: Aber das (-) hat doch Viva con Agua. So viel wie WIR immer sammeln! Ej, alleine wie viel beim Kickern immer sammeln! #03-38-49:77# 

Top Notcher: ((lacht)) ja ja. #03-38-49:574# 

Pete Blackhate: Das ist, das ist | Vielleicht noch ein schöner Abschluss dazu: Die Vision des (unv.) einzelnen Projektes | Als (Jack Sparrow) und ich 2014 angefangen haben, war die Vision immer: Wir versuchen so wenig Geld wie möglich in ein IT-Entwicklung zu stecken, sondern nur so viel wie nötig. Wir versuchen Viva con Agua zu erhalten und sich dazu zu befähigen selbst zu entwickeln (-) aber alles Geld soll in die Brunnen- soll in die, in den Bau von Brunnen oder in die, in die Projektgebiete fließen. Ne? Das's so die Vision. Wie schaffen wir es Viva con Agua (---) die Million Euro für irgendwie ein großes CSCW System zu ersparen.  #03-39-20:574# 

Bill Gun: Joaa #03-39-22:71# 

Top Notcher: [Vielleicht einfach das Wording ändern] #03-39-22:71# 

Jack Cracker: [Ich glaube, da denkt man-] #03-39-23:74# 

Top Notcher: Mal von dem technischen Wording wegkommen. Also (-) weil (--) das klang (.) also, wo du das gerade erzählt hast, da hab ich gedacht: Ja, stimmt schon. Jemand der aus'm nicht-technischen-, ja, aus'm nicht-technischen Hintergrund kommt irgendwie, wäre das vielleicht hilfreich, wenn man nicht von User Stories spricht, sondern halt ein anderes Wording benutzt. #03-39-37:575# 

Bill Gun: Hmm, oder was weißt du was Microservices sind? ((an Ellen Clyde gerichtet)) #03-39-39:574# 

Ellen Clyde: Ich kann es mir ungefähr übersetzen. #03-39-41:824# 

((lachen)) #03-39-42:823# 

Top Notcher: Aber allein die Übersetzung ist ja schon (--) ist ja häufig grade bei diesen englischen Begriffen ins deutsche, ist (--) ja schon immer fehlerhaft. Deswegen (--) einfach eine andere Begrifflichkeit verwenden. Um mal von dem Wort Wording wegzukommen, was auch total technisch orientiert ist ((lachend)) #03-39-53:72# 

Ellen Clyde: Oder zumindest den Raum äh für Fragen da zu stellen #03-39-58:575# 

Top Notcher: Ja, oder das ja. #03-39-58:572# 

Ellen Clyde: Weil also jetzt (--) war ich ja sozusagen als äh (-) Nicht-Programmiererin in der Unterzahl, da geht man auch über viele Sachen einfach hinweg und denkt sich: Ja, wenn ich's jetzt wirklich wissen müsste, dann wird's bestimmt wieder aufploppen. Aber (--) ich kann mir vorstellen, wenn die Verteilung anders ist und da erzählt einer mit irgendwelchen (--) Fachwörtern, die halt die Hälfte nicht kennt, dann ist es halt vielleicht irgendwie auch schwierig. Dann muss man vielleicht die Möglichkeit haben | Also ich hätte jetzt ja auch fragen können, aber ich wollt's nicht aufhalten. Aber dann könnte man vielleicht vorher auch sagen: Hey, fragt ruhig, wenn ihr irgendwas hört, was ihr überhaupt nicht einordnen könnt. So. Als kleinen Tipp, also heute fand ich's nicht schlimm, aber | #03-40-35:572# 

Top Notcher: Vielleicht macht die Einteilung doch Sinn, ne? Zwischen (--) äh technisch-affinen Supportern und nicht-technisch-affinen Supportern, zumindest in diesem Bereich.  #03-40-43:324# 

Pete Blackhate: Das wird unsere Analyse hoffentlich zeigen. #03-40-46:573# 

((lachen)) #03-40-48:324# 

Pete Blackhate: So, ich danke euch auf jeden Fall, dass ihr euch heute abend Zeit genommen habt. Das war (--) super hilfreich, hat uns unglaublich viel Input gegeben und ähm ich hoffe, ihr habt auch was mitgenommen, mal unabhängig von äh- #03-40-57:573# 

Old Smoke: -Bier, ein Liter Bier.  #03-41-01:75# 

((lachen)) #03-41-02:824# 

Pete Blackhate: Ein Liter Bier ja ((lacht)) außer vom Bier, genau. Dass ihr Ideen bekommen habt, irgendwelche Sachen, die ihr übernommen könnt oder die ihr mitnehmen könnt, oder | Ja. Und wenn es nur Problem(e, los) sind, dann ist's | Ne? Danke euch! #03-41-13:822# 

Ellen Clyde: Ja. Danke euch! ((lacht)) #03-41-16:74# 

Old Smoke: Danke dir. #03-41-14:823# 

Top Notcher: Dankeschön. #03-41-15:574#