Modelos de maturidade em transformação digital no governo eletrônico: uma revisão sistemática de literatura
Authors/Creators
Description
Este artigo tem como objetivo mapear os modelos de maturidade aplicados à transformação digital no setor público e analisar sua relação com a política de informação. Trata-se de uma pesquisa exploratório-descritiva, de abordagem qualitativa, conduzida por meio de Revisão Sistemática da Literatura (RSL) nas bases Brapci, Scopus e Scielo, abrangendo publicações em português e inglês no período de 2016 a 2025. Após aplicação dos critérios de seleção, a amostra final foi composta por seis estudos. Os resultados identificaram 46 modelos de maturidade, evidenciando diversidade conceitual e ausência de um referencial consolidado. Destaca-se o GovTech Maturity Index como um dos modelos mais recorrentes, embora apresente limitações quanto à adaptação a contextos institucionais e à padronização metodológica. Observa-se predominância de estudos em países desenvolvidos e lacuna de investigações aplicadas ao contexto brasileiro. Adicionalmente, verifica-se que organizações públicas tendem a adaptar modelos internacionais ou desenvolver frameworks próprios, frequentemente sem alinhamento explícito com políticas de informação. Esses achados indicam que a adoção de modelos contextualizados pode favorecer diagnósticos mais consistentes e o planejamento de estratégias mais eficazes de transformação digital. Como implicação, ressalta-se a necessidade de maior articulação entre políticas de governo digital e modelos de maturidade. Para pesquisas futuras, recomenda-se aprofundar análises comparativas entre diferentes contextos nacionais.
Versão publicada na Revista Processando o Saber:
https://www.fatecpg.edu.br/revista/index.php/ps/article/view/435
Abstract (English)
This study aims to map maturity models applied to digital transformation in the public sector and analyze their relationship with information policy. It adopts an exploratory-descriptive design with a qualitative approach, conducted through a Systematic Literature Review (SLR) in the Brapci, Scopus, and Scielo databases, covering publications in Portuguese and English from 2016 to 2025. After applying the selection criteria, the final sample comprised six studies. The results identified 46 maturity models, revealing significant conceptual diversity and the absence of a consolidated reference framework. The GovTech Maturity Index stands out as one of the most frequently cited models, although it presents limitations regarding institutional adaptability and methodological standardization. The findings also indicate a predominance of studies conducted in developed countries and a lack of research focused on the Brazilian context. Additionally, public organizations tend to adapt international models or develop their own frameworks, often without explicit alignment with information policy. These findings suggest that context-sensitive maturity models can support more consistent organizational diagnostics and more effective digital transformation strategies. As a practical implication, the study highlights the need for stronger alignment between digital government policies and maturity models. Future research should deepen comparative analyses across different national contexts.
Files
13.pdf
Files
(564.7 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:05aa8a2b99b71dc8d73d24f8a8590c9e
|
564.7 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (English)
- Maturity models in digital transformation in e-government: a systematic literature review
Related works
- Is published in
- https://www.fatecpg.edu.br/revista/index.php/ps/article/view/435 (URL)
Dates
- Issued
-
2026-06-06
References
- ANDRADE, C. R. D.; GONÇALO, C. R.; SANTOS, A. M. Transformação digital com agilidade: A emergente capacidade dinâmica de serviços complementares. Revista de Administração Mackenzie, v. 23, n. 6, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMD220063.pt. Acesso em: 7 out. 2025. BERVIAN, P. A.; CERVO, A. L.; SILVA, R. Metodologia científica. São Paulo: Pretence Hall, 2002. BLYZNYUK, A et al. Formation the project maturity of public administration in implementation of digital transformation projects. Journal of Information Technology Management, [S.l.], Special Issue, p. 164–184, 2021. Disponível em: https://jitm.ut.ac.ir/article_82615.html. Acesso em: 5 out. 2025. BRAMAN, S. Information, policy, and power. Cambridge: MIT Press, 2006. BRASIL. Decreto Nº 8.638, de 15 de janeiro de 2016. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/decreto/d8638.htm. Acesso em: 07 out. 2025 BRASIL. Governo digital. Disponível em: < https://www.gov.br/governodigital/pt-br/estrategia-de-governanca-digital/do-eletronico-ao-digital> Acesso em: 16 out. 2025. BRASIL. Histórico da estratégia de governo digital, Brasília, DF, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/governodigital/pt-br/estrategia-de-governanca-digital/historico. Acesso em: 16 out. 2025. CORRÊA, F. et al. Análise de modelos de maturidade de gestão do conhecimento. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, v. 15, n. 1,p. 2-14, jan./abr. 2025. Disponível em: https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxienancib/paper/view/25. Acesso em: 7 out. 2025. FERRER, F.; SANTOS, P. (Org.). E-government: o governo eletrônico no Brasil. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 2004. GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2015. 201p. JAMBEIRO, O. Acessibilidade, navegabilidade e conteúdos em portais e websites de governo eletrônico em capitais brasileiras. Comunicação & Informação, v. 9, n. 2, 2006. Disponível em: https://revistas.ufg.br/ci/article/view/25250. Acesso em: 7 out. 2025. KERR PINHEIRO, M. M. Política de informação como documento público no estado informacional. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 2011. Anais [...] XII Encontro Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Ciência da Informação, 2011. Disponível em: https://www.brapci.inf.br/v/180867. Acesso em 5 out. 2025. LECHAKOSKI, Rafael de Mello; TSUNODA, Denise Fukumi. Proposta de um modelo de maturidade para sítios de governo eletrônico. AtoZ: Novas Práticas em Informação e Conhecimento, v. 4, n. 1, 2015. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/42319. Acesso em: 5 out. 2025. LUNA, F. D. S.; BRETERNITZ, V. J. Transformação digital em instituições de ensino superior privadas brasileiras: Linha de base pré-coronavírus. Revista de Administração Mackenzie, São Paulo, v. 22, n. 6, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ram/a/HwtTwDhPW4G35w49KTh9Knd/abstract/?lang=pt. Acesso em: 5 out. 2025. MARCONI, M. A., LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003. MORESI, E. A. D. et al. Transformação digital na esfera pública: uma análise bibliométrica. Ciência da Informação, v. 52, n. 2, 2023. Disponível em: https://brapci.inf.br/v/303744. Acesso em: 5 out. 2025. ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OECD). Digital Government Review of Brazil. OECD Publishing, 2020. Disponível em: https://www.oecd.org/en/publications/digital-government-review-of-brazil_9789264307636-en.html. Acesso em: 30 set. 2025. OLIVEIRA, B. M., BARBOSA, I.M.B.R. Revisão sistemática de literatura (RSL): um guia da teoria à prática. Barreiros-PE: Ed. dos Autores, 2023. Disponível em: https://repositorio.ifpe.edu.br/xmlui/handle/123456789/997. Acesso em: 30 set. 2025. PAGE, M. J. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, v. 372, n. 71, 2021. Disponível em: https://www.bmj.com/content/372/bmj.n71. Acesso em: 29 set. 2025. SANTOS, M. R.; FIGUEIREDO, R. M. C.; GOMES, M. M. F. Evolução das perspectivas sobre a digitalização do governo no Brasil de 2000 a 2023. Revista Relações Sociais, v. 6, n. 4, 2023. SANTOS, L. G. P. et al. MODELOS DE MATURIDADE EM TRANSFORMAÇÃO DIGITAL: análise de propostas para pequenas e médias empresas do setor manufatureiro. P2P E INOVAÇÃO, v. 11, n. 1, 2024. Disponível em: https://revista.ibict.br/p2p/article/view/7073. Acesso em: 7 out. 2025. SILVA, J. L., VIEIRA, A. C. L., SILVA, S. V. Digital maturity models: a characterisation study based on a systematic literature review. BBR – Brazilian Business Review, [S. l.], v. 21, n. 2, 2024. Disponível em: https://www.scielo.br/j/bbr/a/j6Pj7wz95MBNP9KQRzQcMBm/?lang=en. Acesso em: 29 set. 2025. SOUZA, A. D. et al. Ferramentas para gestão da informação em revisões de literatura. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, [S. l.], v. 12, n. 3, p. 299–313, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/pgc/article/view/65024. Acesso em: 29 set. 2025. WAARA, A. Examining digital government maturity models: evaluating the inclusion of citizens. Administrative Sciences, [S.l.], v. 15, n. 3, p. 73, 2025. Disponível em: https://www.mdpi.com/2076-3387/15/3/73. Acesso em: 7 out. 2025 ZACCAGNINI, M.; LI, J. How to Conduct a Systematic Review and Meta-Analysis: A Guide for Clinicians. Respir Care, [S. l.], v. 68, n. 9, p. 1295-1308, set. 2023. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10468159/pdf/zrk1295.pdf. Acesso em: set abr. 2025. ZAKIUDDIN, Naufal Fahmi; ANGGARA, Sawung Murdha; SUHARDI. Developing digital service transformation maturity model in public sector. IEEE Access, [S.l.], v. 12, p. 174491–174506, 2024. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/10695068/. Acesso em: 5 out. 2025.