BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 2 BVR 43/03 -

                                In dem Verfahren
                                      über
                          die Verfassungsbeschwerde
des jugoslawischen Staatsangehörigen    I...

- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Ingo Emigholz,
                    Kreuzweg 7, 20099 Hamburg -
gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Lüneburg vom 11. Dezember 2002
      - 4 B 238/02 -

hat die 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
                                die Richter Sommer,
                                Di Fabio
                                und die Richterin Lübbe-Wolff

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 26. Februar 2003 einstimmig beschlossen:

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

                                    Gründe:
  Die Annahmevoraussetzungen des § 93a Abs. 2 BVerfGG liegen nicht vor. Der Verfassungsbeschwerde kommt keine grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung
zu. Ihre Annahme ist auch nicht zur Durchsetzung der in § 90 Abs. 1 BVerfGG genannten Rechte angezeigt, denn die Verfassungsbeschwerde hat keine hinreichende
Aussicht auf Erfolg (vgl. BVerfGE 90, 22 <25 f.>).

  Dem angegriffenen Beschluss vom 11. Dezember 2002 lag die nicht zu beanstandende Rechtsansicht zugrunde, dass ein Antrag gemäß § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO
nur dann begründet ist, wenn die veränderten oder im ursprünglichen Verfahren ohne
Verschulden nicht geltend gemachten Umstände zu einer vom früheren Verfahren
über den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung abweichenden Beurteilung der maßgeblichen Sach- oder Rechtslage führen. Maßgeblich für den Beschluss
vom 6. November 2002 war die Feststellung, dass der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung verfristet war. Die nunmehr angegriffene Entscheidung im Abänderungsverfahren beruht ersichtlich auf der - zutreffenden - Annahme, dass das
neue Vorbringen des Beschwerdeführers zu seiner Militärzugehörigkeit und zu seinem Gesundheitszustand diese den Beschluss vom 6. November 2002 tragende
Feststellung nicht zu erschüttern vermochte.

 Von einer weitergehenden Begründung wird abgesehen (§ 93d Abs. 1 Satz 3             3


                                        1/3

BVerfGG).

 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                        4

              Sommer                Di Fabio   Lübbe-Wolff




                                        2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom
26. Februar 2003 - 2 BvR 43/03

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 26. Februar 2003 - 2 BvR 43/03 - Rn. (1 - 4), http://www.bverfg.de/e/
                rk20030226_2bvr004303.html

ECLI            ECLI:DE:BVerfG:2003:rk20030226.2bvr004303




                                      3/3

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a
      BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom
      11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am
      26. Februar 2003 einstimmig beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 26. Februar 2003
- 2 BvR 43/03 -, Rn. 1-4,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20030226_2bvr004303