BUNDESVERFASSUNGSGERICHT

- 2 BvR 2507/16 -

                               In dem Verfahren
                                     über
                         die Verfassungsbeschwerde

des Herrn Dr. K…,

gegen   § 217 StGB in der Fassung des Gesetzes zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung vom 3. Dezember 2015, in Kraft getreten am 10. Dezember 2015 (BGBl I S. 2177)

hat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch

                                den Richter Huber

                                und die Richterinnen Kessal-Wulf,

                                König

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)

am 20. Juli 2017 einstimmig beschlossen:

        Das Ablehnungsgesuch gegen den Richter Müller wird als unzulässig
        verworfen. Richter Müller ist nicht zur Mitwirkung in diesem Verfahren
        berufen. Er gehört nicht der 2. Kammer des Zweiten Senats an.

        Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Sie erfüllt nicht die Annahmevoraussetzungen des § 93a Abs. 2
        BVerfGG. Die Verfassungsbeschwerde ist mangels unmittelbarer
        (BVerfGK 8, 75 <76>; 15, 491 <502>) und gegenwärtiger Beschwer
        (BVerfGE 1, 97 <102>; 43, 291 <385 f.>; 60, 360 <371>; 74, 297 <319>;
        114, 258 <277>) unzulässig.

               Huber              Kessal-Wulf              König




                                        1/2

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom
20. Juli 2017 - 2 BvR 2507/16

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Juli 2017 - 2 BvR 2507/16 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/
                rk20170720_2bvr250716.html

ECLI            ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20170720.2bvr250716




                                      2/2

Das Ablehnungsgesuch gegen den Richter Müller wird als unzulässig verworfen. Richter Müller ist nicht zur Mitwirkung in diesem Verfahren berufen. Er gehört nicht der 2. Kammer des Zweiten Senats an.|Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Sie erfüllt nicht die Annahmevoraussetzungen des § 93a Abs. 2 BVerfGG. Die Verfassungsbeschwerde ist mangels unmittelbarer (BVerfGK 8, 75 <76>; 15, 491 <502>) und gegenwärtiger Beschwer (BVerfGE 1, 97 <102>; 43, 291 <385 f.>; 60, 360 <371>; 74, 297 <319>; 114, 258 <277>) unzulässig.
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)|am 20. Juli 2017 einstimmig beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Juli 2017 - 2 BvR 2507/16,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20170720_2bvr250716