BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 1 BVR 1073/07 -

                                 In dem Verfahren
                                       über
                           die Verfassungsbeschwerde
des Herrn M...

gegen die Versagung des Rechts zur Ablehnung einer Gerichtsperson im Verfahren vor dem Bayerischen Verwaltungsgericht München - M 15 K 02.3261 -

und    Anträge auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
       und Beiordnung eines Rechtsanwalts

hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
                                  den Präsidenten Papier
                                  und die Richter Steiner,
                                  Gaier

gemäß § 93 b in Verbindung mit § 93 a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 15. Juni 2007 einstimmig beschlossen:

Die Anträge auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts werden abgelehnt.
Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

                                      Gründe:
 Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil die             1
Voraussetzungen des § 93 a Abs. 2 des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes
(BVerfGG) nicht vorliegen. Sie ist unzulässig.

  Der Beschwerdeführer wendet sich vorliegend gegen die aus seiner Sicht sachwidrige Behandlung eines Antrags, mit dem er den Urkundsbeamten der Geschäftsstelle
wegen Besorgnis der Befangenheit gemäß § 54 Abs. 1 VwGO in Verbindung mit
§§ 41 ff. ZPO abgelehnt hat. Er trägt vor, das Bayerische Verwaltungsgericht München habe ihm das Ablehnungsrecht "generell abgesprochen".

  1. Verfassungsbeschwerde kann gemäß § 90 Abs. 1 BVerfGG nur gegen eine Maßnahme öffentlicher Gewalt erhoben werden. Insoweit kommt nur das Schreiben des
Präsidenten des Bayerischen Verwaltungsgerichts München vom 12. Dezember
2006 in Betracht. Darin wird auf die Dienstaufsichtsbeschwerde des Beschwerdeführers hin mitgeteilt, dass ein Urkundsbeamter keine richterlichen Tätigkeiten wahrnehme und deshalb auch nicht nach den Vorschriften über die Richterablehnung abgelehnt werden könne. Diese Ansicht trifft nicht zu. Gemäß § 54 Abs. 1 VwGO gelten


                                         1/3

für die Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen §§ 41 bis 49 der Zivilprozessordnung (ZPO) entsprechend; nach § 49 ZPO sind die Vorschriften des Titels 4 auf den Urkundsbeamten der Geschäftsstelle entsprechend anzuwenden (vgl.
Kopp/Schenke, VwGO, 14. Auflage 2005, § 54 Rn. 1; Vollkommer, in: Zöller, ZPO,
26. Auflage 2007, § 49 Rn. 1; Bayerisches Verwaltungsgericht München, Beschluss
vom 13. November 1996 – M 6 K 96.1826 –, in JURIS).

 2. Insoweit handelt es sich aber um eine bloße Meinungsäußerung zur Rechtslage          4
im Rahmen des Verfahrens der Dienstaufsicht. Im Ablehnungsverfahren, für das der
nach der Geschäftsverteilung berufene Spruchkörper, nicht aber der Präsident des
Bayerischen Verwaltungsgerichts München zuständig ist, bindet dessen Rechtsansicht nicht. Angesichts dessen handelt es sich bei dem Schreiben vom 12. Dezember
2006 um keine Maßnahme öffentlicher Gewalt im Sinne des § 90 Abs. 1 BVerfGG,
die mit der Verfassungsbeschwerde angegriffen werden könnte (vgl. BVerfGE 3, 162
<172>; 29, 304 <309>; 37, 57 <61>).

 3. Dem Beschwerdeführer steht es frei, die – bereits getroffene oder noch zu treffende – Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichts München über das Ablehnungsgesuch innerhalb der Frist des § 93 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG mit der Verfassungsbeschwerde anzugreifen.

 Von einer weiteren Begründung wird nach § 93 d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                    7

                Papier                 Steiner                 Gaier




                                          2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom
15. Juni 2007 - 1 BvR 1073/07

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 15. Juni 2007 - 1 BvR 1073/07 - Rn. (1 - 7), http://www.bverfg.de/e/
                rk20070615_1bvr107307.html

ECLI            ECLI:DE:BVerfG:2007:rk20070615.1bvr107307




                                      3/3

gemäß § 93 b in Verbindung mit § 93 a
      BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993
      (BGBl I S. 1473) am 15. Juni 2007 einstimmig beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 15. Juni 2007
- 1 BvR 1073/07 -, Rn. 1-7,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20070615_1bvr107307