BUNDESVERFASSUNGSGERICHT

- 2 BvR 3024/14 -

- 2 BvR 177/15 -

- 2 BvR 601/15 -

                                     In den Verfahren
                                           über
                               die Verfassungsbeschwerden
        I. des minderjährigen T …,

- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Michael Hiemann,
                    Hauptstraße 13, 99310 Arnstadt-OT Rudisleben -

      gegen     den Beschluss des Verwaltungsgerichts Gera
                vom 26. November 2014 - 4 E 20603/14 Ge -


und      Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

- 2 BvR 3024/14 -,

        II. 1. des Herrn M …,

        2. der Frau M …,

        3. der minderjährigen D …,

- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Michael Hiemann,
                    Hauptstraße 13, 99310 Arnstadt-OT Rudisleben -

      gegen     den Beschluss des Verwaltungsgerichts Gera
                vom 17. Dezember 2014 - 4 E 20667/14 Ge -


und      Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

- 2 BvR 177/15 -,

       III. 1. der Frau A …,

        2. des minderjährigen O …,

        3. des minderjährigen O …,

        4. der minderjährigen N …,

- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Michael Hiemann,
                    Hauptstraße 13, 99310 Arnstadt-OT Rudisleben -




                                           1/3

      gegen    den Beschluss des Verwaltungsgerichts Gera
               vom 20. Februar 2015 - 4 E 20074/15 Ge -


und      Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

- 2 BvR 601/15 -

hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch

                                 die Richter Huber,

                                 Müller,

                                 Maidowski

gemäß § 93d Abs. 2 Satz 1, § 34a Abs. 3 BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)

am 22. Juli 2015 einstimmig beschlossen:

         Nach Erledigung in der Hauptsache werden die verbundenen Verfahren eingestellt.

         Der Freistaat Thüringen hat den Beschwerdeführern ihre notwendigen
         Auslagen zu erstatten (§ 34a Abs. 3 BVerfGG).

         Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird für das Verfassungsbeschwerdeverfahren und für das Verfahren auf Erlass einer
         einstweiligen Anordnung in den verbundenen Verfahren jeweils auf
         insgesamt 10.000 € (in Worten: zehntausend Euro) festgesetzt.

         Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

                                 Huber Müller Maidowski

                Huber                 Müller               Maidowski




                                           2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom
22. Juli 2015 - 2 BvR 3024/14, 2 BvR 601/15, 2 BvR 177/15

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 22. Juli 2015 - 2 BvR 3024/14, 2 BvR 601/15, 2 BvR 177/15 - Rn. (1 - ),
                http://www.bverfg.de/e/rk20150722_2bvr302414.html

ECLI            ECLI:DE:BVerfG:2015:rk20150722.2bvr302414




                                       3/3

Nach Erledigung in der Hauptsache werden die verbundenen Verfahren eingestellt.|Der Freistaat Thüringen hat den Beschwerdeführern ihre notwendigen Auslagen zu erstatten (§ 34a Abs. 3  BVerfGG).|Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird für das Verfassungsbeschwerdeverfahren und für das Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung in den verbundenen Verfahren jeweils auf insgesamt 10.000 € (in Worten: zehntausend Euro) festgesetzt.|Diese Entscheidung ist unanfechtbar.
gemäß § 93d Abs. 2 Satz 1, § 34a Abs. 3 BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)|am 22. Juli 2015 einstimmig beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 22. Juli 2015 - 2 BvR 3024/14,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20150722_2bvr302414