BUNDESVERFASSUNGSGERICHT

- 2 BvR 1312/12 -

                                   In dem Verfahren
                                         über
                             die Verfassungsbeschwerde
der Frau L...

- Bevollmächtigte:      Rechtsanwältin Ulrike Donat,
                        Lerchenstraße 28a, 22767 Hamburg -

    gegen       a) den Beschluss des Landgerichts Cottbus

                     vom 27. April 2012 - 7 T 100/10 -,

                b) den Beschluss des Amtsgerichts Cottbus

                     vom 13. April 2010 - 19 XIV 8/09 -

hat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch

                                    den Richter Landau

                                    und die Richterinnen Kessal-Wulf,

                                    König

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)

am 23. Februar 2015 einstimmig beschlossen:

        Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, da sie unzulässig ist. Die Beschwerdeführerin hat den Rechtsweg nicht ordnungsgemäß erschöpft (vgl. § 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG),
        da die Erhebung einer Anhörungsrüge bei objektiver Betrachtung zur
        Korrektur des gerügten Grundrechtsverstoßes hätte führen können
        (vgl. BVerfGE 134, 106 <115>).

        Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

                 Landau                Kessal-Wulf             König




                                            1/2

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom
23. Februar 2015 - 2 BvR 1312/12

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 23. Februar 2015 - 2 BvR 1312/12 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/
                rk20150223_2bvr131212.html

ECLI            ECLI:DE:BVerfG:2015:rk20150223.2bvr131212




                                      2/2

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, da sie unzulässig ist. Die Beschwerdeführerin hat den Rechtsweg nicht ordnungsgemäß erschöpft (vgl. § 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG), da die Erhebung einer Anhörungsrüge bei objektiver Betrachtung zur Korrektur des gerügten Grundrechtsverstoßes hätte führen können (vgl. BVerfGE 134, 106 <115>).|Diese Entscheidung ist unanfechtbar.
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)|am 23. Februar 2015 einstimmig beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 23. Februar 2015 - 2 BvR 1312/12,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20150223_2bvr131212