BUNDESVERFASSUNGSGERICHT

- 1 BvR 456/17 -

                                In dem Verfahren
                                      über
                          die Verfassungsbeschwerde

des Herrn Prof. H…,

- Bevollmächtigte:    HÄRTING Rechtsanwälte PartGmbB,
                      Chausseestraße 13, 10115 Berlin -

  1.unmittelbar gegen

  das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Dezember 2016 - BVerwG 6
  A 9.14 -,

  2.mittelbar gegen

  § 6 Absatz 1 Satz 5 des Gesetzes zur Beschränkung des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses (Artikel 10-Gesetz - G 10) in der Fassung des Ersten Gesetzes zur Änderung des Artikel 10-Gesetzes vom 31. Juli 2009 (BGBl I S. 2499)

hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch

                                 den Vizepräsidenten Kirchhof

                                 und die Richter Masing,

                                 Paulus

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung
vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 26. April 2017 einstimmig beschlossen:

        Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

                                   Gründe:
 Das Beschwerdevorbringen genügt den Substantiierungsanforderungen der § 23            1
Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 1, § 92 BVerfGG nicht (vgl. BVerfGE 99, 84 <87>; 108, 370
<386 f.>; 140, 229 <232 Rn. 9>). Insbesondere legt der Beschwerdeführer nicht hinreichend substantiiert dar, dass er von § 6 Abs. 1 Satz 5 G 10 selbst betroffen ist.

 Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.




                                          1/3

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                  3

             Kirchhof              Masing    Paulus




                                       2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom
26. April 2017 - 1 BvR 456/17

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom
                26. April 2017 - 1 BvR 456/17 - Rn. (1 - 3), http://www.bverfg.de/e/
                rk20170426_1bvr045617.html

ECLI             ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20170426.1bvr045617




                                         3/3

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung   vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 26. April 2017 einstimmig beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 26. April 2017
- 1 BvR 456/17 -, Rn. 1-3,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20170426_1bvr045617