BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 1 BVR 2494/09 -
- 1 BVR 1257/10 -

                                   In den Verfahren
                                         über
                             die Verfassungsbeschwerden

I.         des Herrn K...,

- Bevollmächtigte: Anwaltskanzlei Zuck,
                   Vaihinger Markt 3, 70563 Stuttgart -
gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 7. September 2009 - 23 W 32/09 -,

         b) den Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 6. Juli
            2009 - 23 W 32/09 -,

         c) den Beschluss des Landgerichts Frankfurt am Main vom 24. Februar
            2009 in der Fassung vom 24. April 2009 - 3/7 OH 1/06 -

- 1 BVR 2494/09 -,

II. 1.                der Frau B...,

2.                    der Frau K...,

3.                    des Herrn V...,

4.                    des Herrn K...,

5.                    der Frau K...,

6.                    des Herrn K...,

7.                    der Frau B...,

8.                    der Frau B...,

9.                    des Herrn H...,

10.                   der Frau R...,

11.                   des Herrn S...,

- Bevollmächtigte: Anwaltskanzlei Zuck,
                   Vaihinger Markt 3, 70563 Stuttgart -
gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 9. April
         2010 - 23 W 10/10 -,




                                         1/3

      b) den Beschluss des Landgerichts Frankfurt am Main vom 23. November
         2009 - 3/7 OH 1/06 KapMuGVorl -

- 1 BVR 1257/10 -

hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
                                 den Vizepräsidenten Kirchhof
                                 und die Richter Bryde,
                                 Schluckebier

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 14. September 2010 einstimmig
beschlossen:

Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen.

                                     Gründe:
  Die Verfassungsbeschwerden sind nicht zur Entscheidung anzunehmen, weil die         1
Voraussetzungen dafür nicht vorliegen (§ 93a Abs. 2 BVerfGG). Ihnen kommt keine
grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung zu. Ihre Annahme ist auch nicht zur
Durchsetzung der Grundrechte oder grundrechtsgleichen Rechte der Beschwerdeführer angezeigt; denn sie hat keine Aussicht auf Erfolg. Anhaltspunkte dafür, dass
die angegriffenen Entscheidungen gegen die als verletzt gerügten verfassungsmäßigen Rechte der Beschwerdeführer verstoßen, sind auf der Grundlage des Vorbringens der Verfassungsbeschwerden nicht ersichtlich.

 Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                 3

               Kirchhof                 Bryde            Schluckebier




                                         2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom
14. September 2010 - 1 BvR 2494/09

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 14. September 2010 - 1 BvR 2494/09 - Rn. (1 - 3), http://www.bverfg.de/e/
                rk20100914_1bvr249409.html

ECLI           ECLI:DE:BVerfG:2010:rk20100914.1bvr249409




                                     3/3

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a
      BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993
      (BGBl I S. 1473) am 14. September 2010 einstimmig
      beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 14. September 2010
- 1 BvR 2494/09 -, Rn. 1-3,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20100914_1bvr249409