BUNDESVERFASSUNGSGERICHT

- 2 BvR 2492/16 -

                                In dem Verfahren
                                      über
                          die Verfassungsbeschwerde

1. der Frau Dr. med. L…,


2. der Frau Dr. med. S…,


3. der Frau Dipl. soz.päd. E…,


4. des Herrn Prof. Dr. med. h.c. P…,


5. des Herrn Prof. Dr. med. B…,


6. des Herrn Prof. Dr. med. Dr. phil. D…,


7. des Herrn Prof. Dr. med. C…,


8. der Frau Dr. H…,


9. des Herrn Prof. Dr. phil. Dr. med. habil. S…,

- Bevollmächtigte:   Rechtsanwälte Partsch & Partner,
                     Kurfürstendamm 50, 10707 Berlin -

gegen    § 217 StGB in der Fassung des Gesetzes zur Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung vom 3. Dezember 2015, in Kraft getreten am 10. Dezember 2015 (BGBl I S. 2177)

hat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch

                                 den Richter Huber

                                 und die Richterinnen Kessal-Wulf,

                                 König

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)


                                         1/3

am 20. Juli 2017 einstimmig beschlossen:

       Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Sie erfüllt nicht die Annahmevoraussetzungen des § 93a Absatz 2 BVerfGG. Die Verfassungsbeschwerde hat keine Aussicht auf
       Erfolg; sie ist nicht in einer den Anforderungen des § 23 Absatz 1
       Satz 2 1. Halbsatz, § 92 BVerfGG entsprechenden Weise begründet.

               Huber              Kessal-Wulf          König




                                       2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom
20. Juli 2017 - 2 BvR 2492/16

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Juli 2017 - 2 BvR 2492/16 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/
                rk20170720_2bvr249216.html

ECLI            ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20170720.2bvr249216




                                      3/3

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Sie erfüllt nicht die Annahmevoraussetzungen des § 93a Absatz 2 BVerfGG. Die Verfassungsbeschwerde hat keine Aussicht auf Erfolg; sie ist nicht in einer den Anforderungen des § 23 Absatz 1 Satz 2 1. Halbsatz, § 92 BVerfGG entsprechenden Weise begründet.
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)|am 20. Juli 2017 einstimmig beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Juli 2017 - 2 BvR 2492/16,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20170720_2bvr249216