BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 2 BVR 1942/05 -

                                   In dem Verfahren
                                         über
                             die Verfassungsbeschwerde

1.         des Herrn M...,

2.         der Frau M...,

- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dieter Carlé und Koll.,
                   Aachener Straße 1290-1292, 50859 Köln -
gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 6. Juni 2005 - VIII B 318/03 -,

      b) das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 13. November 2003 - 3 K
         4580/01 E -,

       c) die Einspruchsentscheidungen des Finanzamts Lippstadt vom 3. Mai
          2002 - 5330/5098/0560 - RBSt 1 - und 5330/5101/0446 - RBSt 1 -,

      d) die Steuerbescheide des Finanzamts Lippstadt für die Jahre 1989 bis
         1992 - 330/5101/0446 -

hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
                                  den Richter Broß,
                                  die Richterin Osterloh
                                  und den Richter Mellinghoff

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 18. Januar 2006 einstimmig beschlossen:

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

                                      Gründe:
 Die Verfassungsbeschwerde hat jedenfalls in der Sache keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (vgl. BVerfGE 90, 22 <25 f.>; 96, 245 <250>).

  Die Rechtslage, dass ein Verstoß gegen die tatsächliche Belastungsgleichheit auf      2
die materiellrechtliche Grundlage für die Steuererhebung zurückwirkt, ist bis zu dem
Zinsurteil des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 27. Juni 1991 - 2
BvR 1493/89 - nicht erkannt worden (vgl. BVerfGE 84, 239 <284>). Deshalb hat das
Bundesverfassungsgericht dem Gesetzgeber in jener Entscheidung eine Übergangsfrist eingeräumt, um sich auf die durch das Zinsurteil geklärte verfassungsrechtliche
Lage einzustellen: Er habe die Pflicht, die Besteuerungsgleichheit spätestens mit
Wirkung vom 1. Januar 1993 durch hinreichende gesetzliche Vorkehrungen für die


                                         1/3

Zukunft zu gewährleisten (vgl. BVerfGE 84, 239 <285>). Daher wäre ein eventuelles
Erhebungsdefizit bei der Zinsbesteuerung in den Veranlagungszeiträumen 1989 bis
1992 dem Gesetzgeber nicht zuzurechnen.

 Von einer weiteren Begründung der Entscheidung wird abgesehen (§ 93d Abs. 1        3
Satz 3 BVerfGG).

 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                               4

                Broß                Osterloh            Mellinghoff




                                        2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom
18. Januar 2006 - 2 BvR 1942/05

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 18. Januar 2006 - 2 BvR 1942/05 - Rn. (1 - 4), http://www.bverfg.de/e/
                rk20060118_2bvr194205.html

ECLI            ECLI:DE:BVerfG:2006:rk20060118.2bvr194205




                                      3/3

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a
      BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom
      11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am
      18. Januar 2006 einstimmig beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 18. Januar 2006
- 2 BvR 1942/05 -, Rn. 1-4,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20060118_2bvr194205