BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 1 BVR 2039/96 -

                                In dem Verfahren
                                      über
                          die Verfassungsbeschwerde
des Herrn B ...,

- Bevollmächtigter: Professor Dr. Axel Azzola,
                    Hochschulstraße 1, 64289 Darmstadt -
gegen a) den Beschluss des Landessozialgerichts Berlin vom 28. August 1996 - L
         3 U 74/93 -,

       b) das Urteil des Sozialgerichts Berlin vom 22. März 1993 - S 3 An 5014/91
          -,

       c) den Bescheid des Wehrgebührnisamtes VII in Strausberg vom 8. August
          1991 in der Fassung des Widerspruchsbescheides der Wehrbereichsverwaltung VII in Strausberg vom 28. November 1991 - II B 4 Az 20-01-10 -

hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
                                 den Präsidenten Papier
                                 und die Richter Steiner,
                                 Hoffmann-Riem

gemäß § 93 b in Verbindung mit § 93 a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 29. April 2002 einstimmig beschlossen:

  1. Der Beschluss des Landessozialgerichts Berlin vom 28. August 1996 - L 3 U
     74/93 -, das Urteil des Sozialgerichts Berlin vom 22. März 1993 - S 3 An 5014/
     91 - und der Bescheid des Wehrgebührnisamtes VII in Strausberg vom 8. August 1991 in der Fassung des Widerspruchsbescheides der Wehrbereichsverwaltung VII in Strausberg vom 28. November 1991 - II B 4 Az 20-01-10 - verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Art. 3 Abs. 1 des
     Grundgesetzes. Das Urteil des Landessozialgerichts wird aufgehoben. Die Sache wird an das Landessozialgericht zurückverwiesen.
  2. Die Bundesrepublik Deutschland hat dem Beschwerdeführer die notwendigen
     Auslagen zu erstatten.

                                     Gründe:
 1. Die Kammer nimmt die zulässige Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung an,         1
weil dies zur Durchsetzung des Grundrechts der Beschwerdeführerin aus Art. 3 Abs.
1 GG angezeigt ist (§ 93 a Abs. 2 Buchstabe b BVerfGG). Die Voraussetzungen für
eine stattgebende Entscheidung der Kammer nach § 93 c Abs. 1 BVerfGG liegen


                                        1/3

vor. Die von der Verfassungsbeschwerde aufgeworfene verfassungsrechtliche Frage
ist durch das Bundesverfassungsgericht bereits entschieden. Der Erste Senat des
Bundesverfassungsgerichts hat mit Beschluss vom 21. November 2001 (Az. 1 BvL
19/93, 1 BvR 1318/94, 1 BvR 1513/94, 1 BvR 2358/94, 1 BvR 308/95; im Umdruck
beigefügt) festgestellt, dass die Einstellung der Zahlung von Dienstbeschädigungsteilrenten aufgrund von § 11 Abs. 5 Satz 2 und § 9 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 AAÜG gegen
Art. 3 Abs. 1 GG verstößt. Im vorliegenden Fall beruhen die angegriffenen Verwaltungs- und Gerichtsentscheidungen auf § 11 Abs. 5 Satz 2 AAÜG und verstoßen daher gegen Art. 3 Abs. 1 GG.

  2. Das angegriffene Urteil des Landessozialgerichts ist aufzuheben und die Sache   2
an das Gericht zurückzuverweisen (§ 95 Abs. 2 BVerfGG). Das Ausgangsverfahren
ist vom Landessozialgericht auszusetzen, damit der Beschwerdeführer die Möglichkeit hat, aus der gesetzlichen Neuregelung Nutzen zu ziehen.

 3. Die Kostenentscheidung beruht auf § 34 a Abs. 2 BVerfGG.                         3

               Papier            Steiner           Hoffmann-Riem




                                        2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 29. April 2002 -
1 BvR 2039/96

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 29. April 2002 - 1 BvR 2039/
                96 - Rn. (1 - 3), http://www.bverfg.de/e/rk20020429_1bvr203996.html

ECLI            ECLI:DE:BVerfG:2002:rk20020429.1bvr203996




                                       3/3

Der Beschluss des Landessozialgerichts
        Berlin vom 28. August 1996 - L 3 U 74/93 -, das Urteil des
        Sozialgerichts Berlin vom 22. März 1993 - S 3 An 5014/91 -
        und der Bescheid des Wehrgebührnisamtes VII in Strausberg
        vom 8. August 1991 in der Fassung des
        Widerspruchsbescheides der Wehrbereichsverwaltung VII in
        Strausberg vom 28. November 1991 - II B 4 Az 20-01-10 -
        verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus
        Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes. Das Urteil des
        Landessozialgerichts wird aufgehoben. Die Sache wird an das
        Landessozialgericht zurückverwiesen.|Die Bundesrepublik Deutschland hat dem
        Beschwerdeführer die notwendigen Auslagen zu
        erstatten.
gemäß § 93 b in Verbindung mit
      § 93 a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung
      vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)
      am 29. April 2002 einstimmig beschlossen:
BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 29. April 2002
- 1 BvR 2039/96 -, Rn. 1-3,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20020429_1bvr203996