BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 1 BVR 2554/13 -

                              In dem Verfahren über
                           die Verfassungsbeschwerde
der Frau K…,

- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Matthias Zieger,
                    Nassauische Straße 30, 10717 Berlin -
gegen a) das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 4. Juli
         2013 - 18 SaGa 848/13 -,

       b) das Urteil des Arbeitsgerichts Berlin vom 17. April 2013 - 48 Ga 4955/13
          -

und;    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
                                  den Vizepräsidenten Kirchhof,
                                  den Richter Paulus
                                  und die Richterin Baer

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 26. September 2013 einstimmig
beschlossen:

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
Damit erledigt sich zugleich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.

                                      Gründe:
  Die Verfassungsbeschwerde ist nicht zur Entscheidung anzunehmen (§ 93a Abs. 2          1
BVerfGG), weil sie unzulässig ist. Soweit die Beschwerdeführerin eine Verletzung ihres grundrechtsgleichen Rechts auf gleichen Zugang zu einem öffentlichen Amt aus
Art. 33 Abs. 2 GG rügt, weil die Arbeitsgerichte diesen in einem Verfahren gegen eine
privatrechtlich organisierte, aber von Anstalten öffentlichen Rechts getragene Arbeitgeberin für nicht anwendbar erachteten, genügt die Verfassungsbeschwerde nicht
dem Grundsatz der Subsidiarität aus § 90 Abs. 2 BVerfGG. Die Beschwerdeführerin
ist insoweit gehalten, zunächst das Hauptsacheverfahren durchzuführen. Es ist angesichts der befristeten Besetzung der von der Beschwerdeführerin erstrebten Stelle
ohne weitere Anhaltspunkte nicht ersichtlich, dass vor Durchführung des Hauptsacheverfahrens ein endgültiger Rechtsverlust durch eine rechtlich verbindliche, dauerhafte Besetzung der Stelle droht.

 Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.


                                          1/3

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                   3

             Kirchhof                  Paulus   Baer




                                         2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom
26. September 2013 - 1 BvR 2554/13

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 26. September 2013 - 1 BvR 2554/13 - Rn. (1 - 3), http://www.bverfg.de/e/
                rk20130926_1bvr255413.html

ECLI           ECLI:DE:BVerfG:2013:rk20130926.1bvr255413




                                     3/3

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a
      BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993
      (BGBl I S. 1473) am 26. September 2013 einstimmig
      beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 26. September 2013
- 1 BvR 2554/13 -, Rn. 1-2,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20130926_1bvr255413