BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 2 BvC 26/23 -




                                  IM NAMEN DES VOLKES

                                    In dem Verfahren
                                          über
                              die Wahlprüfungsbeschwerde


 1.   der Frau (…),

 2.   der Frau (…),

 3.   der Frau (…),

 4.   der Frau (…),

 5.   der Frau (…),

 6.   der Frau (…),

 7.   der Frau (…),

 8.   der Frau (…),

 9.   der Frau (…),

10.   der Frau (…),

11.   der Frau (…),

12.   der Frau (…),


13.   der Frau (…),


gegen    den Beschluss des Deutschen Bundestages
         vom 30. März 2023 - WP 1543/21 -




                                          1/2

hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat -
       unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter
                          Vizepräsidentin König,
                                          Maidowski,
                                          Langenfeld,
                                          Wallrabenstein,
                                          Fetzer,
                                          Offenloch,
                                          Frank,
                                          Wöckel
am 7. Oktober 2024 gemäß § 24 BVerfGG einstimmig beschlossen:


        1. Das Wahlprüfungsbeschwerdeverfahren wird, soweit es die
           Beschwerdeführerinnen zu 3. bis 13. betrifft, eingestellt.

        2. Bezüglich der Beschwerdeführerinnen zu 1. und 2. wird die
           Wahlprüfungsbeschwerde verworfen.




                                         G rün de:


 Die Beschwerdeführerinnen zu 3. bis 13. haben die Wahlprüfungsbeschwerde zurückgenommen. Damit ist das Verfahren insoweit einzustellen (vgl. BVerfGE 106, 210 <211, 213>;
BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 5. Juni 2024 - 2 BvR 1177/20 -, Rn. 11).

 Bezüglich der Beschwerdeführerinnen zu 1. und 2. bleibt der Wahlprüfungsbeschwerde        2
aus den in dem Schreiben der Berichterstatterin vom 17. Juli 2024 genannten Gründen der
Erfolg versagt. Das Vorbringen der Beschwerdeführerin zu 1. vom 5. August 2024 gebietet
keine andere Bewertung. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung
abgesehen.


           König                         Maidowski                     Langenfeld

      Wallrabenstein                       Fetzer                      Offenloch

                       Frank                                 Wöckel




                                             2/2

BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 7. Oktober 2024 - 2 BvC 26/23 -, Rn. 1-2,
                    https://www.bverfg.de/e/cs20241007_2bvc002623