BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 2 BVR 1304/08 -

                                  In dem Verfahren
                                        über
                            die Verfassungsbeschwerde
des Herrn    W...

gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 24. April 2008 - 1
         Vollz (Ws) 181 und 258/08 -,

       b) den Beschluss des Landgerichts Aachen vom 6. März 2008 - 33 Vollz
          730/07 -,

       c) die Entscheidung der Justizvollzugsanstalt Aachen, den Beschwerdeführer an den Kosten seiner Ausführungen zu beteiligen

hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
                                    den Richter Mellinghoff,
                                    die Richterin Lübbe-Wolff
                                    und den Richter Gerhardt

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 24. Juli 2008 einstimmig beschlossen:

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

                                        Gründe:
 Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil sie                  1
keine Aussicht auf Erfolg hat (vgl. BVerfGE 90, 22 <25 f.>; 96, 245 <248>).

 Das Oberlandesgericht hat die vom Beschwerdeführer eingelegten Rechtsmittel zu              2
Recht als unzulässig verworfen.

  Grundrechte des Beschwerdeführers werden nicht dadurch verletzt, dass ihm abverlangt wird, Rechtsbeschwerden in der von § 118 Abs. 3 StVollzG vorgeschriebenen Form einzulegen. Nach § 118 Abs. 3 StVollzG kann eine Rechtsbeschwerde nur
in einer von einem Rechtsanwalt unterzeichneten Schrift oder zur Niederschrift der
Geschäftsstelle eingelegt werden. Die Einlegung zur Niederschrift erfordert, dass die
Rechtsbeschwerde von einem Urkundsbeamten der Geschäftsstelle zu Protokoll genommen wird. Der Gefangene, der eine Rechtsbeschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle einlegen will, kann bei der Justizvollzugsanstalt, in der er inhaftiert ist,
beantragen, dass ihm hierzu Gelegenheit gegeben wird - sei es durch Vorführung zur
Geschäftsstelle oder dadurch, dass ein zuständiger Urkundsbeamter ihn aufsucht.
Eine Rechtsbeschwerde, die der Gefangene nicht auf diesem Wege erhebt, sondern


                                            1/3

privatschriftlich, das heißt in einem selbst verfassten Schreiben, dem Gericht übersendet, ist nicht "zur Niederschrift der Geschäftsstelle" eingelegt.

 Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                  5

             Mellinghoff           Lübbe-Wolff             Gerhardt




                                         2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom
24. Juli 2008 - 2 BvR 1304/08

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 24. Juli 2008 - 2 BvR 1304/08 - Rn. (1 - 5), http://www.bverfg.de/e/
                rk20080724_2bvr130408.html

ECLI            ECLI:DE:BVerfG:2008:rk20080724.2bvr130408




                                      3/3

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a
      BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993
      (BGBl I S. 1473) am 24. Juli 2008 einstimmig
      beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 24. Juli 2008
- 2 BvR 1304/08 -, Rn. 1-5,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20080724_2bvr130408