BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 2 BVF 1/05 -




                                 In dem Verfahren
                           über den Antrag festzustellen,
dass die Vorschriften der §§ 13 bis 15 des Luftsicherheitsgesetzes (LuftSiG) in der
Fassung des Artikels 1 des Gesetzes zur Neuregelung von Luftsicherheitsaufgaben
vom 11. Januar 2005 (Bundesgesetzblatt I Seite 78) wegen Verstoßes gegen Artikel
87a Absatz 2 in Verbindung mit Artikel 35 Absatz 2 Satz 2 und Absatz 3 des Grundgesetzes sowie die Vorschriften des § 16 Absatz 2 und Absatz 3 Satz 2 und 3 des
Luftsicherheitsgesetzes in der Fassung des Artikels 1 des Gesetzes zur Neuregelung von Luftsicherheitsaufgaben und des Artikels 2 Nummer 10 des Gesetzes zur
Neuregelung von Luftsicherheitsaufgaben wegen Verstoßes gegen Artikel 87d Absatz 2 des Grundgesetzes in Verbindung mit dem Grundsatz des bundesfreundlichen Verhaltens mit dem Grundgesetz unvereinbar und nichtig sind.

Antragsteller: 1. Bayerische Staatsregierung,
                  vertreten durch den Ministerpräsidenten,
                  Franz-Josef-Strauß-Ring 1, 80539 München,

                 2. Hessische Landesregierung,
                    vertreten durch den Ministerpräsidenten,
                    Staatskanzlei, Georg-August-Zinn-Straße 1, 65183 Wiesbaden

- Bevollmächtigter: Professor Dr. Peter Badura,
                    Rothenberg Süd 4, 82431 Kochel -
hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter
                                  Präsident Voßkuhle,
                                  Di Fabio,
                                  Mellinghoff,
                                  Lübbe-Wolff,
                                  Gerhardt,
                                  Landau,
                                  Huber,
                                  Hermanns

am 3. Mai 2011 beschlossen:




                                         1/3

Das Plenum des Bundesverfassungsgerichts wird gemäß § 16 Absatz 1 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht (Bundesverfassungsgerichtsgesetz –
BVerfGG), § 48 Absatz 1 der Geschäftsordnung des Bundesverfassungsgerichts
angerufen. Der Zweite Senat will von der Rechtsauffassung des Ersten Senats abweichen, nach der
  1. die Gesetzgebungszuständigkeit für die §§ 13 bis 15 (dort zu § 14 Absatz 3)
     des Luftsicherheitsgesetzes (LuftSiG) in der Fassung des Artikels 1 des Gesetzes zur Neuregelung von Luftsicherheitsaufgaben vom 11. Januar 2005
     (Bundesgesetzblatt I Seite 78) sich nicht auf Artikel 73 Nummer 1 oder Artikel 73 Nummer 6 des Grundgesetzes, sondern allein auf Artikel 35 Absatz 2
     Satz 2 und Absatz 3 des Grundgesetzes stützen lässt (BVerfGE 115, 118
     <140 f.>),
  2. Artikel 35 Absatz 2 Satz 2 und Absatz 3 des Grundgesetzes einen Einsatz der
     Streitkräfte mit spezifisch militärischen Waffen nicht zulässt (BVerfGE 115,
     118 <146 ff., 150 f.>), und
  3. § 13 Absatz 3 Satz 2 und 3 des Luftsicherheitsgesetzes mit Artikel 35 Absatz 3 Satz 1 des Grundgesetzes unvereinbar ist, soweit er eine Eilkompetenz
     des Bundesministers der Verteidigung für die Fälle des Artikels 35 Absatz 3
     des Grundgesetzes vorsieht (BVerfGE 115, 118 <149 f.>).

              Voßkuhle               Di Fabio             Mellinghoff

             Lübbe-Wolff             Gerhardt               Landau

                Huber                                     Hermanns




                                         2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 3. Mai 2011 -
2 BvF 1/05

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 3. Mai 2011 - 2 BvF 1/05 -
                Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/fs20110503_2bvf000105.html

ECLI            ECLI:DE:BVerfG:2011:fs20110503.2bvf000105




                                      3/3

die Gesetzgebungszuständigkeit für die
        §§ 13 bis 15 (dort zu § 14 Absatz 3) des
        Luftsicherheitsgesetzes (LuftSiG) in der Fassung des
        Artikels 1 des Gesetzes zur Neuregelung von
        Luftsicherheitsaufgaben vom 11. Januar 2005
        (Bundesgesetzblatt I Seite 78) sich nicht auf
        Artikel 73 Nummer 1 oder Artikel 73
        Nummer 6 des Grundgesetzes, sondern allein auf
        Artikel 35 Absatz 2 Satz 2 und Absatz 3
        des Grundgesetzes stützen lässt (BVerfGE 115, 118
        <140 f.>),|Artikel 35 Absatz 2 Satz 2
        und Absatz 3 des Grundgesetzes einen Einsatz der
        Streitkräfte mit spezifisch militärischen Waffen nicht
        zulässt (BVerfGE 115, 118 <146 ff.,
        150 f.>), und|§ 13 Absatz 3 Satz 2
        und 3 des Luftsicherheitsgesetzes mit Artikel 35
        Absatz 3 Satz 1 des Grundgesetzes unvereinbar
        ist, soweit er eine Eilkompetenz des Bundesministers der
        Verteidigung für die Fälle des Artikels 35
        Absatz 3 des Grundgesetzes vorsieht (BVerfGE 115, 118
        <149 f.>).
am 3. Mai 2011 beschlossen:
BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 3. Mai 2011 - 2 BvF 1/05,
                    https://www.bverfg.de/e/fs20110503_2bvf000105