BUNDESVERFASSUNGSGERICHT

- 2 BvR 1383/16 -

                                 In dem Verfahren
                                       über
                           die Verfassungsbeschwerde

des Herrn Prof. Dr. K …,

- Bevollmächtigte:   Rechtsanwältin Belgin Kömürcü,
                     Hammer Straße 147, 48153 Münster -

gegen    die in der 173. Sitzung des Deutschen Bundestages am 2. Juni 2016 unter
         dem Tagesordnungspunkt 5a erfolgte Annahme der Entschließung betreffend den Antrag der Fraktionen CDU/CSU, SPD und BÜNDNIS 90/DIE
         GRÜNEN auf der Drucksache 18/8613 mit dem Titel „Erinnerung und Gedenken an den Völkermord an den Armeniern und anderen christlichen
         Minderheiten in den Jahren 1915 und 1916“

hat die 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch

                                den Präsidenten Voßkuhle,

                                die Richterin Kessal-Wulf

                                und den Richter Maidowski

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der
Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 7. Dezember 2016 einstimmig beschlossen:

        Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Sie ist unzulässig, da der Beschwerdeführer die Möglichkeit einer Verletzung seiner Grundrechte oder grundrechtsgleichen Rechte
        nicht ausreichend dargelegt hat und im Übrigen eine solche auch
        nicht ersichtlich ist.

 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

              Voßkuhle            Kessal-Wulf               Maidowski




                                        1/2

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom
7. Dezember 2016 - 2 BvR 1383/16

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 7. Dezember 2016 - 2 BvR 1383/16 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/
                rk20161207_2bvr138316.html

ECLI           ECLI:DE:BVerfG:2016:rk20161207.2bvr138316




                                     2/2

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Sie ist unzulässig, da der Beschwerdeführer die Möglichkeit einer Verletzung seiner Grundrechte oder grundrechtsgleichen Rechte nicht ausreichend dargelegt hat und im Übrigen eine solche auch nicht ersichtlich ist.
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der   Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 7. Dezember 2016 einstimmig beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 7. Dezember 2016 - 2 BvR 1383/16,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20161207_2bvr138316