BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 1 BVL 9/04 -




                                In dem Verfahren
                      zur verfassungsrechtlichen Prüfung,
ob die in § 1615 l Abs. 2, Satz 3 BGB enthaltene grundsätzliche zeitliche Befristung
des Unterhaltsanspruchs nicht miteinander verheirateter Elternteile mit Art. 6 Abs. 5
des Grundgesetzes vereinbar ist,

- Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 16. August 2004 (5 UF 262/04) -

hier: Antrag der Klägerin des Ausgangsverfahrens auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe unter Beiordnung eines Rechtsanwalts

hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung
                                  des Präsidenten Papier,
                                  des Richters Steiner,
                                  der Richterin Hohmann-Dennhardt
                                  und der Richter Hoffmann-Riem,
                                  Bryde,
                                  Gaier,
                                  Eichberger,
                                  Schluckebier

am 18. April 2007 beschlossen:

Der Antrag der Klägerin des Ausgangsverfahrens auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe unter Beiordnung eines Rechtsanwalts wird abgelehnt.

                                      Gründe:
 Die begehrte Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts ist zur sachgerechten Rechtsverfolgung im Vorlageverfahren des Oberlandesgerichts Hamm nicht erforderlich.

 Im Normenkontrollverfahren ist Prozesskostenhilfe nur dann zu bewilligen, wenn         2
entweder besondere Gründe eine Vertretung für geboten erscheinen lassen oder
aber wenn von der Anhörung der Beteiligten des Ausgangsverfahrens in der mündlichen Verhandlung eine Förderung der Sachentscheidung zu erwarten ist (vgl.
BVerfGE 79, 252).


                                          1/3

  Die Voraussetzungen sind vorliegend nicht gegeben. Eine mündliche Verhandlung       3
findet im vorliegenden Verfahren nicht statt. Besondere Gründe, die eine Vertretung
ausnahmsweise für geboten erscheinen lassen, hat die Klägerin des Ausgangsverfahrens trotz eines entsprechenden Hinweises des Bundesverfassungsgerichts nicht
vorgetragen.

 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                 4

                                                          Hohmann-Papier                Steiner
                                                          Dennhardt

           Hoffmann-Riem                Bryde               Gaier

             Eichberger                                  Schluckebier




                                         2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 18. April 2007 -
1 BvL 9/04

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 18. April 2007 - 1 BvL 9/04 -
                Rn. (1 - 4), http://www.bverfg.de/e/ls20070418_1bvl000904.html

ECLI            ECLI:DE:BVerfG:2007:ls20070418.1bvl000904




                                       3/3

am 18. April 2007 beschlossen:
BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 18. April 2007
- 1 BvL 9/04 -, Rn. 1-4,
                    https://www.bverfg.de/e/ls20070418_1bvl000904