BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 2 BVR 2500/09 -
- 2 BVR 1857/10 -




                                 In den Verfahren
                                       über
                           die Verfassungsbeschwerden
I.

1.          des Herrn K.

2.          des Herrn S.

3.          des Herrn S.

- Bevollmächtigte:1. Rechtsanwalt Axel Nagler,
                     III. Hagen 39, 45127 Essen
                     Bev. zu Zif.: 1,
                 2. Rechtsanwältin Ricarda Lang,
                    Nymphenburger Straße 20, 80335 München
                    Bev. zu Zif.: 1,
                 3. Rechtsanwältin Andrea Groß-Bölting,
                    Ehrenhainstraße 1, 42329 Wuppertal
                    Bev. zu Zif.: 2,
                 4. Rechtsanwalt Jochen Thielmann,
                    Ehrenhainstraße 1, 42329 Wuppertal
                    Bev. zu Zif.: 3,
                 5. Rechtsanwalt Michael Ried,
                    Pforzheimer Straße 37, 76337 Waldbronn
                    Bev. zu Zif.: 3–

gegen a) das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 14. August 2009 - 3 StR 552/08 -
         ,

      b) das Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 5. Dezember 2007 -
         III-VI 10/05 -

- 2 BVR 2500/09 -,

II.



                                       1/3

des Beschwerdeführers zu I. 2.,

- Bevollmächtigte: Rechtsanwältin Andrea Groß-Bölting,
                   Ehrenhainstraße 1, 42329 Wuppertal -
gegen a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 20. Juli 2010 - 3 StR 202/10
         -,

        b) das Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 4. Februar 2010 - III-2
           STs 1/09 –

und     Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

- 2 BVR 1857/10 -

hier:      Festsetzung des Gegenstandswerts

hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter
                                  Präsident Voßkuhle,
                                  Lübbe-Wolff,
                                  Gerhardt,
                                  Landau,
                                  Huber,
                                  Hermanns,
                                  Müller,
                                  Kessal-Wulf

am 21. November 2012 beschlossen:

Für das Verfassungsbeschwerdeverfahren wird der Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit der Bevollmächtigten des Beschwerdeführers zu 1) auf 40.000 € (in
Worten: vierzigtausend Euro), des Beschwerdeführers zu 2) auf 36.000 € (in Worten: sechsunddreißigtausend Euro) und des Beschwerdeführers zu 3) auf 26.000 €
(in Worten: sechsundzwanzigtausend Euro) festgesetzt. Für das Verfahren betreffend den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird der Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit auf 4.000 € (in Worten: viertausend Euro) festgesetzt.

               Voßkuhle             Lübbe-Wolff             Gerhardt

                Landau                 Huber               Hermanns

                 Müller                                   Kessal-Wulff




                                          2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2012
- 2 BvR 2500/09

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2012 -
                2 BvR 2500/09 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/
                rs20121121_2bvr250009.html

ECLI           ECLI:DE:BVerfG:2012:rs20121121.2bvr250009




                                     3/3

am 21. November 2012 beschlossen:
BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 21. November 2012 - 2 BvR 2500/09,
                    https://www.bverfg.de/e/rs20121121_2bvr250009