BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 1 BVR 4/12 -

                               In dem Verfahren
                                     über
                         die Verfassungsbeschwerde
des Herrn Dr. K…

gegen 1. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 18. Januar 2011 - 8 K 141/11.F -,

      2. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 7. Juni
         2011 - 8 L 1518/11.F - (einstweilige Anordnung),

      3. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 7. Juni
         2011 - 8 L 1518/11.F - (Einzelrichterübertragung),

      4. das Schreiben des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 20. Juni
         2011 - 8 L 1518/11.F(1) -,

      5. das Schreiben des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 27. Juni
         2011 - 8 L 1518/11.F(1) -,

      6. das Schreiben des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 27. Juni
         2011 - 3 B 1378/11 -,

      7. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 28. Juli
         2011 - 3 B 1378/11 -,

      8. das Schreiben des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 11. August
         2011 - 3 B 1637/11.R -,

      9. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 18. August
         2011 - 3 B 1637/11.R -,

     10. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 18. August 2011 - 8 L 1778/11.F -,

     11. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 18. August 2011 - 8 L 1779/11.F -,

     12. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 18. August 2011 - 8 L 1780/11.F -,

     13. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 18. August 2011 - 8 L 1781/11.F -,

     14. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 1. September 2011 - 3 B 1637/11.R -,



                                      1/6

15. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 29. September 2011 - 3 B 1696/11.R -,

16. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 18. Oktober 2011 - 8 L 3259/11.F -,

17. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 29. November 2011 - 8 K 141/11.F,

18. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 2. Dezember 2011 - 3 B 1822/11, 3 B 1823/11, 3 B 1824/11, 3 B 1825/11 -,

19. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 14. Dezember 2011 - 8 K 141/11.F -,

20. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 14. Dezember 2011 - 8 K 4929/11.F.R -,

21. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 15. Dezember 2011 - 3 B 2212/11 -,

22. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 10. Januar 2012 - 8 K 141/11.F -,

23. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 10. Januar 2012 - 8 K 66/12.F.R -,

24. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 17. Januar 2012 - 8 K 1871/11.F -,

25. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 18. Januar 2012 - 8 K 1871/11.F -,

26. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 2. Februar 2012 - 8 K 141/11.F -,

27. das Schreiben des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 3. Februar 2012 - 8 K 141/11.F(1) -,

28. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 3. Februar 2012 - 8 K 141/11.F -,

29. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 3. Februar 2012 - 8 K 391/12.F.R,

30. das Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 8. Februar
    2012 - 8 K 141/11.F -,

31. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 13. Februar 2012 - 8 K 1871/11.F -,




                                  2/6

32. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 28. Februar 2012 - 3 B 1822/11, 3 B 1823/11, 3 B 1824/11, 3 B 1825/11 -,

33. das Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 29. Februar
    2012 - 8 K 1871/11.F -,

34. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 6. März
    2012 - 3 B 1822/11 -,

35. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 6. März
    2012 - 3 B 1823/11 -,

36. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 6. März
    2012 - 3 B 1824/11 -,

37. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 6. März
    2012 - 3 B 1825/11 -,

38. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 6. März
    2012 - 3 B 2511/11.R -,

39. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 22. März
    2012 - 8 K 3188/11.F -,

40. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 26. März
    2012 - 8 K 3188/11.F - (Anhörungsrüge),

41. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 26. März
    2012 - 8 K 3188/11.F - (Ablehnungsgesuch),

42. das Urteil des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 27. März
    2012 - 8 K 3188/11.F -,

43. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 27. März
    2012 - 3 B 587/12.R -,

44. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 27. März
    2012 - 3 B 588/12.R -,

45. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 27. März
    2012 - 3 B 589/12.R -,

46. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 27. März
    2012 - 3 B 590/12.R -,

47. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 4. April
    2012 - 8 K 141/11.F - (Berichtigung des Passivrubrums),

48. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 4. April
    2012 - 8 K 141/11.F - (Berichtigung des Tatbestands),




                                  3/6

      49. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 4. April
          2012 - 8 K 141/11.F - (Berichtigung der Niederschrift),

      50. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 4. April
          2012 - 8 K 1871/11.F - (Berichtigung des Passivrubrums),

      51. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 4. April
          2012 - 8 K 1871/11.F - (Berichtigung des Tatbestands),

      52. den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 4. April
          2012 - 8 K 1871/11.F - (Berichtigung der Niederschrift),

      53. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 26. Juni
          2012 - 3 A 861/12.Z, 3 E 1123/12, 3 E 1124/12 -,

      54. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 26. Juni
          2012 - 3 A 870/12.Z, 3 E 1020/12, 3 E 1048/12 -,

      55. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 26. Juni
          2012 - 3 A 884/12.Z, 3 E 1019/12, 3 E 1047/12 -,

      56. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 2. August
          2012 - 3 A 1439/12.Z.R, 3 E 1440/12.R, 3 E 1441/12.R -,

      57. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 2. August
          2012 - 3 A 1447/12.Z.R, 3 E 1448/12.R, 3 E 1449/12.R -,

      58. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 2. August
          2012 - 3 A 1451/12.Z.R, 3 E 1452/12.R, 3 E 1453/12.R -,

      59. das Schreiben des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 14. August
          2012 - 3 A 884/12.Z, 3 E 1019/12, 3 E 1047/12 -,

      60. das Schreiben des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 14. August
          2012 - 3 A 870/12.Z, 3 E 1020/12, 3 E 1048/12 -,

      61. das Schreiben des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 14. August
          2012 - 3 A 861/12.Z, 3 E 1123/12, 3 E 1124/12 -,

      62. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 3. September 2012 - 3 A 1731/12.Z.R, 3 E 1732/12.R, 3 E 1733/12.R -,

      63. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 3. September 2012 - 3 A 1737/12.Z.R, 3 E 1738/12.R, 3 E 1739/12.R -,

      64. den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 3. September 2012 - 3 A 1743/12.Z.R, 3 E 1744/12.R, 3 E 1745/12.R -

und    Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

und    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung


                                        4/6

hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
                                  den Vizepräsidenten Kirchhof
                                  und die Richter Eichberger,
                                  Masing

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)
am 12. November 2012 einstimmig beschlossen:

Die Verfassungsbeschwerde wird, ohne dass über den Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entschieden zu werden braucht, nicht zur Entscheidung
angenommen.
Damit erledigt sich zugleich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.

                                      Gründe:
 Die Verfassungsbeschwerde ist nicht zur Entscheidung anzunehmen, weil die Voraussetzungen nach § 93a Abs. 2 BVerfGG hierfür (vgl. dazu BVerfGE 90, 22
<24 ff.>) nicht vorliegen. Die Annahme ist insbesondere nicht zur Durchsetzung der
vom Beschwerdeführer als verletzt gerügten Grund- und grundrechtsgleichen Rechte
angezeigt.

  Die Kammer sieht sich nicht dazu veranlasst, mit ihrer Entscheidung über die Annahme der Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung noch weiter zuzuwarten. Dem
Beschwerdeführer ist bereits im Februar 2012 Akteneinsicht bewilligt worden. Er wurde zudem mehrmals auf die Notwendigkeit einer kurzfristigen Einnahme der Akteneinsicht, die sich nicht zuletzt daraus ergibt, dass der Beschwerdeführer seine Verfassungsbeschwerde mit einem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung
verbunden hat, hingewiesen. Die Akteneinsicht hat er bis zum heutigen Tag trotz
mehrerer Ankündigungen nicht genommen.

 Ebenfalls nicht veranlasst ist die vom Beschwerdeführer beantragte Beiziehung von      3
Akten. Es ist nicht ersichtlich, dass diese Akten belegen können, dass die im vorliegenden Verfahren angegriffenen - verwaltungsgerichtlichen - Entscheidungen gegen
Grund- oder grundrechtsgleiche Rechte verstoßen.

 Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                   5

               Kirchhof             Eichberger               Masing




                                         5/6

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom
12. November 2012 - 1 BvR 4/12

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 12. November 2012 - 1 BvR 4/12 - Rn. (1 - 5), http://www.bverfg.de/e/
                rk20121112_1bvr000412.html

ECLI           ECLI:DE:BVerfG:2012:rk20121112.1bvr000412




                                     6/6

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a
      BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993
      (BGBl I S. 1473) 
      am 12. November 2012 einstimmig beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 12. November 2012
- 1 BvR 4/12 -, Rn. 1-5,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20121112_1bvr000412