BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 2 BVR 1664/04 -




                                 In dem Verfahren
                                       über
                           die Verfassungsbeschwerde

1.         des Herrn W…,

2.         der Frau W…,

- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Wildberger und Koll.,
                   Große Friedberger Strasse 44, 60313 Frankfurt -
gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Dresden vom 5. Juli 2004 - 8 U
      0236/04 -

hier: Festsetzung des Gegenstandswerts für das Verfahren der einstweiligen Anordnung

hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
                                den Vizepräsidenten Hassemer,
                                die Richterin Osterloh
                                und den Richter Mellinghoff

am 30. Juni 2005 einstimmig beschlossen:

Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 46.000 € (in Worten: sechsundvierzigtausend Euro) festgesetzt.

 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                             1

             Hassemer               Osterloh             Mellinghoff




                                        1/2

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom
30. Juni 2005 - 2 BvR 1664/04

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 30. Juni 2005 - 2 BvR 1664/04 - Rn. (1 - 1), http://www.bverfg.de/e/
                rk20050630a_2bvr166404.html

ECLI            ECLI:DE:BVerfG:2005:rk20050630a.2bvr166404




                                      2/2

am 30. Juni 2005 einstimmig beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 30. Juni 2005
- 2 BvR 1664/04 -, Rn. 1-1,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20050630a_2bvr166404