BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 2 BVR 702/01 -

                                In dem Verfahren
                                      über
                          die Verfassungsbeschwerde
des marokkanischen Staatsangehörigen
H...,

- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Andreas Herrmann und Koll.,
                   Unterer Sand 15, 94032 Passau -
gegen a) den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 7. März
         2001 - 10 ZB 01.409 -,

        b) den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 10. Januar 2001 - 10 ZB 00.3569 -,

        c) das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichts München vom 23. Oktober 2000 - M 25 K 00.2662 -,

        d) den Bescheid der Landeshauptstadt München vom 7. Juni 2000 - KVR-II/
           313-B -

hat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
                                 den Richter Sommer,
                                 die Richterin Osterloh
                                 und den Richter Di Fabio

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 31. Juli 2001 einstimmig beschlossen:

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

                                    Gründe:
  Der Verfassungsbeschwerde kommt keine grundsätzliche verfassungsrechtliche         1
Bedeutung zu, und ihre Annahme ist auch nicht zur Durchsetzung der in § 90 Abs. 1
BVerfGG genannten Rechte angezeigt, weil sie keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat.

  Insbesondere der geltend gemachte Verstoß gegen Art. 19 Abs. 4 GG durch die        2
Versagung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand liegt nicht vor. Ungeachtet
der Frage, ob eine Ausnahme vom Grundsatz der Zurechnung des Verschuldens des
Prozessbevollmächtigten (§ 85 Abs. 2 ZPO, § 173 VwGO) bei vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung in Betracht kommt (bejahend: VG Stade, Beschluss vom 8. Dezember 1982 - 5 A 464/82 -, NJW 1983, S. 1509 <nur Leitsatz>; VG Wiesbaden, Be-


                                        1/3

schluss vom 5. November 1999 - 6 E 30257/99.A (3) -, nur in JURIS veröffentlicht),
hat jedenfalls der Verwaltungsgerichtshof vorliegend eine vorsätzliche sittenwidrige
Schädigung in von Verfassungs wegen nicht zu beanstandender Weise verneint. Die
Zurechnung des Verschuldens des Prozessbevollmächtigten führt auch nicht zu einem schlechterdings untragbaren Ergebnis. Es steht dem Beschwerdeführer frei, unmittelbar nach seiner Abschiebung oder Ausreise die Befristung der Wirkungen der
Ausweisung und Abschiebung nach § 8 Abs. 2 Satz 3 AuslG zu beantragen. Im Rahmen der dann zu treffenden Befristungsentscheidung können die schutzwürdigen Belange des Beschwerdeführers und seiner deutschen Ehefrau aus Art. 6 Abs. 1 GG
berücksichtigt werden.

 Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                  4

               Sommer                Osterloh               Di Fabio




                                         2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom
31. Juli 2001 - 2 BvR 702/01

Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 31. Juli 2001 - 2 BvR 702/01 - Rn. (1 - 4), http://www.bverfg.de/e/
                rk20010731_2bvr070201.html

ECLI            ECLI:DE:BVerfG:2001:rk20010731.2bvr070201




                                      3/3

gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a
      BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993
      (BGBl I S. 1473) am 31. Juli 2001 einstimmig beschlossen:
BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 31. Juli 2001
- 2 BvR 702/01 -, Rn. 1-4,
                    https://www.bverfg.de/e/rk20010731_2bvr070201