Algunos errores en XML JATS en trabajos de revistas científicas ya publicados

Este documento agrupa entradas en mi blog en las que analizo posibles errores tanto en los XML JATS ya publicados de revistas científicas como en el plugin o plugins habituales con que las revistas los publican como galerada en el OJS. Dado su valor para la comunicación científica, he decidido publicarlo como documento en Zenodo. Iré sumando nuevos análisis al documento según los vaya haciendo que quedarán grabados en las nuevas versiones. 
Para los análisis voy usando casos de revistas reales. Por preservar su anonimato, he optado por no decir qué revistas son. Lo que sí puedo decir es que todas tienen licencia CC BY o CC BY-NC-SA. Si una revista de las que analizo desea que la reconozca, por mi parte será muy bueno, pero no lo hago por el anonimato al tratarse de un análisis de posibles errores. Las capturas que voy comentando se pueden ampliar para verse mejor con un enlace a la imagen en el blog. Los archivos XML JATS y PDF que he ido utilizando los agrupé y descargué el 27/03/2025 y puedo indicar cuáles son a quien lo quiera.
En síntesis, hay revistas con JATS publicados que no superan el validador de la DTD (Document Type Definition); en otros casos y pese a que se supera el validador, el texto no coincide con el de la versión en PDF del mismo trabajo; hay uso de atributos y elementos que debería revisarse; y el plugin que se usa habitualmente para sacar los JATS en forma de HTML silencia e invisibiliza contenido importante de los trabajos...

Pedro Lázaro Rodríguez, con licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional