Published 2025 | Version v1
Journal article Open

КИТАЙСКАЯ И РУССКАЯ ЦЕННОСТНАЯ КАРТИНА МИРА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ОЦЕНОЧНЫХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ-ЦВЕТООБОЗНАЧЕНИЙ

Description

Настоящее исследование посвящено анализу в диахроническом плане ценностной
картины в мире русского и китайского языка на примере цветовой триады – красный,
белый, черный, предложенной российским ученым В. Тернером. Представление о
цветовых прилагательных содержит не только описание объективного мира, но и
субъективное восприятие и оценку пользователя языка, что создает уникальную картину
ценностей мира. Цель исследования – сопоставительный анализ оценочных
прилагательных-цветообозначений для глубокого понимания данной ценностной картины
мира двух стран.
Ключевые слова: ценностная картина, цветовое пространство, семантика
прилагательных-цветообозначений, сопоставительный анализ.

Abstract

This study addresses the diachronic analysis of the value worldviews in the Russian and
Chinese languages, using the color triad of red, white, and black proposed by the Russian
scholar D. R. Budayev as an example. The concept of color adjectives not only includes the
description of the objective world but also the subjective perception and evaluation of the
language user, which creates a unique picture of the world's values. The aim of the study is a
comparative analysis of the evaluative adjectives denoting colors to gain a deeper understanding
of this value worldviews in the two countries.
Key words: value picture of the world, color space, evaluative semantics of adjectives
denoting colors.

Files

Ма Ц..pdf

Files (717.4 kB)

Name Size Download all
md5:c9d047b2791525a76694808d6a8d0c7d
717.4 kB Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title
CHINESE AND RUSSIAN VALUE WORLDVIEWS THROUGH THE LENS OF EVALUATIVE ADJECTIVES DENOTING COLORS

References

  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Алпатов В. М. Гипотеза лингвистической относительности // Большая российская энциклопедия. 2023. Доступ: https://bigenc.ru/c/gipoteza-lingvisticheskoi-otnositel-nosti- 12fc5f. (дата обращения: 28.11.2024). 2. Андреева И. В. Ценностная картина мира как лингвистическая и философская категория // Аналитика культурологии. 2006. № 6. С. 1-8. 3. Арутюнова Н. Д., Степанов Г. В. Типы языковых значений. Москва: Наука, 1988. 338 с. 4. Бабайцев А. В. Политический символизм цвета // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2007. Вып. 3 (21). С. 56-62. 5. Будаева Д. Р. Цветообозначения в политическом дискурсе // Лингвокультурология. 2011. № 5. С. 4-33. 6. Горн Е. А. Семантические особенности прилагательных-цветообозначений в сопоставительном аспекте // Филология. 2013. № 162. С. 72-80. 7. Еременко А. В. Языковая объективация ценностного компонента концепта Marriage в афоризмах американских и британских авторов (сравнительно-сопоставительный аспект): дисс. … канд. филол. наук: 10.02.20. Владивосток, 2012. 25 с. 8. Козлова Н. Н. Цветовая картина мира в языке // Филология, история, востоковедение. Ученые записки ЗабГГПУ. 2010. С. 82-88. 9. Красных В. В. Основы психолингвистики и теории коммуникации. Москва: ИТДГК «Гиозис», 2001. 270 с. 10. Лю Цзоянь. О картине мира ценности языка // Преподавание русского языка в Китае. 2022. № 2. С. 10-17. 11. Постовалова В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. Москва: Наука, 1988. С. 8-69. 12. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / отв. ред. Б. А. Серебренников. Москва: Наука, 1988. 216 с. 13. Солодилова И. А., Перевалов В. В. Ценностная картина мира как объект лингвистического изучения // Филология. 2018. № 6. С. 180-183. 14. Страгис Ю. П. Теория ценности К. Маркса и экономическая история // Известия Уральского государственного университета. 2005. № 34. С. 138-147. 15. Тернер В. У. Символ и ритуал. Москва: Наука, 1983. 277 с. 16. Цао Минвэй. Концепт красный в картине мира русского языка // Исследования по русскому языку, литературе и культуре. 2020. № 4. С. 26-31. 17. Чжао Годун. Когнитивные лингвистические исследования в России // Исследования по русскому языку, литературе. 2020. № 2. С. 46-55. 18. Berlin B. & Kay P. W. Basic color terms: Their universality and evolution. Berkeley: University of California Press, 1969. 178 р. 19. Ronga I. & Bazzanella C. The emergence of color categories Variance and invariance // The emergence of color categories: Variance and invariance. Proceedings of the EuroAsianPacific Joint Conference on Cognitive Science, Torino 25-27 September, 2015. Р. 222-227. СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ 1. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / рук. авт. колл. Ю. Д. Апресян. Москва: Языки русской культуры, 1997. Вып. 1. 511 с. 2. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. Москва: Советская энциклопедия, 1989. 750 с. 3. Modern Chinese Dictionary. 7th Edition. Chinese Edition. The Commercial Press, 2016. 1799 p. [MCD].
  • REFERENCES 1. Alpatov, V. M. (2023). Gipoteza lingvisticheskoy otnositelnosti [The hypothesis of linguistic relativity]. In Bolshaya rossiyskaya entsiklopediya. Available at: https://bigenc.ru/c/ gipoteza-lingvisticheskoi-otnositel-nosti-12fc5f. (accessed: 28.11.2024). (In Russ.) 2. Andreeva, I. V. (2006). Tsennostnaya kartina mira kak lingvisticheskaya i filosofskaya kategoriya [The value-based worldview as a linguistic and philosophical category]. In Analitika kulturologii. No 6. Pp. 1-8. (In Russ.). 3. Arutyunova, N. D., Stepanov, G. V. (1988). Tipy yazykovykh znacheniy [Types of linguistic meanings]. Moskva: Nauka. (In Russ.). 4. Babaytsev, A. V. (2007). Politicheskiy simvolizm tsveta [Political symbolism of color]. In Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Iss. 3 (21). Pp. 56-62. (In Russ.). 5. Budaeva, D. R. (2011). Tsvetooboznacheniya v politicheskom diskurse [Color designations in political discourse]. In Lingvokulturologiya. No 5. Pp. 4-33. (In Russ.). 6. Gorn, E. A. (2013). Semanticheskie osobennosti prilagatelnykh-tsvetooboznacheniy v sopostavitelnom aspekte [Semantic features of color-designating adjectives in a comparative aspect]. In Filologiya. No 162. Pp. 72-80. (In Russ.). 7. Eremenko, A. V. (2012). Yazykovaya obektivatsiya tsennostnogo komponenta kontsepta Marriage v aforizmakh amerikanskikh i britanskikh avtorov (sravnitelno-sopostavitelnyy aspekt) [Linguistic objectification of the value component of the concept Marriage in aphorisms by American and British authors (a comparative aspect)]: diss. … kand. filol. nauk: 10.02.20. Vladivostok. (In Russ.). 8. Kozlova, N. N. (2010). Tsvetovaya kartina mira v yazyke [The color worldview in language]. In Filologiya, istoriya, vostokovedenie. Uchenye zapiski ZaBGGPU. Pp. 82-88. (In Russ.). 9. Krasnykh, V. V. (2001). Osnovy psikholingvistiki i teorii kommunikatsii [Fundamentals of psycholinguistics and communication theory]. Moskva: ITDGK «GioziS». (In Russ.). 10. Liu, Zuoyan. (2022). O kartine mira tsennosti yazyka [On the value-based worldview of language]. In Prepodavanie russkogo yazyka v Kitae. No 2. Pp. 10-17. (In Russ.). 11. Postovalova, V. I. (1988). Kartina mira v zhiznedeyatelnosti cheloveka [Worldview in human's life]. In Rol chelovecheskogo faktora v yazyke: Yazyk i kartina mira. Moskva: Nauka, Pp. 8-69. (In Russ.). 12. Rol chelovecheskogo faktora v yazyke: Yazyk i kartina mira [The role of the human factor in language: Language and worldview] / otv. red. B. A. Serebrennikov. Moskva: Nauka, 1988. (In Russ.). 13. Solodilova, I. A., Perevalov, V. V. (2018). Tsennostnaya kartina mira kak obekt lingvisticheskogo izucheniya [The value-based worldview as an object of linguistic study]. In Filologiya. No 6. Pp. 180-183. (In Russ.). 14. Stragis, Yu. P. (2005). Teoriya tsennosti K. Marksa i ekonomicheskaya istoriya [Marx's theory of value and economic history]. In Izvestiya Uralskogo gosudarstvennogo universiteta. No 34. Pp. 138-147. (In Russ.). 15. Turner, V. W. (1983). Simvol i ritual [Symbol and ritual]. Moskva: Nauka. (In Russ.). 16. Cao, Mingwei. (2020). Kontsept krasnyy v kartine mira russkogo yazyka [The concept of red in the Russian language worldview]. In Issledovaniya po russkomu yazyku, literature i kulture. No 4. Pp. 26-31. (In Russ.). 17. Zhao, Godun. (2020). Kognitivnye lingvisticheskie issledovaniya v Rossii [Cognitive linguistic studies in Russia]. In Issledovaniya po russkomu yazyku, literature. No 2. Pp. 46-55. (In Russ.). 18. Berlin, B. & Kay, P. W. (1969). Basic color terms: Their universality and evolution. Berkeley: University of California Press. 19. Ronga, I. & Bazzanella, C. (2015). The emergence of color categories Variance and invariance. In The emergence of color categories: Variance and invariance. Proceedings of the EuroAsianPacific Joint Conference on Cognitive Science, Torino 25-27 September. Pp. 222-227. LEXICOGRAPHIC SOURCES 1. Novyy obyasnitelnyy slovar sinonimov russkogo yazyka [New explanatory dictionary of synonyms of the Russian language]. Ruk. avt. koll. Yu. D. Apresyan. Moskva: Yazyki russkoy kultury, 1997. Vyp. 1. (In Russ.). 2. Ozhegov, S. I. (1989). Tolkovyy slovar russkogo yazyka [Explanatory dictionary of the Russian language]. Moskva: Sovetskaya ehntsiklopediya. (In Russ.). 3. Modern Chinese Dictionary. 7th Edition. Chinese Edition. The Commercial Press, 2016.