Revista Latinoamericana de Difusión Científica
Published January 10, 2025 | Version v1
Journal article Open

El suelo: Factor determinante en la distribución de cactáceas en la región semiárida de Durango

Creators

  • 1. ROR icon Universidad Juárez del Estado de Durango

Description

Las cactáceas son un componente ecológico característico de zonas áridas y semiáridas en América, debido a su alta diversidad y los servicios ecosistémicos que provee, el cual presenta una gran diversidad de formas. Es alarmante el número de especies que se encuentran en categoría de riesgo, y muchas de estas presentan endemismo y por ende un aislamiento geográfico. En este estudio se evalúo el suelo donde se distribuye la flora cactológica. El sustrato se colectó en cada municipio de la zona árida y semiárida de Durango, y se realizaron los análisis físico-químicos de suelo. Se tiene el registro de la flora cactológica para la porcion semiárida de Durango, así como  el tipo de crecimiento: globoso (el más común), con géneros como Coryphanta y la forma cílindrica de Echinocereus. Peñón Blanco, Mapimí, Tlahualilo y Nazas son los municipios de mayor número de especies en riesgo. Definitivamente las cactáceas que se distribuyen en la zona árida y semiárida de Durango muestran una afinidad por los suelos de textura franco-arenosa; la cual puede considerarse como un indicador de su distribución, ya que se encuentran asociadas a procesos geomorfológicos y factores edáficos como salinidad, contenido de materia orgánica y disponibilidad de nutrientes, entre otros.

Files

2.pdf

Files (604.8 kB)

Name Size Download all
md5:d7d8119d0cebab877a3e7925b7b4da02
604.8 kB Preview Download

Additional details

Dates

Accepted
2025-01-10

Software

Repository URL
https://difusioncientifica.info/index.php/difusioncientifica/article/view/190
Development Status
Active

References

  • Aguilar-Morales G., Martínez-Peralta C., Feria-Arroyo T.P., Golubov J. & Mandujano M.C. 2011. Distribución geográfica del género Ariocarpus Scheidweiler (Cactaceae). Cact Suc Mex. 56(2):49-63.
  • Alanís-Flores, G. & Velazco-Macías, C. 2008. Importancia de las cactáceas como recurso natural en el noroeste de México. Ciencia UANL. 11(1): pp. 5-11.
  • Anderson EF. 2001. The Cactus Family Timber. Portland, OR, EEUU. 776 pp.
  • Ballesteros-Barrera, C., Aguilar-Romero, O., Zárate-Hernández, R., & Ballesteros-Tapia, L. 2017. Distribución geográfica y conservación de nueve especies del género Ferocactus (Cactaceae) en México. Revista Fitotecnia Mexicana, 40(2), 131-140. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2017.2.131-140
  • Chávez-Ambriz, L.A., Hernández-Morales, A., Cabrera-Luna, J.A., Luna-Martínez, L. & Pacheco-Aguilar, J.R. 2016. Aislados de Bacillus provenientes de la rizósfera de cactus incrementan la germinación y la floración en Mammillaria spp. (Cactaceae). Revista argentina de microbiología, 48(4), 333-341. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ram.2016.09.001.
  • Fowler NL. 1988. What is the safe site? Neighbor, litter, germination date, and patch effects. Ecology 69: 947-961.
  • Godínez, H. 1998. Los desiertos mexicanos, sus características e importancia. Ciencia y Desarrollo 143: 17-22.
  • Goettsch, B., Hilton-Taylor, C., Cruz-Piñón, G., Duffy, J.P., Frances, A., Hernández, H.M. & Taylor, N.P. 2015. High proportion of cactus species threatened with extinction. Nature plants, 1(10), 1-7. DOI:10.1038/nplants.2015.142
  • González-Elizondo M, González-Elizondo M.S., Herrera-Arrieta Y. 1991. IX. Flora de Durango. En Listados Florísticos de México. Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México. 167 pp.
  • Gorelick, R. 2021. Glandulicactus uncinatus var. wrightii (Cactaceae) with 15 cm spines. Journal of the Botanical Research Institute of Texas, 15(2), 569–573. https://doi.org/10.17348/jbrit.v15.i2.1162
  • Guzmán, U., Arias, S., & Dávila, P. 2007. Catálogo de autoridades taxonómicas de las cactáceas (Cactaceae: Magnoliopsida) de México. Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO, proyectos Q045 y AS021. México.
  • Harper JL., Claworthy JN., McNaughton IH., Sagar GR. 1961. The evolution of closely related species living in the same area. Evolution 15: 209-227
  • Hernández H.M. and Bárcenas R.T. 1995. Endangered Cacti in the Chihuahuan Desert. I.
  • Hernández HM, Godínez H. 1994. Contribución al conocimiento de las cactáceas mexicanas amenazadas. Acta Bot. Mex. 26: 33-52.
  • Hernández HM, Gómez-Hinostrosa C., Goettsch B. 2004. Checklist of Chihuahuan Desert Cactaceae. Harv. Papers Bot. 9: 51-68.
  • Huerta-Martínez, F.M.; García-Moya, E. 2004. Diversidad de especies perennes y su relación con el ambiente en un área semiárida del centro de México. Interciencia 29 (8): 435-441.
  • Jiménez-Sierra, C. 2011. Las cactáceas mexicanas y los riesgos que enfrentan. Revista Digital Universitaria. Facultad de ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México. 12(1): ISSN: 1067-6079. [EN LINEA] Disponible en: http://www.revista.unam.mx/vol.12/num1/art04/art04.pdf.
  • Llorente-Bousquets J., Ocegueda S. 2008. Estado del conocimiento de la biota. En Capital Natural de México. Vol. I: Conocimiento Actual de la Biodiversidad. CONABIO. México. pp. 288-322.
  • Mandujano Chávez A., Lozoya Gloria E. 2012. El Huizache (Acacia farnesiana). Capítulo 4., En La Biodiversidad en Guanajuato. Vol I. pp 290-298.
  • Martínez de la Cruz I. 2010. La Flora y Vegetación Ruderal de Malinalco, Estado de México. Tesis. Colegio de Postgraduados. México. 164 pp.
  • Martorell C. and Peters E.M. 2005. The measurement of chronic disturbance and its effects on the threatened cactus Mammillaria pectinifera. Biol. Cons. 124: 199-207.
  • Muro-Pérez G., Jurado E., Flores J., Sánchez-Salas J. 2014. Effect of seed burial in different soils on the germination of three specially protected cactus species. The Southwestern Naturalist. 59(3): 344-348. http://dx.doi.org/10.1894/MLA-06.1
  • Portilla Alonso R.M. and Martorell C. 2011. Demographic consequences of chronic anthropogenic disturbance on three populations of the endangered globose cactus Coryphantha werdermannii. J. Arid Environ. 75: 509-515. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2011.01.015
  • Rivas-Rossie, M. 1996. Cactáceas y suculentas del jardín botánico Lankester. Editorial EUNED. pp. 2-4.
  • Romero-Méndez, U., López-Corrujedo, H., García-De la Peña, C. & Estrada-Rodríguez J.L. 2013. Variación ecomorfológica de Astrophytum myriostigma (Caryophylalles: Cactaceae) en una población de la sierra El Sarnoso, Durango, México. Revista Chilena de Historia Natural. 86: 357-364. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2013000300012.
  • Rzedowski J. 1991. Diversidad y orígenes de la flora fanerogámica de México. Acta Bot. Mex. 14: 3-21.
  • Sánchez J., Estrada-Castillón E., Arias-Montes S., Muro-Pérez G., García-Aranda M., García-Morales L. 2014. Diversidad cactoflorística de la zona árida y semiárida de Durango, México. INTERCIENCIA. 39(11).
  • Sánchez-Salas J, Martínez GE, Flores-Rivas J. 2006. Efecto del tamaño de semillas en la germinación de Astrophytum myriostigma Lemaire (Cactaceae), especie amenazada de extinción. Interciencia 31: 371-375.
  • SEMARNAT 2008. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México. Edición 2008. Compendio de Estadísticas Ambientales. México. 380 pp.
  • Sosa M., Galarza J.L., Toutcha L., Soto R., Puga S. 2006. Clasificación de las comunidades vegetales en la región árida del estado de Chihuahua, México. Ecol. Aplic. 5: 53-59.
  • Vázquez-Sánchez M., Terraza T., Arias S. 2012. El hábito y la forma de crecimiento en la tribu Cacteae (Cactaceae, Cactoideae). Bot. Sci. 90: 97-108. DOI:10.17129/botsci.477
  • Villagra, P.E., Passera, C.B., Greco, S., Sartor, C., Aranibar, J.N., Meglioli, P. A. & Kozub, P.C. 2017. Uso de plantas nativas en la restauración y recuperación productiva de ambientes salinos de las zonas áridas de la región del Monte, Argentina. Ambientes salinos y alcalinos de la Argentina. Universidad Católica de Córdoba-Orientación Gráfica Editora, Córdoba, Argentina, 419-444.
  • Villaseñor JL. 2004. Los géneros de plantas vasculares de la flora de México. Bol. Soc. Bot. Méx. 75: 105135.
  • Walkley A & Black IA. 1934. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil science, 37(1): 29-38. http://dx.doi.org/10.1097/00010694-193401000-00003