Published August 2, 2024 | Version v1
Journal article Open

Impacto de los sistemas de gestión del conocimiento (KMS) en la investigación científica: un estudio bibliométrico

  • 1. ROR icon Instituto

Description

Los sistemas de gestión del conocimiento (KMS) son cruciales en las organizaciones; fusionan elementos humanos, organizativos y tecnológicos para generar valor mediante el intercambio de conocimiento. Esta investigación pretende enriquecer la comprensión del panorama actual de los KMS a través de una exploración bibliométrica. El objetivo es ofrecer a investigadores y profesionales un resumen actualizado que los sitúe en este campo y su dominio; además de mostrar su estado actual, así como sugerir posibles direcciones futuras de investigación. El estudio revela un crecimiento constante en la investigación de KMS, destacando la colaboración multidisciplinaria y la influencia global. Temas emergentes incluyen elementos como el talento humano y la sostenibilidad, y también se denotan necesidades de investigación en seguridad informática y aprendizaje.

Files

7. Impacto de los sistemas de gestión del conocimiento (KMS) en la investigación científica. Un estudio bibliométrico.pdf

Additional details

References

  • M., & Leidner, D. E. (2001). Knowledge management and knowledge management systems: Conceptual foundations and research issues. MIS Quarterly.
  • Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975.
  • Armenia, S., Franco, E., Iandolo, F., Maielli, G., & Vito, P. (2024). Zooming in and out the landscape: Artificial intelligence and system dynamics in business and management. Technological Forecasting and Social Change, 200, 123-131.
  • Bolisani, E., & Handzic, M. (2014). Advances in knowledge management: celebrating twenty years of research and practice. Springer.
  • Brodbeck, D., Mazza, R., & Lalanne, D. (2009). Interactive Visualization - A Survey. In D. Lalanne, & J. Kohlas (Eds.), Human Machine Interaction: Research Results of the MMI Program. Springer Berlin Heidelberg. 10.1007/978-3-642-00437-7_2
  • Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera- Viedma, E., & Herrera, F. (2011). An approach for detecting, quantifying, and visualizing the evolution of a research field: A practical application to the Fuzzy Sets Theory field. Journal of Informetrics, 5(1), 146-166.
  • Cook, K. A., & Thomas, J. J. (2005). Illuminating the path: The research and development agenda for visual analytics. Pacific Northwest National Lab.(PNNL), Richland, WA (United States).
  • Del Giudice, M., & Della Peruta, M. R. (2016). The impact of IT-based knowledge management systems on internal venturing and innovation: a structural equation modeling approach to corporate performance. Journal of Knowledge Management, 20(3), 484-498.
  • Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296.
  • Gaviria-Marin, M., Merigó, J. M., & Baier- Fuentes, H. (2019). Knowledge management: A global examination based on bibliometric analysis. Technological Forecasting and Social Change, 140, 194-220.
  • Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(46), 16569- 16572.
  • Miller, S. M. (2018). AI: Augmentation, more so than automation.
  • Mongeon, P., & Paul-Hus, A. (2016). The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics, 106, 213-228.
  • Riege, A. (2005). Three‐dozen knowledge‐sharing barriers managers must consider. Journal of Knowledge Management, 9(3), 18-35.
  • Roberts, N. (2015). Absorptive capacity, organizational antecedents, and environmental dynamism. Journal of Business Research, 68(11), 2426- 2433.
  • Serenko, A., Cox, R. A., Bontis, N., & Booker, L. D. (2011). The superstar phenomenon in the knowledge management and intellectual capital academic discipline. Journal of Informetrics, 5(3), 333-345.
  • Simon Hinds, Mads Yde Jensen, & Laleh Omalaki (2022, 1 de abril). Getting visual performance management right. https://www.mckinsey.com/capabilities/operations/our-insights/operations-blog/getting-visual-performance-management-right
  • Smith, K. G., Collins, C. J., & Clark, K. D. (2005). Existing knowledge, knowledge creation capability, and the rate of new product introduction in high-technology firms. Academy of Management Journal, 48(2), 346-357.
  • Van Wijk, J. J. (2005). The value of visualization. Paper presented at the VIS 05. IEEE Visualization, 2005. 79- 86.