Published December 20, 2023 | Version v1
Book chapter Restricted

Rzetelność jako prawne, pozaprawne i bezprawne kryterium kontroli Najwyższej Izby Kontroli

Authors/Creators

  • 1. Najwyzsza Izba Kontroli

Description

The article summarizes the main points of the author’s doctoral thesis concerning the reliability of the Supreme Audit Office’s (NIK) audit criterion. The dissertation fills the gap in legal studies. The author acknowledges the essential role of reliability in the functioning of the law and urges for corrections of some audit practices. The author proposes his own model of relationships between all audit criteria (known as a “pragmatic concept of audit criteria”) and advocates for the revision of other concepts because of their internal contradictions. Finally, the author identifies several standards for the proper use of reliability and contains arguments why violating them should be considered illegal. This leads to identifying possible consequences of improper NIK’s auditing with respect to reliability. Enforcing them would contribute to the overall increase of the audit lawfulness and effectiveness.

Files

Restricted

The record is publicly accessible, but files are restricted to users with access.

Additional details

References

  • Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. 1997 Nr 78, poz. 483 ze zm.
  • Iserzon E., Kontrola "związanej" i "swobodnej" działalności administracji. Uwagi na marginesie kompetencji NIK, "Kontrola Państwowa" 1962, nr 3, s. 1–14.
  • Morawski L., Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian, LexisNexis, Warszawa 2005.
  • Morawski L., Precedens a wykładnia, "Państwo i Prawo" 1996, nr 10, s. 3–12.
  • Morawski L., The Universalizability Principle, Justice and Law – Some Remarks, "Archivum Iuridicum Cracoviense" 1989, t. 22, s. 69–80.
  • Morawski L., Zasada trójpodziału władzy. Trybunał Konstytucyjny i aktywizm sędziowski, "Przegląd Sejmowy" 2009, nr 4, s. 59–74.
  • Murat L., Aktywizm Najwyższej Izby Kontroli, "Państwo i Prawo" 2020, nr 4, s. 125–138.
  • Murat L., Rzetelność jako prawne i pozaprawne kryterium kontroli, "Kontrola Państwowa" 2014, nr 4, s. 60–80, http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/ bwmeta1.element.desklight-04d16abb-ef57-4e0a-83b5-ced5a3ecc715 [dostęp: 8.10.2023].
  • Murat L., Rzetelność wykonywania obowiązków przez administrację – między wartościami a prawem, [w:] W. Federczyk (red.), Stulecie polskiej administracji. Doświadczenia i perspektywy, KSAP, Warszawa 2018, s. 133–153, https://m.ksap.gov.pl/sites/default/files/publikacje/ksap_stulecie_pl_ adm_publikacja_dosieci_skladki_int.pdf [dostęp: 8.10.2023].