Published August 30, 2023 | Version v1
Journal article Open

Actualidades sobre la fecundación in vitro: una revisión narrativa

Description

RESUMEN

Introducción: La fecundación In Vitro (FIV) es una de las tecnologías transformadoras del siglo XX, cuyo proceso comienza en la fecundación de un ovocito con un espermatozoide en medios de cultivo; teniendo el propósito de ayudar a la concepción humana. Esta técnica de reproducción asistida (TRA) tiene tanto sus ventajas como sus desventajas, tales como podrían ser permitirle a una pareja tener un hijo biológico o provocar a la paciente un síndrome de hiperestimulación ovárica (SHO). Por lo cual sería importante identificar a través de la presente narrativa un espectro amplio de ventajas y desventajas de la FIV.

Objetivo: Realizar una revisión narrativa sobre actualidades de la fertilización in vitro

Métodos: La búsqueda bibliográfica se realizó en el período de enero a noviembre del 2022. Se condujo una búsqueda exhaustiva en bases de datos como ClinicalKey, Medigraphic, Academic Search, PubMed, Springerlink y Elsevier.

Resultados: Con los criterios de búsqueda antes mencionados, se obtuvieron un total de 55 artículos, y posterior a revisar cada resumen de artículo y los artículos en extenso, un total de quince específicamente detallaban información sobre aspectos controversiales y de interés científico actual de la FIV.

Conclusión: La FIV en una herramienta terapéutica que si bien es prometedora y eficaz también podría provocar secuelas durante la gestación e incluso en él producto.  Por otra parte, es importante considerar que para lograr la mayor efectividad de la FIV hay que tomar en cuenta que el estado psicológico, emocional y físico de la madre y su entorno deben ser los óptimos posibles.

 

 

ABSTRACT

Introduction: In vitro fertilization (IVF) is one of the transforming technologies of the 20th century, whose process begins with the fertilization of an oocyte with a spermatozoon in culture media, having the purpose of assisting human conception. This assisted reproduction technique has both advantages and disadvantages, such as allowing a couple to have a biological child or causing an ovarian hyperstimulation syndrome in the patient. Therefore, it would be important to identify through the present narrative a broad spectrum of advantages and disadvantages of IVF.

Objective: Analyze the myths and realities of IVF.

Methods: The literature search was conducted from January to November 2022. An exhaustive search was conducted in databases such as ClinicalKey, Medigraphic, Academic Search, PubMed, Springerlink and meta-search engines such as doi (Digital Object Identifier) and Elsevier.

Results: Using the above search criteria, a total of 55 articles were retrieved, and after reviewing each abstract and long article, a total of sixteen specifically detailed information on the advantages and disadvantages of IVF.

Conclusion: Infertility creates an obstacle and disorganization in the family planning of individuals of reproductive age, making IVF a therapeutic tool that, although promising and effective, could also cause sequelae during pregnancy and even in the product.

Files

ART-RE-71-04.pdf

Files (473.1 kB)

Name Size Download all
md5:1e26814658e597bcaa4ee8555db63eb2
473.1 kB Preview Download

Additional details

References

  • Simón C, Gisbert M, Valbuena D, Abellán-Gárcía F. Problemas médico-legales de la reproducción asistida y la manipulación genética. En: Villanueva E. (ed.). Gisbert Calabuig Medicina legal y toxicología. 7ª ed. España: Elsevier; 2019. pp. 660-72. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/book/3-s2.0-B9788491130963000446?scrollTo=%23hl0000089
  • Rodríguez-Purata J, Gómez-Cuesta MJ, Cervantes-Bravo E. ¿Fertilización in vitro o conversión a inseminación intrauterina en baja reserva? Revisión sistemática y metanálisis. Ginecol Obstet Méx. 2021; 89(03): 232-46. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=98675
  • Crawford G, Ray A, Gudi A, Shah A, Homburg R. The role of seminal plasma for improved outcomes during in vitro fertilization treatment: review of the literature and meta-análisis. Hum Reprod Update. 2015; 21(2): 275-84. Disponible en: https://academic.oup.com/humupd/article/21/2/275/2952624?login=false
  • Bay B, Lyngsø J, Hohwü L, Kesmodel US. Childhood growth of singletons conceived following in vitro fertilization or intracytoplasmic sperm injection: a systematic review and meta-analysis. BJOG. 2019; 126(2): 158–66. DOI: 10.1111/1471-0528.15456
  • Wong KTY, Carson KR, Crane JMG. Risk of stillbirth in singleton gestations following in vitro methods of conception: a systematic review and meta-análisis. BJOG. 2021; 128(10): 1563-72. Disponible en: 10.1111/1471-0528.16691
  • Olausson N, Discacciati A, Nyman AI, Lundberg F, Hovatta O, Westerlund E, et al. Incidence of pulmonary and venous thromboembolism in pregnancies after in vitro fertilization with fresh respectively frozen-thawed embryo transfer: Nationwide cohort study. J Thromb Haemost. 2020; 18(8): 1965-73. DOI: 10.1111/JTH.14840
  • Nahshon CS-S, Sagi-Dain L, Wiener-Megnazi Z, Dirnfeld M. The impact of intentional endometrial injury on reproductive outcomes: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2019; 25(1): 95-113. DOI: 10.1093/humupd/dmy034
  • Lensen SF, Armstrong S, Gibreel A, Nastri CO, Raine-Fenning N, Martins WP. Endometrial injury in women undergoing in vitro fertilization (IVF). Cochrane Database Syst Rev. 2021; 6(6): CD009517. DOI: 10.1002/14651858.CD009517.pub4
  • Zhou P, Wu H, Lin X, Wang S, Zhang S. The effect of intralipid on pregnancy outcomes in women with previous implantation failure in in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection cycles: A systematic review and meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Rep Biol. 2020; 252: 187-92. DOI: 10.1016/j.ejogrb.2020.06.057
  • Han EJ, Lee HN, Kim MK, Lyu SW, Lee WS. Efficacy of intralipid administration to improve in vitro fertilization outcomes: A systematic review and meta-analysis. Clin Exp Reprod Med. 2021; 48(3): 203-10. DOI: 10.5653/CERM.2020.04266
  • Cozzolino M, Busnelli A, Pellegrini L, Riviello E, Vitagliano A. How vitamin D level influences in vitro fertilization outcomes: results of a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2020; 114(5): 1014-25. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2020.05.040
  • Busnelli A, Cirillo F, Levi-Setti PE. Thyroid function modifications in women undergoing controlled ovarian hyperstimulation for in vitro fertilization: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2021; 116(1): 218-31. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2021.01.029
  • Moreno A, Guerra D. Procesos emocionales en pacientes sometidos a técnicas de reproducción. Rev Iberoam Fertilidad. S/f. 11-17. Disponible en: http://profmxnew.ferringcloud3.com/wp-content/uploads/2018/05/Homoparentalidad-y-t%C3%A9cnicas-de-Reproducci%C3%B3n-Asistida.pdf#page=14
  • Li Y-Q, Shi Y, Xu C, Zhou H. Cognitive behavioural therapy improves pregnancy outcomes of in vitro fertilization-embryo transfer treatment: a systematic review and meta-analysis. J Int Med Res. 2021; 49(11): 1-12. DOI: 10.1177/03000605211050798
  • Zhao J, Yan Y, Huang X, Li Y. Do the children born after assisted reproductive technology have an increased risk of birth defects? A systematic review and meta-analysis. J Matern.-Fetal Neonatal Med. 2020; 33(2): 322-33. DOI: 10.1080/14767058.2018.1488168
  • Zhang Z, Liu X, Wei C, Luo J, Shi Y, Lin T, et al. Assisted reproductive technologies and the risk of congenital urogenital tract malformations: A systematic review and meta-analysis. J Pediatr Urol. 2021; 17(1): 9-20. DOI: 10.1016/j.jpurol.2020.11.005