Planned intervention: On Wednesday April 3rd 05:30 UTC Zenodo will be unavailable for up to 2-10 minutes to perform a storage cluster upgrade.
Published December 28, 2022 | Version v1
Book chapter Open

Wüster/Carnap: Vienna School/Vienna Circle. Terminology between Linguistics and Philosophy of Language

  • 1. Université Sorbonne Nouvelle and Université Paris Cité, CNRS, Laboratoire d'histoire des théories linguistiques, F-75013 Paris, France

Description

Résumé
Cette contribution vise à mettre en évidence certaines des affinités théoriques entre la terminologie wüstérienne et la philosophie du langage du positivisme logique. Après avoir succinctement indiqué les raisons pour lesquelles la plupart des linguistes du vingtième siècle ont été réticents à « recevoir » la théorie de Wüster en raison de ses présupposés philosophiques, on s’efforce d’étudier quelques-uns de ces présupposés en mettant en regard les conceptions de l’école de Vienne de terminologie et celles du Cercle de Vienne (de Carnap, principalement). On examine tour à tour le recours au principe de parcimonie, la question du nominalisme et le problème de la définition réelle. On termine sur les conditions d’une culture matérielle, telles qu’elles se dégagent d’une terminologie/ontologie des objets techniques à la Wüster.

Mots-clés
Wüster (Eugen), Cercle de Vienne, Carnap, langage de la science, principe de parcimonie, nominalisme, objet technique, culture matérielle

Abstract
This paper aims at highlighting some of the theoretical affinities between Wüsterian terminology and the philosophy of language of logical positivism. After briefly indicating the reasons why most twentieth-century linguists were reluctant to ‘receive’ Wüster’s theory because of its philosophical presuppositions, we try to study some of these presuppositions by comparing the conceptions of the Vienna School of terminology with those of the Vienna Circle (Carnap’s, mainly). We examine in turn the recourse to the principle of parsimony, the question of nominalism and the problem of real definition. We conclude with the conditions of a material culture, as they emerge from a Wüster-like terminology/ontology of technical objects.

Keywords
Wüster (Eugen), Vienna Circle, Carnap, language of science, principle of parsimony, nominalism, technical object, material culture

 

Files

4-WUSTER-SAVATOVSKY.pdf

Files (256.7 kB)

Name Size Download all
md5:b7677ea0db3fe7376ea210ec9c83a77b
256.7 kB Preview Download