Published August 31, 2021
| Version v1
Journal article
Open
Sense of art (from the experience of art perceptions)
Description
The research is devoted to a specific human ability, which the author calls “the sense of art”. It is presented in detail what components of art (in this case, painting) affect the viewer, falling into the sphere of his sensuality. The sense of art is aimed at developing the spiritual life of a person. The connection of this feeling with creative individuality, with traditional folk culture, is shown. In this research, the author, concludes that this feeling is inherent only in a person, the ability to perceive reality given in artistic images. This is an individual creative process of emotional and intellectual, rational and transcendent cognition of reality through the objects of artistic creativity.
Files
art2021-05-002.pdf
Files
(1.4 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:9c41a5c5b9ba7688075b94469f671be9
|
1.4 MB | Preview Download |
Additional details
References
- Voloshina, Liudmila A. (2020). Sense of art (the experience of art perceptions). 21st century: history and modernity of art. Collection of Scientific Articles. European Scientific e-Journal, 4 (4), 15-49. Hlučín-Bobrovníky: "Anisiia Tomanek" OSVČ.
- Базыма, Б.А. (2015). Психология цвета: Теория и практика. Москва: Речь.
- Барсукова, Т.В. (2011). Феномен тишины в живописи: специальность 24.00.01 «Теория и история культуры»: автореферат диссертации на соискание степени канд. искусствоведения. Челябинск. Обращение 8 декабря 2020 года к http://cheloveknauka.com/fenomen-tishiny-v-zhivopisi-1#ixzz5jNpZ8mul
- Бычков, В.В. (2016). Форма-содержание в искусстве как основа художественности. Вопросы философии, 5. Обращение 8 декабря 2020 года к http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1401
- Бычков, В.В., Маньковская, Н.Б., Иванов, В.В. (2009). Триалог: Разговор Второй о философии искусства в разных измерениях. Москва: ИФ РАН.
- Володина, А.В. (2019). Делёзианская теория аффекта: эстетическая проблематика. Культура и искусство, 12, 35-45.
- Волошина, Л.А. (2015). Индивидуальность художника и предметный мир: кукла в произведениях отечественного изобразительного искусства. Музей – универсальное культурно-образовательное пространство: теория и практика: монография, 89-94. Санкт-Петербург: Высшая школа народных искусств.
- Выготский, Л.С. (2000). Психология. Москва: ЭКСМО-Пресс.
- Гурьевская, Л.А. (2009). Концепция эстетического в теории Рида. Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, 2, 3, 136-145.
- Делёз, Ж. (1999). Марсель Пруст и знаки. Пер. с франц. Е.Г. Соколов. Санкт-Петербург.
- Ильин, И.А. (1994). Я вглядываюсь в жизнь. Книга раздумий. Соч. в 3-х тт. Т. 3. Москва: Русская книга.
- Кандинский, В.В. (2016). О духовном в искусстве. Москва: Изд-во «Э».
- Лихачев, Д.С. (2016). Преодоление времени: важные мысли и письма. Москва: Изд-во АСТ.
- Лосев, А.Ф. (2010). Диалектика художественной формы. Москва: Академический Проект.
- Степанова, Н.С. (2012). Художественные функции категории памяти. Вестник ВГУ. Серия Филология. Журналистика, 1, 109-111.
- Третьяков, Н.Н. (2001). Образ в искусстве. Основы композиции. Свято-Введенская Оптина Пустынь.
- Флоренский, П. (1994). Иконостас. Москва: Искусство.
- Шмелёв, И.С. (1989). Лето Господне. Избранное. Москва: Правда.
- Эко, У. (2017). Искусство и красота в средневековой эстетике. Москва: Издательство «АСТ».