Journal article Open Access

Método multicriterio neutrosófico para la evaluación del análisis jurídico doctrinario del silencio administrativo en el Código Orgánico Administrativo

Iván Fernando Andrade Arrieta; Eugenio Javier Escobar Gonzales; Luis Ramiro Ayala Ayala


DCAT Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:adms="http://www.w3.org/ns/adms#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dctype="http://purl.org/dc/dcmitype/" xmlns:dcat="http://www.w3.org/ns/dcat#" xmlns:duv="http://www.w3.org/ns/duv#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:frapo="http://purl.org/cerif/frapo/" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:gsp="http://www.opengis.net/ont/geosparql#" xmlns:locn="http://www.w3.org/ns/locn#" xmlns:org="http://www.w3.org/ns/org#" xmlns:owl="http://www.w3.org/2002/07/owl#" xmlns:prov="http://www.w3.org/ns/prov#" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" xmlns:schema="http://schema.org/" xmlns:skos="http://www.w3.org/2004/02/skos/core#" xmlns:vcard="http://www.w3.org/2006/vcard/ns#" xmlns:wdrs="http://www.w3.org/2007/05/powder-s#">
  <rdf:Description rdf:about="https://doi.org/10.5281/zenodo.6941693">
    <dct:identifier rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#anyURI">https://doi.org/10.5281/zenodo.6941693</dct:identifier>
    <foaf:page rdf:resource="https://doi.org/10.5281/zenodo.6941693"/>
    <dct:creator>
      <rdf:Description>
        <rdf:type rdf:resource="http://xmlns.com/foaf/0.1/Agent"/>
        <foaf:name>Iván Fernando Andrade Arrieta</foaf:name>
      </rdf:Description>
    </dct:creator>
    <dct:creator>
      <rdf:Description>
        <rdf:type rdf:resource="http://xmlns.com/foaf/0.1/Agent"/>
        <foaf:name>Eugenio Javier Escobar Gonzales</foaf:name>
      </rdf:Description>
    </dct:creator>
    <dct:creator>
      <rdf:Description>
        <rdf:type rdf:resource="http://xmlns.com/foaf/0.1/Agent"/>
        <foaf:name>Luis Ramiro Ayala Ayala</foaf:name>
      </rdf:Description>
    </dct:creator>
    <dct:title>Método multicriterio neutrosófico para la evaluación del análisis jurídico doctrinario del silencio administrativo en el Código Orgánico Administrativo</dct:title>
    <dct:publisher>
      <foaf:Agent>
        <foaf:name>Zenodo</foaf:name>
      </foaf:Agent>
    </dct:publisher>
    <dct:issued rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#gYear">2022</dct:issued>
    <dcat:keyword>Silencio Administrativo, Administración Pública, COA, Inactividad, Falta de Respuesta, método neutrosófico.</dcat:keyword>
    <dct:issued rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#date">2022-07-29</dct:issued>
    <owl:sameAs rdf:resource="https://zenodo.org/record/6941693"/>
    <adms:identifier>
      <adms:Identifier>
        <skos:notation rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#anyURI">https://zenodo.org/record/6941693</skos:notation>
        <adms:schemeAgency>url</adms:schemeAgency>
      </adms:Identifier>
    </adms:identifier>
    <dct:isVersionOf rdf:resource="https://doi.org/10.5281/zenodo.6941692"/>
    <dct:description>&lt;p&gt;Dentro de la legislaci&amp;oacute;n ecuatoriana especialmente en materia de Derecho Administrativo se reconoce la figura del Silencio Administrativo el cual es considerado como una herramienta legal que permite sancionar la inactividad de la administraci&amp;oacute;n p&amp;uacute;blica ante la obligaci&amp;oacute;n que tiene esta de resolver y notificar las peticiones de los administrados. La presente investigaci&amp;oacute;n tiene como objetivo desarrollar un m&amp;eacute;todo multicriterio neutros&amp;oacute;fico para la evaluaci&amp;oacute;n del an&amp;aacute;lisis jur&amp;iacute;dico doctrinario del silencio administrativo en el C&amp;oacute;digo Org&amp;aacute;nico Administrativo (COA). En virtud de lo expuesto es propicio realizar una reflexi&amp;oacute;n acerca del valor jur&amp;iacute;dico que encierra este instrumento denominado Silencio Administrativo al constituir un medio a trav&amp;eacute;s del cual se salvaguarda el derecho de petici&amp;oacute;n consagrado en la Constituci&amp;oacute;n de la Rep&amp;uacute;blica del Ecuador. Por tanto dentro del presente art&amp;iacute;culo cient&amp;iacute;fico se pretende elaborar un m&amp;eacute;todo multicriterio neutros&amp;oacute;fico para la evaluaci&amp;oacute;n del an&amp;aacute;lisis jur&amp;iacute;dico doctrinario del silencio administrativo en el COA. As&amp;iacute; para la consecuci&amp;oacute;n de dicho objetivo se desarrollar&amp;aacute; una investigaci&amp;oacute;n de car&amp;aacute;cter documental y jur&amp;iacute;dico que permita la revisi&amp;oacute;n de distintas fuentes documentales, doctrinales y jur&amp;iacute;dicas referidas al tema objeto de estudio, tomando como m&amp;eacute;todos de investigaci&amp;oacute;n el m&amp;eacute;todo jur&amp;iacute;dico doctrinario, m&amp;eacute;todo l&amp;oacute;gico y m&amp;eacute;todo interpretativo. Los resultados de la investigaci&amp;oacute;n fueron obtenidos a partir del an&amp;aacute;lisis documental que pondr&amp;aacute; en comparativa la forma en la cual se reconoce a la figura del silencio administrativo, el cual permite analizar c&amp;oacute;mo se desarrolla el silencio administrativo de acuerdo al COA. Finalmente con este estudio se concluy&amp;oacute; que el Silencio Administrativo constituye una poderosa e importante herramienta dentro del Derecho Administrativo primordialmente en raz&amp;oacute;n de que esta herramienta permite garantizar los derechos de los administrados ante las peticiones que propongan a la administraci&amp;oacute;n p&amp;uacute;blica.&lt;/p&gt;</dct:description>
    <dct:accessRights rdf:resource="http://publications.europa.eu/resource/authority/access-right/PUBLIC"/>
    <dct:accessRights>
      <dct:RightsStatement rdf:about="info:eu-repo/semantics/openAccess">
        <rdfs:label>Open Access</rdfs:label>
      </dct:RightsStatement>
    </dct:accessRights>
    <dct:license rdf:resource="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode"/>
    <dcat:distribution>
      <dcat:Distribution>
        <dcat:accessURL rdf:resource="https://doi.org/10.5281/zenodo.6941693"/>
        <dcat:byteSize>291838</dcat:byteSize>
        <dcat:downloadURL rdf:resource="https://zenodo.org/record/6941693/files/14Metodomulticriterioneutrosoficoevaluacionanalisis.pdf"/>
        <dcat:mediaType>application/pdf</dcat:mediaType>
      </dcat:Distribution>
    </dcat:distribution>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
10
8
views
downloads
All versions This version
Views 1010
Downloads 88
Data volume 2.3 MB2.3 MB
Unique views 1010
Unique downloads 88

Share

Cite as