Journal article Open Access

Proceso Analítico Jerárquico Neutrosófico para evaluar la garantía de motivación en un estado constitucional de derecho

Juan Alberto Rojas Cárdenas; Edmundo Enrique Pino Andrade; Mesías Elías Machado Maliza


DCAT Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:adms="http://www.w3.org/ns/adms#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dctype="http://purl.org/dc/dcmitype/" xmlns:dcat="http://www.w3.org/ns/dcat#" xmlns:duv="http://www.w3.org/ns/duv#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:frapo="http://purl.org/cerif/frapo/" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:gsp="http://www.opengis.net/ont/geosparql#" xmlns:locn="http://www.w3.org/ns/locn#" xmlns:org="http://www.w3.org/ns/org#" xmlns:owl="http://www.w3.org/2002/07/owl#" xmlns:prov="http://www.w3.org/ns/prov#" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" xmlns:schema="http://schema.org/" xmlns:skos="http://www.w3.org/2004/02/skos/core#" xmlns:vcard="http://www.w3.org/2006/vcard/ns#" xmlns:wdrs="http://www.w3.org/2007/05/powder-s#">
  <rdf:Description rdf:about="https://doi.org/10.5281/zenodo.6941669">
    <dct:identifier rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#anyURI">https://doi.org/10.5281/zenodo.6941669</dct:identifier>
    <foaf:page rdf:resource="https://doi.org/10.5281/zenodo.6941669"/>
    <dct:creator>
      <rdf:Description>
        <rdf:type rdf:resource="http://xmlns.com/foaf/0.1/Agent"/>
        <foaf:name>Juan Alberto Rojas Cárdenas</foaf:name>
      </rdf:Description>
    </dct:creator>
    <dct:creator>
      <rdf:Description>
        <rdf:type rdf:resource="http://xmlns.com/foaf/0.1/Agent"/>
        <foaf:name>Edmundo Enrique Pino Andrade</foaf:name>
      </rdf:Description>
    </dct:creator>
    <dct:creator>
      <rdf:Description>
        <rdf:type rdf:resource="http://xmlns.com/foaf/0.1/Agent"/>
        <foaf:name>Mesías Elías Machado Maliza</foaf:name>
      </rdf:Description>
    </dct:creator>
    <dct:title>Proceso Analítico Jerárquico Neutrosófico para evaluar la garantía de motivación en un estado constitucional de derecho</dct:title>
    <dct:publisher>
      <foaf:Agent>
        <foaf:name>Zenodo</foaf:name>
      </foaf:Agent>
    </dct:publisher>
    <dct:issued rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#gYear">2022</dct:issued>
    <dcat:keyword>garantía, lingüístico, naturaleza, motivación.</dcat:keyword>
    <dct:issued rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#date">2022-07-29</dct:issued>
    <owl:sameAs rdf:resource="https://zenodo.org/record/6941669"/>
    <adms:identifier>
      <adms:Identifier>
        <skos:notation rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#anyURI">https://zenodo.org/record/6941669</skos:notation>
        <adms:schemeAgency>url</adms:schemeAgency>
      </adms:Identifier>
    </adms:identifier>
    <dct:isVersionOf rdf:resource="https://doi.org/10.5281/zenodo.6941668"/>
    <dct:description>&lt;p&gt;La motivaci&amp;oacute;n es inherente a la actividad jurisdiccional, su naturaleza se limita a las normas ordinarias debiendo considerarse en un sentido m&amp;aacute;s sustancial, comunicando a las partes aspectos tantos positivos como negativos de los cuales parte la decisi&amp;oacute;n del juez a la hora de emitir una sentencia, esto mediante una estructura l&amp;oacute;gica, doctrinaria, jur&amp;iacute;dica y ling&amp;uuml;&amp;iacute;stica. La presente investigaci&amp;oacute;n tiene como objetivo desarrollar un m&amp;eacute;todo basado en Proceso Anal&amp;iacute;tico Jer&amp;aacute;rquico Neutros&amp;oacute;fico para evaluar la garant&amp;iacute;a de motivaci&amp;oacute;n en un estado constitucional de derecho. La modalidad de investigaci&amp;oacute;n es bibliogr&amp;aacute;ficadocumental a trav&amp;eacute;s de normas y cuerpos legales, as&amp;iacute; como libros y publicaciones en relaci&amp;oacute;n al tema de la motivaci&amp;oacute;n y su naturaleza. De esta forma fue posible concluir que la motivaci&amp;oacute;n es algo m&amp;aacute;s complejo que involucra muchos aspectos del razonamiento del juez tanto en hecho y derecho para el desarrollo adecuado de una decisi&amp;oacute;n judicial.&lt;/p&gt;</dct:description>
    <dct:accessRights rdf:resource="http://publications.europa.eu/resource/authority/access-right/PUBLIC"/>
    <dct:accessRights>
      <dct:RightsStatement rdf:about="info:eu-repo/semantics/openAccess">
        <rdfs:label>Open Access</rdfs:label>
      </dct:RightsStatement>
    </dct:accessRights>
    <dct:license rdf:resource="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode"/>
    <dcat:distribution>
      <dcat:Distribution>
        <dcat:accessURL rdf:resource="https://doi.org/10.5281/zenodo.6941669"/>
        <dcat:byteSize>321885</dcat:byteSize>
        <dcat:downloadURL rdf:resource="https://zenodo.org/record/6941669/files/6ProcesoAnaliticoJerarquicoNeutrosofico.pdf"/>
        <dcat:mediaType>application/pdf</dcat:mediaType>
      </dcat:Distribution>
    </dcat:distribution>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
11
11
views
downloads
All versions This version
Views 1111
Downloads 1111
Data volume 3.5 MB3.5 MB
Unique views 1111
Unique downloads 1111

Share

Cite as