Report Open Access

La presencia femenina en la Real Academia Gallega de Ciencias (RAGC) 2008-2021

Joana Magalhães; Vanessa Valdiglesias


DataCite XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<resource xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-4" xsi:schemaLocation="http://datacite.org/schema/kernel-4 http://schema.datacite.org/meta/kernel-4.1/metadata.xsd">
  <identifier identifierType="DOI">10.5281/zenodo.5918236</identifier>
  <creators>
    <creator>
      <creatorName>Joana Magalhães</creatorName>
      <nameIdentifier nameIdentifierScheme="ORCID" schemeURI="http://orcid.org/">0000-0002-1395-2209</nameIdentifier>
    </creator>
    <creator>
      <creatorName>Vanessa Valdiglesias</creatorName>
      <nameIdentifier nameIdentifierScheme="ORCID" schemeURI="http://orcid.org/">0000-0002-5572-1089</nameIdentifier>
    </creator>
  </creators>
  <titles>
    <title>La presencia femenina en la Real Academia Gallega de Ciencias (RAGC) 2008-2021</title>
  </titles>
  <publisher>Zenodo</publisher>
  <publicationYear>2022</publicationYear>
  <subjects>
    <subject>perspectiva de género</subject>
    <subject>real academia de ciencias</subject>
    <subject>real academia de ciencias de galicia</subject>
  </subjects>
  <dates>
    <date dateType="Issued">2022-02-01</date>
  </dates>
  <language>es</language>
  <resourceType resourceTypeGeneral="Report"/>
  <alternateIdentifiers>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="url">https://zenodo.org/record/5918236</alternateIdentifier>
  </alternateIdentifiers>
  <relatedIdentifiers>
    <relatedIdentifier relatedIdentifierType="DOI" relationType="IsVersionOf">10.5281/zenodo.5918235</relatedIdentifier>
  </relatedIdentifiers>
  <rightsList>
    <rights rightsURI="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode">Creative Commons Attribution 4.0 International</rights>
    <rights rightsURI="info:eu-repo/semantics/openAccess">Open Access</rights>
  </rightsList>
  <descriptions>
    <description descriptionType="Abstract">&lt;p&gt;A pesar de los avances considerables en cuestiones de igualdad de g&amp;eacute;nero&amp;nbsp;desde la incorporaci&amp;oacute;n de las mujeres a la ciencia, las Reales Academias y organizaciones cient&amp;iacute;ficas similares&amp;nbsp;siguen manteniendo una infrarrepresentaci&amp;oacute;n femenina entre sus miembros. Estudiar la brecha de g&amp;eacute;nero en las Reales Academias y en premios o distinciones que otorgan es fundamental para influir en las pol&amp;iacute;ticas cient&amp;iacute;ficas, establecer prioridades, crear conciencia y corregir los desequilibrios de g&amp;eacute;nero. La Real Academia Gallega de Ciencias (RAGC) fundada en 1977 incorpor&amp;oacute; a las primeras mujeres cient&amp;iacute;ficas en 2014. A d&amp;iacute;a de hoy la RAGC cuenta con una representaci&amp;oacute;n de Acad&amp;eacute;micas inferior al 20%, la cual no se corresponde con la presencia de cient&amp;iacute;ficas en las universidades y centros de investigaci&amp;oacute;n de Galicia. Las Medallas de Investigaci&amp;oacute;n, de nominaci&amp;oacute;n indirecta, presentan un 80% de hombres galardonados, y otros premios cient&amp;iacute;ficos otorgados por la RAGC, como los Premios Ernesto Vieitez Cortizo o los Premios de Transferencia, presentan porcentajes desde el 53% hasta el 100% de hombres galardonados. De forma an&amp;aacute;loga, en lo que respecta al reconocimiento de la divulgaci&amp;oacute;n y periodismo cient&amp;iacute;fico, se observa una representaci&amp;oacute;n masculina en los galardonados desde el 42% al 83%. En ambos, hay una tendencia de aumento en la brecha de g&amp;eacute;nero, tanto en las candidaturas presentadas como en premios concedidos, a medida que se avanza en la carrera con la consiguiente repercusi&amp;oacute;n econ&amp;oacute;mica y social del premio. En ello pueden influir factores como: la falta de diversidad en la composici&amp;oacute;n de comit&amp;eacute;s de selecci&amp;oacute;n, que puede favorecer la prevalencia de sesgos, conscientes o inconscientes, el lenguaje sexista o la invisibilidad de cient&amp;iacute;ficas, por ejemplo en el nombre de los premios, ya que apenas 3 llevan el nombre de cient&amp;iacute;ficas o en las 14 ediciones del D&amp;iacute;a de la Ciencia, de las cuales apenas 2 se han dedicado a mujeres cient&amp;iacute;ficas. Este informe concluye con una serie de recomendaciones que pretenden promover acciones positivas con el objetivo de permitir un mayor reconocimiento social de las contribuciones de las mujeres cient&amp;iacute;ficas, fomentar una imagen m&amp;aacute;s inclusiva de la RAGC e incentivar la presentaci&amp;oacute;n de mujeres candidatas en los distintos premios, tanto de forma individual como por la comunidad cient&amp;iacute;fica e instituciones que representan.&lt;/p&gt;</description>
  </descriptions>
</resource>
131
73
views
downloads
All versions This version
Views 131131
Downloads 7373
Data volume 61.0 MB61.0 MB
Unique views 116116
Unique downloads 6868

Share

Cite as