Journal article Open Access
Araujo, Eliane Pires; Neves, Cleuler Barbosa das
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-4" xsi:schemaLocation="http://datacite.org/schema/kernel-4 http://schema.datacite.org/meta/kernel-4.1/metadata.xsd"> <identifier identifierType="DOI">10.5281/zenodo.5571315</identifier> <creators> <creator> <creatorName>Araujo, Eliane Pires</creatorName> <givenName>Eliane Pires</givenName> <familyName>Araujo</familyName> <affiliation>Universidade Federal de Goiás</affiliation> </creator> <creator> <creatorName>Neves, Cleuler Barbosa das</creatorName> <givenName>Cleuler Barbosa das</givenName> <familyName>Neves</familyName> <affiliation>Universidade Federal de Goiás</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title>SOLUÇÃO CONSENSUAL DE CONFLITOS DE SAÚDE PÚBLICA: ESPETACULARIZAÇÃO DO CONSENSO OU ALTERNATIVA VIÁVEL À JUDICIALIZAÇÃO?</title> </titles> <publisher>Zenodo</publisher> <publicationYear>2021</publicationYear> <dates> <date dateType="Issued">2021-10-15</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral="JournalArticle"/> <alternateIdentifiers> <alternateIdentifier alternateIdentifierType="url">https://zenodo.org/record/5571315</alternateIdentifier> </alternateIdentifiers> <relatedIdentifiers> <relatedIdentifier relatedIdentifierType="DOI" relationType="IsVersionOf">10.5281/zenodo.5571314</relatedIdentifier> </relatedIdentifiers> <rightsList> <rights rightsURI="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode">Creative Commons Attribution 4.0 International</rights> <rights rightsURI="info:eu-repo/semantics/openAccess">Open Access</rights> </rightsList> <descriptions> <description descriptionType="Abstract"><p>SOLU&Ccedil;&Atilde;O CONSENSUAL DE CONFLITOS DE SA&Uacute;DE P&Uacute;BLICA: ESPETACULARIZA&Ccedil;&Atilde;O DO CONSENSO OU ALTERNATIVA VI&Aacute;VEL &Agrave; JUDICIALIZA&Ccedil;&Atilde;O?</p> <p><a href="https://journal.nuped.com.br/index.php/congressoibda/article/view/araujoetal2021"><strong>journal.nuped.com.br</strong>/index.php/congressoibda/article/view/araujoetal2021</a></p> <ul> <li>Eliane Pires Araujo&nbsp;Universidade Federal de Goi&aacute;s</li> <li>Cleuler Barbosa das Neves&nbsp;Universidade Federal de Goi&aacute;s</li> </ul> <p>Palavras-chave:</p> <p>pol&iacute;tica p&uacute;blica de consensualidade, interesse p&uacute;blico, conflitos de sa&uacute;de p&uacute;blica, poder-dever de consenso, espetaculariza&ccedil;&atilde;o do consenso</p> <p>Resumo</p> <p>A pesquisa objetiva apresentar o estado da arte da consensualidade enquanto pol&iacute;tica p&uacute;blica e discutir a exist&ecirc;ncia do poder-dever de consenso administrativo e da solu&ccedil;&atilde;o consensual como priorit&aacute;ria para a resolu&ccedil;&atilde;o dos conflitos que envolvam a Administra&ccedil;&atilde;o P&uacute;blica. Al&eacute;m disso, pretende-se analisar se essa atua&ccedil;&atilde;o administrativa consensual implica na supera&ccedil;&atilde;o do princ&iacute;pio da indisponibilidade do interesse p&uacute;blico e se, nos casos que envolvam conflitos de sa&uacute;de p&uacute;blica, estar-se-ia diante de verdadeira espetaculariza&ccedil;&atilde;o do consenso ou de alternativa vi&aacute;vel para o problema da sua excessiva judicializa&ccedil;&atilde;o. O m&eacute;todo inicial de an&aacute;lise da pesquisa emp&iacute;rica com abordagem quali-quantitativa &eacute; o hipot&eacute;tico-dedutivo. Utiliza-se de revis&atilde;o bibliogr&aacute;fica, pesquisa em processos judiciais e an&aacute;lise documental. Os resultados parciais indicam que a cria&ccedil;&atilde;o de centros de solu&ccedil;&atilde;o consensual de conflitos, estimulada pelo CNJ, alinha-se ao esfor&ccedil;o para o desenvolvimento de uma cultura que favore&ccedil;a o di&aacute;logo e a constru&ccedil;&atilde;o do consenso, incrementando-se a participa&ccedil;&atilde;o e minimizando interfer&ecirc;ncias diretas no sistema e no ciclo de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas. &Eacute; necess&aacute;rio compreender, no entanto, que as ferramentas criadas revelam em si mesmas instrumentos de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas que, como tais, tamb&eacute;m devem ser analisadas &agrave; luz de crit&eacute;rios que confirmem a sua imprescindibilidade. &Eacute; indispens&aacute;vel analis&aacute;-las considerando que elas n&atilde;o podem simplesmente importar no descongestionamento do Poder Judici&aacute;rio, a fim de apenas reduzir n&uacute;meros, convertendo-se em mero espet&aacute;culo, simulacro de consenso. &nbsp;A altera&ccedil;&atilde;o nas formas de resolu&ccedil;&atilde;o de conflitos que envolvam os entes p&uacute;blicos implica revisita&ccedil;&atilde;o (e n&atilde;o supera&ccedil;&atilde;o) dos conceitos de interesse p&uacute;blico e de seus princ&iacute;pios corol&aacute;rios (superioridade do interesse p&uacute;blico sobre o privado e indisponibilidade do interesse p&uacute;blico), notadamente diante do direito fundamental &agrave; boa Administra&ccedil;&atilde;o e do poder-dever de consensualidade da atua&ccedil;&atilde;o administrativa.</p> <p>Biografia do Autor</p> <p>Eliane Pires Araujo,&nbsp;Universidade Federal de Goi&aacute;s</p> <p>Mestranda no Programa de P&oacute;s-Gradua&ccedil;&atilde;o em Direito e Pol&iacute;ticas P&uacute;blicas da Universidade Federal de Goi&aacute;s. Pesquisadora do projeto institucional &ldquo;Conflituosidade, consensualidade e pol&iacute;ticas p&uacute;blicas: media&ccedil;&atilde;o, concilia&ccedil;&atilde;o e arbitragem e outros mecanismos consensuais na administra&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica&rdquo;. Procuradora do Munic&iacute;pio de Goi&acirc;nia-GO.&nbsp;E-mail:&nbsp;<a href="mailto:elipiresa@gmail.com">elipiresa@gmail.com</a></p> <p>Cleuler Barbosa das Neves,&nbsp;Universidade Federal de Goi&aacute;s</p> <p>Doutor em Ci&ecirc;ncias Ambientais pela Universidade Federal de Goi&aacute;s. Coordenador do projeto institucional de pesquisa &ldquo;Conflituosidade, consensualidade e pol&iacute;ticas p&uacute;blicas: media&ccedil;&atilde;o, concilia&ccedil;&atilde;o e arbitragem e outros mecanismos consensuais na administra&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica&rdquo;. Procurador do Estado de Goi&aacute;s.<br> E-Mail:&nbsp;<a href="mailto:mailTO:cleuler@gmail.com">cleuler@gmail.com</a></p> <p>Refer&ecirc;ncias</p> <p>COELHO, Saulo Pinto Coelho. ASSIS, Alline N. Um constitucionalismo do espet&aacute;culo? Espetaculariza&ccedil;&atilde;o das pol&iacute;ticas p&uacute;blicas e inefici&ecirc;ncia do controle jur&iacute;dico-constitucional. Revista Brasileira de Estudos Pol&iacute;ticos, v. 115, p. 541-584, 2017.</p> <p>FREITAS, Juarez. Direito administrativo n&atilde;o adversarial: a priorit&aacute;ria solu&ccedil;&atilde;o consensual de conflitos. RDA &ndash; Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro, v. 276, p. 25-46, set./dez. 2017. Dispon&iacute;vel em: &lt;<a href="http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/72991">http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/72991</a>&gt;. Acesso em 09 de setembro de 2020.</p> <p>GABARDO, Emerson. Interesse p&uacute;blico e subsidiariedade: o Estado e a sociedade civil para al&eacute;m do bem e do mal. Belo Horizonte: F&oacute;rum, 2009.</p> <p>HACHEM, Daniel Wunder. Princ&iacute;pio constitucional da supremacia do interesse p&uacute;blico. Belo Horizonte: F&oacute;rum, 2011.</p> <p>JUSTEN FILHO, Mar&ccedil;al. O direito administrativo de espet&aacute;culo. F&oacute;rum Administrativo &ndash; Direito P&uacute;blico FA. Belo Horizonte: F&oacute;rum, ano 9, n. 100, jun.2009, vers&atilde;o digital, n&atilde;o paginado, dispon&iacute;vel em: &lt;<a href="http://www.bidforum.com.br/bid/PDI0006.aspx?pdiCntd=57927">http://www.bidforum.com.br/bid/PDI0006.aspx?pdiCntd=57927</a>&gt;. Acesso em 01 de junho de 2021.</p> <p>MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Muta&ccedil;&otilde;es do direito p&uacute;blico. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.</p> <p>OLIVEIRA, Gustavo Justino de; SCHWANKA, Cristiane. A administra&ccedil;&atilde;o consensual como a nova face da administra&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica no s&eacute;culo XXI: fundamentos dogm&aacute;ticos, formas de express&atilde;o e instrumentos de a&ccedil;&atilde;o. A&amp;C Revista de Direito Administrativo &amp; Constitucional, Belo Horizonte, ano 8, n. 32, p. 31-50, abr./jun. 2008.</p> <p>PALMA, Juliana Bonacorsi de. San&ccedil;&atilde;o e Acordo na Administra&ccedil;&atilde;o P&uacute;blica. S&atilde;o Paulo: Malheiros, 2015.</p> <p>Como citar na refer&ecirc;ncia:</p> <p>ARAUJO, E. P.; NEVES, C. B. SOLU&Ccedil;&Atilde;O CONSENSUAL DE CONFLITOS DE SA&Uacute;DE P&Uacute;BLICA: ESPETACULARIZA&Ccedil;&Atilde;O DO CONSENSO OU ALTERNATIVA VI&Aacute;VEL &Agrave; JUDICIALIZA&Ccedil;&Atilde;O?. In: SAIKALI, Lucas Bossoni; ANDRADE, Giulia De Rossi; DOTTA, Alexandre Godoy. (Orgs.). Direito Administrativo e Inova&ccedil;&atilde;o: Crise e Solu&ccedil;&atilde;o - Caderno dos Resumos das Comunica&ccedil;&otilde;es Cient&iacute;ficas do XXXV Congresso Brasileiro de Direito Administrativo. ISBN 9786599527821, Curitiba: GRD Editora, 2021., p. 27&ndash;28, 2021. Dispon&iacute;vel em:&nbsp;<a href="https://journal.nuped.com.br/index.php/congressoibda/article/view/araujoetal2021">https://journal.nuped.com.br/index.php/congressoibda/article/view/araujoetal2021</a>. Acesso em: 14 out. 2021.</p> <ul> </ul> <p>Publicado</p> <p>14.10.2021</p> <p>Edi&ccedil;&atilde;o</p> <p><a href="https://journal.nuped.com.br/index.php/congressoibda/issue/view/resumos_ibda_2021">Direito Administrativo e Inova&ccedil;&atilde;o: Crise e Solu&ccedil;&atilde;o - Caderno dos Resumos das Comunica&ccedil;&otilde;es Cient&iacute;ficas do XXXV Congresso Brasileiro de Direito Administrativo</a></p> <p>&nbsp;</p></description> </descriptions> </resource>
All versions | This version | |
---|---|---|
Views | 59 | 59 |
Downloads | 30 | 30 |
Data volume | 2.4 MB | 2.4 MB |
Unique views | 52 | 52 |
Unique downloads | 29 | 29 |