There is a newer version of this record available.

Preprint Open Access

Vergleich von Fensterlüftungssystemen und anderen Lüftungs- bzw. Luftreinigungsansätzen gegen die Aerosolübertragung von COVID-19 und für erhöhte Luftqualität in Klassenräumen

Helleis, Frank; Klimach,Thomas; Pöschl,Ulrich


DCAT Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:adms="http://www.w3.org/ns/adms#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:dctype="http://purl.org/dc/dcmitype/" xmlns:dcat="http://www.w3.org/ns/dcat#" xmlns:duv="http://www.w3.org/ns/duv#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:frapo="http://purl.org/cerif/frapo/" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:gsp="http://www.opengis.net/ont/geosparql#" xmlns:locn="http://www.w3.org/ns/locn#" xmlns:org="http://www.w3.org/ns/org#" xmlns:owl="http://www.w3.org/2002/07/owl#" xmlns:prov="http://www.w3.org/ns/prov#" xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" xmlns:schema="http://schema.org/" xmlns:skos="http://www.w3.org/2004/02/skos/core#" xmlns:vcard="http://www.w3.org/2006/vcard/ns#" xmlns:wdrs="http://www.w3.org/2007/05/powder-s#">
  <rdf:Description rdf:about="https://doi.org/10.5281/zenodo.5070422">
    <dct:identifier rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#anyURI">https://doi.org/10.5281/zenodo.5070422</dct:identifier>
    <foaf:page rdf:resource="https://doi.org/10.5281/zenodo.5070422"/>
    <dct:creator>
      <rdf:Description>
        <rdf:type rdf:resource="http://xmlns.com/foaf/0.1/Agent"/>
        <foaf:name>Helleis, Frank</foaf:name>
        <foaf:givenName>Frank</foaf:givenName>
        <foaf:familyName>Helleis</foaf:familyName>
        <org:memberOf>
          <foaf:Organization>
            <foaf:name>Max-Planck-Institut für Chemie, Hahn-Meitner-Weg 1, 55131 Mainz, Deutschland</foaf:name>
          </foaf:Organization>
        </org:memberOf>
      </rdf:Description>
    </dct:creator>
    <dct:creator>
      <rdf:Description>
        <rdf:type rdf:resource="http://xmlns.com/foaf/0.1/Agent"/>
        <foaf:name>Klimach,Thomas</foaf:name>
        <foaf:givenName>Thomas</foaf:givenName>
        <foaf:familyName>Klimach</foaf:familyName>
        <org:memberOf>
          <foaf:Organization>
            <foaf:name>Max-Planck-Institut für Chemie, Hahn-Meitner-Weg 1, 55131 Mainz, Deutschland</foaf:name>
          </foaf:Organization>
        </org:memberOf>
      </rdf:Description>
    </dct:creator>
    <dct:creator>
      <rdf:Description rdf:about="http://orcid.org/0000-0003-1412-3557">
        <rdf:type rdf:resource="http://xmlns.com/foaf/0.1/Agent"/>
        <dct:identifier rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string">0000-0003-1412-3557</dct:identifier>
        <foaf:name>Pöschl,Ulrich</foaf:name>
        <foaf:givenName>Ulrich</foaf:givenName>
        <foaf:familyName>Pöschl</foaf:familyName>
        <org:memberOf>
          <foaf:Organization>
            <foaf:name>Max-Planck-Institut für Chemie, Hahn-Meitner-Weg 1, 55131 Mainz, Deutschland</foaf:name>
          </foaf:Organization>
        </org:memberOf>
      </rdf:Description>
    </dct:creator>
    <dct:title>Vergleich von Fensterlüftungssystemen und anderen Lüftungs- bzw. Luftreinigungsansätzen gegen die Aerosolübertragung von COVID-19 und für erhöhte Luftqualität in Klassenräumen</dct:title>
    <dct:publisher>
      <foaf:Agent>
        <foaf:name>Zenodo</foaf:name>
      </foaf:Agent>
    </dct:publisher>
    <dct:issued rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#gYear">2021</dct:issued>
    <dcat:keyword>covid-19</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>schule</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>ventilation</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>luftreiniger</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>lüften</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>SARS-CoV-2</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Aerosol</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Kohlendioxid CO2</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Raumlufttechnik RLT</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Luftqualität</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Aerosolübertragung</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Infektionsschutz</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Fensterlüftung</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Stoßlüften</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Dauerlüften</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Abluftventilator</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Abzugshauben</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Direktabsaugung</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Quelllüftung</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Verdrängungslüftung</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Experiment</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Messung</dcat:keyword>
    <dcat:keyword>Modell</dcat:keyword>
    <dct:issued rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#date">2021-07-06</dct:issued>
    <dct:language rdf:resource="http://publications.europa.eu/resource/authority/language/GER"/>
    <owl:sameAs rdf:resource="https://zenodo.org/record/5070422"/>
    <adms:identifier>
      <adms:Identifier>
        <skos:notation rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#anyURI">https://zenodo.org/record/5070422</skos:notation>
        <adms:schemeAgency>url</adms:schemeAgency>
      </adms:Identifier>
    </adms:identifier>
    <dct:isVersionOf rdf:resource="https://doi.org/10.5281/zenodo.5070421"/>
    <dct:isPartOf rdf:resource="https://zenodo.org/communities/covid-19"/>
    <owl:versionInfo>1.0</owl:versionInfo>
    <dct:description>&lt;p&gt;Diese Studie vergleicht die Wirksamkeit verschiedener L&amp;ouml;sungsans&amp;auml;tze f&amp;uuml;r infektionsschutz&amp;shy;gerechte L&amp;uuml;ftung bzw. Luftreinigung zur Eind&amp;auml;mmung der COVID-19-Pandemie und zur Erh&amp;ouml;hung der Luftqualit&amp;auml;t in Klassenr&amp;auml;umen.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Wir zeigen, dass Fensterl&amp;uuml;ften erg&amp;auml;nzt durch einfache technische Hilfsmittel sehr gut und effizient f&amp;uuml;r die Aufrechterhaltung guter Luftqualit&amp;auml;t und den Infektionsschutz gegen Aerosol&amp;uuml;bertragung von SARS-CoV-2 eingesetzt werden kann - auch im Vergleich zu konventionellen raumlufttechnischen Anlagen sowie zu filter- oder UV-strahlungsbasierten Luftreinigungsger&amp;auml;ten. Besonders wirksam ist eine Verdr&amp;auml;ngungsl&amp;uuml;ftung (Quelll&amp;uuml;ftung) mit bodennaher Frischluftzufuhr durch Fenster und verteilter Abluftabsaugung &amp;uuml;ber potentiell infekti&amp;ouml;sen Personen. Bei geringen Temperaturdifferenzen und geringen Windgeschwindig&amp;shy;keiten, d.h., speziell im Sommer, ist Fensterl&amp;uuml;ften unterst&amp;uuml;tzt durch Ventilatoren deutlich effektiver als freies Fensterl&amp;uuml;ften.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;In Schulklassen, wo viele Personen auf engem Raum zusammenkommen und W&amp;auml;rme sowie Feuchte abgeben, bringt eine Behandlung der stets n&amp;ouml;tigen Zuluft zwecks R&amp;uuml;ckgewinnung von W&amp;auml;rme oder Feuchte nach unseren Ergebnissen weder bez&amp;uuml;glich der Prim&amp;auml;renergie noch bez&amp;uuml;glich der Raumfeuchte wesentliche Vorteile. Eine einfache Zufuhr von Frischluft durch Fenster nach dem Quellluft-Prinzip erscheint deutlich sinnvoller als eine Behandlung der Zuluft mit technischen Komponenten, die hygienische Probleme bereiten k&amp;ouml;nnen und einen erh&amp;ouml;hten Wartungsaufwand verursachen.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Insgesamt zeigt der Vergleich, dass Fensterl&amp;uuml;ften mit einfachen technischen Hilfsmitteln wie Ventilatoren und Abzugshauben nicht nur kosteng&amp;uuml;nstig und leicht realisierbar ist, sondern auch besonders effektiv in der Luftreinhaltung und gegen die Aerosol&amp;uuml;bertragung von Infektions&amp;shy;krankheiten wie COVID-19 oder Influenza.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Um zur Eind&amp;auml;mmung der aktuellen Pandemie sowie allgemein zur Verbesserung der Luftqualit&amp;auml;t in Schulklassen beizutragen, empfehlen wir den Einbau und Betrieb solcher Fensterl&amp;uuml;ftungssysteme in allen Klassenr&amp;auml;umen, die nicht bereits mit &amp;auml;hnlich wirksamen Hilfsmitteln ausgestattet sind. Aus unserer Sicht sollte es mit relativ geringem Aufwand und in kurzer Zeit machbar sein, alle Klassenr&amp;auml;ume mit einem geeigneten Abluftventilator auszustatten. Um die COVID-19-Pandemie m&amp;ouml;glichst schnell und wirksam einzud&amp;auml;mmen, sollte der Abluftventilator nach M&amp;ouml;glichkeit mit einer verteilten Abluftabsaugung kombiniert werden. Nach der Pandemie kann die verteilte Absaugung nach Bedarf weiter genutzt werden &amp;ndash; z.B. in schlecht l&amp;uuml;ftbaren R&amp;auml;umen und bei Grippewellen &amp;ndash; oder flexibel abgebaut bzw. modifiziert werden, was aufgrund der geringen Kosten und der modularen Bauweise leicht m&amp;ouml;glich ist. Unabh&amp;auml;ngig von der verteilten Absaugung bieten ventilator&amp;shy;gest&amp;uuml;tzte Fensterl&amp;uuml;ftungssysteme mit geringem Aufwand zuverl&amp;auml;ssige Abhilfe f&amp;uuml;r seit langem bestehende Innraumluftqualit&amp;auml;tsprobleme in Schulen.&lt;/p&gt;</dct:description>
    <dct:accessRights rdf:resource="http://publications.europa.eu/resource/authority/access-right/PUBLIC"/>
    <dct:accessRights>
      <dct:RightsStatement rdf:about="info:eu-repo/semantics/openAccess">
        <rdfs:label>Open Access</rdfs:label>
      </dct:RightsStatement>
    </dct:accessRights>
    <dct:license rdf:resource="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode"/>
    <dcat:distribution>
      <dcat:Distribution>
        <dcat:accessURL rdf:resource="https://doi.org/10.5281/zenodo.5070422">https://doi.org/10.5281/zenodo.5070422</dcat:accessURL>
        <dcat:byteSize>2481516</dcat:byteSize>
        <dcat:downloadURL rdf:resource="https://zenodo.org/record/5070422/files/MPIC_LüftungsvergleichV10_2021-07-06.pdf">https://zenodo.org/record/5070422/files/MPIC_LüftungsvergleichV10_2021-07-06.pdf</dcat:downloadURL>
        <dcat:mediaType>application/pdf</dcat:mediaType>
      </dcat:Distribution>
    </dcat:distribution>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>
2,561
2,434
views
downloads
All versions This version
Views 2,5611,699
Downloads 2,4341,518
Data volume 6.1 GB3.8 GB
Unique views 2,2061,500
Unique downloads 2,0471,272

Share

Cite as