Preprint Open Access

Peer-Review im Rampenlicht - Ein prominentes Fallbeispiel

Frick, Claudia


MARC21 XML Export

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
  <leader>00000nam##2200000uu#4500</leader>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">deu</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Scholarly Communication</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Peer Review</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Open Peer Review</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Preprint</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="005">20200718005920.0</controlfield>
  <controlfield tag="001">3949571</controlfield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
    <subfield code="s">597109</subfield>
    <subfield code="z">md5:8700a9709bf37ee5ffe11b4638dbdb96</subfield>
    <subfield code="u">https://zenodo.org/record/3949571/files/Frick-Peer-Review-im-Rampenlicht.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
    <subfield code="s">19586</subfield>
    <subfield code="z">md5:35d37c0b5d0f876f9b1010403f07ed7f</subfield>
    <subfield code="u">https://zenodo.org/record/3949571/files/Frick-Recherche.xlsx</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="542" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="l">open</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">2020-07-17</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="909" ind1="C" ind2="O">
    <subfield code="p">openaire</subfield>
    <subfield code="o">oai:zenodo.org:3949571</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">Forschungszentrum Jülich GmbH, Zentralbibliothek</subfield>
    <subfield code="0">(orcid)0000-0002-5291-4301</subfield>
    <subfield code="a">Frick, Claudia</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Peer-Review im Rampenlicht - Ein prominentes Fallbeispiel</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode</subfield>
    <subfield code="a">Creative Commons Attribution 4.0 International</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="7">
    <subfield code="a">cc-by</subfield>
    <subfield code="2">opendefinition.org</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">&lt;p&gt;Durch die Coronavirus-Pandemie sind nicht nur wissenschaftliche Erkenntnisse, sondern auch deren Begutachtungen in das &amp;ouml;ffentliche Rampenlicht ger&amp;uuml;ckt. Insbesondere das bekannte Preprint der Arbeitsgruppe um Christian Drosten zur Altersabh&amp;auml;ngigkeit der Viruslast bei SARS-CoV-2-Infizierten und die &amp;ouml;ffentlichen Gutachten dazu haben viel Aufmerksamkeit erhalten. Dieses spezielle Open Peer-Review-Verfahren wird in der vorliegenden Arbeit analysiert, um in der Diskussion um die Zukunft von interner Wissenschaftskommunikation, Open Peer-Review und Preprints als praktisches Fallbeispiel zu dienen. Es zeigt sich, dass ein Open Peer-Review-Verfahren nicht nur funktionieren, sondern auch v&amp;ouml;llig frei von einer sammelnden oder koordinierenden Stelle ablaufen kann. Diesen unkoordinierten Prozess nachzuvollziehen stellt jedoch Heraus- und Anforderungen an Preprint- und Open Peer-Review-Infrastrukturen. Auf der anderen Seite zeigen insbesondere die fachliche Vielfalt der Gutachter*innen und ihre Dynamik untereinander, dass solche Open Peer-Review-Verfahren die interne Wissenschaftskommunikation bereichern. Wenn Peer-Review nicht Gatekeeper ist, sondern Ver&amp;ouml;ffentlichungen begleitet, k&amp;ouml;nnen schnelle Verbreitung neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse und wissenschaftliche Begutachtung Hand in Hand gehen.&lt;/p&gt;</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="n">doi</subfield>
    <subfield code="i">isVersionOf</subfield>
    <subfield code="a">10.5281/zenodo.3949570</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="024" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">10.5281/zenodo.3949571</subfield>
    <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="980" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">publication</subfield>
    <subfield code="b">preprint</subfield>
  </datafield>
</record>
830
584
views
downloads
All versions This version
Views 830830
Downloads 584584
Data volume 334.9 MB334.9 MB
Unique views 734734
Unique downloads 532532

Share

Cite as