Report Open Access
Ferragina, Emanuele;
Barone, Carlo;
Helmeid, Emily;
Pauly, Stefan;
Recchi, Ettore;
Safi, Mirna;
Sauger, Nicolas;
Schradie, Jen
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-4" xsi:schemaLocation="http://datacite.org/schema/kernel-4 http://schema.datacite.org/meta/kernel-4.1/metadata.xsd"> <identifier identifierType="DOI">10.5281/zenodo.3784110</identifier> <creators> <creator> <creatorName>Ferragina, Emanuele</creatorName> <givenName>Emanuele</givenName> <familyName>Ferragina</familyName> <nameIdentifier nameIdentifierScheme="ORCID" schemeURI="http://orcid.org/">0000-0002-6308-1413</nameIdentifier> <affiliation>Sciences Po, OSC</affiliation> </creator> <creator> <creatorName>Barone, Carlo</creatorName> <givenName>Carlo</givenName> <familyName>Barone</familyName> <nameIdentifier nameIdentifierScheme="ORCID" schemeURI="http://orcid.org/">0000-0003-4309-7001</nameIdentifier> <affiliation>Sciences Po, OSC</affiliation> </creator> <creator> <creatorName>Helmeid, Emily</creatorName> <givenName>Emily</givenName> <familyName>Helmeid</familyName> <affiliation>Sciences Po, OSC</affiliation> </creator> <creator> <creatorName>Pauly, Stefan</creatorName> <givenName>Stefan</givenName> <familyName>Pauly</familyName> <affiliation>Sciences Po, OSC</affiliation> </creator> <creator> <creatorName>Recchi, Ettore</creatorName> <givenName>Ettore</givenName> <familyName>Recchi</familyName> <nameIdentifier nameIdentifierScheme="ORCID" schemeURI="http://orcid.org/">0000-0001-7497-2150</nameIdentifier> <affiliation>Sciences Po, OSC</affiliation> </creator> <creator> <creatorName>Safi, Mirna</creatorName> <givenName>Mirna</givenName> <familyName>Safi</familyName> <nameIdentifier nameIdentifierScheme="ORCID" schemeURI="http://orcid.org/">0000-0002-6730-8320</nameIdentifier> <affiliation>Sciences Po, OSC</affiliation> </creator> <creator> <creatorName>Sauger, Nicolas</creatorName> <givenName>Nicolas</givenName> <familyName>Sauger</familyName> <nameIdentifier nameIdentifierScheme="ORCID" schemeURI="http://orcid.org/">0000-0001-5178-195X</nameIdentifier> <affiliation>Sciences Po, CDSP</affiliation> </creator> <creator> <creatorName>Schradie, Jen</creatorName> <givenName>Jen</givenName> <familyName>Schradie</familyName> <affiliation>Sciences Po, OSC</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title>Dans l'œil du cyclone. La société française après un mois de confinement</title> </titles> <publisher>Zenodo</publisher> <publicationYear>2020</publicationYear> <subjects> <subject>Covid-19</subject> <subject>Confinement</subject> <subject>Déconfinement</subject> <subject>Ecole à la maison</subject> <subject>Santé</subject> <subject>France</subject> </subjects> <dates> <date dateType="Issued">2020-05-04</date> </dates> <language>fr</language> <resourceType resourceTypeGeneral="Text">Report</resourceType> <alternateIdentifiers> <alternateIdentifier alternateIdentifierType="url">https://zenodo.org/record/3784110</alternateIdentifier> </alternateIdentifiers> <relatedIdentifiers> <relatedIdentifier relatedIdentifierType="URL" relationType="IsIdenticalTo" resourceTypeGeneral="Text">https://zenodo.org/record/3783990</relatedIdentifier> <relatedIdentifier relatedIdentifierType="DOI" relationType="IsVersionOf">10.5281/zenodo.3784109</relatedIdentifier> <relatedIdentifier relatedIdentifierType="URL" relationType="IsPartOf">https://zenodo.org/communities/covid-19</relatedIdentifier> <relatedIdentifier relatedIdentifierType="URL" relationType="IsPartOf">https://zenodo.org/communities/osc</relatedIdentifier> <relatedIdentifier relatedIdentifierType="URL" relationType="IsPartOf">https://zenodo.org/communities/zenodo</relatedIdentifier> </relatedIdentifiers> <rightsList> <rights rightsURI="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode">Creative Commons Attribution 4.0 International</rights> <rights rightsURI="info:eu-repo/semantics/openAccess">Open Access</rights> </rightsList> <descriptions> <description descriptionType="Abstract"><p>Jusqu&rsquo;&agrave; quel point le Covid-19 perturbe-t-il notre vie de tous les jours ? Comment la population fran&ccedil;aise vit-elle le confinement ? Dans quelles mesures les in&eacute;galit&eacute;s sociales sont-elles exacerb&eacute;es et la coh&eacute;sion sociale menac&eacute;e ? Le projet CoCo apporte des &eacute;l&eacute;ments de r&eacute;ponse &agrave; ces questions d&rsquo;actualit&eacute; en compa&shy;rant les conditions de vie en France avant et apr&egrave;s le blocage. Il s&rsquo;agit du deuxi&egrave;me rapport pr&eacute;liminaire de la s&eacute;rie que nous publierons dans les prochaines semaines.&nbsp; Nous analysons ici la fa&ccedil;on dont la soci&eacute;t&eacute; fran&ccedil;aise a fait face &agrave; ce premier mois de confinement, notamment en ce qui concerne les pr&eacute;occupations sur l&rsquo;&eacute;tat de l&rsquo;&eacute;conomie, la sant&eacute; et le bien-&ecirc;tre autod&eacute;clar&eacute;s, et enfin l&rsquo;enseignement &agrave; la maison.</p> <p>Comment le souci de prot&eacute;ger la sant&eacute; publique s&rsquo;articule-t-il avec celui d&rsquo;att&eacute;nuer les d&eacute;g&acirc;ts &eacute;conomiques d&rsquo;un confinement prolong&eacute; ?&nbsp;&nbsp; La soci&eacute;t&eacute; fran&ccedil;aise s&rsquo;inqui&egrave;te maintenant plus des cons&eacute;quences &eacute;conomiques que sanitaires, si on compare les r&eacute;ponses recueillies &agrave; deux semaines d&rsquo;intervalle. C&rsquo;est notamment le cas des personnes &agrave; hauts revenus. Lorsqu&rsquo;ils anticipent la r&eacute;ouverture partielle du pays annonc&eacute;e par le gouvernement au 11 mai 2020, nos r&eacute;pondants manifestent une forte incertitude. Les avis divergent au sujet du d&eacute;confinement selon l&rsquo;aspect de la crise pris en consid&eacute;ration. En sachant que le virus continue &agrave; s&eacute;vir dans le pays, seuls 35% de la population voudraient une fin du confinement le 11 mai. En revanche, lorsqu&rsquo;un sc&eacute;nario catastrophique pour l&rsquo;&eacute;conomie est pris en compte, le pourcentage de personnes approuvant la date du d&eacute;confinement atteint 65%. Les personnes &agrave; hauts revenus soutiennent par ailleurs la mise en place d&rsquo;une application mobile pour tenter d&rsquo;endiguer la propagation de l&rsquo;&eacute;pid&eacute;mie. Comment les gens &eacute;valuent-ils leurs niveaux de sant&eacute; et de stress ? Les r&eacute;pondants ne sont pas d&eacute;moralis&eacute;s par le confinement. Leurs d&eacute;clarations sur leur sant&eacute; et sur leur bien &ecirc;tre g&eacute;n&eacute;ral atteignent des scores plus &eacute;lev&eacute;s que les ann&eacute;es pr&eacute;c&eacute;dentes. Nous d&eacute;crivons ce ph&eacute;nom&egrave;ne comme le paradoxe de &laquo; l&rsquo;&oelig;il du cyclone &raquo; : confront&eacute; &agrave; un &eacute;v&eacute;nement grave, il semble plus facile de se consid&eacute;rer en &laquo; bonne sant&eacute; &raquo;. Cependant, le confinement cause une d&eacute;tresse psychologique chez ceux qui travaillent &agrave; domicile et qui sortent le moins. Quels sont les modalit&eacute;s et les d&eacute;fis de l&rsquo;&eacute;cole &agrave; la maison ? Deux-tiers des parents, tous niveaux d&rsquo;&eacute;ducation confondus, supervisent quotidiennement le travail de leurs enfants. Cette charge suppl&eacute;mentaire entra&icirc;ne chez certains un stress accru, mais contribue &eacute;galement &agrave; une meilleure et nouvelle compr&eacute;hension des besoins &eacute;ducatifs de leurs enfants.</p></description> <description descriptionType="Other">Policy brief n° 2. Projet "Faire face au Covid-19. Distanciation sociale, cohésion et inégalité dans la France de 2020". Ce projet a bénéficié d'un financement de l'Agence Nationale de la Recherche (ANR Appel Flash-Covid-19)</description> </descriptions> </resource>
All versions | This version | |
---|---|---|
Views | 2,452 | 2,452 |
Downloads | 999 | 999 |
Data volume | 1.2 GB | 1.2 GB |
Unique views | 2,043 | 2,043 |
Unique downloads | 843 | 843 |