March 20, 2020 Journal article Open Access

Luca Di Viesto

JSON-LD (schema.org) Export

{
  "inLanguage": {
    "alternateName": "ita", 
    "@type": "Language", 
    "name": "Italian"
  }, 
  "description": "<p>In uno studio ormai classico, <em>I fanatici dell&rsquo;apocalisse</em>, Norman Cohn ha scritto che &laquo;l&rsquo;eresia del Libero Spirito ha [&hellip;] diritto a un posto in ogni rassegna dell&rsquo;escatologia rivoluzionaria; e ci&ograve; rimane vero anche se i suoi adepti non furono rivoluzionari sociali&raquo; (Milano 1965, p. 179). Un&rsquo;affermazione a prima vista incongruente, ma che aiuta in realt&agrave; a varcare la soglia dell&rsquo;ultimo libro di Giorgio Agamben proprio in forza della tensione che la descrive. <em>Il Regno e il Giardino</em>, infatti, non solo si apre con un riferimento programmatico ai fratelli del Libero Spirito &ndash; per i quali &laquo;la perfezione spirituale coincideva con l&rsquo;avvento del Regno e con la restaurazione dell&rsquo;innocenza edenica di cui l&rsquo;uomo aveva goduto nel paradiso terrestre&raquo; (p. 9) &ndash; ma intende in primo luogo, bench&eacute; implicitamente, ribadire possibilit&agrave; e aspirazioni di quello che, in fondo, &egrave; stato l&rsquo;obiettivo teorico ultimo del ventennale progetto <em>Homo sacer </em>(obiettivo non lontano dalle correnti spirituali che spesso hanno agitato il cristianesimo), vale a dire una <em>rivoluzione</em> <em>inoperosa</em> in cui l&rsquo;escatologia possa completamente riassorbirsi in un messianesimo, per cos&igrave; dire, differenziale. &Egrave; in tale prospettiva che Agamben, attraverso il consueto metodo ereditato da Walter Benjamin &ndash; di cui dice: gli devo &laquo;la capacit&agrave; di estrarre a forza dal suo contesto storico ci&ograve; che mi interessa per restituirgli vita e farlo agire nel presente&raquo; (<em>Autoritratto nello studio</em>, nottetempo, Milano 2017, p. 103) &shy;&ndash; costruisce pezzo dopo pezzo un&rsquo;efficace macchina ossidionale, con cui delineare genealogia e potenzialit&agrave; politiche di un paradigma teologico &laquo;tenacemente rimosso ai margini della tradizione del pensiero dell&rsquo;Occidente&raquo; (p. 10). Questo paradigma &egrave; il Giardino piantato in Eden, luogo di giustizia e felicit&agrave; originaria, quel <em>paradisus </em>terrestre che etimologicamente denota proprio un &laquo;ampio giardino recintato&raquo; (p. 11).</p>", 
  "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode", 
  "creator": [
    {
      "@type": "Person", 
      "name": "Luca Di Viesto"
    }
  ], 
  "headline": "Recensione di G. Agamben, Il Regno e il Giardino", 
  "image": "https://zenodo.org/static/img/logos/zenodo-gradient-round.svg", 
  "datePublished": "2020-03-20", 
  "url": "https://zenodo.org/record/3721997", 
  "@context": "https://schema.org/", 
  "identifier": "https://doi.org/10.5281/zenodo.3721997", 
  "@id": "https://doi.org/10.5281/zenodo.3721997", 
  "@type": "ScholarlyArticle", 
  "name": "Recensione di G. Agamben, Il Regno e il Giardino"
}