Journal article Open Access

Il conflitto tra diritto d'autore e ricerca scientifica nella disciplina del text and data mining della direttiva sul mercato unico digitale

Caso, Roberto


MARC21 XML Export

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
  <leader>00000nam##2200000uu#4500</leader>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ita</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Diritto d'autore</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Direttiva mercato unico digitale</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Eccezioni e limitazioni</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Text and data mining</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Ricerca scientifica</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="005">20200207072051.0</controlfield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Trento LawTech Research Paper nr. 38</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">3648626</controlfield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
    <subfield code="s">408703</subfield>
    <subfield code="z">md5:664086631e4398a0a98ac79105efac4d</subfield>
    <subfield code="u">https://zenodo.org/record/3648626/files/LTRP_38_Caso.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="542" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="l">open</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">2020-02-06</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="909" ind1="C" ind2="O">
    <subfield code="p">openaire</subfield>
    <subfield code="p">user-trentolawtechgroup</subfield>
    <subfield code="o">oai:zenodo.org:3648626</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">Università di Trento</subfield>
    <subfield code="0">(orcid)0000-0002-9220-6449</subfield>
    <subfield code="a">Caso, Roberto</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Il conflitto tra diritto d'autore e ricerca scientifica nella disciplina del text and data mining della direttiva sul mercato unico digitale</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="980" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">user-trentolawtechgroup</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode</subfield>
    <subfield code="a">Creative Commons Attribution Share Alike 4.0 International</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="7">
    <subfield code="a">cc-by</subfield>
    <subfield code="2">opendefinition.org</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">&lt;p&gt;La legge sul diritto d&amp;rsquo;autore collide frontalmente con il progresso scientifico. Mentre l&amp;rsquo;evoluzione della scienza si basa sul dialogo pubblico tra uomini, la legge sul diritto d&amp;rsquo;autore restringe sempre di pi&amp;ugrave; gli spazi di libera discussione e lo fa paradossalmente nel momento in cui l&amp;rsquo;umanit&amp;agrave; dispone della pi&amp;ugrave; potente tecnologia (il Web) utile a rafforzare ed estendere la comunicazione tra esseri pensanti. La politica legislativa europea sul diritto d&amp;rsquo;autore &amp;egrave; sempre pi&amp;ugrave; plasmata su (alcuni) interessi commerciali e sempre meno incline a propiziare il progresso della conoscenza. La direttiva UE 2019/790 sul diritto d&amp;rsquo;autore nel mercato unico digitale aggiunge un altro tassello al puzzle della legislazione che minaccia l&amp;rsquo;evoluzione della scienza. Ci&amp;ograve; non dovrebbe preoccupare solo gli scienziati ma tutti i cittadini e anche le imprese che si dedicano all&amp;rsquo;innovazione tecnologica. Senza una scienza autonoma, libera e pubblica, senza una scienza aperta, non ci pu&amp;ograve; essere n&amp;eacute; democrazia, n&amp;eacute; progresso culturale, n&amp;eacute; innovazione tecnologica. Da questa prospettiva la disciplina delle c.d. eccezioni e limitazioni (al diritto di esclusiva) concernenti la ricerca scientifica che adopera tecniche di &lt;em&gt;text and data mining&lt;/em&gt; non risolve il conflitto tra scienza e legge sul diritto d&amp;rsquo;autore. La politica dell&amp;rsquo;UE appare sempre pi&amp;ugrave; contraddittoria, da una parte rafforza la propriet&amp;agrave; intellettuale, dall&amp;rsquo;altra promuove (o dice di voler promuovere) la scienza aperta. Si tratta di obiettivi inconciliabili.&lt;/p&gt;</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="n">doi</subfield>
    <subfield code="i">isVersionOf</subfield>
    <subfield code="a">10.5281/zenodo.3648625</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="024" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">10.5281/zenodo.3648626</subfield>
    <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="980" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">publication</subfield>
    <subfield code="b">article</subfield>
  </datafield>
</record>
704
263
views
downloads
All versions This version
Views 704704
Downloads 263263
Data volume 107.5 MB107.5 MB
Unique views 437437
Unique downloads 230230

Share

Cite as