Journal article Open Access

Il conflitto tra diritto d'autore e ricerca scientifica nella disciplina del text and data mining della direttiva sul mercato unico digitale

Caso, Roberto


DataCite XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<resource xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-4" xsi:schemaLocation="http://datacite.org/schema/kernel-4 http://schema.datacite.org/meta/kernel-4.1/metadata.xsd">
  <identifier identifierType="DOI">10.5281/zenodo.3648626</identifier>
  <creators>
    <creator>
      <creatorName>Caso, Roberto</creatorName>
      <givenName>Roberto</givenName>
      <familyName>Caso</familyName>
      <nameIdentifier nameIdentifierScheme="ORCID" schemeURI="http://orcid.org/">0000-0002-9220-6449</nameIdentifier>
      <affiliation>Università di Trento</affiliation>
    </creator>
  </creators>
  <titles>
    <title>Il conflitto tra diritto d'autore e ricerca scientifica nella disciplina del text and data mining della direttiva sul mercato unico digitale</title>
  </titles>
  <publisher>Zenodo</publisher>
  <publicationYear>2020</publicationYear>
  <subjects>
    <subject>Diritto d'autore</subject>
    <subject>Direttiva mercato unico digitale</subject>
    <subject>Eccezioni e limitazioni</subject>
    <subject>Text and data mining</subject>
    <subject>Ricerca scientifica</subject>
  </subjects>
  <dates>
    <date dateType="Issued">2020-02-06</date>
  </dates>
  <language>it</language>
  <resourceType resourceTypeGeneral="Text">Journal article</resourceType>
  <alternateIdentifiers>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="url">https://zenodo.org/record/3648626</alternateIdentifier>
  </alternateIdentifiers>
  <relatedIdentifiers>
    <relatedIdentifier relatedIdentifierType="DOI" relationType="IsVersionOf">10.5281/zenodo.3648625</relatedIdentifier>
    <relatedIdentifier relatedIdentifierType="URL" relationType="IsPartOf">https://zenodo.org/communities/trentolawtechgroup</relatedIdentifier>
  </relatedIdentifiers>
  <version>1.0</version>
  <rightsList>
    <rights rightsURI="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode">Creative Commons Attribution Share Alike 4.0 International</rights>
    <rights rightsURI="info:eu-repo/semantics/openAccess">Open Access</rights>
  </rightsList>
  <descriptions>
    <description descriptionType="Abstract">&lt;p&gt;La legge sul diritto d&amp;rsquo;autore collide frontalmente con il progresso scientifico. Mentre l&amp;rsquo;evoluzione della scienza si basa sul dialogo pubblico tra uomini, la legge sul diritto d&amp;rsquo;autore restringe sempre di pi&amp;ugrave; gli spazi di libera discussione e lo fa paradossalmente nel momento in cui l&amp;rsquo;umanit&amp;agrave; dispone della pi&amp;ugrave; potente tecnologia (il Web) utile a rafforzare ed estendere la comunicazione tra esseri pensanti. La politica legislativa europea sul diritto d&amp;rsquo;autore &amp;egrave; sempre pi&amp;ugrave; plasmata su (alcuni) interessi commerciali e sempre meno incline a propiziare il progresso della conoscenza. La direttiva UE 2019/790 sul diritto d&amp;rsquo;autore nel mercato unico digitale aggiunge un altro tassello al puzzle della legislazione che minaccia l&amp;rsquo;evoluzione della scienza. Ci&amp;ograve; non dovrebbe preoccupare solo gli scienziati ma tutti i cittadini e anche le imprese che si dedicano all&amp;rsquo;innovazione tecnologica. Senza una scienza autonoma, libera e pubblica, senza una scienza aperta, non ci pu&amp;ograve; essere n&amp;eacute; democrazia, n&amp;eacute; progresso culturale, n&amp;eacute; innovazione tecnologica. Da questa prospettiva la disciplina delle c.d. eccezioni e limitazioni (al diritto di esclusiva) concernenti la ricerca scientifica che adopera tecniche di &lt;em&gt;text and data mining&lt;/em&gt; non risolve il conflitto tra scienza e legge sul diritto d&amp;rsquo;autore. La politica dell&amp;rsquo;UE appare sempre pi&amp;ugrave; contraddittoria, da una parte rafforza la propriet&amp;agrave; intellettuale, dall&amp;rsquo;altra promuove (o dice di voler promuovere) la scienza aperta. Si tratta di obiettivi inconciliabili.&lt;/p&gt;</description>
    <description descriptionType="Other">Trento LawTech Research Paper nr. 38</description>
  </descriptions>
</resource>
704
263
views
downloads
All versions This version
Views 704704
Downloads 263263
Data volume 107.5 MB107.5 MB
Unique views 437437
Unique downloads 230230

Share

Cite as