RISE-DE – Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen Forschungsdatenmanagement
Description
Mit RISE-DE liegt als FDMentor-Projektergebnis ein Referenzmodell für Strategieprozesse im institutionellen Forschungsdatenmanagement (FDM) vor. RISE-DE bietet einen Bewertungsrahmen zur Selbstevaluation und Zielbestimmung und eignet sich als Werkzeug zur Gestaltung einer strukturierten, Stakeholder-orientierten Strategieentwicklung für das FDM an Hochschulen und Forschungseinrichtungen.
RISE-DE basiert auf dem lose an Reifegradenmodellen orientierten Research Infrastructure Self-Evaluation Framework (RISE v1.1) des Digital Curation Centre (DCC), wurde aber für den Einsatz in partizipativen Prozessen deutlich überarbeitet sowie inhaltlich an den deutschen Wissenschaftskontext und Entwicklungen in der guten Praxis im FDM angepasst. Eine mit Hilfe von RISE-DE erarbeitete Strategie erfüllt zugleich die von der Hochschulrektorenkonferenz (HRK) und der League of European Research Universities (LERU) formulierten Empfehlungen.
Die hier vorliegende RISE-DE Version 1.0 nimmt Erfahrungen aus dem Piloteinsatz an der Universität Potsdam sowie Feedback aus der Community auf. Es beinhaltet gegenüber der Vorversion zum einen Veränderungen an den Themen des Referenzmodells, zum anderen wurden Empfehlungen für FDM-Beginner deutlich erweitert und Erläuterungen für die Durchführung partizipativer Strategieprozesse hinzugefügt. In Zusammenarbeit mit der Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg entstand außerdem ein digitales Evaluations-Tool.
Notes
Files
RISE-DE V1.0.pdf
Files
(1.1 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:4a01010c20cb4984fe3f326efebf4e06
|
1.1 MB | Preview Download |
Additional details
References
- Blask, Katarina, André Förster, Marina Lemaire und Gisela Minn (2018). Qualifizierungskonzept für das Forschungsdatenmanagement an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen. https://doi.org/10.25353/UBTR-8061-5402-08XX.
- Ayris, Paul, Stefan Gradmann, Wolfram Horstmann, Ignasi Labastida, Liz Lyon, Katrien Maes, Susan Reilly, und Anja Smit (2013). "LERU Roadmap for Research Data". 14. Advice Paper. League of European Research Universities. https://www.leru.org/files/LERU-Roadmap-for-Research-Data-Full-paper.pdf.
- Boehmer, Jasmin (2017). "2017 Self Assessment of Research Data Services and 4TU.Centre for Research Data Services with RISE". TU Delft. https://openworking.tudl.tudelft.nl/2017/06/28/2017-self-assessment-of-research-data-services-and-4tu-centre-for-research-data-services-with-rise/.
- Deutsches CAF-Zentrum (2013). "Common Assessment Framework – Verbesserung öffentlicher Organisationen durch Selbstbewertung". Bundesverwaltungsamt. https://www.verwaltung-innovativ.de/SharedDocs/ExterneLinks/DE/Download/CAF_Brosch%C3%BCre_2013.pdf.
- DINI-AG/ZKI-Kommission "E-Framework" (2018). "Handreichung zur Entwicklung und Umsetzung von Serviceportfolios zur nachhaltigen Unterstützung der Digitalisierung in Forschung, Lehre, Studium und Verwaltung". DINI - Schriften. https://www.zki.de/fileadmin/user_upload/Downloads/DINI_ZKI_Broschuere_Serviceportoflios.pdf.
- Helbig, Kerstin, Katarzyna Biernacka, Petra Buchholz, Dominika Dolzycka, Niklas Hartmann, Thomas Hartmann, Beate Hiemenz, u. a. (2019). "Lösungen und Leitfäden für das institutionelle Forschungsdatenmanagement". o-bib. Das offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB 6 (3). https://doi.org/10.5282/o-bib/2019H3S21-39.
- Hiemenz, Bea, und Monika Kuberek (2018). "Empfehlungen zur Erstellung institutioneller Forschungsdaten-Policies. Das Forschungsdaten-Policy-Kit als generischer Baukasten mit Leitfragen und Textbausteinen für Hochschulen in Deutschland". Report. http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-7521.
- Hiemenz, Bea, und Monika Kuberek (2019). "Strategischer Leitfaden zur Etablierung einer institutionellen Forschungsdaten-Policy. Das Forschungsdaten-Policy-Kit als generischer Baukasten mit Leitfragen und Textbausteinen für Hochschulen in Deutschland". Report. FDMentor. http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-8412.
- Hochschulrektorenkonferenz (2016). Wie Hochschulleitungen die Entwicklung des Forschungsdatenmanagements steuern können: Orientierungspfade, Handlungsoptionen, Szenarien : Empfehlung der 19. Mitgliederversammlung der HRK am 10. November 2015 in Kiel. Bd. 1/2016. Beiträge zur Hochschulpolitik. Bonn: Hochschulrektorenkonferenz. https://www.hrk.de/positionen/beschluss/detail/wie-hochschulleitungen-die-entwicklung-des-forschungsdatenmanagements-steuern-koennen-orientierungsp/.
- Jacob, Boris, Angus Whyte, Anneke Meyer, Simon D'haenens, Niklas K. Hartmann, und Nadin Weiß (2019). "Using RISE, an International Perspective". https://zenodo.org/record/3565440.
- Kaps, Reiko, Anke Krüger, Anneke Meyer, Janna Neumann, Jessika Rücknagel, Volker Soßna, und Frauke Ziedorn (2018). "Research Data Management Services at Leibniz University Hanover : A Self-Assessment by the RDM Service Team Based on the RISE Questionnaire (v1.1)". Leibniz Universität Hannover. https://doi.org/10.15488/4205.
- LEARN Project (2017a). "Introduction to LEARN KPIs". http://learn-rdm.eu/wp-content/uploads/FinalKPITable.pdf.
- LEARN Project (2017b). "Research Data Management Toolkit". http://learn-rdm.eu/en/research-data-management-toolkit-now-available/.
- Rans, Jonathan, und Angus Whyte (2017). "Using RISE, the Research Infrastructure Self-Evaluation Framework". v1.1. Edinburgh: Digital Curation Centre. http://www.dcc.ac.uk/sites/default/files/documents/publications/UsingRISE_v1_1.pdf.
- Wilkinson, Mark D., Michel Dumontier, IJsbrand Jan Aalbersberg, Gabrielle Appleton, Myles Axton, Arie Baak, Niklas Blomberg, u. a. (2016). "The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship". Scientific Data 3 (März): 160018. https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18.