Working paper Open Access

Una valutazione (della ricerca) dal volto umano: la missione impossibile di Andrea Bonaccorsi

Roberto Caso


JSON Export

{
  "files": [
    {
      "links": {
        "self": "https://zenodo.org/api/files/3543d5df-e3ac-4c36-a401-c9188c1b74ca/Roberto_Caso_Valutazione_impossibile_02_03_2017.pdf"
      }, 
      "checksum": "md5:d82078b63afd70c7396687abc3cfd75b", 
      "bucket": "3543d5df-e3ac-4c36-a401-c9188c1b74ca", 
      "key": "Roberto_Caso_Valutazione_impossibile_02_03_2017.pdf", 
      "type": "pdf", 
      "size": 301521
    }
  ], 
  "owners": [
    22712
  ], 
  "doi": "10.5281/zenodo.345013", 
  "stats": {
    "version_unique_downloads": 55.0, 
    "unique_views": 236.0, 
    "views": 272.0, 
    "version_views": 271.0, 
    "unique_downloads": 55.0, 
    "version_unique_views": 235.0, 
    "volume": 17488218.0, 
    "version_downloads": 58.0, 
    "downloads": 58.0, 
    "version_volume": 17488218.0
  }, 
  "links": {
    "doi": "https://doi.org/10.5281/zenodo.345013", 
    "latest_html": "https://zenodo.org/record/345013", 
    "bucket": "https://zenodo.org/api/files/3543d5df-e3ac-4c36-a401-c9188c1b74ca", 
    "badge": "https://zenodo.org/badge/doi/10.5281/zenodo.345013.svg", 
    "html": "https://zenodo.org/record/345013", 
    "latest": "https://zenodo.org/api/records/345013"
  }, 
  "created": "2017-03-02T08:49:13.058261+00:00", 
  "updated": "2020-01-20T17:30:43.032568+00:00", 
  "conceptrecid": "780896", 
  "revision": 7, 
  "id": 345013, 
  "metadata": {
    "access_right_category": "success", 
    "doi": "10.5281/zenodo.345013", 
    "description": "<p>In un libro recente - \u201cLa valutazione possibile - Teoria e pratica nel mondo della ricerca, Il Mulino, 2015\u201d - Andrea Bonaccorsi sostiene, con toni riflessivi e pacati, una tesi che si pu\u00f2 condensare nella seguente affermazione: la valutazione \u00e8 espressione delle norme mertoniane (imperativi istituzionali) della scienza. Nelle parole dell\u2019autore:</p>\n\n<p>\u201cPer quanto mi riguarda, non ho difficolt\u00e0 a partire dal principale modello normativo della scienza moderna dovuto a Robert K. Merton. Nella formulazione pi\u00f9 nota, gli scienziati sono universalisti, comunitari, disinteressati e scettici\u201d, [p. 19].</p>\n\n<p>Si tratta di una tesi debole. Sebbene Bonaccorsi si impegni in una faticosa (e pur interessante) analisi interdisciplinare al fine di elaborare originali argomenti a favore della valutazione, i risultati teorici raggiunti non sembrano convincenti. L\u2019analisi dell\u2019autore offre una lettura distorta e parziale dell\u2019opera mertoniana, tradendone il significato pi\u00f9 profondo. Inoltre, trascura la dimensione giuridica del rapporto tra norme formali poste dallo Stato nel processo valutativo e le norme informali della scienza.</p>\n\n<p>Sotto altro profilo, il testo in esame prova a delineare un disegno democratico, dialogico, condiviso e trasparente della valutazione - si veda in particolare p. 89 \u2013 che, oltre a soffrire della debolezza della tesi di fondo, collide frontalmente con la prassi italiana dell\u2019Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca (ANVUR), motore immobile di orrori giuridici nonch\u00e9 di un gigantesco contenzioso amministrativo che consegna ai giudici (amministrativi) la vera e ultima valutazione.</p>", 
    "license": {
      "id": "CC-BY-4.0"
    }, 
    "title": "Una valutazione (della ricerca) dal volto umano: la missione impossibile di Andrea Bonaccorsi", 
    "relations": {
      "version": [
        {
          "count": 1, 
          "index": 0, 
          "parent": {
            "pid_type": "recid", 
            "pid_value": "780896"
          }, 
          "is_last": true, 
          "last_child": {
            "pid_type": "recid", 
            "pid_value": "345013"
          }
        }
      ]
    }, 
    "keywords": [
      "Evaluation of research", 
      "Research assessment", 
      "Robert K. Merton", 
      "Andrea Bonaccorsi", 
      "Law", 
      "Open Science", 
      "Open Access to scientific publications"
    ], 
    "publication_date": "2017-03-02", 
    "creators": [
      {
        "affiliation": "Universit\u00e0 di Trento", 
        "name": "Roberto Caso"
      }
    ], 
    "access_right": "open", 
    "resource_type": {
      "subtype": "workingpaper", 
      "type": "publication", 
      "title": "Working paper"
    }
  }
}
271
58
views
downloads
All versions This version
Views 271272
Downloads 5858
Data volume 17.5 MB17.5 MB
Unique views 235236
Unique downloads 5555

Share

Cite as