Journal article Open Access

La persistencia de los conceptos. Un comentario sobre una objeción de Matías Oroño a Dietmar Heidemann

Pedro Stepanenko


Citation Style Language JSON Export

{
  "publisher": "Zenodo", 
  "DOI": "10.5281/zenodo.3253147", 
  "container_title": "Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy", 
  "language": "spa", 
  "title": "La persistencia de los conceptos. Un comentario sobre una objeci\u00f3n de Mat\u00edas Oro\u00f1o a Dietmar Heidemann", 
  "issued": {
    "date-parts": [
      [
        2019, 
        6, 
        23
      ]
    ]
  }, 
  "abstract": "<p>Despu&eacute;s de hacer un breve recuento del origen y de las confusiones del debate acerca del contenido no-conceptual de nuestra experiencia tanto en la tradici&oacute;n anal&iacute;tica como en las interpretaciones de la filosof&iacute;a te&oacute;rica de Kant, suscribo y complemento una de las objeciones de Oro&ntilde;o 2017 al no-conceptualismo de Heidemann 2016: que no debemos inferir a partir de la irreductibilidad de las intuiciones a conceptos que las intuiciones puedan representar objetos sin la actividad conceptual.</p>", 
  "author": [
    {
      "family": "Pedro Stepanenko"
    }
  ], 
  "page": "344-350", 
  "volume": "1", 
  "note": "Pedro Stepanenko es investigador titular del Instituto de Investigaciones Filos\u00f3ficas de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico y director del Instituto de Investigaciones Filos\u00f3ficas de la UNAM", 
  "type": "article-journal", 
  "issue": "9", 
  "id": "3253147"
}
73
21
views
downloads
All versions This version
Views 7373
Downloads 2121
Data volume 6.1 MB6.1 MB
Unique views 7272
Unique downloads 2121

Share

Cite as