10.5281/zenodo.2636516
https://zenodo.org/records/2636516
oai:zenodo.org:2636516
Deutsche Forschungsgemeinschaft
Deutsche Forschungsgemeinschaft
Bewertung des Förderprogramms "Informationsinfrastrukturen für Forschungsdaten"
Zenodo
2019
Informationsinfrastruktur
Begutachtungsprozess
Forschungsdaten
wissenschaftlicher Mehrwert
Deutsche Forschungsgemeinschaft
DFG
German Research Foundation
Data Sharing
Stefan Winkler-Nees
Stefan Winkler-Nees
Deutsche Forschungsgemeinschaft
Richard Heidler
Richard Heidler
0000-0002-4534-4195
Deutsche Forschungsgemeinschaft
Tanja Koppenburg
Tanja Koppenburg
Deutsche Forschungsgemeinschaft
Michael Huch
Michael Huch
Institut für Innovation und Technik (iit) in der VDI/VDE Innovation + Technik GmbH
Tobias Jetzke
Tobias Jetzke
Institut für Innovation und Technik (iit) in der VDI/VDE Innovation + Technik GmbH
Hannes Kurtze
Hannes Kurtze
Institut für Innovation und Technik (iit) in der VDI/VDE Innovation + Technik GmbH
Andrea Repen
Andrea Repen
Institut für Innovation und Technik (iit) in der VDI/VDE Innovation + Technik GmbH
2019-03-06
deu
10.5281/zenodo.2650866
10.5281/zenodo.2636515
https://zenodo.org/communities/dfgfactsfigures
1.0
Creative Commons Attribution Share Alike 4.0 International
Die Studie „Bewertung des Förderprogramms Informationsinfrastrukturen für Forschungsdaten“ untersucht das nach einer Pilotphase im Jahr 2013 eingerichtete Programm zur Förderung leistungsfähiger und innovativer Informationssysteme für die Forschung im Hinblick auf die Erreichung der Programmziele. Untersucht wurden dabei insbesondere die Angemessenheit des Begutachtungsprozesses, der Projektverlauf und die Nachhaltigkeit der geförderten Projekte sowie der durch das Programm generierte wissenschaftliche Mehrwert.
Grundlage waren insgesamt 186 geförderte oder abgelehnte Projekte zu denen in dem laufenden Förderprogramm bis Mitte 2017 oder im Rahmen der Ausschreibungen 2010 und 2015 („Forschungsdaten in der Praxis“) 213 Anträge eingegangen sind. Eine quantitative Inhaltsanalyse der Begutachtungsgruppenprotokolle diente dazu, die für die Förderentscheidung in diesem Programm genutzten Begutachtungskriterien systematisch zu identifizieren und bezüglich ihrer Relevanz zu unterscheiden. Die Analyse wurde ergänzt durch zehn qualitative Fallstudien, mit deren Durchführung und Auswertung das Institut für Innovation und Technik (iit) in der VDI/VDE Innovation + Technik GmbH, Berlin beauftragt worden ist.
Die Programmbewertung wurde von einer Kommission des Ausschusses für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme (AWBI) begleitet, die Vorschläge zur Weiterentwicklung des Programms entwickelt hat.
The study was prepared by the DFG with the involvement of the IIT (Institut für Innovation und Technik (iit) in der VDI/VDE Innovation + Technik GmbH)