Presentation Open Access

Sind konsortiale Modelle der Weg zu mehr Open Access in den Geisteswissenschaften? – erste Ergebnisse des Projekts OLH-DE

Dreher, Lena; Oberländer, Anja


MARC21 XML Export

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
  <leader>00000nam##2200000uu#4500</leader>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">deu</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">OLH</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">OLH-DE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Konsortialmodelle</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Open Access in den Geisteswissenschaften</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Analyseergebnisse</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="005">20200120173533.0</controlfield>
  <controlfield tag="001">1441040</controlfield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">Univerversität Konstanz</subfield>
    <subfield code="a">Oberländer, Anja</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
    <subfield code="s">1165309</subfield>
    <subfield code="z">md5:0d36fff9ab34d59e7a73fcac2917afd6</subfield>
    <subfield code="u">https://zenodo.org/record/1441040/files/oat2018_sind_konsortiale_modelle_der_weg_zu_mehr_open_access_in_den_geisteswissenschaften_erste_ergebnisse_des_projekts_olh_de.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="542" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="l">open</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">2018-10-01</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="909" ind1="C" ind2="O">
    <subfield code="p">openaire</subfield>
    <subfield code="p">user-oat2018</subfield>
    <subfield code="o">oai:zenodo.org:1441040</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">Univerversität Konstanz</subfield>
    <subfield code="a">Dreher, Lena</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Sind konsortiale Modelle der Weg zu mehr Open Access in den Geisteswissenschaften? – erste Ergebnisse des Projekts OLH-DE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="980" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">user-oat2018</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode</subfield>
    <subfield code="a">Creative Commons Attribution 4.0 International</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="7">
    <subfield code="a">cc-by</subfield>
    <subfield code="2">opendefinition.org</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">&lt;p&gt;Das BMBF-gef&amp;ouml;rderte Projekt OLH-DE hat zum Ziel, konsortiale Modelle f&amp;uuml;r die F&amp;ouml;rderung von Open Access insbesondere in den Geisteswissenschaften im deutschsprachigen Raum bekannter zu machen und die Anzahl der Unterst&amp;uuml;tzer/innen solcher Modelle deutlich zu erh&amp;ouml;hen. Dar&amp;uuml;ber hinaus beinhaltet die Projektf&amp;ouml;rderung finanzielle Mittel zur Transformation (deutschsprachiger) geisteswissenschaftlicher Zeitschriften auf das Open Library of Humanities Modell.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Um Einsichten in die Situation, Organisation und Finanzierung von geisteswissenschaftlichen Zeitschriften, die Rolle der Herausgeber/innen, ihre Beziehungen zu den Verlagen und ihre Einstellung zu Open Access zu erlangen, wurden im Rahmen des Projekts Interviews und Befragungen durchgef&amp;uuml;hrt. Dies umfasst zum einen intensive Interviews und eine elektronische Befragung von Herausgeber/innen geisteswissenschaftlicher Zeitschriften sowie Gespr&amp;auml;che mit Entscheidungstr&amp;auml;ger/innen in Bibliotheken zur Bereitschaft der F&amp;ouml;rderung alternativer Open-Access-Modelle, insbesondere in den Geisteswissenschaften. Im Rahmen des Vortrags werden erste Ergebnisse dieser Interviews und Befragungen vorgestellt und diskutiert, inwieweit und unter welchen Voraussetzungen Modelle wie die Open Library of Humanities signifikant und nachhaltig zu mehr Open Access in den Geisteswissenschaften beitragen k&amp;ouml;nnen.&lt;/p&gt;</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="n">doi</subfield>
    <subfield code="i">isVersionOf</subfield>
    <subfield code="a">10.5281/zenodo.1441039</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="024" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">10.5281/zenodo.1441040</subfield>
    <subfield code="2">doi</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="980" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">presentation</subfield>
  </datafield>
</record>
664
143
views
downloads
All versions This version
Views 664666
Downloads 143143
Data volume 166.6 MB166.6 MB
Unique views 622624
Unique downloads 123123

Share

Cite as